Szolnok Megyei Néplap, 1968. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-24 / 46. szám

I 1968. február 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP * ALKU ÉS PIAC A lakosság kul­turált kiszolgálása, áruellá­tása általában szabott áron történik. Bár 1968 január­jától sok cikk hatósági árát kötetlenebb árformák vál­tottak fel, alkudni azért ma sem lehet az állami és szövetkezeti üzletekben. Így a fogyasztó viszonylag gyorsan végez a vásárlás­sal. A világszerte rohamo­san terjedő ^önkiszolgáló rendszer például elképzel­hetetlen volna alkudozás közepette. Bizalmat, bizton­ságot is teremt az áru fö­lött elhelyezett, s mindenki számára egyformán érvé­nyes ár. Azonban átvitt értelem­ben alku a fogyasztói vé­leménynyilvánítás is, és mint ilyen, fontos formálója, alakítója a kereskedelmi és termelőmunkának. Előfor­dulhat, hogy egy adott áru más áron kapható a szak­boltban, mint az áruház­ban. Ha az ár-alkura nincs is mód. határozott fogyasz­tói véleménynyilvánítás ez esetben az olcsóbb vásárlá­si forrás választása. A bővülő áruválaszték egyre nagyobb lehetőséget nyújt majd a fogyasztónak az egymást helyettesíthető cikkek, a különböző minő­ségek és árak mérlegelésé­re és az előnyös választás­ra. A fogyasztó azzal is ítéletet mond, hogy az árut korszerűség, minőség, ár­színvonala szerint rangso­rolja. például napjainkban is megfigyelhetjük, hogy a háztartási gépek, villamos­berendezések árváltozása bizonyos igények kielégíté­sét előbbre hozta, másokét elhalasztotta, a szerint, hogy az árak lefelé, vagy fölfelé változtak. A fogyasztó véle­ményét sem a kereskedel­mi, sem a termelő vállalat ném hagyhatja figyelmen kívül, hiszen ez közvetle­nül befolyásolja, növeli, vagy csökkenti a nyeresé­get. Az a kereskedelmi vállalat például, amely ugyanazt a terméket eset­leg drágábban kénytelen árusítani, olcsóbb beszerzé­si lehetőség után néz, ha nem akarja, hogy sorra el­pártoljanak vevői. !gv például ugvanaz a termék olcsóbban kerülhet a kira­katba. ha nem a nagyke­reskedelemtől, hanem köz­vetlen a termelőtől szerzik be. Az egvmással versengő termelő vállalatok közül az olcsóbb, a korszerűbb, a jobb minőségű terméket vá­sárolja meg a kereskede­lem. ha nagy forgalmat akar lebonvolítani. Az a termelő vállalat, amelyik korszerűtlenül, drágán ter­mel. s cikkeire nem tarta­nak igényt, ha nem akar nehéz helyzetbe kerülni, ár­engedményekre. a termelés fejlesztésére, a meglevő gyártmányok korszerűsíté­sére kényszerül. Vagyis a fogyasztók jel­zései, a vásárlók állásfog­lalásai alapján az alku lé­nyegében véve közvetlenül a kereskedelem és az ipar között zajlik, tehát a fogyasztók „megbízásából” a kereskedelem egyezkedik az iparral. Az ár-alkuban a lakosság érdekeit kényte­len képviselni a kereske­delem, ha helyt akar állni a versenyben. S ahogy az eladók piaca egyre inkább a vevők piacává alakul át, úgy növekszik az alku sze­repe is. A nagyon kelendő divatcikkek, korszerű es kiváló minőségű termékek ára átmenetileg magasan indul, s ezzel a termelő vállalatok érdekeltté vál­nak a gyártás növelésében, a kínálat fokozásában, ami végül is nemcsak a zavar­talan áruellátáshoz, ha­nem a fogyasztói árak mérsékléséhez is vezet. A nem kapós cikkek viszont csak eleve árcsökkentéssel, a minőség javításával, kor­szerűsítéssel, s más egyéb vásárlói előnyök biztosítá­sával értékesíthetők. Az alku és a piac össze­tartozó fogalmak. Mindig csak az adott piaci helyzet, a kínálat és a kereslet, a kielégítésre váró szükségle­tek alapos mérlegelése alapján lehet arra az is­métlődő kérdésre válaszol­ni; megéri-e az árát Ami ma olcsó, az lehet, hogy holnap drága, és fordítva. fii termék ára soha nem vizsgálható önmagában, ha­nem csak másikhoz viszo­nyítva. Minden termék el­helyezkedik valahol a mi­nőség, a korszerűség, hazai vagy nemzetközi skáláján, ehhez általában igazodik az ár is. As árak alakulását a vállalatok közötti forga­lomban még két lényeges körülmény befolyásolhatja: a rendelt mennyiség és a szállítási határidő. Az el­adó, a termelő nagyobb da­rabszám értékesítésével kedvezményeket biztosít a vásárlónak, a gyors és so­ron kívüli szállításokért felárat számíthat fel. Mind­ez félreérthetetlenül bizo­nyítja, hogy az árak alaku­lása sokféle körülmény mérlegelésétől függ, és — kevés kivételtől eltekintve —, nem állapíthatók meg központilag. Különösen a termelő vállalatok egymás közötti forgalmában alkal­mazzák ezért széles körben az úgynevezett megállapo­dásos árakat. Mindez a vállalati gaz­dálkodás lényegi részévé tette a kereskedést, az al­kut. Szakítani kell tehát azzal a szemlélettel, amely rangon aluli szakmának te­kinti a kereskedést és a szocialista módszerekkel összeférhetetlennek, res­tellni való mozzanatnak az alkut. A szemléletbeli vál­tozásnál ís nagyobb fel­adat az új helyzet megérté­se és a szükséges módsze­rek elsajátítása. A piaci információ, sokrétű mű­szaki és gazdasági ismere­tek szükségesek ahhoz, hogy a vállalat az ár-alakulás­ban rejlő lehetőségeket hasznosítha-sa. Minden vál­lalat érdeke, hogy alaposan mérlegelje és kiválassza a beszerzés, az értékesítés számára legelőnyösebb for­máit Kovács József VEGYIMŰVEKET SZERELŐ VÁLLALAT SZOLNOKI KIRENDELTSEGE (Tiszamenti Vegyiművek területén) FELVÉTELT HIRDET: ) szerelésvezetői munkakörben Feltétel: 2 éves gyakorlat, gépészmérnök, vagy gépésztechnikusi végzettség. Adminisztrátori munkakörben feltétel- gépírás, érettségizettek előnyben. Mun­kaidő 5 napos munkahét. Tel.: 33—81 102 mellék. Munkásvédelem a mezőgazdasági üzemekben Cikkünk nyomán Jogosa húsipari vállalat reklamációja Február 15-én „A fo­gyasztó fóruma” rovatban a hétvégi kenyérellátással foglalkoztunk. Megírtuk, hogy „Tavaly a 72 óránál régibb kenyeret a boltokból begyűjtötték, s takarmányo­zásra eladták a vágóhíd­nak. A közelmúltban a vá­góhíd viszont kevesebbet akart fizetni, ezért kény­telen volt az élelmiszer kiskereskedelmi vállalat olyan vevőt keresni, aki többet ad”­Ezzel kapcsolatban a Szolnok megyei Húsipari Vállalat igazgatója levelet küldött szerkesztőségünknek melyben az alábbi sorokat olvashatjuk: „Vállalatunk állandóan átvette a kima­radt szikkadt kenyeret 1.50 forint kilogrammonkénti ár­ban. Az új mechanizmus beindulása után megkeres­te vállalatunkat az élelmi­szer kiskereskedelmi válla­lat és közölte velünk, hogy a továbbiakban a száraz kenyeret nem hajlandó csak 2.50 forintért adni. Válla­latunk 6000-es sertéshizlal­dájában a sertésekkel etet­tük fel és etetnénk fel to­vábbra is az emberi táp­lálkozásra nem alkalmas, szikkadt kenyeret, ha a fen­ti kiskereskedelmi vállalat folyamatosan 1-50 forintért adná el. Mivel a kenyér tápértéke a 2.50 ft-os áre­melés után nem növeked­ne, így a vállalat nem fo­gadta el a kiskereskedelmi vállalat ajánlatát. ☆ Pályázati díjból új klub dokumentált balesetelhárí­tási oktatást tartottak, azt is csak akkor, ami­kor a vegyszer alkalma­zása következtében már halálos üzemi baleset következett be. Az üzemi balesetek kö­rülményeinek kivizsgálása is hiányos a termelőszö­vetkezetekben A jegyző­könyvekből sokszor éppen a leglényegesebbek, a bal­eset oka és a felelős sze­mély megjelölése hiányzik. Az állami gazdaságokban a vizsgálatok megfelelőbbek. Egy gazdaságban azonban 9 üzemi baleset okának a felderítése elmaradt. Mind a termelőszövetke­zet, mind az állami gaz­daság köteles megtéríteni tagjának, illetve munka- vállalójának — halála ese­tén hozzátartozójának — a kárát, mely abból keletke­zett, hogy munkája során megsérült, kivéve, ha azt a tsz illetve állami gazda­ság működési körén kí­vül eső elháríthatatlan ok vagy a dolgozó elhárítha­tatlan magatartása okozta. Az üzemi balesetet szen­vedett dolgozóknak, illet­ve hozzátartozóknak csu­pán egyetlen állami gaz­daságban hívták fel a fi­gyelmét a jogszabály elő­írásainak megfelelően ar­ra, hogy a balesetből ere­dő kárigényét érvényesít­heti. Így nem is csoda, hogy ilyen igényt egyet­len tsz-tag vagy állami gazdasági dolgozó sem je­lentett be. Dr M. L. Tavaly ősszel ügyészek, szakszervezeti munkavédel­mi felügyelők és más szak­emberek közreműködésével nyolc termelőszövetkezet­ben és három állami gaz­daságban megvizsgálták, hogy a munkavédelemre vonatkozó szabályok mi­képpen érvényesülnek ott. 1967. első félévében a vizsgált tsz-ekben — 1966 első félévéhez viszonyít­va — nem csökkent, hanem emelkedett az üzemi bal­esetek száma. Ötvenöt olyan üzemi bal­eset volt a korábbi negy­venkettővel szemben, — amely legalább 3 napi munkaképtelenséggel járt. Közülük egyet vegyszer­mérgezés okozott, egy ha­lálos kimenetelű volt. — Csonkulás nem fordult elő. Az üzemi balesetek révén 499 munkanap esett ki. — (Ebben nincs benne két tsz, mert az idevonatkozó adatokat nem tartották nyilván.) Az átlagosan fog­lalkoztatott létszám: 3422 volt. A három állami gazda­ságban az említett időszak­ban 48 legalább 3 napi munkaképtelenséget okozó baleset fordult elő, ebből egy vegyszermérgezés. Ha­lálos, csonkulásos, életve­szélyes nem volt. Az emlí­tett szám annyiban ked­vező, hogy az 1966. I. fél­évi 84-el szemben lénye­ges a csökkenés. A kiesett munkanapok száma viszont magas: 1157. Jogszabályok írják elő, hogy a biztonságos és egészséges munkakörülmé­nyek tervszerű javítására mind a termelőszövetkeze­tekben, mind az állami gazdaságokban éves intéz­kedési tervet kell készíte­ni. Ebben valamennyi munkahelyre, erő- és mun­kagépre kiterjedően fel kell mérni a balesetelhá­rítási és egészségvédelmi hiányosságokat, megszabni a megszüntetésük érdeké­ben teendő intézkedéseket 3 feltüntetni az e célra for­dítandó összegeket is. A nyolc tsz közül csupán egyben készítettek tervet, de ez sem felelt meg min­denben a jogszabályok elő­írásainak. Az állami gaz­daságokban készültek is hiányosak voltak. A biztonsági megbízot­takat mindenütt kijelöl­ték. Két tsz-ben azonban ezek az emberek nem mű­szaki képzettségűek, négy tsz-ben pedig olyanok, akik a munkavédelmi ismere­tekből előírt vizsgát nem tették le. A termelőszövetkezetek­ben előzetes orvosi vizsgá­latot csak olyan esetekben tartottak szükségesnek, ha a munkába állított sze­mély munkaköre ezt meg­követelte, például tejke­zelői, konyhai dolgozó, méregraktárkezelő stb. Az állami gazdaságok­ban kedvezőbb a kép, de ott sem volt minden esetben meg az előzetes or­vosi vizsgálatról szóló iga­zolás. A balesetelhárítási és egészségvédelmi tudniva­lók oktatása — két tsz-t kivéve — rendszeres. Az oktatásról elmaradókat azonban nem vonják fele­lősségre. A 6/1965. SZOT szabályzattal, 1966. július 1-től hatályba léptetett Ál­talános Balesetelhárító és Egészségvédő Övórendsza- bály korábbitól eltérő rendelkezéseit még a biz­tonsági megbízottak egy része sem ismerte. Így oktatásuk is csak egy-két helyen történt meg. Ezért hiányosak az egyes üzem­ági — például daráló, fű­részüzem, elektromos szab­vány, építőipari stb. — óvórendszabályok. Az egyik tsz kertészetében csak egy Űj klubhelyiséget avat­nak vasárnap este a török­szentmiklósi Csikós József ifjúsági klub tagjai. A szép berendezést az ifjúsági klubok tavalyi pályáza­tán nyert ötezer forint­ból vették. A klub tagjai mintegy ötezer forint ér­tékű társadalmi munkával járultak az új helyiség ki­alakításához. A vasárnapi ünnepi prog­ram keretében leplezik le a klub névadójáról készült domborművet, amelyet Ró­naszéki Tibor tanár, a klub tagja készített. Ez alkalom­mal ismertetik az idei prog­ramot is. Néha az újságíró is té­vedhet, ezért telefonon fel­hívtuk az élelmiszer kiske­reskedelmi vállalat árufor­galmi osztályvezetőjét, aki A fogyasztók fórumában megjelent panasszal eleinte egyetértett, de amikor a vágóhíd ellenvéleményét elmondtuk neki, elismerte, hogy az ő korábbi tájékoz­tatása precízebb lehetett volna. Nincs többé deszkamell Osztatlan örömmel nyugtázom, hogy a manekenekkel szemben tá­masztott követelményekben is új mechanizmus érvényesül. El is ,'ött már az ideje ennek. Mert semmi jóval nem biztatott például, hogy mindinkább a deszkamellű mane- ken lett az ideál. Minduntalan aggasztóbbnál aggasztóbb ielensé- gekre figyelt fel az ember. Ment, andalgott ábrándozva a csendes, ködös téli éjszakában, mi­kor hirtelen baljós borzongás fogta el. A nagy 'némaságba kísérteties zajok, éles sivítások törtek. Száraz zörgések közeledtek, s ezekre az ebek nyugtalan szűkülésbe kezdtek a kerítéseken belül. Jaj. mi az?! — dobogott fel a félelem szívünkben-- Pedig semmi különös nem történt. Mindössze három-négytagú lánylár- saság haladt a szürke homályban. Valamennyiük olyan, aki kínos fi­gyelemmel hódolt a legeslegújabb divatnak. Mind testalkat, mind ru­házat dolgában. Annyi volt már a deszkakeblű, pipaszár lábú hölgy, hogv csontos menetüktől zörögtek az utcák. Igazán helyes pofikájú, iobb- sorsra érdemes lánykák fogyasztot­ták le magukat — a maneken-ide- ál szerint — oly mértékben, hogy már kisebb szélben is csak úgy mentek el hazulról, ha legalább egv téglát dugtak a zsebükbe... Másképp a szél is könnyen felkap­hatta volna őket... Csoda,, ha a csontok zörgésére az ebek is uga­tásba kezdtek? Mondom, úi mechanizmus, új szervezeti kritériumok hódítanak a manekenek körében is. Félredobják a deszkakebel ideált, s irányt vesz­nek a teltebb, kívánatosabb formák­ra. Megjött az eszük. Eszükbe iutott az öreg férfi-bölcsesség: úgy helyes a fehémép. ha van rajta mit fog­ni. Tény, hogy kissé szókimondó, parasztos igazság ez. De igaz, ami igaz... Ugyan, mi a csuda serken­tette volna maholnap a férfinépet például az életszínvonal további emelésére, ha azt látja, hogy a drá­ga lányok, asszonykák ész nélkül fogyasztják a... a fognivalót. Elvi kérdés is ez, kérem! Éljenek a töltöttebb formájú ma­nekenek, a női divat élenjárói! Mennyivel szélesebb perspektívát ígérnek ennek folytán a miniszok­nyák is. Mert bizony ezek se so­kat tudtak emelni a hatáson, ha alóluk — telt női formák helyett — csontkollekciók kandikáltak elő. Megindult a zajlás más irányban is. Vége a manekenek groteszk, ter­mészetellenes testtartásának, amely- iyel — Nők Lapiától kezdve a lég* utolsó divatlapoídg — a ruhaúidon- ságokat kínálták a „Hogyan öltöz- ködiünk?” — „Vetkőzzünk kulturál­tan” s egyéb rovatokban. Nem sza­ladgál ezután hátunkon a hideg, mikor a kificamodott maneken-de- rekakat. kibicsaklott lábakat, nya­kakat látjuk. Pedig a tavaszi, nvá- ri s egyéb időszaki ruhákat voltak / hivatottak megkedveltein! ezek a bájos arcocskájú manekenek. Sze­génykéket annyira elvakította az elferdült testtartás divat, hogy már eszükbe sem jutott; lassan nem csi­nos nőkhöz, hanem a lapos és eset­ien collostokhoz váltak hasonlókká. Ö, azok a merevgörcsös terpeszállá­sok. Meg azok a folyvást mély mélabút sugárzó pofikák! Sportru­hához: szomorúság; kisestélyihez: szomorúság; bikinihez: szomorúság. Még a sláger is így szólt; „Kicsit szomorkás a hangulatom máma-" — Kell ez a nőknek, jó ez a fér­fiaknak? Ördögöt! persze az sem lenne jó, ha folyton mosolyogná­nak a jövőben manekeneink-- Éppen a mértéktartás, az egészsé­ges, természetes megjelenés, mozgás, viselkedés érdekében indultak ma- neken-képző és átképző tanfolya­mok. Egészséges szépérzékű kapitányok egrecéroztatják a kedves, teltebbé formásodó manekeneket, hogyan kell iámi, mikor lépjenek a sarkuk­ra. mikor talpközépre. Milyen ru­hában kell „vonulni”, milyenben csak „civilül’’ lépegetni. sarokra, katonásan. Olyan kifejezőek a ma- neken-képzés vezényszavai is. Pél­dául; „Kisasszony, a mellkasával in­dítson, ne a csípőiével!” — „A talp­középre lépjen... Ne lóbálja a kar­ját...” Képzeljük el, milyen balhé lenne, ha a maneken fordítva csinálna valamit. Mondiuk — a csípőjével indítana, s a mellkasát a kulisszák mögött felejtené, mikor színpadra vonul. Tóth István !

Next

/
Oldalképek
Tartalom