Szolnok Megyei Néplap, 1968. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-03 / 1. szám

I 1968. január 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Munkaszüneti napon nehéz eljutni a megyeszékhelyre Egyik vasárnap délelőtt 9 órára megyei sportérte­kezletre kellett volna men­nem Szolnokra. A gépko­csi, ami bevitt volna, köz­ben elromlott, Így vonat, vagy autóbusz után kellett néznem, f Sajnos, az eredmény le­sújtó volt. Sem vonattal, sem autóbusszal nem tud­tam eljutni a megyeszék­helyre délelőtt 9 órára. Hiába élünk a vasút menti községben, a 4-es számú főközlekedési út mellett, munkaszüneti napon Szol­nokra legkorábban negyed tizenegyre lehet beérni. Nem csupán a magam nevében Írok. Megemlíthet­ném azokat az embereket is, akik kórházban lévő hozzátartozóikhoz utazná­nak látogatóba. S végül, de nem utolsósorban vannak, akiknek vasárnap, ünnep­nap is munkába kell men­niük. A visszautazás ugyan­ilyen nehézkes. Hétköznap, amikor a hivatalos ügyek elintézése esetleg délután öt óráig is Szolnokra kény­szeríti az embert, nem tudja sokszor megvárni egy-egy értekezlet végét, mert az utolsó vonat — kivétel a péntek —, ami­vel még aznap hazaérhet, 16.58-kor indul Szolnokról. Bizony jó lenne, ha az új menetrend összeállítói figyelembe vennék ezt. Bogdán Kálmán Kenderes Fenti problémával fog­lalkoztunk már lapunk 1967. június 14-i számában, amikor Bognár Sándor ken­deres! olvasónk hasonló té­májú levelét közöltük. Mi­vel cikkünkre az illetéke­sek nem reagáltak, levelet írtunk a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium I. Vasúti Főosztályához. Idéz­zük a válasz lényegét: „Munkanapokon a reggeli órákban az Abádszalókról induló 5040la sz. és a Kál- Kápolnáról induló 5040 sz. vonat érkezik Kisújszállás állomásra. Miután munka­szüneti napon az utaslét­szám csak egy vonat köz­lekedtetését indokolja, ezert a rövidebb szakaszon köz­lekedő 5040/a sz. vonatot csak munkanapokon közle­kedtetjük. A két vonat kö­zül a hosszabb útvonalon közlekedő, s egyébként is fontosabb érdekeket szolgá­ló 5040. sz. vonat közleke­dik naponta." Megtudtuk még, hogy időközben a MÁV illeté­kesei tárgyalást folytattak a Posta és a MA VAUT szerveivel. Amennyiben mód van rá, az 1968/69. évi menetrend összeállításakor figyelembe veszik a ken- deresiek kívánságát is. A tájékoztatás szerint erre remény van. (Szerk.) Klub kellene a társtatanoknak, magányosoknak Szolnok szép nagy város. Az új épületek szinte naponta nőnek ki a földből. Senki sem törődik vi­szont a házrengeteg között egyedül élő emberek problémáival. Az Önök lapjában sem igen olvasok erről a kérdésről. Szolnokon is bizonyára benépesedne egy olyan ícíub. ahol a magányosan élő nők. férfiak kicserél­hetnék gondolataikat, megvitathatnák problémáikat, esetleg társat találnának, tgy talán nem éreznék any- nyira számkivetettségüket. Igen sokan élünk Szolno­kon magányosan, s bár sokunknak megvan az ott­hona, üresnek találjuk azt. Ha jól emlékszem, hasonló kezdeményezésről a Népszabadság számolt be, részben lengyelországi, részben budapesti üezemek ilyenirányú próbálkozása alapján. Az ötlet jó. az egyedül élő emberek feltét­lenül örömmel üdvözölnének egy ilyen klubot Szol­nokon is. ha akadna, aki támogatná. 40 éves asszony Emberségből elégtelen Ezt az osztályzatot tud­nánk adni az Országos Ba­romfiipari Vállalat tö­rökszentmiklósi gyáregy­sége azon dolgozójá­nak, aki 1967. decem­ber 16-án a tiszasasi fmsz felvásárlóhelyére árut át­venni érkezett. A kocsi tel­jesen üres volt, a felvá­sárlóhelyen sem volt sok áru, így az átvétel gyor­san haladt. Kicsit késve, már a ra­kodáshoz érkezett egy ter­melő, 29 szerződött hízott libát hajtott Messziről jött, ezért késett —- mentegetőd- zött Az átvevő azonban kijelentette: nem veszi át a libákat amiért a ter­melő nem érkezett idejé­ben. A jelenlévők az el­késett termelővel együtt könyörögtek az átvevőnek: vegye át a libákat Az át­vevő azonban hajthatatlan maradt. Sajnos, a fenti eset nem egyedülálló. Volt már máskor is hasonló példa. A teljesség kedvéért meg kell említenem: az átvevők között vannak megértő, embertársaikat becsülő dol­gozók is. De akadnak em­bertelenek, akik talán még örülnek is, ha egy-két ter­melővel „kiszúrnak”. Tiszasason az elmúlt két évben háromszorosára emeltük a szerződéses hí­zott liba mennyiségét Sok munkájába került ez a szö­vetkezet dolgozóinak, en­nek érdekében sokat kellett agitálnunk. A fenti eset bi­zony rontja a termelési kedvet s ez nem lehet kö­zömbös sem a vállalatnak, sem a népgazdaságnak. M. L. Tiszasas Kalauz nélküli járat 7Í napokban sürgős dolgom akadt Szolnokon. Ügyeim intézése közben autóbusszal utaztam ide-oda. Roppant tetszett a kalauz nélküli járat. Rengeteg pénzt takarít így meg az AKÖV. Csak azt nem tudom, hogy bírja idegekkel ezt a gépkocsivezető? Egy-két „épületes’' vitának tanúja voltam. Angyali türelemmel oktatta, tanítgatta az' utasokat, akik csak nehezen értették meg■ tízesük­kel nem mennek semmire, illetve sehova. Ahhoz vi­szont nem volt szerencsém, hogy ebédelés közben lássam a busz „pilótáját". Gondolom, a leg­csendesebb utcákat választva, vezetés közben fala­tozza be a hazulról hozott elemózsiát. A kalauz nélküli járat utasainak is jó dolga van. Ajánlatos ngyan az ünneplő tyúkszemet otthon hagy­ni ilyenkor. A leggyönyörűbb mégis az. hogy fel­tűnés nélkül hozzásimulhat az ember egy-egy csini­babához. Egy ici-picit az viszont kellemetlen. ha piacról kosarakkal utazók hada közé keveredik a gyanútlan utas. Ilyenkor az ember orrát, karját, ol­dalát Tarzan majmának. vagy éppen edzőbábúnak vélik, mint a Honvéd bokszolok, amikor a csarnokba érnek. T. Gy. Nagyiván Hozzászólás cikkeinkhez Mi is elítéljük a% állatkínzókat Bizonyára emlékeznek még olvasóink a lapunk 1967. november 22-i szá­mában megjelent „Állat­kínzók” című cikkünkre. A kis írásra Lucz Istvántól, a Kenderes! Községi Ta­nács vb-elnökétől az aláb­bi levelet kaptuk: „A Szolnok megyei ÉP­SZER Vállalat dolgozói, akik hanyag munkájukkal aly sok bosszúságot idéz­tek elő a művelődési ház építésekor, az állatkínzás­sal ezt tetézték. Az eset így történt: az ÉPSZER Vállalat mégy fiatalembert küldött a művelődési ház tetőszerkezetének lefedésé­hez, mert az beázott. A bitumen-szurok melegítésé­hez használtak egy nagy üstházat, amikor azt be­gyújtották, az arra haladó kismacskát megfogták, szu­rokba mártották és élve be­dobták a tűzbe. Nem kenderes! emberek tette ez az aljas állatkín­zás, hanem olyanoké, akik­nek a község adott mun­kát. Mi, kenderesiek elítél­jük az ilyen magatartásé embereket. Nagyon szeret­nénk, ha az ÉPSZER Vál­lalat nyilvánosságra hozná azoknak az embereknek a nevét, akik élő állatot dobtak a lángoló tűzbe.” Ilyennek képzelem . Én egyszerű asszony va­gyok és ezért elnézést ké­rek a levelemért. Olvastam lapjuk 1967. december 17-i számában az ..Űjabb ter­veket készítenek” c. cikket. Ebben arról írtak, hogy a felszabadulás 25. évfordu­lójára pályázatot hirdettek egy Szolnokon felállítandó szoborra. Én is elképzeltem egv szobrot. így: Szögletes lépcsős talapza­ton egy álló alak, boldog­ságot, örömet kifejező arc­kifejezéssel. Egyik kezében egy daloló pacsirta, a má­sikban sarlót és kalapácsot szorít. A háttérben egy né­met katonai köpeny, előtte egy bilincs. A sarlót, kala­pácsot szorító kézen meg­látszik a bilincs helye. Németh Lászlóné Törökszentmiklós Vigyázzunk a levélszekrény kulesá ra ! 1967 december 20-i lap­számunkban Szeleczkv Je- nőné szolnoki olvasónk pa­nasza alapján közöltük az ..Aranvkulcsocska” — mint hiánycikk című cikket. Gondoltuk, a probléma közérdekű, mással is meg­eshet, hogv elveszíti levél- szekrénye kicsiny kulcsát. Emberi gyarlóság már ez Nos. hát. aki elveszíti, magának kell annak pót­lásáról gondoskodnia Erről tájékoztatta szerkesztősé­günket a megyei postahi­vatal vezetője. A lépcsőhá­zi levélszekrények felszere­lése után a Posta az illeté­kes házkezelési felügyelő­ségeknek jegyzőkönyvileg adta át azokat. A házkeze- lőségek a levélszekrényeket a ház tartozékaként tartják nyilván. s kötelességük a továbbiakban karbantartá­sukról gondoskodni. A Pos­ta első alkalommal minden levélszekrényhez adott kul­csot, pótlásáról — akár­csak a lakáskulcs esetében — már a bérlőnek kell gondoskodnia. A Posta a lövőben sem tud kulcsot adni az elve­szett helyett, csupán olvan segítséget, hogy a rendel­kezésre álló mintakollek­cióból a fél által kért szá­mú kulcsot rövid időre — amfg a levélszekrényt ki­nyitja. illetve a kulcsot pó­toltatta — kiadia. Azonos időben több igényt nem tud kielégíteni, mert egy fajtából csupán egy-egy kulcs van birtokában. Az illetékesek intézkedtek Az első negyedévben várható az új telefonkönyv V. S. szolnoki ólvosónk panaszát tettük közzé „Nincs telefonkönyv” cím­mel lapunk 1967. december 13-í számában A Debrece­ni postaigazgatóságtól kap­tunk az észrevételre rövid, de reményt keltő választ, dr. Kiss Zoltán üzemvite­li Igazgatóhelyettes aláírá­sával. Íme: »•••az Ú1 megyei telefon­könyv kéziratát nyomdai feldolgozásra az illetékes szervnek mér elküldtem. Az új telefon könyv megje­lenése 1968. első negyedévé, re várható Addig az elő­fizetők szíves türelmét ké­rem.’? Jogi tanácsadó Döntött a megyei bíróság A közelmúltban a megyei bíróság több termelő­szövetkezetet érintő ügyben hozott döntést, melyben rámutatott arra, hogy a szocialista szervezetek egy­mással kötött szerződéseik teljesítése során fokozott mértékben történő együttműködésre kötelesek. Ki a felelős a haszná'hatatlan sző akarókért? Az egyik jászsági terme­lőszövetkezet a földműves­szövetkezet ellen indított pert. mert a tőle vásárolt 300 ezer szőlőkaró nagy ré­sze közvetlenül a föld fe­lett eltört és ezért használ­hatatlanná vált. Az illetékes járásbíróság helyesen álla­pította meg hogy a szállí­tott áruban fellelt hiba, rejtett hiba fogalma alá esik, de mivel azt a ter­melőszövetkezet késve ész­lelte, szavatossági igényével elkésett. A megyei bíróság köte­lezte a földművesszövetke- zetet 121 624 forint kártérí­tés megfizetésére, mert megállapította, hogy a sza­vatossági jog érvényesítésé­hez szükséges nyilatkozat megtételére kiszabott 6 hó­napos határidőt attól az időponttól kell számítani, amikor a hiba gondos vizs­gálat mellett egyáltalán fel- fedezhetővé vált. A termelőszövetkezet a szőlőkarók átadásakor nem végezhetett laboratóriumi vizsgálatot, mert erre sem szakközege, sem berende­zése nincs. A tsz a hiba észlelése után azonnal meg­tette a nyilatkozatát, me­lyet a földművesszövetke­zet elutasított. Ekkor for­dult a termelőszövetkezet a szőlőkarók megvizsgálása céljából a Faipari Kutató Intézethez, s a vizsgálat lefolytatása után határidőn belüí benyújtotta keresetét. Mivel reitett hibáról volt szó. a dolog hibás volta csak a szakvélemény birto­kában volt kétséget kizá­róan megállapítható. így a szolgáltatás megvizsgálása lényegében a szakvélemény elkészítésével nyert befeje­zést, s az igény érvényesí­tésének lehetőségét ettől az Időponttól kell vizsgálni. Ki fizeti meg a drágább kavicsot? Az egyik termelőszövet­kezet bórjúnevelő létesíté­sére kötött építési szerző­dést. az építőipari szövet­kezettel. A szerződéskor költségve­tés is készült, amelyben az építkezés során felhasznált kavics ára is fel volt tün­tetve. Az építkezés befeje­zése után az építőipari szö­vetkezet csaknem 20 ezer forint megfizetésére kérte kötelezni a termelőszövet­kezetet. azzal, hogv az ál­tala ténylegesen felhasznált kavics többe került. A megyei bíróság nem találta alaposnak az építő­ipari szövetkezet igényét, rámutatott arra. hogy a szerződő felek a tervfegye­lem betartására és fokozott mértékben történő együtt­működésre kötelesek. E kö­telezettségből eredően a fe­leknek a szerződésszerű tel­jesítést kell elősegíteniök. A szerződésszerű teljesítés­hez kell ragaszkodni, abból kell kiindulni, hogy a szer­ződés megkötésekor a szol­gáltatásokat, a körülmé­nyeket általában számítás­ba veszik. A szerződéstől való eltérésnek csak indo­kolt esetben lehet helye, ha ahhoz a másik fél is hozzájárul. Ellenkező állás­pont gyengítené a szerző­désekbe vetett bizalmat, s a szerződési és tervfegye­lem lazulásához vezetne. Az építőipari szövetke­zetnek a szerződéskötéskor az adott lehetőséget fel kellett volna mérnie, s megfelelően tájékozódnia, hogv milyen minőségű ka­viccsal tud’a az építkezést elvégezni. Ezt elmulasztot­ta. A szerződéskötési gon­datlanságból eredő követ- kezménveket nem hárfthat- ia át a termelőszövetke­zetre. Dr. V. N. Nyugalom a Költői út 2-ben 1967, október 21-i lapszá­munkban a szolnoki Költői út 2. sz. alatt lakó olva­sónk panaszát közöltük ..Nincs nyugalmunk” cím­mel. A panasz ioeosnsk bi­zonyult. s a Szolnok Városi Tanács V. B tervosztályá­tól kapott levélválasz már az intézkedést nyugtázza. Eszerint a volt izraelita templomépület ablakait a szolnoki cukorgyár — az épület ielenlegi bérlőié — bedeszkáztatta. az aitókat, kulccsal és lakattal lezá­ratta. A tanács az udvari részen kerítést építtetett, külön utcai bejárattal. A Koltói út 2-be így nyugalom költözött, a la­kók nem szenvednek már a pajkos gyermekek ricsa­jától. felelőtlen felnőttek éjszakai ..szerenádjától". S az s«m közömbös, hogv az épületet nem rongálják többé. Csak azt nem ért­jük. miért kellett ehhez az újság nyilvánossága. Ugyan­is olvasóink nem a szer­kesztőséghez fordultak elő­ször panaszukkal. Szerkesztői üzenet Sz. A.-nénak űzeniük Cl- szászra: A 6/1967. (X. 8.1 Mü.M. sz. rendelet 13. § (4) bekezdés cl pontjának rendelkezése szerint a 10 éven aluli gyermek gondo­zása vagy ápolása miatt munkában nem töltött idő­re. legfeljebb azonban t évre. függetlenül attól, hogy erre az időre jár-e táp­pénz. illetőleg gyermekgon­dozási segély, a dolgozót megilleti a szabadság is. Figyelemmel fenti jog­szabályi rendelkezésre, vál­lalatától helyes táiékozta- tást kapott, mert csak egy évre jár fizetett szabadság is a gyermekgondozási se­gély folyósítása ideje alatt Ezt a szabadságot kiveheti a dolgozó a gyermekgondo­zási segélv folyósításának ideje előtt és befejezése után is. A dolgozó szem­pontjából az az előnyösebb, ha a gyermekgondozási se­gély folyósításának megszv. nése után veszi ki a sza­badságot. mert ez esetben gyermeke mellett tovább maradhat. A gyermekgon­dozási segély folyósítása ugyanis csak* a gyermek két és fél éves korának eléré­séig lehetséges.

Next

/
Oldalképek
Tartalom