Szolnok Megyei Néplap, 1967. december (18. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-06 / 288. szám

lfc*?. December 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Tagértekexlet a jásstlóssai fmss-nél A jászdózsai fmsz-nél az elmúlt héten volt a tag- értekezlet Több mint <150 szövetkezeti tag jelent meg ezen, 43 értékes bírálat és javaslat hangzott el. Az eredményeket és a távlati terveket hallva, a. tagság többsége megértéssel fo­gadta az 50 Ft-os részje­gyek 100 Ft-ra emelését. A szövetkezeti tagok megelégedéssel hallgatták a beszámolót, amelyből meg­tudhatták hogyan teljesí­tették tervüket a különbö­ző egységek. Hírt kaptak a tagok az 1968. első ne­gyedévben átadásra kerü­lő új ruházati boltról amely 546 ezer forintba ke­rül. a felvett leltárak mér­lege sem ad okot aggoda­lomra. Az fmsz vezetősé­géinek tehát ezen az érte­kezleten nem kellett szé­gyenkeznie, mint a korábbi években. Nem volna teljes a oe- számolóm. ha a hibákat el­hallgatnám, Bizony, a tüze­lőellátás nem a legrózsá- sabb a községben. A helyi telepen nem kapja meg a lakosság a kívánt szénfaj­tát, ezért — tetemes fu­varköltséggel — Jászbe­rényből, vagy máshonnan kénytelen azt beszerezni. Gátfalvi Mihály Jászdózsa Via nélküli vízvezeték 1985-ben Besenyszöqön a szovjet katonák 9800 méter hosszú árkot ástak ki árokásó géppel a vízve­zeték lefektetéséhez. 19S5. decemberében ezekbe az árkokba a csöveket is lerakták, s a nyomáspróbára is sor került. Azokban az utcákban, ahol szovjet bará­taink nem boldogultak az árokásó géppel, 1986. ja­nuárjában a lakosság társadalmi munkában ásta ki a szükséges gödröt kézicrcvel, nem kevesebb, mint 2400 méteren. A vízvezetéki csövek késedelmes lefek­tetése miatt beomlott árkokat újból kiásták az áldo­zatkész emberek, majd a csövek lefektetése után a 12 km hosszú árkot be is temették. A társadalmi munlca értéke a számítások szerint 374 ezer forint. A lakosság a vízvezeték létesítésére há­rom év alatt 400 ezer forintot fizetett. A vezetékekből mégsem folyik még o víz. Ki tartja nyilván, hogy az 1967. július 31-i átadási határidő hányadik volt már? A besenyszögiek türelme fogyóban van. A talaj­víz — az utóbbi években — emelkedőben, ezért a legtöbb ásott kútban a víz ihatatlanná, mosásra al­kalmatlanná vált. Az egyetlen ártézi kútnál hosszú sorok állnak vízért, s az ácsorgó emberek ajkáról sűrűn hangzik el sok „jókívánság”. Jut ezekből a víz­vezeték építése mellett agitálóknak, de a késlekedő kivitelezőnek is. Id. Wesniczky Antal Besenyszög Hová tűnt a régi lista? Kénytelen vagyok Önök­höz fordulni panaszom­mal, abban a reményben, hogy orvosolják azt. 1983 óta vagyok a Néplap elő­fizetője. Előfordult régeb­ben is elvétve, hogy egy-egy újság példányát nem kap­tam meg, ilyen-olyan ok miatt Most viszont napon­Kffe/, ráérünk 1966 decemberében nagy öröm ért bennünket, a kertészeti vállalat dolgozóit. Űj, korszerű öltözőt kap­tunk. Igaz. világítás nem volt az öltözőben, de az ígéret úgy szólt: 1967. január 31-én már villanyfény nél öltözhetünk, vetkőzhetünk, fogyaszthatjuk el reg­gelinket. Idestova egy éve várunk a villanyfényre. Ennyi idő nem volt ugyanis elég arra, hogy az Építőipari és Javító Vállalat a még hátralevő minimális munkát elvégezze (két biztosíték beszerelése). Ennek hiányá­ban viszont a TITÁSZ — jogosan — nem köti be az áramot az épületbe. Szeretnénk, ha az elmulasztott határidő egyéves jubileumát már villanyfénynél „ünnepelhetnénk" Kovács Károly Szolnok Célrészjegy és palackcsere November elején érke­zett a bejelentés egyik rá- kóczifalvai olvasónktól. A községben levő gázcsere­telepet az fmsz a közel­múltban építtette. Az épít­kezés költségeinek egy ré­szét a gázfogyasztók 100 rulnak hozzá célrészjeggyel a cseretelep építéséhez, azok továbbra is 51 forin­tot fizetnek majd egy-egy palackért. Olvasónk a továbbiak­ban arról írt: most, hogy készen van a raktár, a cél­részjeggyel nem rendelke­ző gázpalack-tulajdonosok sehogy sem kapnak gázt. Több fogyasztótársa nevé­ben kérte a szerkesztőség segítségét. A MÉSZÖV Kereskedel­mi Főosztályától kapott in­formáció birtokában meg­nyugtathatjuk a rákóczifal- vai gázfogyasztókat: nincs okuk az aggodalomra. A cseretelepen kiszolgálják őket függetlenül attól, hogy van-e célrészjegyük, vagy nincs. A célrészjeggyel ren­delkezőknek természetesen mégiscsak van előnyük, mégpedig: vásárlási vissza­térítési könyvükbe a pa­lack-cserét beírják, s év végén megfelelő vásárlási viszatérítésben részesülnek. Hozzászólás cikkeinkhez A repülő csészealjról .. .több cikk jelent meg lapunkban a közelmúltban. Kiss István (Besenyszög- Palotás) olvasónk egész kis tanulmányban válaszolt ezekre. Idézünk leveléből: . .Említésre méltó, hogy a repülő csészealjakat már négy elmélet is magyaráz­za. Az egyik szerint csu­pán optikai jelenség, leve- gőfénylés az egész, szerin­tem ez a legvalószínűtle­nebb. A másik teória ioni­zált részecskék halmazával (plazma) azonosítja — egyébként ezt ismertette lapjuk f. évi aug. 20-i szá­mának .,Mi van hát a re­pülő tányérokkal” c- cikke, — ez sem meggyőző. A harmadik verzió sem elfo­gadható. mely szerint vala­mely földi hatalom bo­csátja fel őket. A leghihetetlenebb, de legvalószínűbbnek látszó feltevés, hogy idegen égi­testről ideirányított Árszer­kezetek, melyek révén az ott lakó értelmes lények tanulmányozzák Földünket. — Nagvon magas techni­kai kultúrájuk lehet. (?) E hipotézis mellett számos észlelet és érv szól. azon­ban a döntő megoldást a részletes tudományos vizs­gálatok és további nagy­számú észlelések hozhat­ják majd meg.. Az illetékesek intézkedtek Mégsem kell foltozni. ta hiába várom a lapot. Kérem én a kézbesítőtől, mégsem ad. A válasz: nincs a nevem a listán. A régebbin talán meg­találnák, ha jól megnéz­nék! Pamóczl Károly Szolnok, Béke út 47. nem készül. Remélhetőleg az új kút rövidesen készen lesz és 1968-ban már a fo­gyasztók rendelkezésére áll. Addig kérjük a hely­beli fogyasztók szives tü­relmét!” Jogi tanácsadó A termelőszövetkezeti tagok családtagjainak jogai és kötelességei forintos célrészjegyeinek befizetéséből fedezte. An­nak idején az érdekelteket úgy informálták: aki befi­zeti a 100 forintot, kap egy könyvet és arra 33 forint­ért cserélhet majd palac­kot. Akik viszont nem já­Az új termelőszövetkeze­ti törvény a közös munká­ban résztvevő családtag jogait, kötelességeit, a ter­melőszövetkezet részéről nyújtható kedvezmények szempontjából aszerint kü­lönböztet, hogy a családtag rendszeresen vagy csak al­kalmilag, esetenként vesz részt a közös munkában. Az általános szabály az. hogy 1 a családtagok — a tagok­kal egyenlő feltételekkel — dolgozhatnak a termelőszö­vetkezetekben. Munkavég­zésre azonban a családtagot a szövetkezet nem kötelez­heti. A termelőszövetkezeti tör­vény végrehajtási utasításá­nak rendelkezése szerint a családtag a közös munká­ban a vezetőség hozzájáru­lásával vehet részt. Rend­szeres részvétel esetén á vezetőség és a családtag írásbeli megállapodást köt. A megállapodásban a mun­ka körülményeinek megfe­lelően fel kell venni: a munka megjelölését, meny- nyiségét, a munlca teljesíté­séve] kapcsolatos előíráso­kat, például a teljesítés idejét, módját; a munkadí­jazásra, az elszámolás ide­jére és módjára vonatkozó előírásokat. A közös munkában rend­szeresen résztvevő család­tagnak joga van résztvenni tanácskozási és javaslattéte­li joggal a közgyűlés és — meghívás alapján — a ter­melőszövetkezet más szer­veinek tevékenységében is. A családtag részesedik a jogszabályban meghatáro­zott társadalombiztosítási és az alapszabály szerinti egyéb szolgáltatásokban, szociális juttatásokban, to­vábbá kedvezményekben. A jelenleg hatályos társada­lombiztosítási szabályok sze­rint a közös munkában rendszeresen a tsz-tr.g jogán munkát végző 16. életévét betöltött gyermek után kü­lön meg kell fizetni a ha­vi 6 forint betegellátási di­jat. Az ilyen személyek sa­ját joguk alapján jogosul­tak társadalombiztosításra és ellátásuk a többi család­taghoz viszonyítva kedve­zőbb. (Például kórházi ápo­lás időbeli korlátozás nél­kül illeti meg.) A többi dol­gozó családtag után társada­lombiztosítási díjakat és já­rulékot nem kell fizetni s nem kell fizetni a 16. élet­évét betöltött gyermek után balesetbiztosítási díjat és nyugdíjjárulékot sem. A közös munkában rend­szeresen résztvevő családtag ilyen minőségben eltöltött ideje, ha a termelőszövetke­zetbe tagként belép, a me­zőgazdasági termelőszövet­kezeti tagok kötelező kölcsö­nös nyugdíjbiztosításáról szóló jogszabályokban meg­állapított feltételekkel a nyugdíjévekbe is beszámít. A jelenleg hatályos nyugdíj- biztosítási szabályok szerint a fentiek alapján azoknak az éveknek — de legfeljebb 5 évnek — beszámítása kér­hető, melyekben a nyugdíj­év megszerzéséhez szüksé­ges munkaegységet, illetve munkanaplót a közös gazda­ságban végzett munkájával a családtag teljesítette. A beszámítási kérelmet a ter­melőszövetkezetbe való fel­vételt követően számított egy éven belül kell a me­gyei társadalombiztonitási igazgatósághoz benyújtani. A termelőszövetkezet a közös munkában résztvevő tagok, családtagok munka­teljesítményeiről — szemé­lyenként elkülönített — nyilvántartást köteles vezet­ni, és biztosítani kell az ér­dekelteknek annak megte­kintését. A közös munkában résztvevő tagokkal és csa­ládtagokkal — a nyilvántar­tás szerint — személyenként külön kell elszámolni. A családtag teljesítményét ak­kor sem lehet a tag javára írni és munkadíját másnak kifizetni, ha kiskorú, tehát 18 éven aluli, vagy a taggal közös háztartásban él. A termelőszövetkezeti tör­vény a közös munkában résztvevő családtag köteles­ségeit is meghatározza. E szerint a közös munkában rendszeresen résztvevő csa­ládtag köteles: — a termelőszövetkezet alapszabályában, mun­karendjében, a közgyű­lés és a vezetőség határ©-■ zatában foglaltakat meg­tartani; — a részére kiszabott mun­kafeladatokat elvégezni. A közös munkában részt­vevő családtag a munka végzése során, illetőleg a munkával kapcsolatban vállalt kötelezettségeinek elmulasztásával a termelő- szövetkezetnek okozott kár­ért a termelőszövetkezeti tag kártérítési felelősségére vonatkozó szabályok szerint felel. Dr. Cs. L Könyv Kunmadarasról Megjelent Kormos László kötete nen számítja a szerző hozzávetőlegesen a község kapitalista fejlődését, amelyet újabb fontos számadatokkal, tényekkel egészít ki, bemutatva a falu társadalmi osztály­helyzetét. Jó szolgálatot tesz a szerző akkor is, amikor értő módon feltárja az 1918-as őszirózsás forradalom és a Tanácsköztár­saság eddig jórészt ismeretlen kunmadarasi eseményeit, s az ellenforradalmi korszak gazdasági, kulturális, egészségügyi és népesedési viszonyait. A felszabadulás utáni évekkel külön fejezet foglalkozik. bizonyítva. hogy a község földművelő népe számára egyetlen út vezethetett csak a fölemelkedéshez; a teimelőszövetkezeti mozgalomban való részvétel. Alapos, gondos munka Kormos László tanulmánykötete, örömmel jegyezzük fel, hogy a könyvet a kunmadarast községi ta­nács végrehajtó bizottságának anyagi tá­mogatásával jelentette meg. (A Damjanich János Múzeum közleményei, 11—14. pont. Szerkeszti; Kaposvári Gyula. Szolnok 1967.) — ti — Igr is lehet ? Megdöbbenve olvastam a december 2-i Néolanban a Félszázan az ..adósok pad­ján” című., cikket. Felhábo­rító egyes emberek életfel­fogása. felelőtlensége. Szin­te hihetetlen, amit az új­ságíró felsorol. Pedig biz­tosan úgy van. ,.A férj irnizm-Vv, a feleség is veze­tő állásban van...” — S a havi 120 Ft lakbéren problémásnak. Ismerek olyan családot. ahol a férj és feleség nem keres töb­bet havonta háromezer fo­rintnál. Két kisgyerekük van. Az életet jóformán semmi nélkül kezdték. Bi­zony, sok mindenük hiány­zik mé”. Még*« után elsőként a lakbért villanyszámlát, napközi díját fizetik ki, no meg a vásárolt bútor esedékes részletét törlesztik. A másik „delikvens”, nem tudja befizetni a 90 forintos laktiért a 400 fo­rintos albérlője mellett. D. L. — foglalkozására nézve munkakerülő — 39 havt(!) bérrel tartozik — írták. Akárhogy számolom is — ez több mint három év. Na. nem idézem teljesen a cikket, nem kell ezen pont nekem mérgelődnöm. Mér­gelődjön más, illetve ren­delje el. hogy 3—4 havi lakbérhátralék esetén min­den bírósági herce-hurca nélkül, az IKV kérésére vonja le a munkaadó a bérlőtől a lakbért. B. K. Szolnok Tizenhárom aláírással ér­kezett Törökszentmiklósról az a panaszos levél, am®iy- ben szóvá tették, hogy a törökszentmiklósi üzem­anyagtöltő állomáson a földalatti tartály meghibá­sodása miatt nem árusíta­nak háztartási tüzelőolajat, fgy az olajkályha-tulajdo nosok csak munkaidő alatl a gépállomáson szerezhetik be a fűtőanyagot. A panaszt 1967. novem­ber 15-i lapszámunkban Be kellene „foltozni” cím­mel közöltük, amelvre Ter- nyák Benő, az ÁFOR As- ványolajforgalmi Vállalat (Budapest) ieazgatóia vála­szolt. Idézünk leveléből: ,,Területileg illetékes táj­egységi telepünk még 1966- ban. amikor a szóbanforgó tartály kilyukadt, kérte a Közlekedés- és Postaügvi Minisztériumot, hogy enge­délyezze annak kicserélé­sét. A minisztérium a cse­rét nem engedélyezte, mi­vel a földalatti tartály a 4-es sz. főútvonal alá nyú­lik és a munkálatok a köz­úti közlekedést zavarták volna. Kénvszermegoldásiként egyeztünk meg a helyi gén- ’ "»Vito állomással, am “Ív a Tempó Ksz bevonásával vállalta a tüzelőéi aj-ellá­tást addig. amíg az úi üzemanyagtöltő állomás el > Több mint egy évtizedes kutató-gyúj­! tő munka eredményét veszi kezébe az ér~ \ deklődő, amikor elolvassa Kormos László > Kunmadaras története című munkáját. A 200 oldalas monográfia a Nagykun- í ság földtörténeti múltjának leírásával kéz. > dödik A honfoglalás törzsi elhelyezkedésének > tárgyalása után a falu őslakóinak életéi ! és a későbbi osztálytagozódást elemzi a > tanulmány. Külön fejezet foglalkozik Kan- ! madaras feudalizmuskorabeli helyzetével. ! Értékes eddig feltáratlan adalékokat ad az ! évszázados török uralom és a Nagykunság | német lovagrendnek történő eladása meg- | ismeréséhez. Különösen számottevő Kor­> mos László munkájának a redempcióval > foglalkozó része, a szerző az eddigi jász- ; kun történeti munkákkal szemben az osz- ; tályharrcal összefüggésben tárgyalja a re- ; dempeió, n megváltás éveit és követk»z- ; ményeit. Ez a szemléletmód egyik nagy ; éitéke a tanulmánynak. 1872-ben Kunmadaras nagyközséggé ; alakúit, s 1876-ban Nagy Kun Madaras név ! helyett, Kunmadaras elnevezést kapta. In-

Next

/
Oldalképek
Tartalom