Szolnok Megyei Néplap, 1967. december (18. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-30 / 307. szám

1967. december 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Aláírták az erdőgazdaság alkotmányát Kétsxás javaslat a kollektív szerződénhez „Papírháború" Antal Erzsi ellen Két és fél hónap „termése” 32 ügyirat. Kérel­mek, tanúvallomások, egy ív tele aláírásokkal, fel­lebbezés, elutasítás« meg miegymás. A sok irat egy fodrász szakmunkástanuló szerződésének felbontása, illetve a szerződés fenntartása érdekében készült és készül szívós kitartással. — Azt javaslom, pufaj­kát ne adjunk ruha járan­dóságként, úgysem használ­ja senki. — De igenis adjunk. A pufajkát tudják legjobban kihasználni télen az erdé­szek. — Elvtársak, minden szót rágjunk meg. Ez a szerző­dés szentírás lesz. minden betűjét számonkérhetik a. dolgozók. Éles, hosszú vita. Pedig ez már csupán az utolsó simítás. A Szolnok megyei Erdőgazdaság szakszerve­zeti tanácsa azért ült össze, az aláírás előtti utolsó pil­lanatban még pontosítsa a kollektív szerződést, ame­lyet erdészetenként, üze­menként már megvitattak a munkások, s nagyrészét módosították is. A szerződéskötés minden erdőgazdasági dolgozó leg­A Tisza Cipőgyárban két éve alakult a Csökkent Munkaképességűekkel Fog­lalkozó Vállalati Bizottság. A megye legnagyobb köny- nyűipari üzemében sok gon­dot okoz a több száz csök­kent munkaképességű meg­felelő foglalkoztatása Becsületére legyen azon- baa,„ mondva a„ dr. &eji- tay Mártonból, Ondrik János , munkaerőgazdálko- dási osztályvezetőből és a szakszervezet képvi­selőjéből, Karai Józsefből álló vállalati bizottság na­gyon lelkiismeretesen és humánusan oldja meg e ne­héz feladatot. Szerencsés a bizottság összetétele i3, mert a munkaerőgazda sze­mélyében a munkahelyek tökéletes ismerője áll a kis kollektíva rendelkezésére. A csökkent munkaképes­ségűek ezért — néhány no­tórius elégedetlenkedőt ki­véve — elégedettek, a le­hető legjobban „testhez szabott” munkájukkal. B. J.-nét az irattárban találtuk. Szőke, törékeny asszony, de 17 évet húzott le a futószalag mellett Mielőtt az irattárba ke­rült, 1450 forint volt a keresete. Mivel már elvé­gezte az irattárosi tanfo­lyamot, remélhető, hama­rosan eléri azt az összeget, amit betegsége előtt kere­sett. Betegség? B. J.-né vé­gigjárta az ország egész­ségügyi szaktekintélyeit, de szervi elváltozást nem ta­láltak nála. Mégis, ha reg­gel belépett a gyárkapun, elhagyta az ereje, úgy érez­te magát, mint az elítélt, akit kivégezni visznek. — Most jókedvű, visszatért életkedve is. Megtalálta a helyét. Fontos dolog megtalálni a megfelelő munkahelyet. Erre az üzemorvos néhány példát is elmondott. Van­nak olyan dolgozók a gyárban, akiknek kínszenvedés, amit csinálni kell. Ha meg­látják a művezetőt, sírnak, idegileg tönkremennek. Egy másik munkahelyen pedig vidáman, nagy akarással dolgoznak. Itt merül fel a munkaalkalmassági vizsgá­latok szükségessége, amely még a mindennél nagyobb megterhelést jelentő futó­szalagtermelésnél sem meg­oldott. Sokszor — főleg a fiatal szakmunkástanulók felvételénél — a legelemibb alkalmassági követelmé­nyek elmulasztása miatt személyesebb ügye volt az utóbbi hónapokban az er­dőgazdaságnál. Azt hiszem eléggé bizonyítja: a terve­zet vitájában kétszázan kértek szót, adtak javasla­tot, kértek változtatást. — Még szeptemberben hét munkabizottság huszon­nyolc tagja látott hozzá a gazdaságnál a vállalati munkatörvénykönyv szöve­gezéséhez. Mikor elkészült, vitára bocsátották megye- szerte a munkahelyeken. Nagy volt az érdeklődés. Afelől nem is lehet kétség, alapos munka ez. S nagy munka is. A kollektív szer­ződés több mint 100 oldalt tölt meg. A próbaidő Január 1-től kezdve az erdőgazdaság alkotmánya. Érdemes belelapozni. Mind­eleve növelik a csökkent munkaképességűek amúgy is nagy táborát. A jelenlegi gazdaságirá­nyítási rendszerben nem okozott túlságosan nagy gondot a vállalatnak a csak­nem hétszáz csökkent mun­kaképességű dolgozó foglal­koztatása. Előfordultak olyan esetek is, hogy a munkás jogtalan kövételőd- zésének engedve szükségte­len munkahelyeket, beosz­tásokat keráltak. A sok improduktív személy bére jelenleg még nem érinti közvetlenül a gyár kollek­tíváját. A jövőben azonban változni fog a helyzet, hi­szen a csoportok jövedelme a tagok munkájától fog függni. Természetesen a jelenlegi túlzott elnézés nem tartható már huzamo­san. Gondolni kell arra. hogy a csökkent munka­képességűek is, a lehetősé­gekhez képest maximális hasznot hajtó munkát vé­gezzenek. Arról egyáltalán nincs szó, - hogy a munkában megrokkant embereket fél­redobják, mellőzzék a gyár vezetői. Arról azonban be­szélni kell, hogy a nyűglő- dőket, a kérés munkát és a sok pénzt kedvelőket jobb belátásra bírják. Ez elsősorban a vál­lalati bizottságra fog há­rulni. A forradalmi mun­kás-paraszt kormány máris meghozta rendeletét, mely a csökkent munkaképessé­gű dolgozók helyzetének rendezéséről szól. E szerint — ahol eddig még nem működött — legkésőbb 1967. december 31-ig meg kell szervezni a vállalati bizottságokat. A rendelet kiterjed az új helyzetre és figyelembe veszi a megváltozó körül­ményeket, s az új mecha­nizmusban is módot ad a csökkent munkaképességű­ek felkarolására, foglalkoz­tatására — természetesen az ésszerű gazdasági köve­telmények határain belül és a sokszor károsan túl­tengő érzelmek csökkente­sével. Az a dolgozó, aki fi­zikai erejének csökkenését és rokkantságát nem ha­szonlesésre, munka nélküli pénzszerzésre használja, ha­nem egészségi állapotához mérten kamatoztatja képes­ségeit, továbbra is erkölcsi­leg és anyagilag megbe­csült tagja lesz a gyári kollektívának.- bj ­járt a vezető rész rögzíti, milyen termelési feladat vár erre az üzemre 1968- ban. Külön részletezi ex­portfeladataikat. Kimondja, az erdőgazdaság minden alkalmazottjának köteles­sége e célért dolgozni. S hogyan lehgt erdőgazdasági dolgozó valaki? A kollek­tív szerződés szerint a gaz­daság próbaidőt töltethet ki a jelentkezőkkel. Mun­kaköröktől függően három hónapot is, tizenöt napot is. A munkás felvétele nem percnyi döntéstől függ, de elbocsátása sem. Az erdőgazdasági dolgo­zók ugyanis védettséget él­veznek, ha a törzsgárdajel- vény arany, vagy ezüst fo­kozatának, a kiváló dolgo­zó jelvénynek vagy kor­mánykitüntetésnek. illetve arany vagy ezüst szocialis­ta brigádtag jelvény tulaj­donosai. Nekik a vállalat csak rendkívüli esetben, — vagy fegyelmi vétség cí­mén mondhat fel. A túlóra A szerződés rögzíti, túl­munkát csak az igazgató rendelkezése alapján, csak a szakszervezeti bizottság hozzájárulásával lehet el­rendelni. S csak úgy, ha előtte 48 órával értesítik a dolgozót Kivéve természe­tesen a rendkívüli — bal­eset, elemi csapás — ese­ményt. De egyáltalán nem lehet túlóráztatni a terhes nőket, a 16 éven aluli fia­talokat, vagy azt az asz- szonyt, aki 6 évnél fiata­labb gyermeket nevel. — Ugyanúgy felsorolja a szer­ződés, kiket nem lehet éj­szakai munkára beosztani. Taglalja a ,,szabadság­gazdálkodást” is. É szerint az erdészetvezetőket, a cso­portvezetőket a titkárnőt 6 nap pótszabadság illeti meg évi járandóságán felül. De bárkinek, aki kitűnik a munkában, 12 napig terjed­hető jutalomszabadságot is adhat az igazgató a szak- szervezet egyetértésével. Az erdőgazdaságiak kollektív szerződésében oldalak so­rolják az alkalmazottak jo­gait, Nem kevesebb része a kötelességeket sem. A legfőbb kötelem, úgy dolgozni, hogy minél na­gyobb legven a vállalati nyereség. Ki is mondia a szerződés, az az erdészet, amely legalább nem ön­fenntartó. nem kanhat nye­reségrészesedést. Ennek az égy mondatnak nagyon nagv jelentősége van. Már­is jónéhány erdészetet — mint a jászberényit is — arra indította, foglalkozzék libahizlalással, virágmag, fekete ribizli termesztésé­nek gondolatával. — F-ek ugyan melléktermék szám­ba mennek az erdészetek­nél. de sok pénzt jelenthet­nek Határoztak a nyere­ségrészesedés szétosztásá­nak mikéntiéről is. Lénye­ges a törzsgárdisták meg­becsülése. A hűségjutalom öt évenként 5 százalékos iövedelememelkedést je­lent. Három nan és életbelép Van a szerződésnek egv függeléke, amely a fizetési, a bérszabálvzatot tartal­mazza. Kinek milyen mun­káért. mennyi pénz jár 1968-ban. Csak 1968-ban, mert a szerződést egy évre kötötték meg. Jövőre a ta­pasztalatok szerint újra átdolgozzák. — Példaszerű, precíz munka az erdőgaz­daságiak kollektív szerző­dése. Jó lenne, minél több mindent felsorolni belőle. De erre nincs terjedelem. S különben is. a gyakorlat dönt majd róla. Már pár nap múlva életbe lép. B. L. Kenyey Zoltánná kis­újszállási női fodrász, ma­gánkisiparos 1966, július 29. én szerződtette Antal Er­zsébetet, aki előtte egy évig már bejárt az üzletbe, és ismerkedett a szakmával. A választás jól sikerült, mert a kislánynak nemcsak nagyszerű érzéke volt a női hajak bodorításához, hanem feladatát nagy am­bícióval is végezte. A jó tulajdonságok szerencsés találkozásának tekinthető az is. amit a 625. számú Ipari Szakmunkásképző Is­kola igazgatója mond Antal Erzsébetről. Szerinte a má­sodéves tanuló iskolai ta­nulmányaiban is jó ered­ményt; ért el. Magatartása ellen semmi kifogás nem volt. A kitűnő rendű tanu­ló nagyon jó hatással van az osztálytársaira is. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy nem földre- szállt angyal Erzsiké. Na­gyon is földi lény, telve a 17—18 évesekre jellemző tulajdonságokkal. Ezek sze. rint életvidám, szereti a táncot és a zenét, kicsit lob­banékony. néha talán meg­gondolatlan is. De ami rögtön feltűnik rajta: na­gyon határozott. Van önál­ló véleménye, amely mel­lett ki is tart. Mindent egy­bevetve, az ilyen Antal Er­zsébethez hasonló szak­munkástanulókat szeretik a mesterek. Ezért érthetetlen, hogy Kenyey Zoltánná egyik napról a másikra szabadul­ni akart a tanulójától. Elő. Zőleg sem szóban, sem írás­ban nem kifogásolta ta­nulója szakmai tudását, előrehaladását. valamint magatartását. Az október 10-én kelt szerződésfelbontási ké­relmében olyan rendeletre hivatkozik, mely kimondja, hogy a szerződés felbont­ható. ha a tanulónak olyan egyéni tulajdonságai vál­nak ismertté, amelynek is­meretében a munkáltató a szerződést nem kötötte vol­na meg. A 30 éves szakmai gva- korlátára hivatkozó női fodrász szerint Erzsiké ön­fejű és engedetlen, hazu­dik. modortalan, hangulat hatása alatt áll. szándéko­san kárt okoz és káros ha­tással van a fiatalabb ta­nulóra. Szép kis ..bűnlajstrom”. Kenyeyné szerint lehet-e egyáltalán valami pozitív vonást találni Antal Erzsé­betben? — Tupírozni tud, de mást semmit — Miért akar megszaba­dulni Erzsikétől? — Tönkretette az idegei­met. Micsoda teremtés; Az elsőfokú iparhatóság megvizsgálta a szerződés­felbontási kérelemben sze­replő indokokat, meghall­gatta az érdekelteket és november 17-én a követke­ző határozatot hozta: „A hatóság a kisipari szak­munkásszerződés felbontás, ra vonatkozó kérelmet el­utasítja”. Szoboszlai István, a KIOSZ megyei titkára is így nyilatkozott; „1967. no­vember 17-én helyszíni tár­gyaláson megállapítást nyert, hogy a tanulószerző­dés felbontására elfogadha­tó indok nincs. Így ahhoz nem járulok hozzá.” Kenyeyné azonban nem nyugodott bele és jóhisze­mű vendégeit is felhasznál­ta. aláírásokat gyűjtetett egy üres papírlapra, mely­re csak később gépelt szö­veget. Becsapta vendégeit, mert a kért aláírásokra nem azért volt szüksége, hogy iparengedélyének ál­lítólagos bevonását ellenez­ték. — mint ahogy azt mondta — hanem azért, hogy a tanulólány szerző­désének felbontását támo­gassák. Nem derült ki, hogy a kisújszállási fodrász magánkisiparos miért akar megszabadulni tanulójától. Az biztos, nem a hajánál előrángatott indokok mi­att. Kell valami más oká­nak lenni, hogy egyik nap­ról a másikra „kiútálja” az üzletéből. Az igazi indok A TASZSZ közgazdasági munkatársa írja: A Szovjetunió kereske­delme a KGST többi tag­országával 1968-ban eléri majd a 10 milliárd rubel rekordértéket. Ezt irányoz­zák elő az új árucserefor­galmi jegyzőkönyvi meg­állapodások, amelyeket a Szovjetunió eddig csaknem valamennyi európai szocia­azonban homályban ma­radt. Antal Erzsébet nem érzi magát hibásnak, nem is egyezik bele. hogy a má­sodik évben egyszerűen az utcára kerüljön. Tisztesség­tudó, szorgalmas, ügyeske. zű lány. — általában ez a vélemény róla. Hogyan en­gedheti meg mégis magá­nak Kenyey Zoltánné, hogy fittyethányva az előírások­ra. rendeletekre „papírhá­borút” kezdjen vélt igaza bizonyítására? Szerencse, hogy a kenderes! ktsz fod­rászüzletében megengedik Erzsikének, hogy ott gya­koroljon. Reméljük, a má­sodfokú iparhatóság jobb belátásra bírja majd az önkényeskedő magánkisipa­rost. s végeszakad a több hónapja tartó bojkottnak. — bognár — lista országgal aláírt. A Szovjetunió legnagyobb kereskedelmi partnere az új esztendőben továbbra is a Német Demokratikus Köztársaság marad, 2,8 mil­liárd rubel értékű árucse­rével. Ez után következik — nagyságrendben — Csehszlovákia, Lengyelor­szág, Bulgária és Magyar- ország. Emberek a pult alatt Gazdaságtanait a sertéshizlalás ? Csaknem tíz forint nyereség kilogrammonként Vannak olyan termelő­szövetkezeti vezetők, akik tagadják a sertéstenyésztés és hizlalás gazdaságosságát. Néhányan még az új átvé­teli árakkal is elégedetle­nek. Azt állítják, hogy a kilogrammonként három forinttal felemelt. 22 fo­rintra növelt termelői árak­kal sem találják meg szá­mításukat. Arra hivatkoz­nak, hogy 1968. január el­sejétől a takarmányárak is emelkednek. De megfeled­keznek arról, hogy az ab­rak zömét nem vásárol­ják, hanem saját gazdasá­gukban állítják elő. Vajon ki hiszi el, hogy egy má­zsa kukoricát 280 forin­tért termelnek? A hizlalás gazdaságossá­gát a törökszentmiklósi Rá­kóczi Tsz példája is igazol­ja. A 4060 holdas szövetke­zetben évenként kétezer sertést hizlalnak, értékesí­tenek. Egv kiló húst 4.5 —4,6 kilogramm abrakból állítanak elő. — Egy kocától évente 13 malacot választunk le — tájékoztat Gellérfi Lajos főállattenyésztő. — A ma­lacokat 4—5 hónapos koru­kig süldőztetjük. Sokan el­avult módszernek tartják ezt. Pedig a zöld takar­mánnyal gazdaságos a ma­lacok felnevelése. A hizlal­dából az első falkákat hét­hónapos. a többit 8—8,5 hó­napos korban szállítjuk el. Száztíz kilós átlagsúllyal. A zöld lucerna, takarmányré­pa abrakot pótol. Mi nem száraz abrakot, hanem moslékot adunk a jószá­goknak. Ezért is alacso­nyabb az abrakfelhaszná­lásunk. A Rákóczi Tsz-ben egy kiló sertéshúst tavaly 12.60 forintért állítottak elő. Az idén sem lesz az önköltség magasabb. A gazdaságos­sáphoz tehát nem fér két­ség. A régi átvételi árak­kal is nyereségesek voltak. Október 1-től növekedtek a felvásárlási árak. Az utolsó negyedévben az ár­rendezés 150 ezer forint többletjövedelmet hozott a szövetkezetnek. A takarmány ár emelke­dése nincs arányban a ser­tés felvásárlási árának emelkedésével. Törökszent- miklóson most csaknem tíz forintot keresitek (ez év utolsó három hónapjában) egy kiló sertésen. Január 1 -tői sem sokkal keveseb­bet Igaz, a Rákóczi Tsz-nek korszerű hizlaldái vannak. Jövőre a malacnevelőben elletőrácsot, önetetőt és ön- itatót szerelnek fel. A tar­tási körülmények itt is megváltoznak. A gazdaságosság azonban az embereken, a gondozó­kon is múlik. A főállatte­nyésztő mondja: — Nálunk évek óta nem változnak a gondozók. A hizlaldában és a kocaszál­láson is öt-öt. gondozó van. Igen lelkiismeretesek. Var­jú Sándor már húsz éve dolgozik a hizlaldában. A tsz-ben tíz éve, előtte pe­dig az állami gazdaságban. Az embereknek minden ötödik napjuk szabad. Vált­ják egymást. Higgye el, ez is sokat számít. Meg a jó kereset és a prémium is. A Rákóczi Tsz-ben évente 26 ezer— 30 ezer forintot keresnek a gondozók. Ehhez jön még a prémium. A nevelők min­den leválasztott malac után 3 forintot, száz malac után pedig egy malacot kapnak természetben. Az idén pél­dául 24 malacot vihettek haza. A hizlalókat a takar­mány felhasználás alapján premizálják. Minél jobb a daraértékesítés, annál ma­gasabb a prémium összege. Évente 8 ezer—10 ezer fo­rint prémium jár a gondo­zóknak. A Rákóczi Tsz egyébként hústermelő gazdaság. A szö­vetkezet árbevételének majdnem felét az állatte­nyésztés adja. Az idén 160 hízómarhát szállítottak el, 80 százalékát exportra, fő­ként Olaszországba. Ezen­kívül 54 ezer csirkét nevel­tek fel. A közös gazdaság száz hold szántóra vetítve száz mázsa húst ad közfo­gyasztásra. — m. I. — Rekord árucsereforgalom

Next

/
Oldalképek
Tartalom