Szolnok Megyei Néplap, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-03 / 208. szám

IW1. szeptember 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Hazánk s és védelme C zülőhazánk megismerése, szeretete és ^ védelme szorosan összefügg egymás- ' sál. Az erre való nevelés tartalmi és mód- (szertani kérdésének értelmezése és gya- i korlati alkalmazása mindinkább egységes i megyénkben is. Ennek köszönhető, hogy a szocialista ’ hazafiságra. s a honvédelemre vonatkozó , nevelést egyre kevesebb helyen tekintik csupán katonai elő- és utóképzésnek, 11- i letve a polgárvédelmi ismeretek elsajáti- 1 iásának. Mind több helyein — intézmé- | nyékben és vállalatoknál egyaránt — i fordítanak gondot arra, hogy hazánk sz o- i cialista fejlődésével mind intenzívebben ismerkedjenek a fiatalok, társadalmi ren- | dünk magasabbrendűsége tudatossá, tá- , ;ainknak szépsége kitörölhetetlen élménnyé i váljon bennük. Nem a tiszaföldvári irodalmi színpad 1 csoportja az egyedüli, amelyik nyáron út­iakéi. s bejárja az országot. S ki győzné felsorolni azokat a fiatalokat, akik nem- i -sak más tájakban gyönyörködni, hanem i iasznos munkát kifejteni indultak a kiv ' körösi, a balatonboglári és egyéb építótá- | borokba vagy akár csak néhány nap tár- , sadalmi munkát vállalva lakóhelyük kör- | nyékén segédkeznek. /I haza alaposabb .megismerése szert- ■ •** tétének egyik fő forrása. Gazdago­dása. történelmi hagyományai, szocialis­ta vívmányai a jogos állampolgári büsz­keséget és hűséget erősítik mindannyi­unkban. A szocialista hazafiság közismerten ösz- szefügg m proletár internacionalizmussal, a baráti népekhez fűződő kapcsolataink erősítésével. Az ezért való munkálkodás is sokféle, nevelő hatásait tekintve igen eredményes lehet. Gyakorlati módsze­rét tekintve szolgálhatja ezt az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet hatonai alakulatokkal való kapcsolat felvétele (mint ezt leg­utóbb a karcagi szerelő ktsz fiataljai tet­ték). vagy akár az exporttervek tudatos túlteljesítése, a baráti államok eredmé­nyeinek ismertetése és így tovább. Egy a fontos: a szocialista hazafiságra '*s a honvédelemre való nevelést az egész társadalmat átfogó tevékenységnek kell tekintenünk. Nem tarthatjuk csupán a KISZ vagy az MHSZ feladatának, hiszen igen sokrétű, szerteágazó munka ez. Ki­terjed az említettek mellett a szocialista erkölcsi és világnézeti nevelésre, a szo­cialista társadalmi rend védelmére is. JiJT indezért úgy kell munkálkodnunk, hogy ne csak a fiatalok értelmére hassunk, hanem érzelmeikre, képzeletük­re és akaratukra is. A szocialista haza­fiság és a honvédelemre való nevelés ezért nem lehet kampányfeladat, hanem valamennyi pártszervezetünknél — intéz­ményeinkben. vállalatainknál és gazdasá­gainkban egyaránt — a napi politikai munka szerves részét kell képeznie. Ebben a feladatkörben fontos szerep jut a hadsereg életének ismertetésére, a katonai szolgálatra való előkészítésnek. E munka — a honvédelmi propaganda nem kielégítő volta mellett — még sok kí­vánnivalót hagy maga utón. Mérlegelni kellene például, hogy a középiskolai test­nevelés mennyiben szolgálja és hogyan szolgálhatná jobban ezt a célt. Közis­mert, hogy a marxizmus klasszikusai is nagy figyelmet fordítottak erre, Marx szerint például a testi nevelés olyan, ami­lyent „gimnasztikái iskolákban és kato­nai gyakorlatokkal nyújtanak,’* Ebben a témakörben van már néhány jó gyakorlati módszer, amit szélesebb körben lehetne alkalmazni. A mezőtúri iskolák például híradó szakkört hoztak létre. Vezetését a honvédség egyik tagjá­ra bízták. A hasznos ismeretek elsajátí­tása mellett a fiatalok romantikát is ta­lálnak a szakkörben, szívesen eljárnak oda. A megy* más városaiban — például Karcagon — is találtak arra módot, hogy közelebbi kapcsolatokat alakítsanak ki a honvédség és a fiatalok tömege között. Ezt a célt szolgálták a laktanyalátogatá­sok, a lövészeti bemutatókon való rész­vétel. kiállítások rendezése stb. Főleg f tiszti iskolák iránti érdeklődést kelti fel a fiatalokban, ha előadásra kémek fe1 egy-egv növendéket vagv tisztet. A kato­nai eskütétel, a leszerelők ünnepélyes fo­gadása szintén jó módszernek bizonyul a hadsereg iránti érdeklődés felkeltésére. P gyszóval sok kiforrott, hasznos mód­“■* szer áll az Iskolák igazgatói, a KISZ és az MHSZ helyi vezetői ren­delkezésére. Alkalmazzák azokat olyan hatással, hogy a tudás az ismeret csele­kedetformáló meggyőződéssé váljon fia­taljainkban. 8. B. Á jászboldogházi nagydíjas Sas János gondozó a nagydíjas Táblással Minden délután felveze­tik a díjnyertes állatokat az Országos Mezőgazdasági Kiállításon. A hatalmas lo­vaspályát sokezres tömeg veszi körül. Gyönyörköd­nek a felvezetett állatok formás küllemében. Az is­tállóban is ott vannak, meg lehet nézni a jószágokat. De így jártatva mégiscsak mások. A szarvasmarhák felveze­tett csoportjaiban minde­nütt helyet kaptak a jász- doldogháziak. A híres te­nyésztési tradíciókkal ren­delkező község közös gaz­dasága méltó helyet vívott kt magának az ország leg> Jwbbjal között. A magyartarka, üszők kategóriájában három ál­latuk nyert. Méghozzá a Táblás a legmagasabb ki­tüntetést a nagydíjat sze­rezte meg. Az Urán arany­érmes, Helén bronzérmes lett. Sas János, a Táblás gon­dozója büszkén vezeti fel a formás, nemzeti színű sza­laggal átfogott jószágot. Neki is része van a magas elismerésben. Amint elve­szti a nézők sorfala előtt, itt is, ott is kattognak a fényképezőgépein Elismerő, csodálkozó szavak hangza­nak el: ez igen. Nem cso­da, mert a két és fél éves Tábláitól ]■ ugyanazt a Hajnali párbeszéd teljesítményt várják, mint az anyjától. Annak 4154 ki­logramm volt az évi tej- hozama, s átlagosan 4.04 százalékos zsírtartalommal. A gondozók nem pihenni jöttek a kiállításra. Az is­tállókban szigorú rend van. Reggel ötkor megkezdődik a jószágok etetése, tisztí­tása és átmosása. Példás a tisztaság itt. Sas János­nak, Matók Józsefnek és a többi jászboldogházi gondo­zónak nem kellett újból megszokni ezt. Odahaza náluk, szintén ragyognak az Istállók. Azért is érhet­tek el ilyen kiváló tenyész­tési sikereket. — m. L «­Világosodott már lassan a szolnoki piactéren. Csend volt, nyitott ablakokkal aludtak a körúti házak. Néha, kimaradó jókedvű embereik baktattak el a jár­dán. A kövezeten öt nagy- halom dinnye. A dinnye­kupacok lábánál ruharaká- sotk. Alattuk emberek. Né­melyik horkantott is. Egy nem. Ült a foltos szalma­zsákon, összehúzódzkodva, szinte betakarta nagyszélű fekete kalapja. A Tisza fe­lől a hajnal hidege áram­lott a térre. Meg is bor- zongtam. — Maga nem fázik bá­tyuska,? — Tessék látni, két puló­vert vettem. — Mikor fekszik le? — Reggel jön értem a váltás. Akkor vonattal me­gyek haza. De nem feküd­ni, mert szedni kell a dinnyét egész nap. Bizony majd csak estére kerülök ágyba. Borostás arcú férfi. Nagy, széles csontokkal. Tegnap is itt láttam már. S vasár­nap is. — Akkor jó piacom volt, vasárnap. Tíz órára elad­tam mindent. — Szokott magukkal len­ni egy cigányember is. — A Kálmán? Ott al­szik a. Valami ládafélére gör­nyedt alakot lehet kivenni a pekvanc alól, — ö is dinnyés? — Nem a. Szolnoki. Van szegénynek hét családja, segíteni szokott, — azért adunk dinnyét. De most üzletet csinált. Azt a halmot megvette tán 650 forintért. Egy ezrest kiárul belőle. Cigarettát kotor elő, gyu­fa lobban a félhomályban. — Azt a társamat, ame­lyik ott fekszik, felkelthet­ném. Ügy egyeztünk, éjfél után én pihenek le. — Már elmúlt éjfél. — El. Hadd aludjon. Meg aztán nem merek a kőre leülni. Ilyenkor már fel­fázik az ember. — Honnan járnak be? — Tiszakécskéről. Ez a szolonki piac a legjobb a világon. Ezeknek nincs ház­tájijuk. Galambdúcokban laknak, tessék látni. Föl­det akkor lát, ha kinéz az ablakon. A boltból él, meg a piacról. Először eljártunk mi az ország minden ré­szébe, de a szolnoki piac­nál nincsen jobb. Eszébe jut egy történet. — Hatvankettőben sorol­ja az elnökünk a közgyű­lésen, krumplit, azt mond­ja, azt nem vetünk, azon nincsen haszon. Felnyúj­tom a kezem. Várjunk már emberek, én ugye eljárok Szolnokra. Tudjátok, ott már galambdúcokban lak­nak az emberek. Hát, ha mi nem vetünk krumplit, az a sok nép ott mit eszik? Mert nekünk terem a ház­tájiban, de ezeknek honnan lesz? Nagyot nevettek, tud­ja, de azért a tagság he­lyeselt, nekem lett igazam. Gondolkodom azon, vala­miképpen megköszönjem a gesztust. De az most fur­csán esne. Inkább azt kér­dezem: — Bejárta-e már leg­alább Szolnokot? — A. Nincs arra idő. Va­sárnap is olyan sor állt itt a dinnyéért. Én meg lékel­tem. A szolnoki egy se vi­szi el lékelés nélkül. Még annyi szabadom se maradt, hogy egyek valamit. — A Tisza partján se se volt még? — Itt? Itt nem. Ámbár otthon, a miénknél, igen. — Aztán kifizetődik-e ez a sok éjszakázás? — Mikor, hogy. Tavaly jól ment. kaptam 22 ezer forintot. De most nem akar kisarkosodni. Még tán a kenyerem se lesz meg. A szomszédos dinnyera­kásnál felnyöszörög valaki. Rossz rágondolni is. Valar hányszor nyárestén kinézek emeleti — galambdúc la­kásom — ablakán, mindig mozdulatlan hevernek itt a piactéren. Almások Nagykőrösről, — szőlősök Köröstetétlenről. Dinnyések mit tudom én honnan. Este a szürkület­ben jön a falu, s reggelre ott várja a várost — A maguké gazdag fa­lu ugye? — Van akinek nagyon jól megy. De olyan is akad, aki azt mondja, jaj. Ezeket a városiakat nem tudom kitapasztalni, hogy élnek. De mintha nem len­ne annyi pénzük. Még egy cigarettára gyúj­tunk. Egymást támogatva csapatnyi duhaj kedvű férfi jön. — Bácsika, nincsen pén­zünk, mit ad érte? Adjon dinnyét. Maga olyan bácsi. A dinnyés hallgat. Nem szól. Egyre összébb kucoro- dik a lüdegben. Elköszö­nök, A kapuból még visz- szanézek rá. Csak a ciga­retta parazsát lehet kiven­ni a félhományban. Lehet, hogy elaludt közben. Ott, a galambdúcos kör­úti házak tövében. Borzák Lajos Gazdasági jegyzetek Látogatóban a &piac66 A karcagi agyagipari szövetkezet termékei — a cserépkályha és a fali­kerámia — keresett cik­kek a belföldi piacon. A lakosság évente csaknem egymillió forint értékben vásárol a szövetkezettől és a közületek is tekin­télyes megrendelést ad­nak. Most, legújabban a nagykereskedelem is fel­fedezte, mennyire jó üz­let a karcagi kerámia. Az UVÉRT a harmadik ne­gyedévre 100 ezer forin­tos szerződést kínált, amit a szövetkezet veze­tői örömest elfogadtak. A hordozható cserépkályha gyártásának bevezetésé­vel tovább bővítették a választékot Az eddig elért piaci si­kerekkel mintha túlságo­san is elégedettek lenné­nek. Úgymond, a szövet­kezet a kívánatos nyere­séget eléri áruinak hazai értékesítésével, ezért a külföldi megrendelések után nem kapkod. Van-e kereslet a világpiacon — ez a kérdés nem foglal­koztatja a vezetőket így nem is informálódnak a külkereskedelemnél. Pedig a közelmúltban magától meglátogatta őket a „piac" egy oszt­rák turista személyében, aki cserépkályhát akart rendelni. Amikor meg­tudta, hogy mennyi az ára mégínkább szeretett volna üzletet kötni — mert mint mondta — Ausztriában csaknem két­szer annyiba kerül a cse­répkályha, mint Karca­gon. Tehát a szövetkezet e terméke árban, minden bizonnyal versenyképes lenne Ausztriában. A többi szükséges adatot az újonnan alakult magyar piackutató intézet bizo­nyosan rendelkezésükre bocsátana, természetesen pénzért. Minthogy a növekvő hazai kereslet már telje­sen leköti kapacitásukat, az esetleg kínálkozó ex­port indokolttá teheti a termelés bővítését, ho­vatovább meggyorsíthatja a szövetkezet fejlődését Az új gazdasági mecha­nizmusban az agyagipari szövetkezetnek is megéri majd, ha exportál. Re­méljük, az anyagi érdé- kéltség felismerése az ed­dig kihasználatlan piac megkaparintására ösztön­zi a szövetkezet vezetőit. Árrés, a fogyasztók zsebére Temérdek vöröshagy­mája termett a török­szentmiklósi Alkotmány Tsz-nek. ötven holdról 30 vagonnal szüreteltek. A közös gazdaságnak kevés a munkaereje, ezért nem válogatva, osztályozva, hanem „ömlesztve”, lá­dákba rakva adja át az árut a helyi fmsz-nek. Év elején ugyanis a két szerv képviselői együtt kötötték meg a termelési, értékesítési szerződést. Az fmsz 1,30 forintot ad egy kilogramm, válo­gatás nélküli vöröshagy­máért. Plusz 5 forintot fuvartérítés címén. A termelőszövetkezet veze­tői, tagjai elégedettek az átvételi árral. Mint mondják, megtalálják a számításukat. Azt is tud­ják, ha a terméket kivá­logatnák. az első osztályú hagymáért 2, a másodosz­tályúért 1,60 a többiért 0,90 forintot kapnának. Az utóbbi ipari, csak fel­dolgozásra alkalmas. A két szövetkezet kö­zötti összhang, jó viszony az utóbbi napokban meg­romlott. A vöröshagyma miatt. A termelőszövet­kezeti asszonyok ugyanis saját termékeiket 3,20 forintért vásárolhatják vissza az fmsz Kossuth téri zöldség-gyümölcs boltjában. A MÉK illetékesei sze­rint 3,23 forint a vörös­hagyma fogyasztói ára. Az elsőosztályúé. De a bolti hagymát nem osz­tályozták. Abban is akad bőven héjnélküli, hibás, téli tárolásra alkalmatlan termék. Ám a gyors fo­gyasztásra, főzésre meg­felel. De mi''rt 3,20 forintért? Emiatt háborognak az Alkotmány Tsz tagja is. Ekkora az fmsz rezsije, vagy az árrése? Az előbbi semmi esetre sem. Vajon miért ekkora a különbség a termelői és fogyasztói ár között? — m. I. — Tizenegymillió forint a bankban A cibakházi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezetnek csaknem 11 millió forintja van az egyszámláján. A szövetkezetben kiváló ter­mést hozott a búza. A be­tétösszeg főként ebből, a kertészetből (négymillió fo­rint) ét az állattenyésztés­ből származik. A megyében nem sok közös gazdaság dicsekedhet ilyen összegű betétállo­mánnyal. Cibakházán már négy éve, így az idén sem kértek rövidlejáratú, üzem­viteli hitelt a MNB-tól. A szövetkezet tagjai nyugod­tan várhatják a zárszáma­dás*

Next

/
Oldalképek
Tartalom