Szolnok Megyei Néplap, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)

1967-08-02 / 180. szám

1967. augusztus 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Gazdátlan hinta Jogi tanácsadó A társadalmi tanulmányi ösztöndíjról Szolnokon a IX. kerület­ben a Farkas utca végén lévő hintának nincs gaz­dája. Ez a játszóalkalma­tosság négyülőkés lenne, de egyetlen ülőkéje sem jó. így a gyermekek a vasrudakba kapaszkodva hintáznak, ami igen bal­esetveszélyes. 'Tanácstagjaink már több esetben kérték a hinta Rokonommal a közel­múltban három alkalom­mal is voltunk a Tisza Szálló fürdőjében. — A gyógyvíz nagyon hasznos volt fájó lábainak, de minden alkalommal arra panaszkodott, hogy a feje majd szétmegy attól a zaj­tól, ami a fürdő folyosó­járól behallatszik. Ugyan­is a rádió állandóan szól. Miért, kinek van erre szüksége? A betegek nem Panaszuk jogos és fel­háborító. Sajnos akadnak még, akik a kultúra ter­jesztése címén ilyen meg­engedhetetlen fogásokkal élnek, pontosabban szólva: becsapják a vásárlókat. — Azt javasoljuk, hogy amit lekszakadva érkeztem a szolnoki könyvesbolt mel­letti megállóba, hogy az ép­pen befutó 1-es jelzésű autóbuszt elérjem. Nem volt sok felszálló, így ka­rom felnyújtásával jelez­tem a vezetőnek, mennyire sietek. Feleslegesnek bizo­megjavítását, de minde­nütt süket fülekre talál­nak. Sem a tanács, sem a kertészeti vállalat nem is­meri el magáénak, s nem is törődnek a megjavításá­val. Gyermekeink testi ép­ségének megóvása érdeké­ben kérjük az illetékesek mielőbbi intézkedését. Juhász Ferenc Szolnok rádiót hallgatni mennek a gyógyfürdőbe, hanem gyó­gyulást keresnek, s csend­re, nyugalomra van szük­ségük. Talán a tyúkszem­vágó nem tudja másként elvégezni a dolgát csak zenei aláfestéssel? Kérjük a fürdő vezetőjét, intéz­kedjen, hogy az állandó zaj ne bosszantsa a fürdő- zőket. özvegy Bánóczi Mihályné Szolnok nem rendeltek meg, küld­jék vissza, semmiképpen ne fizessék ki. És azt is javasoljuk, hogy a jövő­ben ne itt, hanem más könyvterjesztőnél vásárol­janak. Ott, ahol nem csapják be önöket. — (A szerk.) nyúlt a kérelem, mert az orrom előtt csapódott be az ajtó. De nem adtam fel a re­ményt, — gondoltam, csak tréfál a vezető, mert ilyet is szoktak — hiszen még a megállóban tartózkodott. Kénytelen volt, ugyanis forgalmi akadály lévén, nem előzhette meg az előt­te álló autóbuszt. Majd las­san elindult, s közvetlen a zebra előtt megállt, mely rész — tudomásom szerint — még a megállóhoz tar­tozik. Én szinte könyörögve Július 14-én írt a lap arról, hogy Kengyelen sok­szor baj volt már a lab­darúgó csapat játékosainak magatartásával. — Ehhez csak annyit fűzünk hozzá, hogy a kengyeli játékosok nemcsak a sportpályán ta­núsítottak neveletlen ma­gatartást, hanem hazafelé utazva a községen keresz­tülhaladva nyomdafestéket nem tűrő megjegyzéseket és illetlen kézmozdulato­kat tettek. Pedig nem volt rá okuk. hiszen a pont­„Miért kell még akkor is?’’ címmel jelent meg a Néplapban az a levél, amelynek írója sérelmezte, hogy a tiszafüredi szövet­kezeti vendéglő udvarán a városgazdálkodási vállalat délben is szívatta a szenny­vizet az emésztőgödörből. A panaszt a Karcagi Vá­rosgazdálkodási Vállalat megvizsgálta, mivel ez a vállalat végzi az ilyen mun­kát a tiszafüredi járásban és Kisújszálláson is. Július 21-én a szippantókocsi 8 óra Július 15-i lapszámunk­ban tettük szóvá, hogy a Marx-park kellős közepén egy területen valóságos va­don található tele gyom­kísértem odáig, hátha ki­nyílik az ajtója, de a vezer- tő „kegyetlen” maradt Természetesen az autó­busz rendszámát jól az agyamba véstem: GA 62-60. Cs.-né szám arányában ők vol­tak fölényben. Ez a viselkedés valóban a nevelés hiányára vezet­hető vissza. Ezt a sportkör vezetőinek figyelmébe ajánljuk, s kérjük, hogy az ilyen magatartású játé­kosokat végleg tiltsák el a játéktól, hogy ne kelljen miattuk szégyenkezniök a többi sportkedvelő fiatal­nak. Az abádszalóki sportsze­rető közönség nevében: L. töltéshez a törmeléket a városban dolgozó vállala­tok szállítják. A járdát a városi tanács házilagos építőcsoportja szeptember 30-ig helyreállítja. A gö­dör feltöltéséig a veszélyes közlekedés megszüntetése érdekében az úttesten csak a gyalogos, a kerékpáros és motoros forgalmat en­gedélyezik. A KRESZ-táb- la elhelyezésére október 15-ig sor kerül. adott engedély valóban 1966. november 30-i ha­táridőt jelölt meg. A kivi­telező vállalat a munkát el is végezte, azonban a vezeték nyomáspróbája so­rán gyártási hibák jelent­keztek, amelyek akadályoz­ták a munkaárok betölté­sét. A vízvezeték végleges nyomáspróbája most már megtörtént, a nyomvonalat a kivitelező vállalat hely­reállította. Jelenleg pedig a városi tanács házilagos építőcsoportja készíti a cyklop falat. 10 perctől 12 óra 40 percig dolgozott a tiszafüredi föld­művesszövetkezet udvarán. A gépkocsivezető helytele­nül járt el, amikor nem szüntette be 11 órakor az emésztő szennyvizének szí­vatását. Hogy a jogosan bírált eset a jövőben ne ismétlődjön meg, a válla­lat igazgatója intézkedett: éttermeknél, kifőzdéknél az ilyen munkát 11 órakor be kell szüntetni és délután ebédkiosztás után szabad folytatni. mai, gazzal. Az illetékes válasza ezzel kapcsolatban nem kedvező. Eszerint a Tisza-parti sétány fedett­uszoda előtti részének Az új iskolai év közeled­tével az egyetemire felvett fiatalok közül többen ér­deklődtek a társadalmi ta­nulmányi ösztöndíj adomá­nyozási feltételeiről és rendjéről. Figyelemmel a feltett kérdésekre az aláb­biakban ismertetjük a tár­sadalmi tanulmányi ösztön­díj szabályozásáról szóló 22/1963. (IX. 21) Korm. sz. rendelet és végrehajtási utasításának fontosabb ren­delkezéseit. A szabályozás.- szerint az állami vállalatok és egyéb gazdálkodó szervek. szö­vetkezetek, társadalmi szer­vezetek. valamint az álla­mi költségvetési szervek (tanácsok, kutatóinté­zetek stb.) főként fizikai dolgozók gyermekeinek, el­sősorban a vidéki munka­helyek szakember szükség­letének kielégítése érdeké­ben társadalmi tanulmányi ösztöndíjat adományozhat­nak. Az ösztöndíj általá­ban azok részére adomá­nyozható. akik felső okta­tási intézmények hallgatói, a magatartásuk kifogásta­lan és tanulmányi eredmé­nyük legalább közepes. Az adományozásról és annak elfogadásáról, valamint az ösztöndíjjal kapcsolatos egyéb megállapodásokról az adományozó és az ösztön­díjas írásbeli szerződést kötnek. A szerződés érvé­nyességéhez az érdekelt ok­tatási intézmény vezetőjé­nek hozzájárulása is szük­séges- Utolsó évfolyamos tanuló részére ösztöndíj nem adományozható­A szerződésben az ösz­töndíjas arra kötelezi ma­gát, hogy tanulmányi és vizsgakötelezettségének idő­ben. legjobb tudása szerint eleget tesz, továbbá erköl­csileg és politikailag kifo­gástalan magatartást tanú­sít. s arra is kötelezettsé­get vállal, hogy végzettsé­gének megszerzését köve­tően a szerződésben meg­állapított módon, s végzett­ségének megfelelő munka­körben határozott ideig tartó munkaviszonyt léte­sít. Az ösztöndíjas a szer­ződésben legfeljebb annyi éven át tartó munkaviszony létesítésére kötelezhető, ahány éven keresztül ösz­töndíjat kapott. Az ösztöndíj három rész­ből áll: alapösztöndíjból, ösztöndíjpótlékból és ösz- töndíjkiegészítésből. Ösz­töndíjpótlékban azok ré­szesülnek. akik vidéki munkába lépésre vállalnak kötelezettséget. Az ösz­töndíjkiegészítés mértéke az egyetemi hallgató tanul­mányi eredményeitől függ. Ha az ösztöndíjas neki felróható okból nem telje­síti a szerződésben vállalt kötelezettségeit, az adomá­nyozónak joga van a szer­ződés felbontására. A szer­ződés felbontásáról az ösz­töndíjast írásban kell ér­tesíteni- Ha ez megtörté­nik. a szerződés hatálya az értesítés kézbesítését köve­tő nappal megszűnik- A szerződés felbontása esetén az adományozó a kifizetett ösztöndíjat egészben, vagy részben visszakövetelheti. A felbontással kapcsolatos polgári jogi igényt — jog­vesztés terhével — a szer­ződés hatályának megszű­nésétől számított egy év alatt polgári peres eljárás során kell érvényesíteni. Az egyik konkrét ügyben az orvostudományi egyetem hallgatója társadalmi ta­nulmányi ösztöndíjra szer­ződést kötött egy kutató intézettél. Az ösztöndíjat adományozó kutató intézet öt éven át havi ötszáz fo­rint összegű ösztöndíj fo­lyósítására vállalt kötele­zettséget. Ezzel szemben az egyetemi hallgató arra vál­lalt kötelezettséget, hogy tanulmányainak befejezté­vel öt évig tartó munkavi­szonyt létesít a kutató in­tézettel. Az ösztöndíjas ta­nulmányainak befejezése­kor a munkaviszony létesí­tését megtagadta- Ezt azzal indokolta, hogy a kutató intézet számára nem tu­dott főbérleti lakást bizto­sítani. s az időközben vele házasságot kötött gyógysze­rész szakképesítéssel ren­delkező feleségét az intézet nem tudta elhelyezni, ezért kénytelen volt a megyei kórháznál munkaviszonyt létesíteni, ahol felesége el­helyezkedése és felesége szüleinél a lakásproblémá­ja is megoldott- A megin­dult peres eljárás során a kutató intézet 26 500 fo­rint társadalmi tanulmányi ösztöndíj visszafizetésére kérte kötelezni az alperest, aki változott személyi és családi körülményeire te­kintettel a visszatérítési kö­telezettség 50 százalékos mérséklését kérte. Az ügy­ben eljáró megyei bíróság a felvett ösztöndíj teljes összegben való visszafize­tésére kötelezte az alperest. Ítéletének indoklásában ar­ra mutatott rá. hogy az alperes szerződésszegéséhez vezető okok a szerződés­ben rögzített jogok és kö­telezettségek körén kívül esnek, azok esetleges bekö­vetkezésévéi a szerződés megkötésekor is számolnia kellett Az ösztöndíj mér­séklése szempontjából kö­zömbös az a tény is, hogy az alperest tanulmányi eredménye után társadal­mi tanulmányi szerződés hiányában más tanulmányi ösztöndíj is megillette vol­na — állapította meg a megyei bíróság. Dr. Cs. L helyreállítása kábel és csa­tornafektetés miatt késett eddig, de rendbetételére korábban sor kerül, mint a termálkút környékére. A termálkútfő végleges for­mája ugyanis még nem alakult ki, újabb csőfekte­tésre, betonozásra van szükség, valamint gázlevá­lasztó berendezés létesíté­sére. Ezek a munkák bi­zonytalan időre halasztják a terület kertészeti helyre- állítását. Megakadályozzuk, hogy dühöngő legyen A szerkesztőség postájá­ban megjelent bíráló levél­re válaszolva közölte a MÁV Utasellátó ÜV. Szol­nok—Békés megyei kiren­deltségének vezetője, hogy szajoli üzemegységüket mo­dernizálták, műanyag asz­talokat, székeket Helyeztek el a helyiségben. Mindezt annak érdekében, hogy kul­turált körülmények között várakozhassanak itt az uta­zók A levélíró által bí­rált visszásságok valóban megtörténtek, amint azt a vizsgálat során megállapí­tották. Nem egyszer mások kértek italt a már illumi- nált állapotban lévő ven­dégnek. Fokozottabb ellen­őrzéssel, a helyi hatósági szervek segítségével igye­keznek biztosítani, hogy az Utasellátóban kulturáltan viselkedjenek az emberek. Az üzemegység vezetőjét utasította felettese, hogy az ott dolgozók segítségével akadályozza meg az ittas emberek botrányos visel­kedését. Mezőtúri diagnózis A július 25-i Néplapban olvastam „Kisújszállás közegészségügyének diagnózisa” című cikket. Ehhez fűzök néhány „diagnózist” Mezőtúrról. Köztudott, hogy a helyi strandfürdő nehéz körül­mények között üzemel a vízhiány miatt Ebből kö­vetkezik. hogy hetenként csak egyszer cserélik a medence vizét. Szombaton vagy vasárnap a víz már szinte zöld poklás- Több olyan eset előfordult; hogy a strandolás után pár nappal a fürdőzőkön a furunku- lusok tömkelegé jelent meg• Egy másik diagnózis: a városi sporttelepen csak két salakos futballpálya van. Eléggé elhanyagolt álla­potban. A kánikulai melegben úgy porzik. hogy a já­tékosok a közönséggel együtt brikettet köpnek a fel­szálló fekete portól. Még egy-két apróság: különösen a gyárak, köz­ponti létesítmények környékén gondozatlan az utca­front és sok a kosz. piszok. A fentiekért senki nem bírságolja meg a mulasztókat. Egyes központi lakóte­lepeken (például a tiszti lakótelepen) hetekig áll a különböző hulladék a szeméttárolókban• Ez rendkí­vül nagy bűzt és sok fertőző rovart erjeszt- Csak néhány dolgot említettem, s korántsem mindazt, ame­lyet egy alapos KÖJÁLÉ vizsgálat feltárhatna. Kí­vánatos is volna ez, hogy mielőbb felszámolják a köz­egészségügyileg ártalmas gócokat. E. V. Mezőtúr Tyúkszemvágás zenei aláfestéssel Zsákbamacskát vettünk Júniusban a Szövetkezeti Könyvszolgálat szolnoki szervezőjétől könyveket rendeltünk. A vállalat le is szállította a küldeményt, amelynek felbontásakor meglepetésünkre a megrendelt könyveket csak rész­ben találtuk a csomagban, s olyanok is voltak, ame­lyeket mi nem kívántuk megvásárolni Határozottan kijelentyük. hogy ilyev körülmé­nyek között többször nem fogunk könyvet vásárolni. Már két alkalommal megkíséreltük a könyvek visszaszállítását, de sikertelenül, mert zárva találtuk az ajtót• A címtábla a villalat nevét közli, azonban a nyitvatartásra vonatkozóan semmi tájékoztatást nem ad• H. J.-né és H. F.-né Disznósajtot vásároltam a napokban a szolnoki Ságvári körúti ABC áruházban. A sajt friss volt és mégis elment tőle az étvágyam. A benne lévő sza- lonnás rész bőrén, lila foltot láttam, amely feltehe­tően a hatósági bélyegzőtől ered. A feldolgozáskor kellett volna ezt a részt levágni, hogy ne kerüljön bele a kész termékbe. Magyarfalvi Pál Szolnok Szabály, vagy emberség? Csütörtökön délután lé­Hozzászólás cikkeinkhez Egyetértünk a Néplappal Az illetékesek intézkedtek A járdát megjavítják — a forgalmat korlátozzák Július 12-i lapszámunk­ban közöltük Érsek Ist­ván körzeti tanácstag le­velét „Hiába interpellá­lok” címmel. A tanácstag levelére válaszolt a városi tanács vb építési és köz­lekedési osztálya. Eszerint a Sashalmi úton a temető mögött lévő nagykiterjedé­sű gödör feltöltésére az osztály megtette az intéz­kedést. Ez a munka előre­láthatólag hosszabb időt vesz igénybe, mivel a fel­A vízvezeték nyomáspróbája Megtörtént A Szolnok megyei Nép­lap május 26-i számában fényképpel illusztrált bírá­ló sorokra válaszolt a szolnoki városi tanács vb építési és közlekedési osz­tálya. Levelükben arról tájékoztatták szerkesztősé­günket, hogy az OVF Ke- letmagyarországi Vízügyi Építő Vállalat Szolnokon 500-as főnyomóvezetéket fektetett a város jobb víz­ellátása érdekében a Jó­zsef Attila úton. A Tóth Ferenc utcából a Balassa Bálint utcáig terjedő sza­kasz helyreállítására ki­Jogos volt a bírálat, megtörtént az intézkedés A vadon továbbra is megmarad Disznósajt lila folttal Megjavították a hűtővíz-vezetéket Június 29-i lapszámunk­ban közöltük Magyar Im- réné fegyve-neki tanács­tag levelét Arról írt. hogy a te^^vűjtő s—nnwize el­árasztja lakónegyedüket, s nemcsak bűzt terjeszt, ha­nem a járdán a gyalogos, s egyik-másik utcában a jár­művel való közlekedést is lehetetlenné teszi. A tanácstag panaszára válasz érkezett a tejipari vállalattól- Eszerint tneg- javították a hűtővíz-me­dencébe torkolló vezetéket, s ezzel megszüntették a víz kiáramlását­

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom