Szolnok Megyei Néplap, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-22 / 171. szám

1367. július 22, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A közősben és a háztájiban is sok az állat 3ászbo!dogházán A kis jászsági település Szolnok megye, s az Alföld legnevesebb állattenyésztő falvai közé tartozik. A bol­dogháziak állattenyésztő kedvére vall: az Aranyka­lász Termelőszövetkezetnek 1380 szarvasmarhája van. De majdnem ugyanennyi a háztáji állomány is: 1225. A szövetkezet tehenei 3300 li­ter tejet adnak átlagosan. Ám a törzsállományban 4300 liter tejet fejnek tehe­nenként. A közös gazdaság bevezette a szabadtartásos növendékmarha nevelést. Ezzel a módszerrel egy gon­dozó 100 növendékállatot tud ellátni. Szalmakazlazógép Cibakházán Naponta SO ho'dat fess „fisstába” a szovjet homlokrakodó (Tudósítónktól.) A szalmát jónéhány or­szágban nem takarítják be. hanem leszecskázva kint hagyják a tarlón, pétisóval leszórják, leszántják- Ma­gyarországon nem ez a módszer terjedt el. S igen nagy gondot jelent a táb­láról lehúzott szalma kaz- lazása­A cibakház! Vörös Csil­lag Termelőszövetkezetben egy okos gép segítségével végeztetik ezt a munkát. Hat ember egy MTZ gép homlokrakodóval elintézi a 2100 hold kalászos szalma­Zabmotorral ■ gumikeréken A három vendég vágya­kozó szemmel nézi a he­gyek között búvó gyár ud­varán sorakozó, mintegy száz kocsit. Ötöt szerettek volna venni belőlük, de most már adnák alább is, legalább hármat, kettőt. Szomorúan hallják, hogy a gyár csak az AGROKER-'-el üzletel. Pedig kétszáz kilo­méterről távolabb szálltak vonatra, három tsz-vezető, hogy eljöjjenek a Szentend­rei Kocsigyárba, az áhított kocsikért. Nem Skoda vagy Moszkvics, nem is Fiat lett volna a vásárfia, hanem — zabmotoros. Az országban csak Szent­endrén készítenek sorozat­ban gumikerekes „stráfko- csit”, hivatalos nevén fú- vottkerekes platókocsit. Né­hány éve megkondult fö­lötte a lélekharang: nem lesz sz.ükség rá a közös gaz­daságokban, vélték sokan. Nemrég kiderült, hogy ko­rán szólt a lélekharang. Mert a kocsi hiánycikk lett, s még ma is az. Pedig ebben az esztendőben már ötszáz másféltonnás kocsi kelt útnak Szentendréről az ország valamennyi megyé­jébe... A szekér többezer éves. A kocsi alig múlt — ötszáz. Még a középkorban a Ko­márom megyei Kocs község­ben készítették a „prototí­pust’*, innét a neve, s kar­rierjét mi sem jelzi jobban, mint hogy a német nyelv Kutsche-je, s az angol csach-ja is a Kocsi, kocsik nevéből származik. Itt a gyárban is a szekeret kény- szeri tette nyugdíjba, s úgy utána — ha látszott, maga is megy, de karrierje némi megtorpanással is — tovább folytatódik, mert a kis távolságú szállításban ma még nélkülözhetetlen, gyors, könnyen húzzák a lovak, nehéz terepen is el­boldogul, igénytelen a kar­bantartása, háznál az orvos, mert minden közös gazda­ságban van bognár vagy kovács, s nincs olyan alkat­része, amit cserélni ne le­hetne. akár házilag fabri­kálttal is. Többféle típusa készült, másfél tonnástól a négy és féltonnásig. Most is lenne igény nagyobbakra, de csak a másféltonnáshoz van ab­roncs, azaz felújított gépko­csikra már nem használha­tó gumi. Mi kell még hoz­zá? Több tucat fajta fa­anyag, vasgerendákból for­mált alváz, kis és nagy rugó, vörösen villogó priz­ma, s még vagy ötszáz egyéb alkatrész. Mert szem­re egyszerű alkalmatosság ugyan, de „összerakosdija” gyári, s szalagszerű munkát kíván. Behemót prés sajtolja az alkatrészeket, távolabb fű­rész vijjog, hegesztőpisztoly lángja lobban, kalapács ko­pog, keréktárcsát illeszte­nek, festéket szórnak, gurul le a szerelőszalagról a kocsi. Naponta négy-öt darab. Ta­vasszal kétszázat vittek tíz megyébe, most, július 15-ig háromszáz készül — száznál több már ott sorakozik ka­tonás rendben az udvaron, hogy még a nyáron szolgá­latba álljon. M. O. termésének kazlazását. Ez a gép az úgynevezett SzM— 0,5 tonnás szovjet gyártmá­nyú homlokrakodó­Ezt egy MTZ gépre sze­relték fel és naponként 50 hold szalma termését rakja kazalba, hat ember közre­működésével. Egy munkás kezeli a traktort és a mun­kagépet. öt ember pedig igazítja a kazlat- Markolá­sonként 5 mázsa terhet ké­pes felemelni és 8 méter magasra tudja feltenni a gép, arra a helyre, ahová a kazalmesterek parancsolják. Gazdaságosságát illetően néhány adat. Eddig a ka- zalrakók holdanként egv munkaegységet kaptak, most 0,4 munkaegységet Pénzben ez a cibakházi Vörös Csillag Termelőszö­vetkezet esetében eddig 105 ezer forintot jelentett, most pedig 42 ezer forin­tot A munkagép ára mind­össze 30 ezer forint- Csak a szalma összerakásánál két ilyen homlokrakodót tud­nak a megtakarított pénz­ből vásárolni. Arról nem szólva: olvan kazlakat rak­nak. amilyet akarnak. Érdemes megnézni mun­ka közben- Használható szálastakarmányok kazlazá- sára. átszereléssel trágva rakodásra, sőt földrakodás­ra is. Vágási Kálmán A pártmunka alapja: a pártcsoport őszinte, szókimondó esz­mecserére került sor a kö­zelmúltban egyik nagy üze­münkben. A párt végrehaj­tó bizottság tagjai s az alapszervezetek titkárai ar­ról beszélgettek; mi az oka, annak, hogy a gyár alap­szervezeteinek egyrészében jól halad a munka, másutt pedig éppen csak döcög, ho­lott az alapszervezetek lé­nyegében azonos adottságok és körülmények között dol­goznak. A beszélgetés sum- mázata az volt, hogy a jól dolgozó alapszervezetekben nagy gondot fordítanak a pártcsoportokra, míg a töb­bi alapszervezet vezetősége nem kamatoztatja azt a nagyon fontos erőt, amelyet a pártcsoportok aktivitása jelent. Az egyik titkár úgy fogalmazta meg a pártcso­portok jelentőségét, hogy „velük igen, nélkülük nem; csakis így képzelhető el a minden kommunistát moz­gásban tartó, területünk minden emberét érintő po­litikai munka”. Velük igen, nélkülük nem: kézenfekvő, termé­szetesnek tűnő tapasztalat, mégis, pártszervezeteink egy részénél figyelmen kívül hagyják. A pártcsoport — ahogy erre a IX. kongresz­szuson is nyomatékosan rá­mutattak — a párt építőkö­ve. Egy-egy műhelyben, ter­melőszövetkezetben, a hiva­tal egy-egy részlegében el­sősorban a pártcsoportban tömörült kommunisták kép­viselik a pártot. A jól dől' gozó pártcsoport döntő té­nyezője, formálója a lég­körnek. Fórum A pártcsoport sokrétű le­hetőséget rejt a munka el­mélyítésére, tartalmi-formai gazdagítására. Így többek között megfelelő fórum ar­ra, hogy a kommunisták va­lamennyien elmondják vé­leményüket egy-egy kérdés­ről, hiszen a taggyűlésen — érthető okokból — nem mindenki szólal fel. Helyes tehát, ha a tag­gyűlések előtt összejön a pártcsoport, de a csoport­élet természetesen nem kor­látozódhat csupán erre. Az említett üzem példásan dol­gozó pártcsoportjai megte­szik azt is, hogy egy-egy hirtelen felmerült politikai kérdésben tanácskoznak, olykor még előadót is kér­nek, aki jól ismeri a témát, s húsz perces összefoglaló Nyári „arany eső szorgalomért ff 99 Hetvenöt kitüntetett - nemzedék a városért Három A szolnoki városi ta­nács nagytermében tegnap délután 4 órakor bensősé­ges kis ünnepségen Csorna Kálmán vb-elnök a tár­sadalmi munkában kiemel­kedő teljesítményt elért lakosoknak köszönetét mon. dott és átadta a ..Társadal­mi Munkáért” kitüntető jelvény arany, ezüst, bronz fokozatát és az elismerő ok­leveleket Előtte elmondotta, hogy 1964 óta a megyeszékhe­lyen körülbelül duplájára emelkedett a társadalmi munka értéke és megdup­lázódott azok száma, akik szeretett városuk érdekében munkálkodtak­Tizennégyen vették át Bódi Csa­az arany fokozatot: István. Bíró Ferenc, tári József. Kállai József, Nagy József, S. Papp Mi­hály, Szekeres Ernő. Szeke­res István, Urbán István, Tomakovszki Józsefné. Rácz Gyula. Hegedűs La­jos. Kerekes Ferenc és Kovács Mihály- Huszonné­gyen ezüst huszonhatan bronz fokozatot kaptak, ti­zenegyen pedig elismerő oklevélben részesültek; A tanácsterem padjaiban három nemzedék ült- Az ezüst hajú Hegedűs La­jos bácsi, aki 70 esztendős, arany jelvényt a kis Ba­lázs Mária volt nyolcadikos tanuló bronz jelvényt tűz­het a mellére. Karcagon jól „fisét9* a szudáni fű A Nagykunsági Kísérleti Intézet témái közé tartozik a takarmánytermesztés is. A tudományos kutatók an­nak megállapításán fára­doznak, a tájjellegnek meg­felelően mely takarmány- növények milyen művelés­sel a leghasznosabbak. Kísérleteznek többek kö­zött szudáni fűvel. Az ered­mény igen jó. Három éves megfigyelésre alapozva e növény 394 mázsa zöldta­karmányt adott holdanként számítva. A kutatók azt ta­pasztalták, ha kukoricával társítják a szudáni füvet, ennél még lényegesen na­gyobb zöldtömeget képes adni. után a kérdéseké — a véle­ményeké a fórum. Vélemény Egy eszmecsere egyik résztvevője fontos dologra mutatott rá: azt hangsú­lyozta, hogy az alapszerve­zet vezetősége a tagfelvétel­nél nem támaszkodik a pártcsoportokra, holott a tagjelöltség megszűnésével nagyobb a felelősség, s in­dokolt ezt megosztani a je­lentkező közvetlen munka­társaival. Való igaz, nélkü­lözhetetlen a pártcsoport kollektív véleménye a föl­vételnél, mint ahogy az alapszervezet vezetőségének munkája is csak akkor le­het igazán kollektív, ha időről időre bevonják bizo­nyos kérdések eldöntésébe a pártbizalmiakat is. Már az eddig elmondot­tak is körvonalazzák, mi­mindenre terjedhet a párt- csoport tevékenysége, mi­lyen hasznos erőket szaba­dít fel, s állítja azokat a kö­zös célok szolgálatába. Szólni kell azonban arról is, hogy a pártcsoport a leg­jobb ellenőrzője annak, hogy: minden kommunista vállalt-e pártmunkát, s rendszeresen, becsületesen teljesíti-e azt? Itt egymás szeme előtt dolgoznak a kommunisták, s jól látják, hogy társuk, aki például az egyik szocialista brigád pat- ronálását vállalta, eleget tesz-e ennek. Bírálat Jó dolog, s általában arra is kell törekedni, hogy azo­nos területen dolgozó kom­munisták kerüljenek egy- egy pártcsoportba. Hasznos s ezt több helyen ma már megvalósították, ha a mű­hellyel foglalkozó technoló­gus, műszaki osztályon dol­gozó mérnök is a „lenti”, tehát a műhelybeli pártcso­port tagja. Az ilyen cso­portösszetétel elősegíti a kérdések többoldalú megis­merését, a valóban elemző vitát, s annak elkerülését, hogy — azokat bírálják, akik nincsenek jelen. A kongresszus óta eltelt hónapokban pártalapszerve- zeteink jórészében már elő­térbe került a pártcsoportok munkája. Pozitív vonás ez, jól bizonyítja, hogy az új feladatokra, az új mecha­nizmus teremtette körülmé­nyekre pártszervezeteink új erőforrások föltárásával ké­szülnek. Mészáros Ottó TAKARÉKOSSÁG Az ürüaprólék Amikor 1713. február 25- én I. Frigyes porosz király meghalt, fia és utódja Fri­gyes Vilmos könnyező sze­mekkel távozott a halálos ágytól. Szobájába érkezve hívatta a főudvarmestert és takarékossági szándék­kal egyetlen tollvonással eltörölte az összes addigi udvari hivatalokat és mél­tóságokat. Csak a temetés utánig volt szabad szolgá­latban maradniok, hogy a megboldogult királyt utol­só útjára még az általa annyira szeretett pompában kisérjék el. Egyszer sétája közben így kertészlakba tévedt, «hol a kertész felesége ép­pen ürüaprólékot főzött A király meghívatta magát ebédre és jóízűen ette a számára szokatlan népi ételt. Ebéd végeztével meg­elégedetten kérdezte a há­zi asszonytól: *■» Jóasszony, mibe ke­rült neked ez a tál étel? — Két és fél garasba, fenséges uram. Frigyes Vilmos elisme­rően bólintott: — Ez pompás eledel volt és nem is került sokba. Add ide a receptjét majd megfőzetem magamnak az udvarban. Este magához hívatta az udvari szakácsot és átadta a kertészné ürüaprólék-re- ceptjét azzal az utasítás­sal, hogy másnap ebédre készítse el. Az ebéd végez­tével beadatta a számlát és csodálkozott, hogy az udvari szakács két tallért írt be kiadás gyanánt. Fel­hívatta a szakácsot és mér­gesen rákiáltott: — Két tallért mersz fel­számítani! Ez a tál étel két és fél garasba került! Hol a többi pénz?!... Ami ezután következett, az már nem kívánkozik a krónikába. Á ló túlsó oldala Mikor Massimo d’ Azeg- lio olasz minisztert hivata­lától felmentették, eladta lovait. Leánya ezért súlyos szemrehányást tett neki, mire a volt miniszter Így felelt: — Ami a lovakat illeti, nagyon igaz, hogy kissé ne­hezen váltam meg tőlük, mert mint szeretetreméltó jószágok szolgáltak engem. De gyakorlatba kellett át­ültetnem azt az elvet, ame­lyet veled szemben alkal­maztam, mikor többet köl­töttéi, mint havi zsebpén­zed lehetővé tette és ezt mondtad nekem: „Én min­dig olyan dolgokat veszek, amelyek szükségesek!”... Én pedig azt feleltem: a szükséges dolgok között az első, hogy ne költsék el azt, amink nincs! Már pe­dig most. amikor már nincs miniszteri fizetésem, ha lo­vakra költenék, azt költe- ném el, amim nincs és úgy tennék, mint azok, akik jól tudnak a takarékosságról másoknak prédikálni, de maguk nem gyakorolják azt. A „nadrágfolt" kormányzó Marcy, amerikai demok­ratikus államférfiút a múlt század dereka táján a maga államában (New York) — patch in the breecheus- nak, magyarul: nadrágfolt­nak nevezték. Történt ugyanis, hogy Marcy, mikor kormányzó­nak választották, a napi dí­jakat nem fogadta el, és minden hivatalos útjának költségeit eredeti számlák­kal nyújtotta be. Az egyik ilyen útja során az ebéd­nél leöntötték a kormány­zó nadrágját, s a folt tisz­títását szabályosan beve­zették a szállodai szám­lába. Az évvégén a kormány­zó számadásait bizottság vizsgláta felül. Jóváhagyta a benyújtott számlahegyet, csupán a 35 centet nem, a nadrágfolt tisztításáért. Hi­vatalos átiratot is készítet­tek, melyben a kormány­zót felszólították, bizonyít­sa be okmányszerűen, hogy a „hivatkozott folt valóban a hivatalos teendői ellátá­sa közben jutott a nadrág­ra”, különben a 35 cent ki­fizetését legnagyobb sajná­latukra, nem teljesíthetik. A sajthéj és qyertyavéni Gladstone angol pénz­ügyminiszter 1895 ben fivé­rének ezeket irta: r,.-Pénzügyi hitvallásom első és fő feltétele a taka­rékosság, úgy ahogyan én értelmezem. Nemcsak mil­liós tételekben kell hősies­séget tanúsítani. A pénz­ügyminiszternek részletek­ben is bátran kell érvé­nyesítenie a takarékossá­got. Csirke szíve van an­nak a pénzügyminiszter­nek, aki azért riad vissza a takarékoskodástól, mert csak két-három ezer fontos tételekről van szó... Nem érdemli meg a sót sem, aki nem kész arra, hogy az ország ügyében megtaka­rítsa még azt is, amit gyer­tyavégnek és sajthéjnak neveznek...” Kérte a külügyminiszté­riumtól a légyfogó papírok­nak, vagy az iratcsomók vastag borítékainak, továb­bá a levelek és táviratok korláfozását, mert mindeze­ket dossziékba kell gyűjte­ni, ezekhez iratszekrények kellenek, az iratszekrények épületeket kívánnak, az irattárak pedig irattároso­kat. Korfui utazása alkalmá­ból elrendelte, hogy az utána küldött okmány* ás- kákru alkalmazott, perga­menpapírra írt cimjelzése- két nem szabad eldobni, hanem meg kell fordítani és az üres oldalra írt új cím­zéssel visszaküldeni a lon­doni gyarmatügyi minisz­tériumba. Egy alkalommal, amikor titkára éppen azon szorgos­kodott, hogy a címzés-meg­fordítással néhány pennyt a birodalomnak megtaka­rítson, egy magasrangú külügyi tisztviselő lépett be, aki bérelt külön hajón érkezett Triesztből London­ba. A hajó bérlete az egyetlen tisztviselő számá­ra nem kevesebb, mint 800 font költséget jelentett. A menetrendszerű személyha­jóval való utazása — az említett összeg töredékéért — csupán néhány órányi késedelmet okozott volna. Gladstone mérgelődött, de az összeget engedé­lyezte... Keynes, a világhírű an­gol közgazdász, filléres böl­csességnek nevezte a Glcd- stone-i pénzügyi vezetést... —z.—r.

Next

/
Oldalképek
Tartalom