Szolnok Megyei Néplap, 1967. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-11 / 136. szám

1 m. június 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 11 A MINI ÉS A VATIKÁN Az Osservatore Romano megmagyarázza... A mennyország és a pokol is itt van a földön A teológusok I véleménye ff* Claudia Cardinale mini­szoknyája vihart kavart a Vatikán körül. Az Osservatore Romano kénytelen volt megmagya­rázni miért tűrték meg a művésznő alig-szoknyáját a Szent Péter Bazilikában. Néhány nappal ezelőtt VI. Pál pápa a Szent Pé­ter templomban fogadta a sajtó, a televízió, a rádió a film, a színház gondosan megválogatott képviselőit. A művészek között feltű­nést keltett a még mindig gyönyörű Gina Lollobrigi- da tökéletes elganciája, amelyen a legszigorúbb bí­ráló sem találhatott kifogá­solnivalót. Még nagyobb feltűnést keltett Claudia Cardinale, mert egészen miniszoknyában jelent meg — fekte kiskosztümben, fe­jén fekete spanyol fátyol­lal. Talán maga sem gondol­ta volna, hogy valóban me­rész méretű szoknyája he­ves vitát vált ki — különö­sen az asszonyok körében. A plébániákat, a lapok szerkesztőségeit valósággal elárasztották a tiltakozó le­velek, amelyekben a nők elpanaszolták, hogy a temp­lomokba nem léphetnek be rövidujjú ruhában sem, a világhírű színésznőt pedig „botrányos” öltözékben be­engedték a Szent Péter templomba, sőt a pápa mo­solyogva üdvözölte. Helyes- li-e tehát az egyház a mi­niszoknyát? — tették fel a kérdést a hiúságukban megsértett nők. A Vatikán az Osserva­tore Romano utján végül is azzal igyekezett meg­nyugtatni a háborgó nőt kedélyeket, hogy „a ven­dég” öltözéke ugyan „töb­bet mutatott meg a megen­gedettnél”, de ebben nem vezette gonosz szándék. Az apostolok félreérthe­tetlenül leszögezték: az ér­demes halandóra halála után földöntúli, örök bol­dogság vár, a bűnösre örök kárhozat. Mégis, számos teológus ma más értelmet igyekszik adni a mennyor­szág, illetve a pokol fo­galomnak. A paradicsom, a pokol szerintük nem föl­döntúli hely, hanem lelki- állapot, méghozzá az élő ember lelkiállapota. Ügy tartják, hogy a hívőnek a „földi életben kell keresnie a mennyországot. 4 mennyei élet csak ábránd volt John Mackenzie, a pári­zsi teológiai egyetem pro­fesszora szerint a földön­túli életről szóló elmélet 95 százaléka közönséges mí­tosz. Ügy véli, hogy az el­mélet, amely szerint a mennyország fent van az égben, az ember a középen, a földön, a pokol pedig alatta — ma már tartha­tatlan. A múltban, amikor az élet csupa kín, baj, szen­vedés volt, csak a meny- nyei élet ábrándja volt a vigasz. Ma azonban, ami­kor az ember lassanként meghódítja, és igába fog­ja a természetet, a menny­ország fogalma értelmetlen­né válik. A földi boldogság szükségtelenné tette a föl­döntúlit — állítja Ettore Albini teológus. — A civi­lizáció,. a kultúra kiterjesz­tése boldogságot nyújt az embereknek, ha felületes boldogságot is. Ma már senki sem akar hallani a pokolról. Esztelenség az örök kárhozatban hinni Mi több, a modern teo­lógusok elismerik, hogy az emberek hitetlensége a sí­ron túli életet illetően tel­jesen indokolt. A San Franciscó-i teológiai egye­tem tanára, Francis J. Ma­rién mondja: — A menny­ország, mint hódító álom, mint a földi szenvedés ju­talma, ma már senki szá­mára sem vonzó. Davie Napier stanfordi teológus úgy tartja, hogy sértő az emberre, de az Is­tenre nézve is, ha azt hisz- szük, hogy jó viselkedé­sünkkel megvásárolhatunk „egy kellemes kis zugot a mennyországban”. Ami a poklot illeti, Napier bizony­gatja, hogy az örök kár­hozat esztelenség, mert ak­kor az Isten nem is isten volna, hanem démon. A modern teológusok el­vetik a régi görög filozó­fusok által szorgalmazott tant a test és a lélek dua­lizmusáról, szétválasztható­ságáról. Peter Riga, kali­forniai teológus: — Csak az egységes ember létezik, így is teremtetett, és így is nyeri el büntetését vagy jutalmát. Méghozzá itt a földön, és nem valahol az égben. Az újító teológusok sze­rint a pokol nem olyan, amilyennek például Dante ábrázolta. Az ember elem- bertelenedése, elidegenedés se az itteni gondolattól és egyben felebarátaitól, a kétkedés — ez a pokol sze­rintük. És fordítva: a pa­radicsomi élvezetet nem a mennyországban leli meg a hívő, hanem itt a földön becsületssége, jóakar at úsá- ga, önzetlensége és szere- tete által. A mennyország nem a földi élet folytatá­sa, — véli Karl Barth svájci teológus — hanem a földi lét kiteljesedése. Ha elfogadjuk, hogy a paradicsom és a pokol tu­lajdonképpen itt van a föl­dön, akkor a keresztény etikának lényegesen meg kell változnia, mert akkor a hívőknek is a „földi” életre kell helyezniük a hangsúlyt. És ezentúl nem­csak a „bűnösök” félnek majd a haláltól, hanem azok is, akik eddig azt hit­ték, hogy már megszerez­ték a belépőjegyet a föl­döntúli paradicsomba. (Time, New York) 'gm- ' j.i i... jjjh" Miért lázadoznak a skótok? A nacionalizmus új hulláma A skót nemzeti mozga­lom régi múltra tekint vissza. A skót nacionaliz­mus azonban újabb jelen­ség, az utóbbi években szít­ják a forrófejűek. A nacio­nalisták közé tartoznak olyan tekintélyes emberek is, mint Lord Boyd-Orr, Sir Compton Mackenzie és az író Eric Linklater. Hí­veik gyakran terjesztenek elő a parlamentben nacio­nalista jellegű törvényja­vaslatokat. A mozgalomnak objektív okai vannak. Skóciában nagy a munkanélküliség, a szigeteken, a hegyvidéken egyre csökken a népesség, a bérek rendkívül alacso­nyak Anglia más vidékei­hez viszonyítva. Mindezek­re a problémákra London­ban keresnek (illetve nem keresnek) megoldást, és a skótok úgy érzik, hogy ki vannak szolgáltatva a köz­ponti hatalomnak. Az utóbbi egy-két évben egyre gyakrabban esik szó Angliában a regionalizmus- ról. Arról, hogy több jogot kellene adni a tartományoknak, és ez­által csökkenteni a lon­doni központi Kormány hatalmát, A skót nacionalisták ennél sokkal többet akarnak, — mozgalmuknak mégis újabb lendületet adott az új el­gondolás. A skótok természetesen felfigyeltek arra, hogy az elmúlt években egyre-más- ra kaptak függetlenséget a volt brit gyarmatok. Olyan országok is, amelyek gaz­daságilag, társadalmilag, az iskolázottság tekintetében sokkal elmaradottabbak Skóciánál. Miért kaphatott függetlenséget például Ma­lawi, Málta és Észak-íror- szág,' ők meg tudnak állni saját lábukon, Skócia nem? — kérdezik. A skótok ezer éven át megőrizték nemzeti mivol­tukat. Kétszázötven évvel ezelőtt a skótoknak külön kormányuk Is volt. Ma is vannak saját törvényeik, egyházuk, iskolarendsze­rük, saját irodalmuk, zené­jük. Noha a skótok csak tíz százalékát teszik az or­szág lakosságának, mégis az angliai értelmiségiek­nek húsz százaléka skót származású. Nagyon sok tehetséges fró. művész, orvos, mérnök és politikus skót. Itt van aztán Nagy-Bri­tannia Közös Piac-i tagságá­nak kérdése is. Egyre több skót üzletember nagyipa­ros követeli, hogy Skócia érdekeit is vegyék számí­tásba, vagy engedjék meg, hogy önállóan tárgyaljanak az európai országokkal. — Skóciának történelme fo­lyamán sokkal jobb, köz­vetlenebb kapcsolatai vol­tak a kontinens államaival, mint Angliának. Különösen Franciaországgal voltak jó viszonyban. Egy időben skót királynő ült a francia trónon is. Megeshet, hogy a Közös Piac ismét kikosarazza Angliát, és akkor az ország kénytelen lesz Amerikával fűzni szorosabbra kapcso­latait. Ebben az esetben szabad kezet kellene adni Skóciának, hogy maga intézze ügyelt a konti­nenssel — vélik a skót üzletembe­rek. Valószínűleg több si­kerük lenne, mint London­nak. Egyre több skót vallja magát elsősorban skótnak, és csak azután britnek. Új­ra felfedezték nemzetüket. Az Angliában annyira el­terjedt huliganizmus, szer­vezett banditizmus, narko- mánia és homoszexualitás — Skóciára egyáltalán nem jellemző. Az „édes élet” pontosan Skócia határán ér véget. A skótok séríőnek tart­ják, ha a külföldiek az angolokkal azonosítják őket. Egyre jobban bebizonyoso­dik, hogy a „britannizmus” értelmetlen dolog. Máskép­pen állt az ügy, amíg a skótok is osztoztak az an­golokkal a gyarmatokon. Ma azonban széthullt az impérium. Mi tehát az. ami még egymáshoz köti Skóciát és Angliát? A szi­getország védelme? Igen. ez még közös maradhat. A külpolitika? Itt már külön­böznek az érdekek, például a Közös Piachoz való csat­lakozás kérdésében. Mi még a közös? A BBC? A brit légiforgalmi társaság? Az államvasutak? Igen, de ezek lényegtelen dolgok. A skótok úgy tartják, hogy a királyság, amely egykor — segítségükkel — világhatalomra tett szert, egyre inkább szétzüllik, Anglia maga felé fordult, az egybetartozásnak ma már nincs semmi értelme. Nagy-Britannia széthullt, London nem elég erős ah­hoz, hogy egybe tartsa az impériumot. A gyarmatok, tartományok egymás után nyerik el függetlenségüket. A skót nacionalisták sze­rint most Skócián és Wal- lesen a sor. A szekszualitás a hétről hétre szinte észrevétlenül növekvő progaganda révén gazdasági tényezővé fejlő­dött Nyugat-Németország- ban. A nemi tanácsadást, a férfierő fokozását, a szexuális tárgyú könyve­ket és képeket ma már nemcsak álcázva terjesztik, hanem a rádió és a televí­zió is propagálja. Különö­sen a képes folyóiratok tftltak a sex szolgálatába. Míg a rádió és televízió a tudomány öltözetében el­sősorban a fogamzásgátlás és a nemi felvilágosítás kérdéseit taglalja szinte bi­zalmasan a késői órákban, addig a képes-sex széles skáláját nyújtja annak, ami e téren elképzelhető, vagy — a kortól és a neveléstől függően — már szinte el sem képzelhető. A képes folyóiratok szer­kesztőségi részei és hirde­tései nagyszerűen kiegészí­tik egymást: mindkettőnek központi témája a szexua­litás. Az egyik nyugat-né­met képes folyóirat, ame­lyet hétről-hétre kétmillió háztartásban olvasnak, 90 oldalon 15 egész- vagy fél­oldalas olyan jelenetet kö­zöl, amely szembeötlő mó­don ezt a témát tárgyalja. A szerkesztő felelős­sége mellett közük a la­pok a figyelmeztetést: „Ne csináljatok a házasságból gyakorlóteret!” A pap fi­gyelmeztetése mellett: ^Sze­ressétek egymást hango­san”, ott búvik meg az ag­godalmas kérdés: „Vajon a német férfiak nincsenek-e (szexuális tekintetben) túl­zottan igénybe véve?” E kérdésekre a hirdetési rész ad választ: 26 könyvet — a „Szerelem álarc nélkül”- tői kezdve egészen az „Er­kölcsök történeté”-ig, féltu­cat fényképalbumot, erősí­tő- és karcsúsító szert aján­lanak jutányos áron. Az örök „1. számú téma” — amelynek gazdasági hi­vatásait évszázadokon át elsősorban a világ legré­gibb iparával hozták ösz- szefüggésbe — észrevehető­en nagy hullámokat ver. Óvatos becslés szerint évente több mint egyhar- mad milliárd márkát ad­nak ki az emberek ezekért a dolgokért, túlnyomórészt fogamzásgátló szerekre. A szakma legnagyobb elosztó központjában csupán e szektor hagyományos cik­keinek forgalma 1966-ban több mint 75 százalékkal emelkedett. A sex-piacon, nevezetesen az erősítőszerek piacán a férfi kerül egyre inkább előtérbe. Azt a potenciát fokozó készítményt, amely­nek . receptjét Otto > Kaes- bach hamburgi gyógysze­rész állította össze, s ame­lyet róla rövidítve Okasa- nak neveztek el, hónapról hónapra 70 000 nem egé­szen fiatal férfj szedi, akinek többnyire fiatal fe­lesége van. Haimhoff ber­lini Okasa-gyáros az utób­bi két esztendőben nyolc­millió márkára növelte fo-galmát. Ennek az ösz- szegiiek csak .töredéke esik a nők részére készített Okasa Gold forgalmára. A piackutatók feltételezik, hogy az Okasa Goldot tu­lajdonképpen csak azért dobják piacra, mert ellen­súlyozni akarják a hírt, hogy a sex-készítmény ki­zárólag csak a férfiakon segít. A potencia mester­séges növelésének még mindig kissé rossz híre van. E téren mindenki szí­vesebben áll a saját lábán. Hogy ez a gyakorlatban milyen nehéz lehet, kivi­láglik az Okasa-gyáros Ha- imhoff megjegyzéséből, aki azt állítja, hogy éppen a gazdasági válságok idején emelkedett a készítmény iránti kereslet. WorwSrtat (Observer, London) 4 tnéier díiadalútja Anglia közelmúltban ismét előtérbe került Közös Piac-i tagságának számta­lan akadálya között nem egy olyan sze­repel, amely az általános politikai és gazdasági nehézségeken túlmenően n kisebbek közé tartozik ugyan, de már most is súlyos gondot okoz. Ilyen példá­ul, hogy Nagy-Britannia nem az általá­ban elterjedt decimális mértékrendszert rendszert”,, a métert használni. Elterje­dését elősegítette a nemzeti államok lét­rejötte, ahol az általánosan használt mértékrendszer az egységes nemzeti piac kialakulásának egyik feltétele volt. A második világháború után kialakult helyzetet a gazdasági kapcsolatok nagy mértékű kiszélesedése és elmélyülése jellemzi. Ilyen körülmények között a- (vTN Méterrendszerre áttéri Nem méterrendS2ert . ” ~ 1 országok _______________használd országok _ h asználja, hanem még mindig hüvely­ben, yardban, mérföldben, acreban, un­ciában és gallonban számol. Tavaly ugyan elrendelték a decimális mértékrendszer bevezetését, azonban még hosszú időnek kell eltelni ahhoz, amíg ennek végrehaj­tása befejeződhet. A fejlett ipari álla­mok közül jelenleg már csak az Egyesült Államok és Kanada tart ki: a hagyomá­nyos mértékrendszerek mellett. A decimális, tizedes-felosztású mér­tékrendszer 1790-ben indult „világhódí­tó” útjára, mint a Francia Forradalom egyik vívmánya. Az eddigi tapasztalati mércék helyett (a yard pl. I. Henrik angol király kardjának hossza) ekkor kezdték a Föld délkörének negyvenmil­liomod részét, mint „természetes mérték­különböző mértékegységek természetesen gátolják az együttműködést. Gondol­junk csak a szabványosításra, vagy az ipari kooperációk kivitelezésére. A gazdasági kapcsolatok fejlődése vál­toztatta meg Nagy-Britannia nézeteit is. Az ötvenes évek elején még az ipar és kereskedelem képviselői ellenezték a méter-rendszer bevezetését. Ekkor még a Brit Birodalom nagy területekre ter­jedt ki és az angol áruknak monopóliu­muk volt a „belső piacon”. Az eltelt 10—15 évben azonban ez a piac erősen leszűkült és arra kényszerítette a brit kormányt, hogy máshol keressen keres­kedelmi partnereket. Ehhez viszont már új' „gazdasági nyelvre”, a méterre is szükség volt. sex ÉS ÜZLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom