Szolnok Megyei Néplap, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)
1966-12-21 / 300. szám
ÍS68- december 21; SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL 01vas?óink írják Kaphatnak-e időben újságot os Abonyi úti lakók? Évek óta döngetjük a posta illetékeseinek ajtaját, hogy oldják meg a különböző reggeli újságok kézbesítését áz Abonyi úti kőolajtelep és környékének lakó' részére, hasonlóan Szolnok város többi területéhez. Sem a türelmes kérésnek, sem az „ajtódöngetés- nok” máig sincs foganatja. Hétköznap, ünnepnap legkorábban 11—12 óra kő zött vehetjük kézbe az újságot. Az Abonyi úti teleppel szemben levő Tégla utcában évek óta már fél 7-kor kézbesítik a napilapokat. Csupán ezt szeretnénk mi is. Éppen a nem megfelelő kézbesítés késztetett sokakat arra az elhatározásra, hogy ameny- nyiben a posta nem változtat ezen a tarthatatlan helyzeten, kénytelenek lesznek az előfizetést beszüntetni. A sajtót ugyanis nem a délutáni órákban, hanem korán reggel szeretnénk kézhez kapni, olvasni. Az Abonyi úti kőolajtelep és a környező lakók nevében kérjük, hogy orvosol ják panaszunkat. Szamosvári János Szolnok ☆ Az Abonyi útiak panaszát tudomására hoztuk a postahivatal vezetőjének, aki megígérte, hogy megvizsgáltatja, miként lehet orvosolni azt. Tájékoztatásul még közölte, hogy feb ruár 1-től az egész városban új kézbesítési rendet alkalmaznak. Nem a postások fogják kézbesíteni a sajtóterméket, hanem erre a célra harminchat asz- szonyt szerződtet a posta, hogy városszerte a kora reggeli órákban megkaj- hassák az újságot az előfizetők. Az összefogás eredményeként Sokat beszélünk a társadalmi összefogás jelentőségéről. s hogy ez gyakran nagyon szükséges is, igazolja a tiszabői véradónap megszervezése. A korábbi években ebben a községben alig volt néhány ember, aki térítés nélkül véri adott. December 15-én a vöröskereszt a társadalmi szervek segítségével ismét véradónapot szervezett a községben, s ez alkalommal ötvenhármán adtak vért az arra rászoruló betegek számára. A Középtiszavidéki Vízügyi Igazgatóság tiszabői gépüzemének műhelyében jelenleg huszonegyen dolgoznak, s közülük tizenheten adtak vért. Élükön a párttitkár és családja, valamint a pártalapszervezet vezetőségének tagjai. A termelőszövetkezetből gépkezelők, brigádvezetők jöttek el váradásra és a tsz-elnók feleségével, fiával. A véradónapon ott láttuk a párttitkárt, az orvost, ai tanács vb elnökét, titkárát, az iskola tanárait, a vöröskereszt vezetőségének tagjait, aktivistáit. Azok. akik személyesen nem adhattak vért, a szervezésből vették ki részüket. A nőtanács aktivistái például a szülők körében tudatosították a véradás jelentőségét. S hogy nem eredménytelenül, azt a december 15-i véradónap sikere bizonyítja. L. J.-né Köszönöm a segítséget Nemrég közölte a lap a szerkesztőség postájában panaszos levelemet, amelyben azt sérelmeztem, hogy nyár óta több alkalommal rendeltem húsdarálógépet, hurkatöltőt, mégsem kaptam egyet sem. A panaszos levél közlése után, és bizonyára a szerkesztőség intézkedésére so- ronkívül nyolc húsdarálógépet kaptunk az üzlet részére. Az üggyel való foglalkozást és intézkedésüket még egyszer köszönöm. Czifra Kálmán Kuncsorba Portalanított út helyett »artender Jászkiséren, a vasútállomáshoz vezető Fő utca burkolatát 4—5 hónappal ezelőtt felszedték az útépítők azzal, hogy a hetven évvel ezelőtt lerakott kockaköveket eltávoiítva portalanított utat készítenek. Ez az útszakasz a község legforgalmasabb része, itt bonyolódik le a forgalom a vasúthoz, a TÜZÉP-hez, a dohánybeváltóhoz és a ktsz-hez. Szinte naponta elakadnak itt a járművek, mert valóságos sártengerré vált az út. Küszködnek az emberek, a gépek, fokozódik a baleseti veszély. S mindez a felelőtlen, nemtörődöm emberek hibájából. Megkérdezzük, hogy az illetékesek milyen intézkedést tesznek? Mikorra fejezik be a fé' behagyott útépítést? Hajdú Tibor Jászkisér Nyár óta keresem ... Mór a nyáron venni akartam egy mosdótálat a földművesszövetkezeti boltban. Nem kaptam. Azóta többször kerestem, de amint a tények bizonyítják, Tiszaderzsen nem tudom megvenni a mosdótálat. Miért nem gondoskodik a boltvezető ennek az árucikknek a beszerzéséről? Nem hiszem, hogy egyáltalán nem lehet kapni, s ezért érthetetlen, hogy hónapok óta nincs a tisza- derzs: üzletben. Id. Kaiszler Káról' Tiszaderzs Az olaj kályha tulajdonosok panasza Karcagon, a város központjában devő benzinkútnál vásároltuk meg éveken át a gázolajat. Két éo óta, amióta megépült a 4-es főútvonal mentén az új benzinkút, a központban nem árulnak olajat, csak benzint. Az alajkályha tulajdonosok jórésze tehát igy kénytelen két-három kilométert gyalogolni, 20 literes kannával. hogy fűtőanyaghoz jusson. Már a nyáron kértük, hogy a város központjában levő benzinkút egyik tartalyaban olajat sem kaptunk er- Jés történt volna, tároljanak, áe re a javaslatra. Patkó András még csak választ nemhogy intézkt- Karcag Lehet, hogy azok akik eddig itt vásárolták a benzint vagy a keveréket, sérelmeznék ezt az intézkedést, viszont közúti járművel könnyebb két-három kilométert megtenni az új benzinkútig, mint gyalog, vagy esetleg kerékpárral, 20 literes kannával. A szolnoki telep vezetői várják a központ válaszát, s ameny- nyiben az engedélyt megkapják, azonnal intézkednek a Karcag központjában levő kút gázolajra történő átállításáról. A nyertes úttörőcsapat Izgalmas esemény színhelye volt a közelmúltban a szolnoki úttörőház és a Rákóczi úti általános iskola. Kora délután az úttörőházban a városi úttörőtitkár értékelte a „Köszöntjük pártunkat” akciót és meghirdette a „Harsan a kürtszó” akciót, majd a csapatok munkájáról szólt. Az MSZMP szolnoki városi bizottságának vándorzászlaját az 1347. számú Szemjonov kapitány úttörőcsapat nyerte el. Az akcióban kiemelkedő eredményt elérő úttörőcsapatok sportfelszerelést kaptak. A Rákóczi úti általános iskola pajtásai izgalommal várták küldötteiket, akik részt vettek az úttörőházban tartott rendezvényen, eljuttatták a díszparancsot a csapathoz. A vándorzászlót Sándor László, a városi pártbizottság munkatársa adta át. A pajtások beszámoltak az akcióban elért sikereikről. munkájukról, majd versekkel, énekszámokkal, elbeszélések tolmácsolásával és jelenettel tették színesebbé a csapatgyűlést. A csapatvezetőség is megjutalmazta a legjobban dolgozó rajokat és őrsöket Az illetékesek intézkedtek Elhelyezik az utca névtáblákat Bagi Andrásné panaszos levelére, amelyet a szerkesztőség postájában című rovatunkban közültünk, s városi tanács vb építési és közlekedési osztálya válaszolt. Közölték, hogy a városban az új, vagy az ez- ideig el nem nevezett utcák elnevezése megtörtént Az utca névtáblák elhelyezése is folyamatban van. Kunhegyesen kapható bébiétel Nagy Lászlóné tiszagyen- dai levélírónk azt sérelmezte, hogy Tiszagyendán és még Kunhegyesen sem tudja megvásárolni a bébiételt. Ezzel kapcsolatban a FÜSZÉRT vállalat karcagi fiókjának vezetője közölte. hogy a bébipürék kereskedelmi forgalomba hozásakor területükön — mint többek között Kunhegyesen is — a kismamák részére bemutatót rendeztek. tgv kívánták az új cikket megismertetni, megszerettetni A kisebb községekben ezeket a bemutatókat nem tartották meg ugyan, de az üzletek vezetőinek, dolgozóinak bemutatták a tízfajta készítményt. így történt ez Tiszagyendán is. Ha a tiszagyendai boltokban nem kapható a bébiétel, ennek csak az az oka, hogy a boltvezetők nem rendelték meg. A tiszagyendai élelmiszerbolt december 2-án keltezett megrendelésében harminc do boz bébipürét igényelt, s ezt december 16-án meg is kapta. A kunhegyesi ABC áruházban vizsgálatunk időpontjában is 30—40 dobozos készletet találtunn. Ez nem sok, de mégsem azt jelenti, hogy egyáltalán nem lehet kapni ezt a cikket. Mindenesetre megköszönjük a levélíró figyelmeztetését, s levonjuk a tanulságot, hogy a kis- és nagykereskedelem megfelelő készletek kialakításával biztosítsa a vásárlók igényeinek kielégítését. Hozzászólás cikkeinkhez Január 13-ig kidolgozzák a vízdíjf izetés új rendjét November 2-án „Sürgető levél helyett” címmel írtunk arról, hogy több szerv nem válaszol a panaszos levelekre, a dolgozók sérelmeire. A Szolnok megyei Víz- és Csatornamű Vállalat is adós volt egy válaszszák Mint arról tudomást szereztünk. cikkünk nyomán november 14-én intézkedett a vállalat. Most ugyanben az ügyben kaptunk levelet a megyei tanács vb építési, közlekedési és vízügyi osztályától: Közölték, hogy Kardos István tiszasasi lakos panasza alaptalan, részére a Szolnok megyei tanács 19G4. évi 2. számú tanácsrendeletiével módosított 1962. évi 1. számú tanácsrendelete, valamint az árhatósági jogszabályoknak megfelelően vetették ki a vízdíjat. Tájékoztatták szerkesztőségünket arról is, hogy a vb legutóbbi ülésén hozott döntés értelmében 1967. január 15-ig az osztály az illetékesek bevonásával kidolgozza a vízdíjfizetés új rendjét, amelynél messzemenően figyelembe fogják venni az ellátottság mértékét, valamint mindazokat a tapasztalatokat, amelyeket -a vízdíjpanaszok kap1 csán szerzett az osztály. jogi tanácsadó A kisajátítási A kisajátításokkal kapcsolatban a kártalanítás összege miatt több esetben nem kí%Tánatos jogviták keletkeznek. Hokim ugyanis tévesen úgy vélik, hogy a kisajátított ingatlanért minden esetben annak foi-gai- mi árát kell részükre kártalanításként megfizetni. A kisajátításról szóló 1985. évi 15. sz. tvr. rendelkezése szerint a kisajátíkártalanításról tott dolog értékének meg» felelő kártalanítás jár. Kártalanítást kell fizetni a kisajátított földekért, telekért, annak tartozékaiért, a növényzetért és végül egyes költségekért. A kisajátított ingatlan értéke azonban nem azonos a sok esetben Ronjukturális okok miatt rendkívül magas forgalmi árral. Az érték megállapítása A telek értékét rendeltetésétől függően irányárak alapján kell megállapítani, figyelembe véve a település jelentőségét, a közművesítés fokát, a teleknek a személyes szükséglet által is indokolt nagyságát, és egyéb, az értéket befolyásoló tényezőt. A lakó és gazdasági épületek értékének meghatározásánál az újraelőállítási költség megállapításából kell kiindulni, s azt kell csökkenteni, figyelemmel az épület műszaki állapotára az avulást kifejező összeggel. Az érték meghatározásánál alkalmazandó irányárakról az 1/1965. (VII. 24.) P.M—I.M. számú együttes rendelet rendelkezik. Az irányárak azonban — ha a jogszabály másként nem rendelkezik — az eljáró bíróságot nem kötik. Különösen indokolt esetben az irányár felső határát is túlléphetik a bíróságok a kártalanítás összegének megállapítása során. Nézzünk egy konkrét példát: A kisajátított ingatlan 400 négyszögöl nagyságú házas beltelkes ingatlan volt. A kisajátító 46 400 forintot ajánlott fel az ingatlanért, melyet a tulajdonos nem fogadott el. Kereseti kérelmükben arra kérték a bíróságot, hogy az ingatlan értékét 152182 forintban állapítsa meg. A perben végső fokon döntő legfelsőbb Bíróság a kisajátított ingatlan értékét 94 189 forintban állapította meg azzal az indokolással, hogy a perbeli ingatlan csak részben van közmü- vesítve, mert bár villany- világítása közhálózatban van, d? vízvezetéke, csatornázása nincs. Így az irányárak szerint a részben közművesített telekért legfeljebb 70 forint fizethető négyszögölenként. Figyelemmel azonban arra, hogy a telek talajának minősége jó, vizet át nem eresztő kerti-talaj, a vasútállomás közvetlen közelében új emeletes lakóházak mögött kisforgalmú csendes utcában van, melynek megközelíthetősége is kedvező, a telek négyszögelenként árát 115 forintban állapította meg. ítéletében a Legfelsőbb Bíróság arra is rámutatott, hogy mivel az ingatlan csak részben közművesített, bár a telek fekvése rendkívül kedvező, mégsem indokolt az, hogy a telek kártalanítási árát a teljesen közművesített telkek irányárának felső határát megközelítő összegben állapítsa meg. Egyezség megtámadásának lehetősége A kisajátítási eljárás során az eljáró államigazgatási szervnek kötelessége a felek között az egyezség létrehozásának elősegítése. A kötött egyezség mindkét félre kötelező. Azt bíróság előtt megtámadni csak tévedés, megtévesztés, vagy kényszer esetére hivatkozással lehet. Az egyik per során arra hivatkozással támadták a megkötött egyezséget, hogy az egyezségi tárgyalást vezető igazgatási osztályvezető azt a felvilágosítást adta részükre, hogy a felajánlott négyszögölenkénti 70 forint ösz- szegű kártalanításnál többet még akkor sem kaphatnak, ha a bírósághoz fordulnak. E jogi felvilágosítás alapján fogadták el a kisajátító ajánlatát. A jogvitát lezáró Legfelsőbb Bíróság a perben új eljárást rendelt el s rámutatott arra; ha való az a felperesi állítás, hogy az igazgatási osztályvezető a kisajátítást szenvedők részére olyan kitanítást adott, hogy a bíróság sem állapíthat meg a per során az irányárak felső határánál magasabb kártalanítást, ez téves tájékoztatás, nyilvánvalóan a jogszabály tartalmára vonatkozott, s ennek következtében a kötött egyezség tévedés címén támadható. Dr. Cs. L Szerkesztői üzenet Zagyvar ékasi levélírónknak üzenjük: Panasza alaptalan. ugyanis a termelő- szövetkezetben dolgozó diákoknak prémium nem jár, mivel munkájuk értékét a közös gazdaság minden esetben megfizeti. Más dolog, ha a szövetkezet tagjai egy-egy növényféleségből terv túlteljesítése esetén természetben kapnak prémiumot. Rákóczifalvi nők aláírással névtelen levelet kaptunk, amelyben azt sérelmezték a levélírók, hogy egyfolytában 16 órát dolgoztattak velük. A üggyel kapcsolatban a következőket tudtuk meg. Még november végén több szak- szervezeti műhelybizottság azzal a kérdéssel fordult az üzem szb-titkárához, tegyék lehetővé, hogy a karácsony és az újév előtti délutáni, illetve éjszakai műszakot korábban ledolgozzák. E javaslat alapján a vállalat vezetői úgy döntöttek, hogy a kérést teljesítik. Ezután a szakszervezeti műhelybizottságok beszélgettek a dolgozókkal, akiknek kilencven százaléka egyetértett az ünnepek előtti műszak korábbi ledolgozásával. Így fordulhatott elő, hogy a névtelen levél írója, vagy írói 24 órából 16 órát dolgoztak. Közben azonban 8 órai pihenőidőt biztosítottak számukra. Az üzem vezetői és szakszervezeti bizottsága a legnagyobb jóindulattal kezelte a dolgozók kérését, hogy ne kelljen a karácsony előtti napon a délutáno- soknak és éjszakásoknak családjuktól távol lenni. Törvénysértés nem történt, s így a levélírók panasza alaptalan. A panaszos levelét eljuttattuk az ÁFOR szolnoki telepének vezetőjéhez vizsgálat, illetve intézkedés végett. Válaszlevelükben közölték, hogy a karcagi Mekalor-ellátás miatt már több helyről kaptak panaszbejelentést, ezért javasolták központjuknak, hogy a karcagi városközpontban levő kutat állítsák át gázolajra. a kis tárolótér miatt ugyanis azt nem tartják célszerűnek, hogy az egyik tartályban gázolajat, a másikban benzint tároljanak.
