Szolnok Megyei Néplap, 1966. november (17. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-30 / 282. szám

\ Világ proletariat, egyesültelek! SZOLNOK MEGYEI Pa MEGYEi' PÁlirag'zQTTSÁG ÉS A XVM évfolyam, 282, siám. Kfe 50 fsiiér ÍS66. november 30., szerda. Á Szervezeti Szabályzat módosítása, a Revíziós Bizottság és Ellenőrző Bizottság jelentése a kongresszus napirendjén Megkezdődtek a hozzászólások A Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusának keddi tanácskozása Kedden reggel 9 órakor .Apró Antalnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának elnökletével folytató­dott a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresz- szusának tanácskozása az Építők Rózsa Ferenc Mű­velődési Házában. A részvevők nagy tapssal kö­szöntötték az elnökségben helyet foglaló Kádár Já­nost, és a többi magyar vezetőt, továbbá L. I. Brezs- nyevet és a többi testvérpárt delegációjának veze­tőjét. Biszku Béla, a Politika; Bizottság tagja lépett a mikrofonhoz, s terjesztette elő a Magyar Szocialista Munkáspárt Szervezeti Szabályzatának módosítására vonatkozó beszámolót. Tisztelt Kongresszus! Pártunk, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a mun­kásosztály forradalmi él­csapata a nemzetközi kom­munista mozgalom része, amelyet tevékenységében a marxizmus—leninizmus, a proletár-internacionalizmus vezet, önkéntes harci szö­vetség, amely tömöríti so­raiban a magyar nép leg­haladóbb erőit, mindazokat, akik a munkásosztály szo­cialista eszméit, céljait ma­gukévá teszik és megvaló­sításukért hatékonyan küz­denek. A párt alkotmánya' ál­landóan fejlődik, mert tük­rözi a pá rfmunka új, gaz­dag tapasztalatait, összegezi a pártszervezetekkel szem­ben támasztott növekvő kö­vetelményekből adódó kö­vetkeztetéseket. A Központi Bizottság ez év augusztusában vitára bocsátotta a Szervezeti Szabályzat módosításának tervezetét, hogy e fontos dokumentum mennél job­ban kifejezze a párttagság véleményét. A vita — melyben több tízezer párttag fejtette ki álláspontját — rendkívül élénk, alkotó jellegű és felelősségteljes volt. Egyértelműén kicsen­dült belőle az az igény, hogy a Szervezeti Szabály­zat tovább erősítse a párt eszmei, politikai, szerve­zeti. cselekvési egvséffét. még erőteljesebben feílesz- sze kommunista jellegét, védelmezze tisztaságát és ahol szükséges. szervezeti szigorításokkal is óvia so­rait az oda nem való ele­mektől. A Központi Bizott­ság a véleményeket és ja­vaslatokat gondosan ele­mezte és azok jelentős ré­szét a Szervezeti Szabály­zat most benyújtott terve­zetében figyelembe vette. Ezúton mondunk köszöne­tét mindazoknak, akik hoz­zájárultak ahhoz, hogy az új Szervezeti Szabályzat minél hatékonyabban segít­se a párt politikájának vég­rehajtását. A párt helyzetének ta­nulmányozásánál és a szé­leskörű vitánál bebizonyo­sodott, hogy a Szervezeti Szabályzatban alapvető változtatásokra nincs szük­ség. Ezért a Központi Bi­zottság ilyen jellegű mó­dosításokat nem javasol. Célszerű és szükséges azonban módosítani mind­azt, ami már túlhaladott, továbbá az egyes meglevő szabályokat pontosabbá, il­letve egyszerűbbé tenni, a Központi Bizottság egyben ajánlja a kongresszusnak, hogy a párt alkotmánya ne tartalmazzon program és munkamódszer jellegű uta­lásokat, mivel ez nem le­het a Szervezeti Szabályzat feladata. Benin tanácsát követve, ügyeljünk arra, hogy „ne változtassuk a Szervezeti Szabályzatot jámbor óhajok gyűjtemé­nyévé.” Kedves Elvtársak! A kongresszust megelő­ző vitában — mint eddig minden kongresszus előtt — többen kérték, hogy a párt nevét „Magyar Kom­munista Párt”-ra változtas­suk. A Központi Bizottság­nak az a véleménye, hogy ez a javaslat a párt lénye­gét nem érinti és ko­moly indoka nincs. Minden erőfeszítésünk arra irányul, hogy a párt kommunista jellege erősöd­jön, tagjai és szervezetei minél inkább e nagyszerű eszme harcosaiként dolgoz­zanak. A párt kommunista jel­legét nem a neve határozza meg, hanem célja, politi­kája és tevékenysége. Pár­tunk történetéből tudjuk, hogy amikor a párt kom­munista jellege csorbát szenvedett, ennek oka soha­sem a párt elnevezésében, hanem politikájában és gyakorlatában volt. A Ma­avar Szocialista Munkásvárt kommunista várt. amelvet marxista—leninista politi­kája és gyakorlati tevé­kenysége egyaránt bizonvít. Ezt rögzíti a Szervezeti Szabályzat tervezetének el­ső mondata is. amely le­szögezi: „A Maayar Szocia­lista Munkáspárt kommu­nista párt. « munkásosztály forradalmi élcsapata, a nemzetközi kommunista- és munkásmozgalom része.” Párttagságunk, népünk és a nemzetközi munkásmoz­galom pártunkat' a magyar kommunisták pártjának te­kinti. A Magyar Szocialista Munkáspárt elnevezésnek dicső forradalmi hagyomá­nya van, a magyar mun­kásmozgalom régebbi és legutóbbi történetében. Osztjuk a párttagok véle­ményét, hogy tovább kell erősíteni pártunk kommu­nista vonásait, de ezt nem puszta névváltoztatással, ha­nem politikánk végrehajtá­sával és a Szervezeti Sza­bályzat tervezetéhen java­solt módosításokkal szol­gáljuk. A Központi Bizott­ság ezért azt javasolja a kongresszusnak, hogy tart­sa meg pártunk jelenlegi elnevezését, amely alatt az elmúlt évtizedben kivívtuk népünk és a nemzetközi kommunista mozgalom megbecsülését. Elvtársak! A pártszervezetekben a tagjelöltség megszün­tetéséről szenvedélyes vita alakult ki, amelyben az új helyzet követelményeinek felismerése mellett a párt féltése, a sorainak esetle­ges felhígulásától való ag­godalom is kifejeződött. A hozzászólók többsége egyet­értett azzal, hogy megértek a tagjelöltség megszünte­tésének feltételei. A fel­szabadulás után 21 évvel minden lehetőségünk meg­van arra, hogy a párt­tagnak jelentkezőket ma­gatartásuk, munkájuk, né­zeteik alapján már a fel­vételük előtt alaposan meg­ismerjük; a jelentkezőknek pedig a tömegszervezetek­ben lehetőséeük nyílik, hogy társadalmi munkát végezzenek. 1945 óta ha­zánkban új nemzedék nőtt fel. Olyanok váltak érett emberekké, akik már a mi társadalmunkban alakítot­ták ki életfelfogásukat; lé­nyegesen megváltoztak te­hát a tagfelvétel objektív körülményei. A tagfelvétel továbbra is egyéni elbírálás alapján történik, sőt a Szervezeti Szabályzat mind a jelentkezőkkel, mind az ajánlókkal szemben foko­zott követelményeket tá­maszt. Az augusztusban vi­tára bocsátott Szervezeti Szabályzat-tervezet olyan javaslatot tartalmazott, hogy új tagot csak az a párttag ajánlhasson, aki legalább 3 éves párttagság­gal rendelkezik és a jelent­kezőt közös tevékenység alapján 1 éve ismeri. A vfta alapján — fenntartva ajánló 3 éves párttagságát — 2 évre javasoljuk fel­emelni a közös tevékenysé­gen alapuló ismeretség ide­jét. Voltak javaslatok, ame­lyek e követelményeket 5. illetve 3 évben határoznák meg. Ezt jelenleg nem tartjuk megvalósíthatónak, mert a termelőszövetkeze­tekben és az új üzemekben, létesítményekben indokolat­lanul gátolnánk az új ta­gok felvételét. Továbbra is helyesnek tartjuk, hogy a tagfelvé­telnél az egyik ajánló sze­repét a KISZ tölthesse be olyan módosítással, hogy az ajánló a KISZ alapszer­vezet taggyűlése legyen. Korábban e joggal az il­letékes KISZ-bizottság ren­delkezett, amely azonban nem ismerhette kellően a felvételre jelentkező fiata­lokat Ezért ajánlásuk sok­esetben formális vagy meg­alapozatlan volt. A javas­lat elfogadása esetén jelen­tősen megnő a KlSZ-szer- vezetek politikai, erkölcsi felelőssége. Számos pártszervezetből érkezett olyan javaslat, hogy az új Szervezeti Sza­bályzat a pártba való be­lépés alsó korhatárát 18 év­ben állapítsa meg. Ezt az­zal indokolták, hogy ebben a korban válnak a fiata­lok teljes jogú állampol­gárrá. A Központi Bizott­ság e javaslatot több szem­pontból nem tartja helyes­nek. A teljes jogú állam- polgárság elérése önmagá­ban nem lehet indok; az állampolgári jogokat nem szabad azonosítani a párttagság követelményei­vel. Aki felvételét kéri a pártba, annak a többi dol­gozóhoz képest bizonyo' társadalmi munka-tapaszta­lattal, politikai és világné­zeti többlettel kell rendel­keznie. Nyilvánvaló, hogy a 18 éves fiatalok mindezi még nem szerezhették meg. Meg kell adni a lehe­tőséget számukra, hogy a tömegszervezetekben, első­sorban a KISZ-ben és a szakszervezetekben, a kö­zös tanulás és munka út­ján megismerkedienek a szocializmus alapelveivel. Van azonban még egy Indok: a 21 éven aluli fia­talok felvételének engedé­lyezése tápot adna olyan törekvéseknek, hogy e kor­osztályok tagjai zömmel a pártszervezetekben végez­zék társadalmi munkáju­kat. Ez károsan hatna az ifjúsági mozgalomra. Ha a tagjelöltség meg­szüntetését a kongresszus elfogadja, a Központi Bi­zottság ajánlja: 1967. ja­nuár 31-ig minden alap­szervezet taggyűlésén egyé­ni elbírálás alapján dönt­senek arról, hogy a jelen­legi tagjelöltek közül ki alkalmas a párttagságra. A párttagság keltét a IX. kon­gresszus időpontjától kell számítani. A jelenlegi, csaknem 40 ezer tagjelölt, akinek felvételéről dönteni kell, a párt szervezeti ere­jének jelentős része, A szo­cializmus odaadó harcosait, pártunk új katonáit nyer­hetjük közülük. Ennek tu­datában kell ügyükkel fog­lalkozni. Legyenek a tag­jelöltek felvételéről határo­zó taggyűlések a párt éle­tének ünnepélyes, ese­ményei, szolgálják pártunk erősödését, gyarapodását új harcosokkal. Kedves Elvtársak! Pártunk a dolgozó töme­gek bizalmát elsősorban érdekeiket kifejező politi­kájával vívta ki. A párt tekintélyét azonban a párt­tagok áldozatkész munkája, személyes . példamutatása is növeli. A VIII. kong­resszus óta is jelentősen fejlődött párttagságunk ön­tudata és kommunista er­kölcsi arculata. Mindez nem jelenti, hogy a párt­erkölcsöt sértő helyenként fellépő jelenségeket lebe­csülhetjük, mert ezek az egész pártnak súlyos káro­kat okoznak. Vannak párt­tagok, akik szerénytelenek­ké váltak, akik a meggyő­zés, a magyarázás helyett parancsolgatnak és kinyilatkoztatnak, csalha­tatlannak tekintik magu­kat, nem hallgatják meg munkatársaik véleményét, figyelmen kívül hagyják a dolgozók javaslatait. Elő­fordul, hogy egyes párttag vezetők visszaélnek ha­talmukkal, jogtalan anyagi előnyöket szereznek. Sajnoí előfordult az is, hogy né­hány vezető politikailag bizonytalan vagy tehetség­telen emberekkel veszi kö­rül magát, az őszinte jó­indulatú. elvtársi bírálatot pedig elfojtja, sőt nem­egyszer burkolt formában megtorolja. Mi táplálja és éleszti ezt * az eléggé el nem ítélhető — a párt politikájával teljesen ellentétes — gyakorlatot? Először Is szemléletbeli okok. Gyakran nem lépnek fel az ilyen gyakorlat el­len, mondván, hogy ez min­denkinek saját ügye, nem tartozik másokra. Pedig ami a pártnak kárt okoz, rontja tekintélyét a töme­gek előtt, az a szó igazi értelmében pártügy és egyetlen kommunista szá­mára sem lehet közömbös. Mások hamis loiaiitásból vagy pozícióféltésből tűrik el ezeket a párt politiká­jával ellentétes módszere­ket és csak akkor ielzik, ,a bajokat, amikor már késő. A párttagsággal összeegyez­tethetetlen a közömbösség, az elvtelenség, a kénvelem- szeretet és a pozícióféltés Ezért a párthatározatok be nem tartása vagy a kom­munista erkölcsi normák megsértése esetén a nevelés eszközein kívül alkalmazni kell a fegyelmi úton törté­nő felelősségrevonást is. A Központi Bizottság a pártf agyelem megjavítás t

Next

/
Oldalképek
Tartalom