Szolnok Megyei Néplap, 1966. augusztus (17. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-24 / 199. szám

1966. augusztus 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Terven Jelül egy fővissgás, tt&enhat futó javttásos kocái Tizenhét évvel ezelőtt törvényt ültek a nép kép­viselői, hogy közjogilag is megerősítsék állami életünk alapokmányát, az alkot­mányt. Augusztus 20. tehát a munkás-paraszt szövet­ség, a munkáshatalom ün­nepe. Mi, a kocsiosztály dol­gozói az alkotmányba fog­lalt jogok és kötelességek tudatában a szocializmus teljes győzelmébe vetett hittel teljesítjük a ránk váró feladatokat. Kongresz- szusi műszakot szerveztünk, s alkotmányunk születésé­nek évfordulóját a követ­kező eredményekkel kö­szöntöttük: Terjéki Béla alvázlakatos brigádja 105.2, Lendvai Istvánék 105.1, Fancsali Ferenc szekrény­lakatos 104, Balogh Sándor bádogos 105.1, Kelemen Sándor KISZ-brigádja 103 százalékos teljesítményt ért el. Még hosszan sorolhat­nánk a kiválóan dolgozó brigádok, munkások telje­sítményeit, amelynek ered­ménye, hogy a kocsiosztály dolgozói ez évben terven felül egy fővizsgás és tizen­hat futójavításos kocsit ad­tak a forgalomnak. A terv­teljesítéssel tehát nincs hi­ba, azon viszont változtat­ni kell, hogy magas az egy kocsira eső fajlagos utal­ványozott óraráfordítás. Cseh Zoltán Járműjavító Nyugdíjas találkozó a cukorgyárban A szolnoki cu­korgyárban ni ár hagyomány, hogy a becsületes, sok évtizedes munka után nyugalomba vonultakat au­gusztus 20-án ba­ráti találkozóra hívja meg a gyár szakszervezeti bi­zottsága és vál­lalatvezetősége. Így volt ez az idei ünnepnapon is. Reggel 9 óra­kor a cukorgyári kultúrház nagy­termében gyüle­keztek az ünnep­lőbe öltözött idős férfiak és nők, ahol a gyár dol­gozóiból alakított fogadó bizottság tagjai köszöntöt­ték őket. Horváth József szb-elnök üd­vözlő szavai után Soós István mér­nök, a műszaki osztály vezetője ismertette a gyár fejlesztési tervét, mely szerint be­látható időn be­lül a jelenlegi 230 vagon terme­lés eléri az 500 vagont. A találkozó r ztvevői között ott volt a 85 éves Nagy Ágoston bácsi, aki 1914- ben részt vett a gyár építésében, s jól emlékszik, hogy az akkori legmodernebb gé­pekkel, felszere­léssel ellátott gyár 104 vagon répát dolgozott fel naponta. S most az unokája, Soós mérnök ilyen hihetetlen nagy számadato­kat ismertet. El kell hinni, hi­szen a gyártele­pen saját sze­mükkel is meg­győződtek a fej­lődésről, a már felépített gyár­egységekről, be­szerelt új gépek­ről. A közös ebéd után filmvetíté­sen vettek részt, s a késő délutáni órákig együtt ma­radtak a találko­zó résztvevői, a nyolcvan nyug­díjassal. Zsigmond Béla Szolnok Baromfiíenyésstők tapasztalatcseréje A KISZ törökszentmiklósi járási bizottsága a kö­zelmúltban egésznapos tapasztalatcserére hívta meg a baromfitenyésztő munkacsapat-vezetőket. A járás legjobb baromfitenyésztői mellett a találkozón karcagi és túrkevei fiatalok is részt vettek. Első útjuk a tö­rökszentmiklósi Aranykalász Xsz-be vezetett, ahol Tóth Lajos, a tsz párttitkára és Czicze József, a já­rási KISZ bizottság munkatársa fogadta őket. Tóth Lajos a tsz megalakulásáról, fejlődéséről és eredmé­nyeiről tájékoztatta a tapasztalatcsere résztvevőit, ez­után Zetz Károly brigádvezető kalauzolásával megte­kintették a közös gazdaság korszerű baromfitelepét. A látogatás során szakmai előadás hangzott el a kor­szerű baromfinevelésről. Üzemlátogatáson is részt vettek a fiatalok. A ba­romfifeldolgozó vállalatnál Ölbaum István párttitkár köszöntötte őket, tájékoztatást kaptak a baromfifel­dolgozásról, a vállalat exportszállításairól. Az egész­napos programot — amelynek során a látottak és hallottak értékelésére is sor került — a késő délutáni órákban a város fürdőjében egy jólsikerült strando­lással zárták. Papp Lajos Törökszexi tmikiós Bosszús busz-utas Augusztus 20-án a vegyi­művek lakótelepén voltunk vendégségben. A 22.50-es busszal akartunk hazajön­ni, mivel még éjjel szol­gálatba kellett mennem. A menetrend szerinti busz azonban 22.50 helyett 22.42 órakor rohant keresztül a lakótelep megállóhelyén. Emiatt nem tudtam szol­gálatba menni. Augusztus 10-én ugyanez a járat két utasát — az egyik az én feleségem volt — csak a garázsig vitte, holott a vasútállomásig kellett volna. Kérjük az il­letékeseket, intézkedjenek, hogy hasonló esetek ne bosszantsák az autóbuszok utasait, illetve az utazni szándékozókat. Bálint Imre Szolnok Vagyonvédelem helyett felelőtlenség A csépai takarékszövetkezet részére új székházat épít a kunszentmártoni Építőipari Ktsz. Az átadási határidőt — 1966. május 31. — nem tudták betartani, többek között olyan okok miatt, hogy az épületben levő két kirakathoz szükséges nagytábla üveget vál­lalatoktól nem tudta beszerezni a ktsz, végül is ma­gánkisiparos szerezte azt be. Augusztus 10-én szállí­tották a csépai takarékszövetkezet elé a kirakatüve­geket, lepakolták az utcára a villanyoszlop mellé. Könnyen megtörténhet, hogy az őrizetlenül hagyott üveget a gyermekek tégla- vagy kődarabbal összetö­rik. Ki lesz ezért a felelős? S ki felel azért, ha a ta­karékszövetkezet nyitott helyiségében található 10—12 ezer forintot érő pultot megrongálja valaki? Helyes lenne, ha az érdekeltek is rádöbbennének, hogy ez minden, csak nem vagyonvédelem. Bartók Sándor Kunszentmárton Miért nem tisztít ják a szennyvízaknát ? Tavaly decem­ber elsején kap­tuk meg a Ver­seghy út 7/5-ös számú átmeneti lakást. Röviddel a beköltözés után jelentettem az ingatlankezelő vállalatnak, hogy a szennyvízakna tele van, s kér­tem, hogy intéz­kedjenek. Ez nem történt meg. Az­óta eltelt fél év, s a magas talaj­víz miatt mint­egy négy hete az akna annyira megtelt, hogy el­öntötte a szenny­víz az udvart. Ezt újra jelentettem, majd a szomszé­dunk is járt az IKV-nál, mivel már az ő udva­rukat is elöntötte a víz. Azóta is csak várjuk, hogy a vállalat intéz­kedik és kiszívat­ja az aknából a szennyvizet, de vajon mikor tör­ténik ez meg. Azért is sürget­jük az intézke­dést, mert kicsi gyermekünk van, akit napoztatni kellene, de ilyen körülmények kö­zött nem tehetjük ki az udvarra. Kecskés Istvánné Szolnok Mennyi családipótlék jár ? A sógornőm ez év már­ciusától a homoki gyógy­pedagógiai intézetben dol­gozik, mint takarítónő. — Nyolcszázhatvan forint fi­zetésből neveli három kis­korú gyermekét, ugyanis az év elején özvegyen ma­radt. Családipótlék címén 510 forintot kap, arra sze­retnénk választ kapni, hogy valóban ennyi jár-e, mert tudomásunk szerint az egyedülálló nő családi­pótléka magasabb. Tárkány János Cegléd A fenti ügyben levél­írónknak azt válaszolhatjuk, hogy az érvényben levő ren­delkezések szerint az egye­dülálló nő egy gyermek után havonta 140, kettő után 340 forint családipót­lékot kap. Három gyermek után 510 forint az az ösz- szeg, amely az egyedülálló nőt és a férfi dolgozót is megilleti. Sógornője tehát a rendelet szerint meghatáro­zott összegű családipótlékot kapja. (A szerk.) Elvégettem a traktoros tanfolyamot, mégsem dolgozhatom gépen A megyei nö­vényvédő állo­más a télen Cser- keszöllőben szer­vezett egy alap­fokú traktoros tanfolyamot. A szervezéskor azt mondták, hogy amennyiben a Magyar—Román Barátság Tsz-ben nem tudnak gé­pen alkalmazni a sikeres vizsga után, másik me­zőgazdasági üzemben vállal­hatok munkát. A tanfolyam vizsgája előtt egy olyan nyilat­kozatot írattak alá, mely arról szól, hogy kél évig kötelesek va­gyunk a termelő­szövetkezetben dolgozni, külön­ben vissza kell fizetnünk a tanít­tatás költségeit. Én családtag­ként dolgozom a Magyar—Román Barátság Tsz-ben, mivel nem tud­tak gépen biztosí­tani munkát, el akartam menni más termelőszö­vetkezetbe. Viss- sza kell-e fizet­nem a tandíj ősz- szegét, mint ahogy a tsz-ben mondták? Pápai Mihály Cserkeszöllö A megyei tanács vb me­zőgazdasági osztályán ér­deklődtünk levélírónk ügyében, s azt a felvilá­gosítást kaptuk, hogy a 38/1965. FM számú utasí­tás szerint jártak el a ter­melőszövetkezetben, ami­kor az említett nyilatkoza­tot aláíratták. Ennek meg­szegése valóban azt vonja maga után, hogy meg kell téríteni azt az összeget, amely a tanfolyam költsé­geiből egy emberre jut. A rendelkezés azt is kimond­ja, hogy a termelőszövet­kezet a tanfolyam anyagá­ból sikeresen vizsgázókat állandó vagy időszakos jelleggel traktorosként köteles alkalmazni. Ezért azt tanácsoljuk levélírónk­nak, keresse meg a tsz ve­zetőit problémájával, mert arra ők tudnak válaszolni, hogy mikor tudnak számá­ra biztosítani a géppel tör­ténő munkát, amely mint a fentiekből is kiderül, le­het időszakos is. (A szerk.) Cirkutx a temető tösxomsxédságában Édesanyám temetésén voltam odahaza, szülőfa­lumban, Jászapátin. Közvetlen a temető főbejáratánál telepedett le a Probst cirkusz hatalmas vadállatscreg- letével. Csak keservesen tudtunk bejutni a temetőbe, kifelé jövet pedig a cirkuszi kocsik között kerestük a kiutat. Az alkalmazottak ránk támadtak, azt gondol­va, hogy jegy nélkül akarunk beszökni az előadásra. Másnap délután volt a temetési szertartás, s attól 15—20 méterre ordítottak a vadállatok, a cirkuszi po­rondon pedig teljes hangerővel szólt a fúvószenekar. Nem csupán a gyászoló család, de minden jelenlevő megbotránkozott az eseten. Más alkalommal a temetőtől mintegy 200 méterre levő régi futballpályán ütött sátrat a cirkusz. Miért nem volt most jó ez a hely, s hogyan engedhetik az illetékesek, hogy a temető tőszomszédságában teleped­jen le cirkusz. Horváth János Szorgalmasan dolgost ah a lányok Évek óta különböző vé­lemények hangzanak el a mai fiatalokról, arról, hogy többségük lebecsüli a fizi­kai munkát, s tanulásuk után jogot tartanak az író­asztalra. Az idén nyáron jóleső érzéssel tapasztal­tam, hogy tanuló, vagy már leérettségizett fiatalok szívesen vállalnak mun­kát a kertészetben, a me­zőgazdaságban. Csak dicsérni tudom a túrkevei Vörös Csillag Tsz lánybrigádját, vagy a kun- csorbai Vörös Október Tsz kombájnszérűjén dolgozó fiatalokat, akik vidáman és nagy szorgalommal dol­goztak, hogy a gabona mi­nél előbb magtárba kerül­jön. A fegyverneki terme­lőszövetkezet kertészetében, s földjein reggeltől estig segítkeztek a fiúk és lá­nyok. A törökszentmiklósi Gépjavító Állomáson se­Jogi tanácsadó Utazási költség megtérítése Az idén július 1-én ha­tályba lépett betegségi biz­tosítási rendelkezések mó­dosították az utazási költ­ségeknek a társadalombiz­tosítás által való megtérí­tésére vonatkozó szabályo­kat. Ezért most ismertet­jük, hogy az új rendelke­zések szerint mikor lehet­séges az utazási költségek megtérítése. Az illetékes orvos által szakorvosi kezelés, orvosi felülvizsgálat céljából, vagy más célból rendelt dolgozó, illetőleg családtagja részé­re a közforgalmi közleke­dési eszköz használatával kapcsolatban felmerült úti­költségnek a 2 forint 50 filléren, oda-visszautazás esetén pedig az 5 forinton felüli összegét térítik meg a társadalombiztosítási szervek, illetve a kifizető- helyek. Kocsin, szekéren, bér­autón megtett út költségét az említett mértékben és csak abban az esetben le­het megtéríteni, ha nincs vasút-, hajó- vagy autó- buszjárat és az oda- vagy visszautazáshoz szükséges tengelyen megtett út négy kilométernél hosszabb. Kórházba vagy onnan a lakásra történő utazásnál az útiköltséget teljes mér­tékben megtéríti a társa­dalombiztosítás. Az út hosszától és az útiköltség összegétől füg­getlenül jár utazási költ­ség-megtérítés teljes ösz- szegben annak, aki mind­két szemére vak, vagy aki az orvos igazolása szerint nem járhat, például béna stb. A 4 évesnél fiatalabb gyermek kísérője részére az útiköltséget teljes egé­szében meg kell téríteni az út hosszára és az útikölt­ség összegére tekintet nél­kül. A dolgozóra irány­adó szabályok szerint, de teljes egészében jár utazási költségmegtérítés annak, aki az orvos javaslatára a beteget kíséri, vagy orvosi javaslat nélkül 14 éven aluli beteg gyermeket kí­sér. Csak a legolcsóbb közle­kedési eszköz használatá­val felmerült útiköltséget térítik meg kivéve, ha az orvos a beteg állapotának figyelembe vételével drá­gább közlekedési eszköz használatát javasolja. La­kásától 200 kilométernél távolabb eső helységbe utalt beteg gyorsvonat II. osztály használatára jogo­sult. Az utazási költséget a fentiekben ismertetett ál­talános szabályok szerint térítik meg a dolgozó, il­letve családtagja részére abban az esetben, is, ha az utat saját tulajdonában levő közlekedési eszközzel teszi meg. Az útiköltséget tehát ugyanolyan feltéte­lekkel és mértékben folyó­sítják, mintha az utat a beteg közforgalmi közleke­dési eszközzel tette volna meg. Nem jár útiköltség: gyógyfürdő igénybevétele­kor, ha az út hossza a 30 kilométert meghaladja; a szakszervezeti szanatórium­ba utalt részére; 11-nél ke­vesebb fog pótlásánál a technikai munkák elkészí­tésével kapcsolatos utazás­nál; szűrővizsgálatra vagy a munkavállaló felvételé­vel kapcsolatos vizsgálat­ra beutalt részére; saját kérésére vidékre távozó be­teg részére; fogszabálvo- zásra utalt 18 évesnél fia­talabb részére; végül a helyi közlekedésben annak, aki villamos- vagy autó­buszbérlettel rendelkezik. Természetesen nem folyó­sítható útiköltség annak, akinek a beteeséffi biztosí­tási szolgáltatások igény- bevétele miatt tényleges utazási költsége nem is me­rült fel. gédkombáj nősként, s a cséplési eredményt nyil­vántartó írnokokként is lelkiismeretes munkát vé­geztek a fiatalok. Ezzel is bizonyítva, hogy a tanu­lásban és a munkában is megállják helyüket. Molnár Lajos Fegyvernek Az illetékesek intézkedtek Kiselejtesiék a ross% csokoládét Ignácz Mihály szolnoki levélírónk sorait közöltül: augusztus 17-i szerkesztő­ségi postánkban, aki azt sérelmezte, hogy a szolnoki Beloiannisz úti tejivóban vásárolt csokoládé kukacos volt. A Szolnok megyei Élel­miszer Kiskereskedelmi Vállalat igazgatójának in­tézkedésére augusztus 18- án felülvizsgálták a bolt csokoládé árukészletét, s a néhány minőségileg kifogá­solható Lóri nougátot kise­lejtezték. Foglalkozási szabályok elmulasztása címén a bolt vezetőjét felelősségre von­ták, ugyanis módjukban ál­lott a minőségileg romlott Lóri szeletek kiselejtezése, amennyiben a szavatossági időn belül azokat nem tud­ták értékesíteni. A vizsgá­lat során arra is felfigyel­tek, hogy a tejivó viszonyai (magas hőmérséklet, forra­lásokkal összefüggő pára­dús levegő) miatt a kész­letek gyorsabb forgását kell biztosítani, s egyszerre kisebb tételeket rendelni. Amennyiben így sem bizto­sítható a csokoládé áruk minőségének megóvása, e cikkek forgalmazását a tej­boltokban megszüntetik. Szabályellenes dolgot nem támogathatunk Veress Sándornak a Nép­lap augusztus 17-i számá­ban közölt „Embertelen in­tézkedés” című levele nem felel meg a valóságnak. Az igaz, hogy a tsz gépkocsija körülbelül május óta nem szállítja a tanyasi asz- szonyokat a hetipiacra Nem is szállíthatja, mivel a KPM debreceni igazga­tósága által kiadott enge­dély csak a dolgozó tsz-ta- gok munkába, illetve haza- szállítását teszi lehetővé. A levélíró nem győződött meg arról, hogy amit bírál, az nem a tsz vezetőségén mú­lott. Mi is szeretnénk, ha tsz-tagjaink hozzátartozóit a tanyáról alkalom adtán ha­zaszállíthatnánk a városba. Ilyen esetért két alkalom­mal büntették már meg az idén a tsz gépkocsivezető­jét, mivel neki tudnia kell a KRESZ szabályait, ■ köteles a szabályellenes dol­got megtagadni. Ezekután azt hiszem, világos, hogy a tsz vezetősége nem adhat utasítást a gépkocsivezető­nek a piacosok szállítására. Egyed Pál Kisújszállá* Adr Twt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom