Szolnok Megyei Néplap, 1966. augusztus (17. évfolyam, 181-205. szám)
1966-08-03 / 182. szám
1966. augusztus 3, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTOSEG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják JÓL SIKERÜLT KIÁLLÍTÁS A szolnoki járműjavítóban is bemutatták a KPM 1/3. C. szakosztálya által összeállított munkásvédelmi kiállítást. Két vasúti kocsiban helyezték el az ízlésesen és szakszerűen összeválogatott anyagot. Vállalatunk dolgozói a műszakiak vezetésével példás fegyelmezettséggel tekintették meg a kiállítást. A kiállítás anyagához több, a balesetmegelőzéssel foglalkozó film bemutatása is tartozott. A vállalatvezetés a szakszervezet ja-v vaslatára kihasználta a kedvező alkalmat és a filmek vetítésével összekötve tartotta meg a harmadik negyedévben esedékes baleseti oktatást. Dolgozóink úgy vélekedtek, hasznos volt a kiállítás és a filmvetítés megszervezése is. Ennek kézzel fogható bizonyítéka a balesetek számának csökkenése. Tavaly július hónapban 20 baleset volt, az idén ugyanezen időszakban pedig mindössze 10 baleset történt üzemünkben. Drávái Józsel Szolnoki Járműjavító ÜZEMEL A STRAND, EGY UTCA LAKÓI IVÓVÍZ NÉLKÜL MARADTAK Július 21-én a Szabadságtelep egyik utcasorán lekapcsolták a kút vizét. A községi tanács vb elnök- helyettese, amikor két nap múlva a lakosok panaszával felkerestem, azt válaszolta: a községi strandfürdő üzemelése miatt kell a kutat lekapcsolni, ugyanis hat évvel ezelőtt erre a kútra tervezték a strandot. Miért nem kapott már a hálózatról vizet a Szabadságtelep, ha tudták, hogy ennek a kútnak a vize a strandhoz kell? Az utolsó házakhoz a legközelebb eső vízkifolyó is körülbelül 350—400 méterre van. Szárazság idején a víz nagyon lassan jön, s ezért vagy Orák- hosszáig kell a kútnál várakozni, vagy el kell menni vízért a mintegy egy kilométerre lévő artézikúthoz. A község belterületén 50—100 méterre vannak egymáshoz a kifolyók. Vajon azoknak, akik a Szabadsántelepen laknak, nincs szükségük jó ivóvízre? Szeretnénk, ha az ügy mielőbb elintézést nyerne, s a telep lakói ismét kevesebb üggyel-bajjal juthatnának ivóvízhez. Úti Lászlóné JászárokszálLás KÖSZÖNET A BECSÜLETES MEGTALÁLÓNAK Július 24-én délután a Ceglédéiig közlekedő motorvonaton .felejtettem orkánkabátomat. — Csak néhány nap múlva jutott eszembe. ekkor érdeklődtem az állomáson, öröm" mel értesültem arról, hogy Hullai József jegykezelő megtalálta a kabátot, s leadta az állomáson, így az visszakerült hozzám. — S — NINCS GAZDÄJA A VÍZLEVEZETŐ CSATORNÁNAK Községünkben a Vöröshadsereg út egy szakaszán a vízlevezető csatornát már évek óta nem takarították ki. Emiatt az esővíz nem tud lefolyni. Elönti az udvarokat, pincéket, s még az épületeket is. Az itt lakók tanácstagjukon keresztül már kérték, hogy intézkedjen a tanács a csatorna kitisztításáról. Ugyanilyen kéréssel fordultak az útfenntartó vállalathoz is, de nincs eredmény. A tanács azzal érvel, hogy a vízlevezető csatorna kitakarítása az útfenntartó vállalat kötelessége. Az pedig a tanácsra hárítja ezt a feladatot. Folyik a vita és ha eső van, folyik a víz is az udvarokba, épületekbe. Az utca lakosai nevében kérjük az illetékeseket sürgősen vizsgálják felül a csatorna állagát és minél előbb takaríttassák ki, hogy a vizet le tudja vezetni, mert ha sokáig folyik ez a vita, nagyobb kár származhat, lakóház is ösz- szed ölhet. Mohácsi László Tiszasas VASÄRNAP IS MEGVEHETIK A TEJET A JÄNOSHIDAIAK Jánoshidáról érkezett panasz szerkesztőségünkbe, amelynek írói azt sérelmezték, hogy 1966 májusában a járási tanács vb kereskedelmi felügyelője megszüntette a községben a vasárnapi tejkimérést. Informátoraink szerint a Fő út 54. szám alatti 1. számú önkiszolgáló bolt vasárnaponként 150—170 liter, míg a Dózsa György úti 4. sz. önkiszolgáló bolt 100—120 liter tejet mért ki a lakosságnak. A boltvezetők mint eddig, a jövőben is vállalnák a lakosság ellátása érdekében a vasárnapi másfél-két óra munkát. A jánoshidaiak panaszukkal a belkereskedelmi miniszterhez, valamint a SZÖVOSZ-hoz is fordultak. E szervektől olyan választ kaptak, hogy kérésük teljesítése a Szolnok megyei tanácstól, illetőleg a MESZöV-től függ. Tegnap kaptuk meg aMESZÖV titkárságának válaszát, miszerint a vasárnapi tej kiméréshez aZ engedélyt a megyei tanács vb kereskedelmi osztálya július 21-én írásban megadta. Ezek szerint tehát vasárnap is megvásárolhatják a jánoshidaiak a tejet. SZESZMENTES SZÓRAKOZÁS ABÄDSZAL0KON Vasárnap délután általában cél nélkül lézengenek az utcán a fiatalok. Nem így volt legutóbb, mert a hirdetőtáblán lévő program a művelődési otthonba csalogató az ifjúságot. Itt rendezte meg az fmsz vendéglátó üzemága és a művelődési otthon a szeszmentes ifjúsági délutánt. Mi is arra vettük az irányt, mert ilyen még nem volt Abádszaló- kon. Nem bántuk meg, hogy elmentünk. Egy kellemes délutánban volt részünk. A műsort tánczenei parádé nyitotta meg, melyet a szövetkezet tánczenekara szolgáltatott. Utána a művelődési otthon népi zenekarát tapsolták vissza, majd ismét a szövetkezet népi- zenekara játszott nagy sikerrel. A rendezőség szellemi totót is készített, amelynek kiállításához nagy szorgalommal fogtak hozzá a „fogadók”. A 13 plusz 1-es telitalálatért ugyanis értékes jutalmat ígértek. A műsor tánccal folytatódott, nagy tetszés kísérte a táncversenyt is. Érdekességként említhetjük, hogy az első díjat egy Abádszalókon vendégeskedő román púr, a Kovács-testvérek nyerték. A harmadik díjat pedig egy már fiatalnak nem mondható, 50 év körüli férfi nyerte bemutatott csárdásával. A szellemi totó győztese 11 találattal nyert díjat. A további műsorban tánc és énekszámok váltogatták egymást. Sokszor visszatapsolták Kajsziét Csabát, aki táncdalokkal szórakoztatta a közönséget. Aki elfáradt a szórakozásban, a pihenést összeköthette a jéghideg málna és gyümölcslé fogyasztásával. Az „édessszájúakra” is gondolt a rendezőség, bőségesen lehetett kapni cukrászsüteményt, rétest és pogácsát is. A fiatalok, s mindazok, akik résztvettek a szeszmentes délutánon, jó érzéssel távoztak, s úgy vélekedtek, kellemesebben szórakoztak, mintha az utcán vagy a kocsmában töltötték volna idejüket. Nagy Ferenc Abádszalók Az illetékesek intézkedtek VASSZILANK a zsemlében Bíró Gyuláné szolnoki lakos a Beloiannisz úti csemegeboltban (tápiószelei bolt) zsemlét vásárolt, amelyben vasszilánkok volt ak. Három és féléves kisgyermekének törte ketté a zsemlét, akkor vette észre benne az idegen anyagot. A panaszt a sütőipari vállalat megvizsgálta. — Megállapították, hogy a zsemlegömbölyítő gép kése az alatta lévő alumíniumlemezbe belehasított, ebből került a sütemény belsejébe az alumíniumszilánk. Azonnal intézkedtek a gép kijavításáról. VÉGET ÉRT A HUZA-VO NA Kasza Pál kunszentmártoni levélírónk sorait június 15-i lapszámunkban közöltük. Amiatt panaszkodott, hogy nem végzik el az olajkélyha garanciális javítását A vasipari vállalat igazgatójától kapott tájékoztatás szerint félreértés miatt húzódott az ügy, de most már lezárult ugyanis a vállalat szerelői kijavították a készülék gyári hibáját CSAK RÉSZBEN FELELŐS A TITÁSZ „Parkrombolók” című bíráló sorainkra a TITÁSZ- tól válasz érkezett. Közölték, hogy a Sebestyény Gyula úti parkrendezésről szolnoki üzemvezetőségük június 25-én értesült. Egységük vezetője felkereste a kertészeti vállalat művezetőjét, s kérte, ne folytassák a park felújítását, mert a területen kábelfektetést végeznek. A megegyezés ellenére a kertészeti vállalat a parkot fűmaggal bevettette, el készítették a gyöngykavicsos ágyazást is. így sajnálatos módon kénytelenek voltak a már rendezett részt felbontani, hogy a kábelfektetést a tervnek meg felelően július 14-ig befejezzék. Megrendelésükre a, kertészeti vállalat a felbontott részt helyreállította. A FÖLDKUPACOKAT IS ELSZÁLLÍTOTTÁK A megyei tanács vb építési, közlekedési és vízügyi osztálya válaszolt Balázs György szolnoki levélírónk bíráló soraira. Közölték, hogy a szolnoki vízmű rekonstrukció keretében megépülő ötszázas nyomóvezeték fektetése következtében az Ady Endre és a Dózsa György út egy részét felbontották. A csövek lefektetése után a munkaárok betemetése nem történt meg, mivel a csővezeték nyomáspróbáját nem végezték el. A helyszíni vizsgálat alkalmával, amelyen a műszaki ellenőrzéssel megbízott ellenőr is résztvett, a munkaárok már be volt temetve. A föld visszatermelésé- ből azonban helyenként visszamardt földkupacokat találtak. Intézkedtek, hogy azokat a legrövidebb időn belül szállíttassa el a kivitelező vállalat. A panasz orvoslása folyamatban van, ugyanis a cikkben említett utcarész helyreállítása megkezdődött. NEM MINDENRE TERJED KI AZ ALTALANOS BIZTOSÍTÁS Petyus Istvánná tiszaino- kai levélírónk panaszára az Állami Biztosító Szolnok megyei Igazgatósága válaszolt. Közölték, hogy a termelőszövetkezeti tagok háztáji általános biztosítása a kötvényfeltételének 1. a) pontja alapján ipari, kereskedelmi áru, gépjármű, készpénz és értékpapírra nem terjed ki. A biztosított tulajdonában lévő kötvény ezt pontosan rögzíti. A kunszentmártoni fiók dolgozói hibát követtek el, hogy a kár bejelentésekor nem adtak ilyen értelmű felvilágosítást. A háztáji általános biztosítás sok mindent foglal magában évi 180 forint díjért. Épület , ingóság, tűz, villámcsapás, vihar, jégverés, állatelhullás, szavatossági és a tsz-tag balesete esetére. Naponta sok kár- kifizetés történik ezen ösz- szevont biztosítási módozatnál. Az általános szó nem éppen szerencsés, s évek óta most már inkább az összevont szót alkalmazzák. A fentiek értelmében tehát a panaszos által sérelmezett motorkerékpár-lopásért a háztáji biztosítás alapján kártérítés nem jár.« ÍRÁSBELI figyelmeztetést kapott a kisvendéglő dolgozója Molnár Imre szolnoki lakos panaszát „Sem sör, sem panaszkönyv” címmel július 20-án közöltük. A Rákóczifalva és Vidéke Körzeti Földművesszövetkezet igazgatóságának elnöke ennek alapján vizsgálatot tartott. Megállapította, hogy a panasz helytálló. A Tiszavirág kisvendéglő vezetőhelyettese — Balázs Antalné — valóban nem szolgálta ki a panaszost sörrel. Az egyébként is igen csekély mennyiségű sört az esti műsoros rendezvényre tartalékolta. Helytelenül járt el, s ezt még súlyosbította azzal, hogy megtagadta a panaszkönyv átadását. Ehhez egyetlen boltvezetőnek sincs joga. Balázs Antalné írásbeli figyelmeztetést kapott, s remélhetőleg a kisvendéglő többi dolgozója is okul az esetből és hasonló fegyelmezetlenséget nem követ el. Jogi tanácsadó Mikor illeti meg a dolgozót orvosi vizsgálat idejére munkabér ? Mindenekelőtt a Munka Törvénykönyve 86. §-át kell ismerni, amelynek (1) bekezdése előírja, hogy a dolgozó alkalmazását, illetve foglalkoztatását meg kell tiltani olyan munkakörben, amelynek ellátásánál betegsége vagy testi fogyatékossága, fokozott baleseti veszélyt idézhet elő, vagy alkalmazása közegészség- ügyi szemopntból káros lenne. Ha pedig a munka végzése a dolgozó egészségére vagy testi épségére károsodással járhat, alkalmazását, illetve fogalkoz- tatását előzetes orvosi vizsgálat eredményétől kell függővé tenni. A hivatkozott paragrafus (2) bekezdése szerint, ha a munkakörülményekre tekintettel a dolgozó egészségét veszély fenyegeti, valamint, ha a forgalom biztonsága vagy egyéb közérdek megkívánja, a dolgozót meghatározott időszakonként orvosi vizsgálatra kell küldeni és további foglalkoztatása felől a vizsgálat eredményétől függően kell intézkedni. Ha a dolgozó az orvosi vizsgálaton figyelmeztetés ellenére saját hibájából nem vesz részt, a további munkavégzéstől el kell tiltani. E rendelkezéseken alapul a gépjárművezetők vagy például az élelmiszeripari és vendéglátóipari dolgozók időszakos orvosi vizsgálata. Kimondják a szabályok azt is, hogy ezeken az orvosi vizsgálatokon való részvétel miatt a dolgozót anyagi kár nem érheti. Az anyagi kár elkerülése érdekében rendelkezik a Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletének 139. §-a, amikor többek között előírja, hogy a dolgozó részére kötelező orvosi és rendőrorvosi vizsgálat miatt mulasztott időre átlagkereset jár. Ez csak olyan orvosi vizsgálat esetén illeti meg a dolgozót, amelyen egészségi állapotától függetlenül köteles részt venni. Ilyen vizsgálatnak minősül a Munka Törvény- könyve említett 86. § (1) bekezdése alapján előírt előzetes és a (2) bekezdés alapján előírt időszakos orvosi vizsgálat. A beteg dolgozó megvizsgálásához, illetőleg rendszeres kezeléséhez szükséges vizsgálat nem minősül kötelező orvosi vizsgálatnak akkor sem, ha a vizsgálat lefolytatása csak a dolgozó munkaidejének terhére oldható meg. Az e címen történő távolmaradás igazolt távollétnek minősül, de a mulasztott időre a vállalattól semmilyen díjazás nem jár. Természetesen, ha az orvosi vizsgálat idejére a dolgozót táppénzes betegállományba helyezik, akkor a dolgozót a táppénz megilleti. Az orvosi vizsgálattal kapcsolatos kérdés, Hogy a véradásra való rendkívüli berendelés esetén a teljes mulasztott időre átlagkereset. a véradásra való nem rendkívüli berendelés esetén a mulasztott időre, de legfeljebb négy órára átlagkereset jár. Ez megilleti azt a dolgozót is, akit véradásra berendeltek, ott megjelent, de a vizsgálati eredmények miatt tőle vért nem vettek; Félműszakosok szabadsága Ha a törvényesnél rövi- debb munkaidővel alkalmazott dolgozót minden napon foglalkoztatják, de csak a napi munkaidő egy részében — például napi 4 órában, vagy 6 órában — a szabaságnapok száma ugyanúgy alakul, mint a teljes munkaidővel foglalkoztatot>- tak esetében. Tehát a például félműszakban dolgozót is megilleti az alapszabadság és a folyamatos munkaviszonya alapján járó pótszabadság. Természetesen eltérés lesz a szabadságnapokra járó munkabér mértékében, mert ha csak napi négy órát kell dolgoznia, akkor a szabadság- napokra is csak négy órára eső bér jár. Határozott idejű munkaviszony felmondása A határozott időre létesí- tet munkaviszony a határozott idő elteltével felmondás nélkül automatikusan megszűnik. Az időponton közös megegyezéssel változtathatnak. Tehát meghosszabbíthatják a szerződést vagy megállapodhatnak abban együttesen, hogy A nyugdíjas halálig esedékessé vált, de fel nem vett és el nem évült nyugellátás az örökösöket illeti meg. Ha az örökös e minőségét hagyatékátadó végzéssel vagv bírói ítélettel nem igazolja, az összeget annak a hozzátartozónak fia szerződésben meghatározott időpontnál korábban szüntetik meg a munkaviszonyt. Ilyen esetben felmondási idő és arra illetmény nem jár. A vállalat sem szüntetheti meg általában felmondással az ilyen munkaviszonyt, kivéve az alkalmatlanság esetét. zetik ki, aki a nyugdíjassal annak halálakor közös háztartásban élt. Több ilyen hozátartozó esetén a nyugellátás felvételére a következő sorrendben jogosultak: házastárs, gyermek, unoka, szülő, nagyszülő, testvér. szunyogriasztó krém kapás van - csípés nino< Fel nem veit nyugellátás
