Szolnok Megyei Néplap, 1966. június (17. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-12 / 138. szám

tm. Június 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A szolnoki fedett uszoda építésénél a betonozási munkákon dolgoznak az ÉM Szolnok megyei Állami Épí­tőipari Vállalat dolgozói. Vége a tanévnek, készülődés az újra A nagykereskedelem hét­főn megkezdi a tanszerek szállítását, s az üzletek azonnal hozzálátnak a fü­zetcsomagok összeállításá­hoz. A tanszervásár „hiva­talosan” július 15-én indul. A füzetcsomagokban az egyes osztályoknál némi változás lesz. Az általános iskolákban az V. osztályo­sok az orosz nyelvoktatás­hoz nem 48, hanem 32 la­pos füzetet használnak, s így ebből a fajtából három kell. A IV. osztályban, a ta­valyi sikerült kísérlet után, most már kötelező a mű­anyag „Előre” rajztábla, ezért ezt is beleteszik a csomagba. A VII. osztá­lyokban 4 negyvenlapos fü­zet helyett ötre lesz szük­ség. Az V—VIII. osztályo­sok füzetcsomagjába négy rajzlapot és betűgyakorló lapot is beletesznek az elő­írás szerint. A nagyalakú spirál fü zetből — amely tavaly szeptemberben hiánycikk volt — már most 40 000 van raktáron. Teljes a kör­ző-választék, Richter körző is kapható. Ugyancsak ele­gendő már a graphos, s megoldott a faáru, a rajz­tábla, a vonalzó ellátás. Fiatol kombájnosok vállalása A Kunszentmártoni Gép- üzemanyagból, illetve kenő­javító Állomás mesterszál­lása üzemegységének fia­tal kombájnosai pártunk IX. kongresszusa tiszteleté­re vállalják, hogy aratási tervüket maradéktalanul, a kitűzött határidőre teljesí­tik. Kombájnonként átlag­ban 400 hold gabonát ta­karítanák be. Gépeik jó karbantartásával, beállítá­sával a szemveszteséget minimálisra csökkentik. Az anyagból 2 százalékot meg­takarítanak. A mesterszállási ifjú kombájnosok versenyre szólítják a gépjavító állo­mások, termelőszövetkeze­tek, állami gazdaságok fia­tal kombájnosait. Csatla­kozzanak versenyükhöz ezt kérik, s az aratás gyors, szemveszteség nélküli el­végzésével készüljenek a IX. pártkongresszusra. Újjászületnek városaink (Folytatás az 1. oldalról) si problémáikat. Kaposvár, Özd, Szekszárd és Zalaeger­szeg építési szakembereinek beszámolója mellett sor került Szolnok város fej­lesztési terveinek, problé­máinak ismertetésére is. A korreferátumot, amelyet osztatlan érdeklődés kísért. Mészáros János, a megyei tanács építési osztályának egyik vezető munkatársa tartotta. A város nagymé­retű térképén ismertette az eddigi fejlődést, az újonnan kialakítandó városközpont épületkomplexumának ter­vét- Kitért a vasút és a fo­lyók közé szorítot város közlekedési, terjeszkedési problémádra és mintegy százharminc színes diaké­pen illusztrálta a város fej­lődését. Kár, hogy a vetí­tőgép technikai hibája za­varta a bemutatás folya­matosságát Azonos gondok Munkatársunk elbeszélge­tett Major Máté Kossuth- díjas akadémikussal, az építész szövetség elnökével és megkérdezte, mi a véle­ménye a konferenciáról? — Tulajdonképpen elő. szőr a TIT-ben vetődött fel a gondolat hogy érdemes lenne foglalkozni a közép- nagyságú városok fejlesz­tési problémáival. Így ke­rült sor erre a megbeszé­lésre, amely rendkívül ér­dekes és tanulságos volt. Különösen az elsőnapi két előadás tett rám mély ha­tást. A salgótarjáni város- fejlesztési terv szellemes, okos, nagyvonalú alkotás. A város vezetői sokszor bi­zony a szabályokat is meg­kerülve láttak neki a gi­gászi munkának és a város­ban tett séta, meg az, amit hallottunk, bebizonyította, igazuk volt. Az értekezlet egyik igen lényeges tanul­sága, hogy csak ott lehet szó átgondolt és eredmé­nyes városfejlesztésről, ahol a párt, állami, tanácsi ve­zetés a legfelsőbb szinttől a legalsóbbig harmonikus összhangban van- A város népének alkotó és lelkes - közreműködésével a terven készítésénél, kivitelezésé­nél szintén döntő tényező­je a sikernek. Rendkívül jelentős, hogy a sok azonos gonddal küzdő város megismerhette a ro­konproblémákat és hallha­tott néhány gyakorlati meg­oldásról is. Az ilyenfajta tapasztalatcserékre, vélemé­nyem szerint sűrűbben lesz ezentúl szükség. Áldozatos rekonstrukció Kapás Rezső, a szolnoki városi tanács vb elnöke is részt vett az ankéton. Ta­pasztalatairól a következő­ket mondotta el. — Örömmel tapasztaltuk, hogy Szolnokon helyes úton indultunk el, amikor a város fejlesztésének alap­jául a rekonstrukciót tet­tük. Ez nagy áldozattal jár, a szanálások során sok ne­hézség merül fel, és ezeket csak teljes egyetértéssel oldhatjuk meg. Az orszá­gos megyei és városi szer­veknek mintegy összehan­golt zenekar tagjainak, úgy kell együttműködniük a vá­rosfej lesztésben. Igen értékes tapasztalato­kat szereztünk Salgótarján­ban éppen a fent említett együttműködés gyakorlati megvalósításához. Különös hangsúllyal került itt szó­ba, hogy mennyire fontos az előkészítés és a tervek előzetes egyeztetése. Az is igen lényeges, hogy mind a tervezés, mind a kivite­lezés egy kézben legyen. Még egy megjegyzés: hiá­nyoltam az értekezleten a központi véleményt. Na­gyon helyes lett volna, ha országos szinten is hallot­tunk volna véleményt a minket érdeklő kérdések­ről. Magyarán egy központi előadás hiányzott, amely iránytadó lett volna, merre is „kereskedjünk”. Az értekezlet élénk han­gú vitával fejeződött be. — ht — radtak — bár módosult formában — mindazok az ellentmondások és ellenté­tek, amelyek a kapitalista államok közötti háborúkat előidézték. Igaz, hogy a ka­pitalista világban dúló el­lentéteket igyekeznek a világ fő ellentétének — a szocialista és kapitalista vi­lágrendszer harcának — alárendelni. Ezzel együtt Is megmaradt a kapitalista államok, vagy államcsopor- tosulások közötti konfliktus — esetleg háború —lehető­sége és veszélye. A szo- cilalisita világtábor, a nem­zetközi munkásmozgalom, a haladó erők világot át­fogó békeharca irányul ar­ra Is, hogy az ilyen háború­kat megelőzze, a vitás kér­déseket ebben a szférában is lehetőleg tárgyalással oldják meg, nehogy az itt keletkezett konfliktus ki­terjedjen és átcsapjon a fő szférába és világméretű Összecsapást okozzon. Ilyen szempontból rendkívül ta­nulságos az a diplomáciai tevékenység. amelyet a Szovjetunió az India és Pakisztán között múlt év­ben kirobbant katonai konfliktus megoldásáért folytatott és sikerrel feje­zett be, — azzal együtt is, hogy ezek az országok nem tartoznak a fő kapi­talista hatalmak csoport­jába. bár mindkettő a Brit Nemzetközösség tagja. Ebben a szférában — te­hát a kapitalista államok között — megvan a katonai konfliktus veszélye, ami kezdeti formájában nem jelentene világháborút, de, azzá fejlődhetne. Komoly figyelmet érde­mel a gyarmati sorból fel­szabadult, vagy szabadsá­gukért küzdő népek és a kapitalista országok vi­szonya. Ebben a szférában szintén sok, konfliktushoz vezető ellentmondás van, amelyek között legnagyobb az, hogy a gyarmattartó nagyhatalmak nem mon­danak le a birtoíkolt, vagy elveszett területekről’ Ma is számos feszültségi góc van e szférában a világ különböző táján — Afriká­ban. Ázsiában, Amerikában — sőt Dél-Vietnamban az USA-imperialisták új gyar­matosító háborút folytat­nak a hősiesen harcoló ha­zafiak eilen, 4 régi ét* új gyarma­tosító kapitalista hatalmak széles körű tevékenységei folytatnak ebben a szférá­ban, gazdasági kölcsönök­kel. szakemberek küldésé­vel, fegyverszállítmányok­kal, puccsok szervezésével igyekeznek magukhoz lán­colni ezeket az országokat, s ha mindez nem elégséges, készek fegyveres támadásra, katonai kalandra. Az ilyen jellegű katonai konfliktu­sok, — imperialista ag­ressziók — kimondottan az egyes népek leigázására irányulnak. Kezdeti for­májukban korlátozottak, de szintén magukban hordiált a terjedés — a nagyobb, esetleg vllágkonfliktus ve­szélyét. A nemzetközi munkás- mozgalom. a szocialista tá­bor, a gyarmati sorból fel­szabadult, vagy szabadsá­gukért harcoló népek olda­lán állva küzd az imperia­lista agresszió ellen, segí­ti e népek harcát A meg­támadott és hősiesen har­coló Dél-Vietnam népe azért képes ellenállni a ná­lánál sóikkal erősebb yen­ki imperializmusnak, mert az egész haladó világ köz­véleménye mellette van, s a szocialista országok in­ternacionalista kötelessé­gükhöz híven segítik min­den eszközzel. Éppen ezért az amerikaiak nem győze­lemre, hanem az eddigi­eknél is nagyobb kudarcok­ra számíthatnak Vietnam­ban. A szocialista tábor szilár­dan és következetesen küzd azért, hogy az impe­rialisták ne szánhassák el makukat a gyarmati sorból felszabadult országok el­leni átfogó támadásra, ne idézhessenek elő olyan helyzetet, hogy esetleg eb­ből a szférából csapjon át a háború tüze a fő szférá­ba, a két világtábor közöt­ti területre­A hnborúhos — és esetleg világháborúhoz — vezető ellentmondások, el­lentétek, konfliktus fórrá*- sok döntően e három poli­tikai szférában találhatók meg. Van ezeken túl még néhány olyan terület, ame­lyet ismerni kell ahhoz, hogy a helyzetre, a lehe­tőségekre vonatkozóan megfelelő következtetés? vonjunk le. Ilyen terület például a gyarmati sorból felszabadult országok egy­máshoz való viszonya. A konfliktus veszélye innen sem teljesen kizárt. Fenn­áll a veszély, azonban en­nek következményei is másként vetülnek, mint a jelzett három szférában — de különösen a két világ­tábor viszonyában. Szól­hatunk arról is, hogy a szocialista világrendszerhez tartozó országokat — a 14 szocialista államot — a proletár nemzetköziség fű­zi egymáshoz, kapcsolataik újrendszerűek — s ha átme­neti nézeteltérések, viták alakulnak is ki közöttük — a háborús konfliktus eb­ből a szférából ki van zár­va. Hasonlóan nincs való­színűsége háborús konflik­tus létrejöttének, a szocia­lista világrendszer és a gyarmati sorból felszaba­dult országok között, mi­vel a szocialista országo­kat testvéri kapcsolatok fűzik ezekhez a népekhez, érdekeik találkoznak mind a gazdasági fejlődés, mind a békéért, mind pedig az imperializmus elleni harc­ban. Legfrissebb példa er­re a Szovjetunió miniszter­elnökének — Koszigin elv. társnak — Egyesült Arab Köztársaságban látogatá­sa, a Szovjetunió és az EAK' egyre erősödő kap­csolata. Az ellentétekkel és konf­liktusok veszélyével terhes szférák gyakorlatilag az egész földkerekséget átfog­ják, bár nem egyenlő súly- lyal szerepelnek az egyes kontinenseken, vagy föld­rajzi körzetekben. Kapita­lista rendszerű ország min- denlk világrészen van, de a főbb kapitalista államok főleg Európában és Ameri­ka területén helyezkednek el. A köztük fennálló ellen­tétek bármely körzetben feszült helyzetekhez vezet­hetnek­A gyarmati sorból felszabadult országok több­sége Ázsiában és Afrikában van, s most bontakozik egy­re nagyobb erővel ki Kö­zép- és Latin-Amerika né­peinek függetlenségi harca. A kapitalista államok és a gyarmati sorból felszaba­dult, valamint szabadságu­kért küzdő népek közötti összeütközés veszélye e há­rom földrészen jelentkezik a legnagyobb súllyal. A szocialista tábor orszá­gai Európa és Ázsia nagy térségeit magukban foglal­ják, de győzött a szocia­lista forradalom Kubában Is, s így a szocialista világ- rendszer három földrészen helyezkedik el. A két tá­bor közötti konfliktus ve­szélye gyakorlatilag mind­három földrészen fennáll. Ezen belül azonban az át­lagosnál lényegesen bonyo­lultabb a helyzet, lényege­sen veszedelmesebb okok és konfliktushoz vezető ténye­zők vannak Európában. Nem vitás, hogy — miköz­ben az USA-imperializmos a föld minden jelentősebb területét behálózta támasz­pont rendszerével, s nagy szárazföldi és tengeri erő­ket állomásoztat a szocia­lista tábor határaihoz kö­zel eső minden területen — a világkapitalizmus vesztett pozícióinak visszaszerzése, az USA-imperializmus vi­láguralma törekvéseinek va- lóraváltása céljából a fő figyelmet Európára össz­pontosítja. Itt hozta létre 1949-ben — a „kommunista veszély” elleni harc jel­szavával — a NATO-t- Itt adott lehetőséget és teljes támogatást a német mil;- tarizmus újjáélesztéséhez Itt építette ki azt a hatal­mas hírhálózatot, melyen a szocialista államok félé nap mint nap sugározza a „fellazítást” célzó rágalom- hadjáratot És természetes, hogy a szocialista világtá­bor is megteremtett — itt ebben a térségben is — minden olyan feltételt aminek birtokában nem- \ csak szembe tud nézni az imperialista fenyegetéssel, de megsemmisítő csapást képes mérni az imperializ­musra, ha az a szocialista tábor elleni agresszióra szánná el magát. Mindegek alapján jog­gal állíthatjuk, hogy ma a világon a fő ellentét a szocialista tábor és a kapi­talista tábor között van. Fz az ellentét kiterjed három köntínensre — sőt fokoza­tosan további területekre — azonban Európában a szocialista tábor további előrehaladást ér el a biz­tonság megerősítésében, ez nagy hozzájárulás a béke védelméhez és nagy hozzá­járulás a világ más térsé­geiben jelenleg dúló konf­liktusok megszüntetéséhez; ezekben a térségekben is a biztonság megteremtéséhez és megerősítéséhez. Ezért bír nagy jelentőséggel Gro- miko elvtárs javaslata, to­vábbá a Béke-Világtanács holnap kezdődő genfi érte­kezletén a kérdés napirend­re tűzése. (FolytatjukJ t

Next

/
Oldalképek
Tartalom