Szolnok Megyei Néplap, 1966. május (17. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-22 / 120. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1.966, május 52. HULLÁMVÖLGY vagy valami más? A lélektelen játékról, a rossz védekezésről, a hiányos erőnlétről nyilatkoznak az illetékesek Néhány évvel ezelőtt a martfűi NB I-es férfi kézi­labda csapat a legjobbak között is az előkelő él­csoporthoz tartozott. Mér­kőzéseikről szóló tudósítá­sokban egymást érték a dicsérő jelzők, melyek első­sorban a lelkesedést, a sportág szeretetét bizonyí­tották. Tavaly már „szür­kébb” lett a játék, az ér­tékelésekből egyre gyak­rabban hiányzott a „lelkes” jelző, Sőt rapszódikus sze­replésük miatt már arról beszéltek az illetékesek: valamit tenni kell, hogy a csapat ne essen ki az első osztályból. A belső gondokat, bajo­kat akkor edző változta­tással próbálták megoldani. A csapathoz új edző ke­rült, viszont a hullám­völgyből ennek ellenére som kerültek ki, sőt állan­dósult a lélektelen játék, s nem utolsósorban a so­rozatos vereség. Mi az oka ennek a tar­tós depressziónak — rossz játéknak? Választ az ille­tékesektől, a játékosoktól, sportvezetőktől és az edző­től kértünk, íme a vála­szolt: Győri Sándor sportvezető: Mikor felkerültünk az első osztályba, sokkal gyen­gébb képességű játékosok­kal rendelkeztünk. Ennek ellenére eredményesebb volt a csapatunk. A szív, a lelkesedés pótolta a hiá­nyos technikát. Ma fordít­va van. A Bp. Honvéd után talán legjobb a játé­kosállományunk, viszont hiányzik a lelkesedés. — Sztárok vannak a csapat­ban, akik rontják a szel­lemet. nem a csapat érde­keinek megfelelően játsza­nak. Sajnos az edző nem tudott ezen változtatni. Nem elég erős a fegyel­mezéshez Fodor Viktor játékos: Az az igazság, hogy nem tudunk lelkesedni. Tizen­öt-húsz percig megy ugyan, de később kifulladunk. Pedig az alapozás megfe­lelő volt. A támadásoknál kapkodunk, siettetjük an­nak befejezését és ellőjük a labdát. Az ellenfél gyors indításának megakadályo­zására viszont már gyen­gék vagyunk. Nem techni­kai fogyatékosságok ezek, hanem inkább ésszerűtlen támadásvezetések és befe­jezések. Egyszerűen nem tudunk okosan játszani. Gálik János játékos: A kívülállók is látják, hogy mi a hiba, csak ép­pen mi nem, vagy az aki­nek kellene. Rossz a vé­dekezésünk, illetve nem is tudunk védekezni. Nem a játékos adottsága, képessé­ge határozza meg a he­lyet, hanem valami más, talán egyéni elképzelés. Ez viszont az eredményesség rovására megy. Másik hi­ba. Hatalmas átlövőink .vannak, de azokat a rossz taktika miatt nem használ­juk ki. Hiányzik a helyes, gyor indítás. Edzéseken gyakorolni kellene ezeket százszor vágj’ többször, ad­dig míg nem megj’. Varga Mihály kapus: Kerülgetjük az okot, mint macska a forró ká­sát. Meg kell mondani, hogy a csapatszellem sem a legjobb. Egyesek meg­jegyzéseket tesznek egy­másra. Előfordul, hogy még a labdát akkor sem adja oda, ha az jó helyzetben van. Az edző feladata len­ne az ilyen játékos kiha­gyása a csapatból. Nem­egyszer előfordult, hogy kezdés előtt a közönség figyelmeztet bennünket: ne veszekedjünk. A kézlegyin­tések. egymás szidása nem segít, sőt. Csillag György kapus: Nem azt játszuk, ami a csapatban van. Nagy át­lövőink vannak, mint pél­dául Fabulya, akiből má­sodik „Fenyőt” akarnak csinálni. Bebizonyosodott, hogy nem sikerül, mégis a szélen játszatják, holott esetleg középen hasznosabb lenne. S van még egy má­sik nagyon nagy hiba is. A cserejátékosokat nem használjuk ki eléggé. Hat­van percig hajtani nem könnyű dolog. Mégis elő­fordul, hogy egy-két játé­kos végig játszik, holott a cserepadon hasonló ké­pességű kézilabdái ül. G. Papp Imre edző: Két tűz között nehéz a válaszadás. Ha nem megy a csapatnak, a vezetők, a szurkolók az edzőt okolják. Ha az edzés anyaga ne­hezebb, akkor a Játékosok­kal kerülök szembe. Azt azonban el kell mondani, hogy mind a sportvezetők­től, mind pedig a játéko­soktól kevés segítséget kaptam eddig. A fegyel­mezésben a vezetők sem támogatnak. Ami pedig a rossz szereplést illeti, an­nak a játékosok az okai. Nemcsak a védő feladatok gyakorlását, a támadáso­két is fanyalogva csinálják. Szavakkal pótolják a játé­kot, vagyis beszélni tud­nak. de amikor a pályára lépnek mintha kedvüket szegték volna, mintha ed­digi kézilabdázásukkal mindent elértek volna, egyszerűen állnak apályán. Hiányzik belőlük a szív, az akarás. íme tehát a válaszok, amelyekből kitűnik: a hi­bák összetettek, s a szá­lak vége is egy helyre fut: a rossz, lélektelen já­tékhoz. az eredménytelen­séghez. — mj — s p SP#RT R T Kecskemét— Szolnoki MÁV NB Il-es labdarúgó mér­kőzésire szervezett külön autóbusz vasárnap délután 13.30-kor indul a vízto­ronytól. A helyszínen még lehet jelentkezni. Vasárnapi műsor ATLÉTIKA Országos csapatbajnok­ság NB I. női, 15, MÁV- pálya. NB I/B férfi, 15, MÁV-pálya. KÉZILABDA NB I: Martfűi MSE— Győri Textil, 11, Martfű, Tímár. NB n: Szolnoki Kilián HSE—Szegedi Építők, 10.30, reptéri pálya, Tóth. KOSÁRLABDA NB II: Szolnoki Vörös Meteor—TF, 10.30, közgaz­dasági technikum. LABDARÚGÁS NB II: Szolnoki MTE— Bp. Előre, Szolnok, 16.30. MTE-pálya, Fáth; Jászbe­rényi Lehel—Borsodi Bá­nyász, Jászberény, 16, Vö­rös. NB III: Tiszaföldvár— Kecskeméti TE, Tiszaföld­vár, 17, Barcs. Megyei I. o.: Mezőtúri Spartacus—Karcag, 17, Pin­tér B.; Jászberényi Hon­véd—Kunszentmártoni VM, 15.45, Rékasi; Szó. Vegyi­művek—Üjszász, 17, (Bé­késcsabáról); Rákóczifalva —Szó. Kilián HSE, 17, (Bé­késcsabáról) : Kisújszállás— Kengyel. 17, Agócs; Tm. Vasas—Jászárokszállás, 17, (Debrecenből). KAJAK—KEND Évadnyitó verseny a Ti­szán a 334—335 folyamkilo­méter közötti szakaszon, délelőtt 9 órától. NÉGYTUSA Üttörő négytusa megyei bajnokság Martfűn délelőtt 9 órakor. O S N Sportrendezvények, spar- takiádok: örményesen, Ti- szatenyőn, Tiszagj'endán, Jászberényben. Törökszent- miklóson motoros hajóver­seny a fürdő csónakázó ta­vában. A versenyen Békés. Csongrád és Pest megyék, valamint az országos keret két tagja vesz részt. BIRKÓZÁS Üttörő bajnokság. Török­szentmiklósi, városi műve­lődési ház, de. 10-től. Vidra Mária, Farkas Mária és Nagy L a legjobb magyar atléták között Megyénk fejlődő atléti­kai életének bizonyítéka, hogy számon tartják női és férfi atlétáinkat az or­szág legjobbjai között, a nemzeti bajnokságok kü­lönböző osztályaiban ott találhatjuk futóinkat, do­bóinkat. S mindezekhez járul pluszként az az elisme­rés, mely a különböző or­szágos versenyekre való meghívásban mutatkozik meg. A napokban írtunk arról, hogy a Szolnoki MÁV ifjú­sági korban lévő verseny­zője, Vidra Mária nagy­szerű eredményt ért el, 400 méteren válogatott ke­rettagokat előzött meg. Cs. Farkas Mária pedig a 800 méteres síkfutásban utasí­tott maga mögé több ne­ves versenyzőt. A két fia­tal atlétára felfigyeltek a szakemberek, és meghívták őket a május 29-én kez­dődő Népsport vándordíjas versenysorozatára. A három hétig tartó ver­senysorozatra hetvenkét at­létát hívtak meg, s ebből három Szolnok megyei. Három, mert a már emlí­tetteken üdvül meghívást kapott a karcagi Nagy L. is, aki 800 méteres síkfu­tásban áll rajthoz. Mind­hárman az utánpótlás leg­jobbjaival mérik össze ere­jüket Gratulálunk eddigi eredményeikhez és sok-sok sikert a Népsport vándor­díjáért folyó versenyhez. Mindent bele! Csaknem két évtizede, hogy minden évben meg­rendezik Európa legjobb kerékpárosainak részvéte­lével a békeversenyt. A magyar versenyzőknek ed­dig nem sikerült jó ered­ményt elérni. A magyar színeket a tizennyolc ver­senyen egyetlen alkalom­mal sem sikerült dobogóra vinni, amikor a csapatver­senyben 1951-ben harma­dikok lettek. A legjobb egyéni siker Juszkó nevé­hez fűződik, aki 1964-ben nyolcadik lett. A magyar országúti ke­rékpározók az idén is részt- vesznek ezen a békeverse­nyen. Eddig mintegy ezer- hétszáz kilométert kerekez­tek le a kétezerháromszáz- ti zen háromból s minden eddigit felülmúló sikert arattak. A két szakasz győzelem, mely Megyerdi és Juszkó nevéhez fűződik. Az egyé­ni versenyben a harmadik helyen álló Megyerdi ered­ménye méltán vívta ki a magyar, de a világ kerék­párosainak elismerését is. Gratulálunk eddigi sike­reikhez s reméljük a még hátralévő négy szakaszon is derekasan helytállnak. A békeversenyek történe­tében először egyéni győz­tesek, ha felállnak a do­bogóra, közöttük magyar versenyző is lesz. Hajrá magyarok! SAKK-ELET Rovatvezető: Dalkó Nándor 9. sz- végjáték (K. Behling) Döntetlen! • Maróczy Géza nagymestert a századforduló utáni első évtized legeredményesebb versenyjátékosaként ismerte meg a sakkvilág. A nagy­mesterversenyek számtalan győztesétől bemutatunk egy szépségdíjas játszmát. Királycsel Maróczy—Csigorin Wien, 1903. 1. e4 e5 2- (4 ef 3- HÍ3 g5 4. Fc4 g4 (A mai elmélet 4. h4-et tartja erősnek- A két nagymester az ún- Muzió- cselt játssza) 5. He3 gf3 6- V:f3 dtí 7- d4 Fefi 8- Hd5 c6 9. 0—8 (E lépés korrektségét; vagy inkorrektségét nehéz volna bizonyítani- Minden­esetre Maróczy érdeme, hogy újabb tisztáldozatot mert hozni) 9- ...cdi 10. tdl FIS II. F:I4 Fg6 IS. Fb5-f Hbdl 13. Bael+ Fe7 14. F:d6 KI8 (E lépés jóságát nehéz vol­na bizonyítani, de Vb6-ra 15. Va3! erős) 15. Bx7!l H:e7 (Világos kitűnő érzékkel ra­gadja meg az egyetlen le­hetőséget, amely materiális hátrányáért ellenállhatatlan támadást biztosít) 10- Btel Kg" (Nyomott helyzet miatt egy tisztet visszaad) 17- F:e1 Va5 18. Ve2! Hf8 19. Ff6-f! Kg8 20- Ve5! h6 21. F:h8 16 22. Ve7 K:h8 23. Vf6+ sötét feladta. 9. sz- feladvány megfejté­se: 1. Hb6! KERESZTREJTVENY Johannes R. Becher r~ r~ r~ — i r~ r— r~ • 8— «4 a­ti a h m u s h «1 ÖJ ii 0 a n zc FTI is u a» M i1" M a 10 is a u M m 32 m a u m u M 3« m 39 so a a SÍ SS a U SS a SS sí * m SS SO * m Sí m A3 SS ti a se sí a leal 5» 9 n 5. 6» M íi 6» és a €6 a M H i? m a 19 14 it. 1» a 13 Johannes R. Becher 75 évvel ezelőtt született Johannes R. Becher, né­met író és költő, akit az el­ső világháború élményei ve­zettek el a munkásmozga­lomhoz. Tevékenyen részt vett a közéletben; az NDK művelődésügyi minisztere és a német Művészeti Akadé­mia elnöke volt; A népek közötti béke megszilárdítá­sáért 1952-ben Lenin-díjjal tüntették ki. Vízszintes; 1. Becher, a bé­ke kiváló harcosa mondotta az első össz-német béke­kongresszuson. (Folytatása a függőleges 1- és a vízszin­tes 59. számú sorokban). 13. Vegyél igénybe- 14. Vegetál- 15. Álomba szenderít. 16- Egy pár morse betű (két. szó). 18- BG- 19. Dísze, (be­tűi keverve). 21. Híres fizi­kus. 23. Izom- 25. Elvont (ék. hib) 28. Seprű alapanyaga. 30- Személyes névmás. 31. Csipkelődő- 32. Mássalhang­zó kimondva- 33- összeesik- 34- Határozórag. 35- Becher egyik verseskötetének elme. 39. IÖ- Egy számot mond­ái. Állóvíz- 42. Valamire rá­mutatva kérdez- 44. Kérdő- szó- 46. Németül — helység. 49. USHÖ. 51. Juttat. 52; Hálóba továbbítja a labdát. 53. Ital illat. 54. Meghatáro­zott alakú vonalakból áll- 56. öreg — betűi keverve. 58- ÉJN- 59. A függőleges 1- folytatása- 62- Fül — néme­tül. 64. Az izmot köti a csonthoz- 65- Filmcím: ...ka­land- 66. Két magánhangzó­67. Olasz — oroszlán. 69- AÉÁ. 70- Bűnét beismerő. 73. Szovjet repülőgép márka betűjele. Függőleges: 1. Vízszintes 1. folytatása- 2. Mássalhang­zó kimondva. 3. Befutó vo­nat. 4. Kevert — dísze. Min­den sírfeliraton előforduló szó- 6. Azt a napszakot em­legeti, amikor már besöté­tedett. 7. Becher színművé­nek címe. 8- Ismert magyar író névjegye. 9. Szalaggal működő ..zenegép” (—’)• 10- Azonos mássalhangzó- 11. Falatozta- 12- Feltételes kö­tőszó. 17. Hiányos férfinév- 18- Becézett nőé. 20. Lángol­va. 22- Téli sport. 24. Ósdi- 26. Tényszám. 27. Krákogó (ék- hib.) 29. Ismert idegen kifejezéssel — dúsgazdag. 32- Mutató sző. — 36. Utazik a sivatag hajóin (névelővel). 37- Zápor követ­kezménye — utolsó betű hi­ányzik. 38. Rag. 40. Eletet vesz el. 43. Tudásával. 45. Elbeszélő költemény (—> 47- Egyes helyeken a ..mi” he­lyett használják. 48. Madár (ék- hib) 50. Korareggelt 52. LZ. 55. Megyek. 57- Szár­nyas állat- 59- Nyugatnémet nagyváros. 60. Ritka nevű lányé- 61. A vitte — régies formája. 63. HE1. 68. Tiltó- sző- 69. Egyforma magán­hangzók- 71. Komárom me­gyei város közepe. 72- Álla­ti lakhely. Beküldendő: az idézet, a vízszintes 1, függőleges l; valamint a vízszintes 59, számú sorok megfejtése, má­jus 26-ig. Múltheti _ rejtvényünk he­lyes megfejtése:; És el fog jönni az idő. amidőn nem­csak jogaink lesznek, hanem hatalmunk is leend. Munkás Heti Krónika. — Könyvet nyert: Szabó Károlyné, Szol­nok- — (A könyvet postán küldjük el.) Szolnok megyei Néplap REJTVÉNVSZELVÉNYE. 1966- május 22-

Next

/
Oldalképek
Tartalom