Szolnok Megyei Néplap, 1966. április (17. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-30 / 101. szám

IMI, április 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 MŰVÉSZTEIEPI VÁZLATOK ilil))l!l!!!l!ll!l!ll!l!l!!!lllll!lll!l!lll!l!!llll!llllilllll!!!l!lll!lll!!lllllll!l!lll!i!!i!l!l!ll!l!l!lll!ll!l Fantáxia neve: LEHEL Békésen visszavonul a Békés Ha a bizottság is úgy akarja Két műszakot terveznek A munka és a dol­gozó ember művészi ábrázolásáért SZOT- dijjal tüntették ki Serényi Ferenc szol­noki festőművészt. A díjat pénteken adták át a fővárosban, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa Dózsa György úti székhazá­ban, — Ezt ismered? — Nem. — Ezt? — Nem... Ezt sem, és ezt sem. Nevet. Csak az imént sza­badkozott e „tárlatvezetés” alól azzal, hogy: „mire len­nél kíváncsi, hiszen te mór ismered a munkáimat. Nem tudok semmi újat mutat­ni”. És lám, most csupa olyan képet szed elő a fal melletti „raktárból”, és tart a fénybe, amelyeket még sohasem láttam. — Várj, most én lapozok és előszedem azokat a ké­peket, amelyeket ismerek. — Körülbelül a felét is­merheted. Vannak közöt­tük újak isj egy részét pe­dig most hoztam le Pestről, Ide akarom gyűjteni most magam köré minden ké­pemet. A műteremfal mellett is­meretlen, de látható rend­ben sorakoznak egymás mellett és mögött a ké­pek, mint a katonák — nem is olyan buta hasonlat. József Attilát juttatják az eszembe. „Vers eredj, légy osztályba rcos!” Olyan beidegződött moz­dulatokkal keresi és mutat­ja fel a képeket, mintha naponként körüljárná bitó- dalmát. attól függetlenül, hogy akad-e kísérője. — Most már egyre töb­bet foglalkoztat a kiállítá­som (ebben az évben az Emsizt .Múzeumban lesz Béréin yi Ferenc önálló, gyűjteményes kiállítása). Próbálgatom, hogy helyez­zem el a képeket, mit vá­logassak ki. Néhány ^ ré­gebbi munkámat elő-elő- szedem. Egy-két ecsetvo­nással befejezem őket. Van olyan, amelyik négy-öt év után csak most érett meg bennem. — Tulajdonképpen te mi­kor dolgozol? Még sohasem sikerült tetten érnem. — Lehetőleg úgy csiná­lom, hogy ne sikerüljön. Éj­A jászberényi zeg-zugos utcácskák egyikében, aho­va hosszas kérdezősködés után találtam el, egyszerű fatáblócska adja tudtul: — Megyei Asztalosipari Vál­lalat. Kívülről azt hinné az ember, valamiféle rozzant lakóház ez, ha a fűrészgép sívítása, no meg a kézzel pingált cégtábla nem más­ról árulkodna. Szűkösen, éppen hogy csak megvannak ezen a telephelyen, terjeszkedéshez terület nem kínálkozik, sem pénz. Ódon vendégfo­gadóban is kapni friss étéit, sőt szakácskönyvbe való újdonságot is kitalálhat­nak. Nos, az öreg gyárban is valahogy így van. Éve­ken át a Békés nevű há­ló-garnitúrát gyártották, amelynek még néhány hó­napja van a békés vissza­vonulásig, aztán... Az „aztán” most készül, az utolsó simítások van­nak hátra. A műhelyben nagy az izgalom, hiszen az új garnitúra sikere, vagy bukása a jövőt jelenti, ha úgy tetszik a piacot vagy nem piacot. Igaz, az új terméket nem ők kreálták, hanem a Fa­ipari Gyártástervező Inté­zetben tervelték ki, mégis a sajátjuknak érzik. Az el­ső garnitúrán néhány ap­ró munkát kell elvégezni, s a jövő héten csomagol­ják, felviszik Budapestre, a bizottság elé. A hazai piacot jelentő BÚTORÉRT szakemberei elégedettek, s előzetesen a negyedik ne­gyedévre már lekötöttek hetven Lehelt. A garnitúra ízléses, al­kalmazkodik a kislakások méreteihez, műanyag felü­letkezelése tartósnak ígér­kezik — egyszóval remé­lem, sikert aratnak vele. Ha minden jól megy, jö­vőre már két műszakban dolgoznak a munkások, — így ' még gazdaságosabb lesz az új termék a válla­latnak, hiszen a termelés növekedése — melyet a kereskedelem jelenlegi érdeklődése, a kereslet tesz lehetővé — nagyobb nyereséget biztosít majd és több embernek adhatnak munkát, mint most. — f —p Famunkás-emlékműve t avatunk Töredékes párbeszédek Berényi Ferenccel írom a képekre a festés évét. Valamennyi születésé­nek körülményére ponto­san emlékszem. — Azt hiszem, egyszerié fogom írni azokat a gondo­lataimat, amelyeket nem lehet megfesteni. Valamifé­le „ars poétikában”, vagy ha úgy jobban tetszik, „adós levélben”. — Irigyellek. Én nem tudom megfesteni azokat a gondolatokat, amelyeket képtelen vagyok leírni. Hogy végüüs egy kép em­lékét hozzam el magammal Berényi Ferenc műtermé­ből, újra „belelapoztam” képtárába. Különösen az egyik figurális kompozíció ragadott rneg. Most már nem merek jóslásokba bo­csátkozni, de úgy hiszem, nem is olyan régen festet­te. Rekkenő sárga forró­ság süt a képről, mely egy talicskának nekifeszülő ku­bikost ábrázol, a munkát, amely egyszerre kegyetlen és felemelő. Rideg Gábor „Tekintetes Városi T anács! Alulírott tisztelettel bejelentjük, hogy Szolnok város területén levő gőzfűrész telepein az összes munkások folyó hó 9. napjának délelőtti 8 órakor a munkát beszüntették. Kérnénk a békéltető eljá­rás megindítását. Egyben bejelentjük, hogy tartóz­kodási helyiségünk Bczsó János féle vendéglő. Laktanya körút. Kelt, Szolnokon, 1905. május 9-én. Tisztelettel az összes munkások megbízásából: Nagy László sztrájkbizottsági elnök’’ szaka, hajnalban. Sok olyan festőt ismerek, akiről nem tudni, hogy mikor fest. És ki tudja, lehet, hogy nem is festem a képeim — mondja és újra elneveti magát. — Jószerével neheztel­nem kellene rád. Saját be­vallásod szerint is meglré- fálod néha a művészettör­ténészeket. Két-három éves. sőt régebbi képeidet állítod ki az újakkal, zavarba hoz­va a kritikusokat. — Minek hagyják ma­gukat zavartatni. Megtör­tént olyan is, hogy az egyik kritikus egy kiállítás után azt írta: Berényi Fe­renc nem mer eképeiben túllépni azon a stíluson, amellyel elnyerte a Derko- vits ösztöndíjat. Igaza volt. Csakhát azt nem tudhatta, hogy ő valóban azokat az évekkel ezelőtt készült ké­peket látta, amelyekkel ép­pen elnyertem az ösztöndí­jat. — Ne hibáztasd a kriti­kusokat. Ha egyszer együtt látják majd az egész anya- got, biztosan megközelítő pontossággal datálni tud­ják a képeket. Ez a barna korszak, ez a vörös, ez a sórga, ha ugyan lehet ilyen korszakaidat megállapítani — Talán lehet. Elhatá­roztam. hogy egyszer a segítségükre leszek. Rá­Egy bejelentés a sok kö­zül, amiket a szolnoki ál­lami levéltárban őriznek. Ott lapulnak a vaskos dosz- sziékban a békéltető tár­gyalásokról szóló jegyző- könyek, igazolások, felhívá­sok, rendőrkapitónyi jelen­tések... megannyi megsár­gult papír, sok száz fatele­pi munkás életsora, rég­múlt időkre emlékeztetők. Nem múlt el év akkori­ban anélkül, hogy a szolno­ki munkások legszervezet­tebbjei — a régi fűrésztele­pi munkások — ne szálltak volna harcba, ne vívtak volna szívós küzdelmet az emberibb életért. Hadd idézzem tovább eme 1905- ös sztrájk többi iratának néhány sorát. Ezt, mert ez az első feljegyzés, amit a famunkások sztrájkjáról ta­láltunk, ezt. mert ehhez ha­sonló volt a többi is. Az akkori jelentés sze­rint: „viszály nem volt, ha­nem minden ok és előz­mény nélkül kiütött a sztrájk egyszerre öt he­lyen”. A feljegyzések sze­rint ekkor száztíz munkás szüntette be a munkát fél hónapon át. Minden ok nél­kül? Cáfolja ezt, ha meg­nézzük, mik azok a köve­telések, melyekért síkra szálltak a munkások: „Az átalánymunka eltörléséért, a bizalmirendszer behozata­láért, május 1 megünneplé­séért, a munkaidő leszállí­tásáért, béremelésért, jobb bánásmódért”. S azután hiába volt a polgármester felhívása: „Nyomorba ke­rültök. ha tovább tart a sztrájk”. Hiába hoztak újabb csendőröket Szolnok­ra. a munkások nem hát­ráltak. Bátorságukra, igaz helytállásukra jellemző volt, melyet az akkori rendőrkapitányi jelentés is bizonyít; bár ott ültek a rendőrök a sztrájktanyán, ők nyíltan hirdették társa­iknak, ki kell tartanunk, győznünk kell! A sztrájk eredménye a munkások győzelmét hir­dette: bérüket 15 százalék­kal emelték. A következő évben újabb béremelésért már 54 napon át szünetelt a munka a fűrésztelepen. E harc ki­menetele: napi bérük 10 fillérrel emelkedett. A tő­kések természetesen gon - doskodtak arról, hogy a fő­kolomposok, a vezérek, ahogyan ők nevezték a sztrájkok vezetőit, fekete listára kerüljenek. Fekete lista! Tudják, mii jelent ez? Állás nélkül len­ni, s nézni, hogyan éhezik a család. Gyalog menni Budapestre, aztán ott a pia­con lődörögni, hátha akad valami trógerolás. amivel kereshet néhány fillért az ember, hogy hazaküldhesse az asszonynak, gyereknek — kenyérre! Vagy tolni a kubikos talicskát fél or­szágon át. Ám a munkásbecsület ekkor is megmutatkozott. A többiek, akik továbbra is a fűrésztelepen dolgoztak, nem hagyták cserben tár­saikat. Titokban adtak le keresetükből néhány koro­nát, s azt eljuttatták a ván­LEVÉL KARCAGRA egy erős embernek Kedves Osztályvezető Elvtárs! önnek szól ez a levél, hisz talán még emlékszik, ön volt olyan erős a héten, hogy egy nap alatt négy újságírót rúgott ki az irodájából. (Kívülállóknak: a karcagi tanács vb mezőgazdasági osztályának vezetőjéről van szó.) A kirúgottak listáján szerepel a Képes Újság munkatársa, a Ma­gyar Távirati Iroda Szol­nok megyei kirendeltsé­gének vezetője, a Magyar Rádió szolnoki stúdiójá­nak riportere. Igaz, e két utóbbi kollégánkat csak szavakkal rúgta ki, mert nyugodt és higgadt fel­lépésük eredményeként azért némj felvilágosítást is adott nekik. Fővárosi kollegánkat valósággal, a szó szoros értelmében kilökdöste. Mintahogyan ezt később hálás hallgatósága előtt be is mutatta, Az eljárás­mód tehát árnyalati kü­lönbségeket mutat a Szol­nok megyeiek javára — álláspontja, véleménye azonban nem. Azt az egész magyar újságíró társadalomra érti. Irigylés­re méltóan „frappánsan'’, „tömören”, mondhatnánk, még „ízesen” is fogalma­zott, amikor többek előli kijelentette, mennyire utálja az újságírókat, s legszívesebben felszippan­taná valamennyit, hogy a Tiszába f...sa. Most tulajdonképpen meg kellene magyaráz­nunk önnek, hogy mit tett. Rá kellene döbben­tenünk, hogy elképesztő­en dicstelen rekordjával — kevesen „büszkélked­hetnek” hazánkban azzal, dorúton levők, vagy bör­tönben sínylődök család­tagjainak. Kevéske volt az a pénz, hisz maguknak Is alig jutott, de tudták, mi a munkás szolidaritás. Jött 1919. Nem egy fű­résztelepi munkás fegyver­rel a kezében harcolt a proletárhatalomért, s ké­sőbb, a terror idején nem egynek megkínzatás, bör­tön jutott osztályrészül. De a szabadon maradot­tak harcoltak tovább úgy, ahogyan tudtak. Titkon szerveztek újabb sztrájko­kat: 1924-ben nyolchetes sztrájkba kezdtek. Az ered­mény: ismét néhány fillé- reg béremelés, s néhány társuk visszavétele az üzembe. Nem csüggedtek. Tovább harcoltak. 1932. Több mint kétszáz embert bocsátottak el az iparfej­lesztőtől. Dokumentum őr­zi az 1939-es bérkövetelés emlékét is, amikor a vá­ros összes fatelepén leállt a munka. Akkor egészen a miniszterig eljutott a szol­noki munkások hangja. S a szolnokiak közül még so­kan emlékeznek az 1943-as év egyik júniusi reggelére, amikor 9 órakor a megbe­szélt jelre megszólaltak a fűrészüzemek — a Nagy­masina, a Sugár-féle és az Iparfejlesztő — szirénái, s sztrájkba kezdtek az akkor már hadiüzemben dolgozó munkások. Évek telték azóta. Az egykori sztrájkokról ma- nanság mind kevesebb szó esik. Ma már másról be­szélnek a munkások. Arról, hogy új öltözőt kellene épí­hogy egy nap alatt négy újságírót rúgtak ki — mekkorát vétett a szocia­lista demokratizmus ellen. Arról is ejthetnénk né­hány szót, hogy művelt ember soha, semmilyen körülmények között így nem viselkedhet. Mégsem tesszük. Mert nem akarjuk mi Önt, az állami alkalmazottat arra oktatni, hogy milyen kö­telességei vannak a hiva­talos állami tájékoztatá­si szervek munká­jának segítése érde­kében. Ugyanis erről ön­nek kellene másokat ki­oktatni, mint tanácsi ve­zetőnek. Nem tesszük a2ért sem, mert nem akarjuk önt, a párttagot kioktatni ár­ról, hogy mí a kötelessé­ge, mint a párt bizalmá­ból funkcióba került kom­munistának a közvéle­mény tájékoztatása érde­kében, s hogyan kell vi­selkednie azokkal szem­ben, akik a közvélemény nevében, mint újságírók kérdéseikkel önt felkere­sik. Véleményünk sze­rint ön megsértette az MSZMP Politikai Bizott­ságának 1965. június 8- án, a tájékoztatás megja­vítása tárgyában hozott határozatát. Mi azzal, hogy a nyil­vánosság előtt írunk né­hány sort az ön minősít­hetetlen . eljárásáról, még csak felelősségre vonni sem akarjuk. Bizonyára megteszi ezt pártunknak az a szervezete, amelyhez ön tartozik, s amelynek ön elsősorban felelős cse­lekedeteiért és magatar­tásáért. Reméljük, okul majd belőle. teni, hogy üdülni mennek, hogy új gépet kap az üzem. Ma este emlékművet ava­tunk Szolnokon. Fehérmár­ványból faragta alkotója. Márvány. Ilyen a munkás­becsület, a munkás szolida­ritás; is. Szilárd, nem fog rajta az idő. Ilyen szilár­dan állták a harcot ez egy­kori urakkal a fatelepi munkások is. Van abban valami felemelő, hogy a ma élő nemzedék, mi, akik apáinknak köszönhetjük nyugodt, kiegyensúlyozott — ha nem is gond nélküli — életünket, ma a sztráj­koló munkásokra emléke­zünk, s tanúi vagyunk an­nak. hogyan helyez el ko­szorút egy munkásból lett igazgató, hogyan mond ün­nepi beszédet az akkoti sztrájkoló munkásból lett országgyűlési képviselő. Ma harcokra emlékezünk, azok­ra a harcokra, amelyeket évtizedeken keresztül Si­kerrel vívtak a szolnoki famunkások. Ott áll az emlékmű Szol­nok város legrégibb nrm- káskerületében, ott a fű­részüzem szomszédságában, ott, ahol valamikor egymás* buzdították a kommunisták és nem kommunisták: tarts ki, elvtárs, miénk a győze­lem! Igen, a miénk lett a győzelem. Áll az emlékmű, s álljon az idő végtelensé­géig. „A szolnoki famunká. sok sztrájkmozgalmainak dicső emlékére.” Varga Viktória

Next

/
Oldalképek
Tartalom