Szolnok Megyei Néplap, 1966. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-10 / 58. szám

1MC. március 10. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 éve irtunk róla Keveset és drágán A szolnoki Épületkarban- tartó Ktsz a napokban tar­totta mérlegzáró közgyűlé­sét Tavalyi közgyűlésükről „Eltűnt három családi ház” címmel írtunk. Akkor na­gyon rosszul, 89 százalékos tervteljesítéssel zárták az évet, 800 ezer forinttal ke­vesebb termelési értéket értek el, s emeli ett nagyon gazdaságtalanul dolgoztak. Elég azt megemlíteni, hogy tavalyelőtt 4 százalékkal több anyagot használtak fel. Innen a cím, mert a kö­rülbelül 280 ezer forint többletköltség valóban há­rom családi ház anyagárá­nak felél meg. Akkor a ktsz vezetősége a tagsá­got, a tagság a vezetősé­get hibáztatta a kudarc miatt. Azután megfogad­ták, hogy okulnak a hi­bákból, leszűrik a tapaszta­latokat és jobban fognak dolgozni. Betartották-e szavukat? A mérlegzáró közgyűlé­sen hallottak szerint nem. A helyzet tovább romlottá szolnoki Épületkarbantartó Ktsz-ben. Olyan szégyenteljes re­kordról számolt be a ve­zetőség, amellyel rajtuk kívül talán az ország egyetlen termelő egysége sem „büszkélkedhet”. Éves tervüket 75,6 szá­zalékra teljesítették. — Ez még nem is volna baj, ha egyébként gazdaságosan dolgoztak volna és csupán azért értek el ilyen ala­csony százalékot, mert nem a mindenáron való tervtel­jesítésre törekedtek. Sajnos erről szó sincs. A tervelő­írás alacsony teljesítését is óriási ráfizetéssel, rendkí­vül magas anyagfelhasz­nálással és idegen fuvar­eszközök igénybevételével teljesítették. A tagság úgy ment az elmúlt év szám­adására, hogy tudták: egyetlen fillér sem illeti őket nyereség cimén, hi­szen a szövetkezet mér­lege 91 ezer forint vesz­teséget mutat. Az elnöki beszámoló la­kon ikus rövidséggel nyug­tázta a tényeket: tizenöt év után első ízben fordult elő, hogy a gazdasági évet veszteséggel zártuk. Ennek több oka van. A szövetke­zet feladatai megváltoztak, lakóházakat, OTP sorháza­kat kell építenünk. — Erre szövetkezetünk sem műszaki, sem szakmai vezetés szempontjából nem volt felkészülve. A válasz­tott vezetőség és a tagság nem foglalt közös álláspon­tot. (Az ellenőrző bizottság elnöke ezt röviden így fe­jezte ki: a szövetkezet alapszabály szerinti műkö­déséről nem beszélhetünk, mert a vezetőségi üléseket és a közgyűléseket ne­gyedévenként nem tartot­ták meg.) A rossz szellem kihatott a dolgozók munkájára is, ami legélesebben a bé­rezésnél jelentkezett. Kőműveseink és a segéd­munkások nem tudtak meg­felelően keresni. Az 1968. évi kormányrendelet lehe­tőséget adott a bérezés ja­vítására, egyes nehezebb fizikai munkát végzők bé­rének emelésére, továbbá a műszaki dolgozók premizá­lására is. Azzal fejezte be beszámolóját az elnök, hogy reménykedik, sikerül­ni fog az ötéves tervben ötszáz lakást felépíteniük. Pádár Gyula elnök 1965 december végén került a szövetkezet élére. A tavalyi kudarcban, mint minden tagnak, neki is része van, de a felelősség nem öt terheli. A volt elnök, Pé- lyi Ferenc pedig nem szó­lalt meg a közgyűlésen. — Pedig a beszámolónak az a része, hogy a szövetkeze­ti demokrácia mellőzésével irányított, teljes egészében neki szólt. Az, hogy a ktsz két te­herautója és lovaskocsija nem volt képes a szállítá­sok zömét lebonyolítani és ezért 250 ezer forint szál­lítási költséget — százezer­rel többet mint tavaly — fizettek ki, neki szólt. Neki szólt az is, hogy a bizony­lati fegyelem hiánya kö­vetkeztében közel fél mil­lió forinttal több anyagot használtak fel az engedé­lyezettnél, A ktsz-ben 66 termelőre 18 nem termelő jut. E létszám elegendő a töké­letes rend megteremtésé­hez. Anyagbeszerző viszont csak az év közepétől van a szö­vetkezetben, holott az anyagellátás biztosítása az egyik legfontosabb feladat minden termelő egységben. Ha tárgyilagosan elemez­zük a szövetkezet helyze­tét, azt kell megállapíta­nunk, hogy e kritikus hely­zet bekövetkezéséért nem más, csak a vezetőség fele­lős elsősorban. A közgyű­lésen, nem úgy mint ta­valy, amikor a vezetőség a tagokat — és fordítva — hibáztatta a rossz eredmé­nyekért, most új bűnbakot kerestek. A KISZÖV, a felügyeleti szerv a hibás, mert sorház építéssel bízta meg a ktsz-t, amikor a na­gyobb feladatok megoldá­sára az nem volt felké­szülve. így van. De arról böl­csen hallgatott a beszámo­ló, hogy a KISZÖV már 1964-ben engedélyezett gép­vásárlást. Egy darut kapott a szövetkezet, de olyan rossz anyagi helyzetben volt, hagy nem tudta meg­vásárolni, s a gép Karcag­ra került. Szakember. Nos, szakembert, építészmér­nököt a felügyeleti szerv sem tud a ktsz-nek sze­rezni. Rossz a szakmai összetétel. A termelő létszám fele asz­talosokból és festőkből áll. Két éve tudott arról a ve­zetőség, hogy Szolnokon a sorházakat az épületkar­bantartónak kell majd ki­vitelezni, mert a kislaká­sokat a megrendeléshiány­ban szenvedő tószegi és ti­szai öldvári ktsz vállalja el. Mit tettek a fejlesztés ér­dekében? Nem sokat. A szövetkezetben tavaly is fejetlenség, rendetlenség uralkodott. A dolgozókkal nincs baj. ők rendesen dolgoznának megfelelő vezetés mel­lett. A megfelelő vezetés. Űj elnököt választott a kollek­tíva tavaly decemberben. De mit tehet az új elnök, ha a nagyobb feladatokhoz magasabb képzettségű mű­szaki gárda nem áll mel­lette? Nem sokat. Visszaút viszont hincs. A feladat adott, a sorházaké a jövő. Ha a szolnoki Épületkar­bantartó Ktsz fenn akar maradni, termelni akar, akkor most legfontosabb a mű­szaki vonal megerősítése és a kollektíva szakmai összetételének átalakí­tása. Elsősorban kőművesek kel­lenek. minél több. A talp- raállás sehogyan sem lesz könnyű, de a jövő útja csak így lesz járható. Bognár János Néhány vonás egy asszony portréjához A szürkülő hajú asszony szavaiban meghatottság bujkált, amikor január első napjainak eseményét idéz­te. Számára felejthetetlen két dátum 1966. január 4-e és 7-e. Az egyik azért, mert nyugdíjba vonulása alkalmából ekkor búcsúz­tatták munkatársai, a jász­berényi városi tanács ap­parátusának dolgozói. A meleg hangú köszönd sza­luik alig jutottak el értel­méig, mert gondolata messze járt. Mint egészen kicsiny lánykát látta ma­gát, amint testvéreivel együtt ott forgolódott édes­anyja körül. Az édesanya volt az ő számukra min­den, a család fenntartója is hiszen apjuk odaveszett az első világháború poklában. Pergett az emlékezés filmje. Eszébe jutott, hogy 1928-ban lépte át annak a divatáru üzletnek a küszö­bét, ahol a szakmát meg­tanulta, s a kenyerét ke­reste több mint egy évtize­den át. Második munkahe­lyén a jászberényi gazdák tejértékesítő szövetkezeté­nél. illetve a tejipari vál­lalatnál 12 évig dolgozott, a tanács apparátusában pe­dig 1952 óta. Azt sem lehet elfelejteni, ami január 7-én történt. Ekkor vette át Szolnokon a megyei tanács vb elnökétől a Munkaérdemrend bronz fokozatát. Csaknem másfél évtizedes tanácsi munkáját ismerték el a kitüntetéssel nyugdíjba vonulása alkal­mából. — Nyugdíjas vagyok, de ne csodálkozzon, hogy még­is itt talált meg és nem az otthonomban — mondta mosolyogva. — Március kö­zepéig még négyórás mun­kaidővel dolgozom. S az­tán sem fogok állandóan otthon ülni. Nem is tehe­tem. Nagyon sokan ismer­nek a városban, s meg­szokták, hogy az utcán ü megállítanak, vagy a laká­somra kopogtatnak be. hogy elpanaszolják búju­kat, bajukat, vagy tanácsot kérjenek. A négyes körzet lakói pedig 1950-ben ta­nácstagnak választottak, s bizalmukat azóta sem von­ták meg. Ezt csak azzal vi­szonozhatom, ha továbbra is képviselem ügyüket, se­gítek, amiben lehet. Az ifjúságvédelmi bizottság munkájában s részt veszek, csakúgy mint eddig. — Érthető. hogy nem könnyen szakadok el a munkahelyemtől. Az igaz­gatási osztályon mindig mozgalmasak voltak a na­pok. A hivatalos idő alatt sok ember megfordult iH. Egyiknek igazolás kellett, a másik a panaszára várt or­voslást. Azt sem igém tud­nám szám szerint megmon­dani, hogy mint anya­könyvvezető előtt hány oár mondta ki a boldogító igent, s hány kis újszülött­nek szerveztünk névadó ünnepséget. Arra viszont nagyon jól emlékszem, hogy az első társadalmi es­küvőn Lakatos Vendelt, a szabó ktsz jelenlegi párttit­kárát adtam össze szive választottjával. Varga Antalnénak, az igazgatási osztály volt ve­zetőjének, majd főelőadójá­nak ezután már több idtie lesz felidézni a munkában, küzdelemben elröppent év­tizedek történetét. Jólesö&n gondolhat arra. hogy ami erejéből, toldásából tellett, azt mindig megtette. Be­csülettel dolgozott a közért és családjáért. Ezért élvez­heti munkatársai és a vá­ros lakóinak megbecsülé­sét, családja szeretetét. amelyet a kis unoka első levelének ákombákomjai is tolmácsolnak. Nagy Katalin Kilencvenezer ember a tanyán A Hazafias Népfront kezdeményezésére felmérték a külterületi lakosság helyzetét Szolnok megyében a la­kosságnak majd 20 százalé­ka, vagyis több mint ki­lencvenezer ember él kül­területen: szétszórt tanyá­kon, tanyaközpontokban, majorságokban. A megye városait — különösképpen Jászberényt, Törökszent­máklóst, Mezőtúrt — és falvait nagykiterjedésű ta- nyavilág öleli körül. Csupán a kunszentmártoni járás­ban a lakosságnak 30 szá­zaléka még mindig távol a falvaktól, zárt, magányos világban él, s ez a magá­nyosság rányomja bélye­gét világszemléletére, élet­formájára, életkörülmé­nyeire. Hogyan élnek a külterü­leten lakó emberek? Mi­képpen lehetne segíteni őket általános- és szakmai műveltségük megszerzésé­ben, abban, hogy mindin­kább el tudjanak igazod­ni napjaink politikai, gaz­dasági kérdéseiben? Nemes és nagyfontosságú feladat­ra vállalkozott a Hazafias Népfront Szolnok megyei Nyugdíjasok, A népfront felmérésében résztvevők 4777 tanyát lá­togattak meg, s több mint tizenhatezer emberrel — vagyis 5106 családdal be­széltek. Csupán érdekes­ségként jegyezzük meg, hogy e tanyáknak több mint 50 százaléka még mindig egyé­ni tulajdon, s csak a többi van termelőszövetkezet vagy állami gazdaság te­rületén. A tanyán 4!ő em­berek közül csökkent a mezőgazdaságban dolgozók száma az elmúlt öt év alatt, mintegy 20 százalék­kal. Miért? Nem az ipar vonzotta el a munkaerőt e területekről, sokkal ir' ább az öregség az, amely el­elnöksége, amikor a taná­csi szervekkel, a megyei statisztikai hivatallal és szinte minden társadalmi és tömegszervezet segítsé­gével felmérést végzett a tanyai településeken, hogy az így szerzett adatok bir­tokában válaszolhasson az előbbi kérdésekre. S nem­csak válaszolhassanak, ha­nem segítséget tudjanak adni minden olyan állami és társadalmi szervnek, akik intézkedhetnek a tanyavi­lág gazdasági, kulturális életének fellendítésében, nem utolsó sorban a ta­nyavilág mielőbbi felszá­molásában. Abban, hogy a közösségektől ma még tá­vol élők a mindinkább fej­lődő községekben találja­nak otthont maguknak, ahol esteien te nem kell lámpa mellett vakoskodni- ok, ahol nem a magány a társuk, ahol művelődési ház vagy mozi várja pihe­nő idejében az embert, ahol előbb akad orvosi segítség a rászorulóknak, mint ta­nyán. járadékosok szippantotta sokak erejét, s ezek az embere^ most tsz-nyugdíjból vagy külön­böző járadékokból élnek. Figyelemre méltó, hogy a tanyáknak majd 40 szá­zaléka 5—10 kilométer tá­volságra van a legközeleb­bi orvosi rendelőtől, s majd 30 százalékuk még ennél is messzebb. S bár az iskoláktól, a bolttól, a kövesúttól, a vasúttól, az autóbuszmegállóktól a ta­nyák többsége nincs mesz- sze, a legközelebbi köz- igazgatási egységek azon­ban a legtöbbtől 10 kilomé­terre vagy még ennél is távolabb vannak. A gyerekek Megyénkben külterülete­ken 280 tanyai iskola van, ahod 6500 gyermek tanul. Jelentős eredményeket ér­tünk el az utóbbi években az iskoláknak a szakrend­szerű oktatásba való be­kapcsolásában. Háromszáz gyermeket diákotthonban, tanyai kollégiumokban he­lyeztek el, azonban még mindig ezer azoknak a gyermekeknek száma, akiit tanyáról járnak be az is­kolákba, s napközis ellá­tásban részesülnek. Enyhít majd ezen a helyzeten, ha az idén felépül a tiszavár- konyi és a kétpói tanyai kollégium, s jövőre Kun- szentmártonban. Túrkevén, Mezőtúron és Jászapátiban is elkészül a tanyasi kis diákok kollégiumi otthona. A körzetesítéssel eddig 27 tanyai iskola szűnt meg. Az épületek nagy ré­szét a termelőszövetkeze­tek megvásárolták. Sok is­kolát lebontottak. Ered­mény. hogy nőtt a körzete­sítéssel a tanyasi fiatalok között a továbbtanulók száma. Az eddigi 18 száza­lékkal szemben a fiatalok 44 százaléka tanul tovább középiskolákban. Ez örven­detes. Már kevésbé az, A népfront aktívái ugyan­is felmérték azt is, hogy a több mint négyezer ta­nyából mennyien kívánnak beköltözni a közeljövőben a községekbe, illetve a vá­rosokba. A következő ké­pet kapták: az 5106 család­ból mindössze 422 jelen­tette ki, hogy a közeli években beköltözik a ta­nyáról, 71-en községbe és 351-en városba. Ugyanak­kor viszont mintegy 73P család rendekezik község­hogy a körzetesítés miatt szinte megoldhatatlanok a népművelési feladatok. — Miért? A tanyasi iskola nem­csak oktatási központ volt, hanem székhelye a külön­böző kulturális rendezvé­nyeknek is. Sajnos ahol a tanyasi iskolákat lebontot­ták, nincs olyan hely, ahol filmvetítéseket, ismeret- terjesztő előadásokat le­hetne rendezni. Viszont, ahol ezeket a régi épülete­ket tsz-klubokká alakítot­ták át, ahová rendszeres programot biztosítanak — mint például Karcagon, ahol a tanyai kollégium azokra a területekre ahon­nét a tanulói jöttek, rend­szeres kulturális programot biztosít — ott eredménye­sen tudnak a népművelők dolgozni. Jobban kellene gondos­kodni a külterületi lakos­ság jobb egészségügyi, kul­turális ellátottságáról, mi­vel a tanyák létezésével még hosszabb ideig számol­nunk kell. Tudomásul kell vennünk, hogy a nagyki­terjedésű tanyavilág fel­számolása nem egyköny- nyen megoldható feladat. Den vagy városban saját házzal, lakással vagy ház­hellyel. Évenként eddig például Törökszentmikló- son 1000 tanyaépületből 25, Jászberényben körülbelül 30. Karcagon ugyancsak 25 szűnt meg. És ez az ütem előreláthatólag nem válto­zik a jövőben sem. Miért? Legtöbb helyen a külte- •ületen lakók jobb anyagi körülmények között élnek, mint a falusiak. Különösen homokos vidékeken, ahoi bő­ven terem szőlő, gyümölcs. Azonkívül általában a ta­nyasi lakosság jelentős állatállománnyal rendelke­zik, mely szintén forrása anyagi jólétüknek. Néhány példa ennek bizonyítására: míg a községekben a me­gyei átlagot tekintve egy családra 0,8 szarvasmarha, 3,6 sertés, 23,6 baromfi jut, addig a tanyákon élők­re 0,9 szarvasmarha, 5 ser­tés és 28,5 baromfi. A gazdasági okokon túl egyéb problémák is nehe­zítik a tanyavilág felszá­molását. Ide kell sorolni elsősorban a telekgondokat. Telek és házhely igény A községekben a belterü­leteken általában 130—150 négyszögöl területet tudnak adni házhelyeknek, a föld­védelmi törvény figyelem- bevételével a tanácsok. — Ugyanakkor a tanyasi la­kosság igénye 250—400 négyszögöl. Tehát sem te­rületben nem kapnak any- nyit, amennyit szeretnének, sem választék nincs ele­gendő. Ha viszont a közsé­gek külső részén vásárol­nak telket, legtöbb helyen még ott nincs sem járda, sem villany, sem vízveze­tékhálózat. Az emberek viszont azt mondják: ha közművesített telket nem kapunk, akkor miért köl­tözzünk be a tanyáról? A gondok közé tartozik még, hogy a meglévő típusterve­ket részben nem ismerik eléggé az emberek, rész­ben pedig azok már nem felelnek meg a követelmé­nyeknek. Továbbá hiány­cikk az építőanyag, hiszen ha már faluban építenek házat az emberek, azt álta­lában igényesebb építő­anyagból, téglából, cserép­ből szeretnék, modem nyí­lászáró szerkezetekkel akar­ják ellátni. Sajnos, nem eléggé is­mert a tanyasi lakosság körében az a rendelet, mi­szerint annak az ember­nek, aki tanyája területét valamely közös gazdaság rendelkezésére bocsátja, annak községben, vagy vá­rosban ingyen kell házhe­lyet biztosítani. Látnunk kell tehát, s a népfront felmérése is ezt bizonyítja, hogy még évti­zedekig kell számolnunk jelentős külterületi lakos­sággal, annak ellenére, hogy az eddiginél fokozot­tabban kell foglalkoznunk a tanyavilág felszámolásá­val. Éppen ezért, meg kell találni a lehetőségeit an­nak, hogy az ott élő embe­rek életkörülményei javul­janak. hogy nagyobb mű­velődési lehetőséget bizto­sítsunk számukra, melyek következtében megváltozik szemléletük mind gazdasá­gi. mind politikai vonatko­zásban. S mivel a tanyasi lakos­ság elszigetelten él a kül­világtól, nem véletlen, hogy közöttük terjesztik elsősor­ban bigott nézeteiket a kü­lönböző vallási szekták, hogy ezen emberek gondol­kodásmódjukban, erkölcsi, társadalmi és sokszor poli­tikai állástfoglalásukban nem úgy fogadják az úi eszméket, mint a közösség­ben élő emberek. A Hazafias Népfront me gyei elnöksége a közeljövő ben megyei aktívaüléso beszéli meg a különbé- állami, társadalmi és tö­megszervezetek képviselő.' vei a felmérés tapasztal' tait, hogy azután közös«- döntsenek a tennivalóim'' közös erővel lássanak mu kához. Varga Viktórn Miérí jobb a tanyán?

Next

/
Oldalképek
Tartalom