Szolnok Megyei Néplap, 1966. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-27 / 73. szám

1966. március 27. SZOLNOK HEGYEI NÉPLAP 3 Vúr & -V#' úivé fúl nincs m é A harmadik szövetkezei „messze’* a várostól Szolnoknak három terme­lőszövetkezete van: a Le­nin, a Vörös Mező és a Damjanich. Az utóbbiról alig-alig hallani valamit. Igazság szerint ebben az is benne van, hogy nehéz megközelíteni. Kint az uga­ri tanyákon alakult, oda is települt még Kossuth né­ven, a kezdeten. Jó föld az itteni, de ha egyszer elázik, sokára szikkad fel. Ősztől „gumicsizmásodik” a táj. Félcipőben csak úgy lehet odajutni — ahogy nekem is sikerült — a szövetkezet lovasfogatán. * — De jövöre már a jó úton járunk — ezzel fogad­nak. Reménykednek egy régi Ígéretben, hogy bekötő utat kapnak az idén. Az összes földmunkát jószívvel meg­csinálják. Ez természetes is. Noha a Damjanich Terme­lőszövetkezetet véve nem is olyan nagyon az. Ugyan­is-.. Mindent hioaatottah Ez a szövetkezet nagyon magas, 54 forintos munka­egységértéket fizetett zár­számadáskor. Az évi átlag- jövedelem 24 ezer forint náluk 1 Ebben is aligha van párjuk a megyében. S a további meglepetés; egy esztendő alatt nyolcezer fo­rinttal növekedett a tagok átlagjövedelme. Joggal hi­tetlenkedik az ember: mi­ből? KiderüL A holnapot nem tekintve, szinte min­dent kiosztottak, ami jöve­delmük volt tavaly. A vá­ra* másik két szövetkezete évről évre előrelátóan nö­veli közös vagyonát. _ A Damjanich mindössze járu­lékos beruházásra költött némi kis pénzt. Mit kom ma út iát állomány f Az ezernyolcszáz holdas szövetkezetnek csupán 70 tehene van. Nevetségesen kevés. Bár ez az állomány teljesen tbc-mentes. Csak­hogy az állattenyésztés ho­zamai a járási átlag alatt vannak. A Damjanich Tsz tulajdonképpen közepes szintű gazdaság, nagyon szélsőséges tényekkel. Pél­dául. Tavaly 28 vagon mű­trágyát használtak fel. Bä szép tétel. De ugyanebben az esztendőben nem hasz­nosították 150 holdas öntő- tóteiepüket igaz, hogy a Zagyva-parti öntözéses te­rület felújításra vár, s csak későn, jövőre kezdenek hozzá Néhány év óta fo­lyamatosan javítják viszont földjeiket Az idén is 200 holdat tesznek termőbbé kémiai eljárással. A szövet­kezet birtokainak többsége különösen a Besenyszög alá húzódó, a malomszöei rész ugyanis szikes. A város haván— Nagyjából ilyen a megye- székhely harmadik szövet­kezete. Meglátszik-e rajta, hogy szolnoki? Bizony nem valami nagyon. Megállapo­dást kötöttek ugyan a fö’.d- művesszövetkezettel, hogy az átvevő telepeket meg­kerülve, közvetlenül a bol­tokba szállítanak zöldbor­sót, burgonyát. főzőtököt. De semmi többet. Nem erőltetik magukat a város ellátásáért. Csak minimá­lis kertészetük van, s még standjuk sincs az egész Szolnokon. Noha, a piacon szoktak árusítani. Csakhát ezúttal éppen a köles a slá­ger. A Damjanich Tsz tagjai­nak, dolgozóinak többsége benn lakik a városban. Ezért olvasót tabbak, érte- sültebbek az átlagosnál. Az új elterjesztése mégsem könnyű. Két éve történt, hi­deglevegős szánaszárítót vá­sároltak. — Mit akarnak vele? Tönkretenni a lucernát? — zúgott a maradiak csoport­ja. A szárító kitűnően be­vált. Most már amiatt szó lógatják meg vezetőiket a Damjanich Tsz-ben, min­den takarmányukat ezzel szárítsanak. A szövetkezeti tagok nagy csoportja tanyán lakik. S A villanyszerelők műve­zetője két dolgozójának olyan feladatot adott, hogy javítsák meg a daru elekt­romos berendezését. Mi­előtt azonban útjára bo­csátotta volna embereit meggyőződött arról, hogy védőfelszereléseik rendben vannak-e és azokat maguk­kal viszik-e a veszélyes munkahelyre. A villanysze­relők ezután példás körül­tekintéssel és óvatossággal elvégezték munkájukat Tovább pereg a film a Tiszamenti Vegyiművek művelődési házában, s a nézőtérről körülbelül két­száz, a termelés irányítá­sában közvetlenül és köz­vetve tevékenykedő műsza­ki szeme tapadt a vászon­ra. A „Vigyázz!” című elektromos áramütések el­kerüléséről szóló munkás­védelmi oktatófilm nagyon sok, a gyakorlati munká­ban elengedhetetlenül fon­tos szabályra és munka­fogásra hívta fel a nézők figyelmét S mégis, sajnos a való­ságban mennyire máskép­pen végzik életveszélyes munkájukat a villanyszere­lők. Milyen bűnösen ha­nyagok sokszor, mennyire figyelmen kívül hagyják még az alapvető óvintéz­kedéseket is. Vegyünk csak a filmen látottakhoz ha­sonló munkásokat és mun­kát s próbáljunk filmet készíteni a baleset megtör­ténte után felvett jegyző­könyvekből. Peregjen hát a képzeletbeli film... Csontos Lajos villany- szerelő csoportvezető elren­delte, hogy a kovandraktár hibás daruját három em­ber javítsa meg. Pintér István és Kádár Károly villanyszerelők és Paulusz Sándor technikus munká­hoz fogott. Tizenhárom méter magasban, védőöv nélkül kezdtek dolgozni. Az időközben visszaérkező csoportvezető észrevette ezt és az egyik dolgozót el­küldte az övékért El is hozta, de a csoportvezető nem várta meg, hogy fel is öltsék azokat. Az övék végülis nem kerültek az emberek derekára. Tizen­három méter magasságban betont véstek. Kádár Ká­roly és Paulusz Sándor egymásnak háttal dolgozott. Paulusz Sándor egyszer csak társa felé fordult. An­nak hátralendült a keze és kalapácsával szemen súj­totta őt. A zuhanás sze­rencsés földetéréssel vég­ződött. Csupán gátszakadást szenvedett Paulusz Sándor, de ugyanúgy halálra is zúz­hatta volna magát. A sze­rencsétlen ember a földön hagyott védőövek mellé esett... A vétkes hanyagság miatt mind a négyen tár­sadalmi bíróság előtt felel­tek tettükért A szolnoki Tiszamenti Vegyiművek, ez az állan­dóan fejlődő, bővülő óriási üzem millió baleseti ve­szélyt rejt magában. A gyár vezetőitől, a munka­helyeken Irányító műszaki­nktól nagy energiáit köve­tel, hogy a balesetek szá­hiába Szolnokon. mégis „messze” a várostól. Neki* művelődési termet épített a közös. Televíziót vásárol­tak, könyvtárat létesítettek kinn a tanyaközpontban. Így élnek, így dolgoznak Szolnok harmadik szövet­kezetében. B. L. mat a lehető legkisebbre csökkentsék. Ezért minden második héten a vegyimű­vek főmérnöke műszaki ér­tekezleten beszámol a munkavédelmi helyzetről, értékeli azt és utasításo­kat ad a hiányosságok azonnali megszüntetésére. A balesetek megelőzését szolgáló állandó és rend­szeres foglalkozás, a min­denkire szigorúan vonat­kozó balesetelhárítási sza­bályok betartása jó ered­ményekhez vezetett. 1964- ben hatvanegy, egy évvel később csak harminckét embert ért baleset az üzem­ben. Tavalyelőtt 934, tavaly már csak 545 műszak esett ki emiatt. Az eredmény értékét emeli még az is, hogy 1964-hez viszonyítva a létszám nyolcvannal nőtt. A mindenképpen elismert balesetelhárítási tevékenység és eredményes propaganda ellenére azonban 1965-ben mégis halálos szerencsét^ lenségről számol be az üze­mi baleseti statisztika. — Hosszú és mindenre kiter­jedő vizsgálat megállapítot­ta ugyan, hogy az üzem vezetői közül senkit sem terhel ezért felelősség, a gyár tavelyi nagyszerű ter­melési eredményei után já­ró erkölcsi és anyagi elis­merést azonban aránytala­nul csökkenti. (A rendele­tek szerint nem kaphat vö­rös vándorzászlót, nem le­het élüzem a vegyiművek.) Nálunk, a mi társadal­mi rendszerünkben legfőbb érték az ember, s ennek a legfőbb értéknek a meg­óvására született a fenti rendelet, miszerint az olyan vállalatokat nem lehet él­üzem kitüntetésben része­síteni, azok nem nyerhetik el a Minisztertanács vörös várdorzászlaját, ahol év közben halálos baleset tör­tént. Az üzemi baleseteik ki­vizsgálásánál és a felelősség- revonásánál a veeviművek­ben is elkövetnek eseten­ként túlkapásokat. Igazuk van a fegvelmi büntetések kiszabéinak, amikor figyel­metlen. felelőtlen embere­ket büntetnek, vagy olya­nokat. akik nem használ­ják az előirt és kiadott védőfelszereléseket. Nem lehet egyetérteni azonban olyan büntetésekkel, mint amilyent például Bathó Béla vibrátorkezelő kapott, akinek a vibrátorrosta sur- rantóiát feszftővassal kel­lett letisztítania. Munka közben a feszítővas a sur- rantón megcsúszott és a dolgozó iobb kezének gvű- rűs uiját a surrantó felső szélébe ütötte. A baleset kivizsgálói egy­értelműén a dolgozót tették felelőssé. Ez azt a szank­ciót vonja maga után, hogv kártérítés? igényét a vállalattal szemben nem érvényesítheti s fizot*«£riek 25 százalékától elesik fa betegség ideie alatt). Bathó Bélát felettesei még 1 havi prémiumának 50 százalé­kos elvonásával is sújtot­ták. Ennek a fegvelmi in­tézkedésnek humánusságá- ban Joggal lehet kételkedni m» kegii ár — A per Budapesten, a XI. kerületi bírósagom befeje­ződött. A fizetési megna- gyás jogerőre emelkedett. Návay László volt földbir­tokosnak meg kell téríte­nie a Középtiszai Állami Gazdaságnak azt az össze­get, amibe családi sírbolt­juk tatarozása került. Hogy ilyen ügyben kellett ítéle­tet hoznia a bíróságnak, annak kissé meghökkentő története van. Návay László volt föld- birtokos, aki jelenleg nyug­díjasként Budapesten él, megjelent a Közép tiszai Állami Gazdaság bánhalmi központjában. Vele volt Ivanics Frigyes, az FM Állami Gazdaságok Fő- igazgatóságának főrevizo­ra. Kérték: az állami gaz­daság hozassa rendbe, ke- ríttesse körül a Návay féle sírboltot, mely a gazdaság területén van. Később le­vélben még ilyen követelé­seket is tett Návay: „zárja le az állami gazdaság « sírbolt melletti útszakaszt, mert a vontatók dübörgése zavarja ősei nyugalmát”. Az ügyben megkezdődött a vita, a levelezgetés. Návay ragaszkodott ahhoz, hogy a gazdaság hozassa rendbe a sírboltot. A gazdaság el­lenkezett: az állam pénzé­ből ezt nem csinálhatják. Mégis meg kellett csinálni, mert hogy, hogy nem — utasítás érkezett erre u Állami Gazdaságok Főigaz­gatóságától. A gazdaság er­re rendbe hozatta a sírbol­tot, de keresetet nyújtott be a bírósághoz, a költsé­gek megtéríttetésére. A bí- réság a költségek megtérít- tetésének helyt adott. Az ügy ezzel elintézést nyert, de korántsem zaj­lott le ilyen egyszerűen. A gazdaság dolgozói ugyanis megkérdezték: milyen jo­gon követel ilyesmit Ná­vay, mi köze van az álla­mi gazdaságnak az egykori népnyúzó, sokezer holdas földesúri család sírboltjá­hoz? A családi sírboltok rendbehozatala mindenki­nek személyes ügye. Ho­zassa rendbe azt a saját pénzén. Návay úr esete nem egyedülálló. Vigh Jenó, volt fakereskedő például Szolnokon a Vöröshadsereg úti óvoda telkét és az azon lévő lakóházat követeli vissza, amelyre a tanács már több mint 100 ezer forintot róköltőtt. S ügy­védjével együtt miközben követelnek, még fenyege­tőznek is, becsmérlik a tanács intézkedéseit. (Csak úgy mellékesen jegyezzük meg; Vigh Jenő most azt hangoztatja, a telket, amit visszakövetel nem sajátí­tották ki, viszont 1951-ben egy házadó bevallási íven olyan nyilatkozatot tett, miszerint az ingatlan kisa­játításra került. Mikor ha­zudott? Most, vagy 1951- ben?) A szolnoki volt Fodor telep tulajdonosának örö­kösei, akik jelenleg Auszt­ráliában élnek, másfél mil­lió forintos követelést akar­nak érvényesíttetni a ház­helyekért a mai tulajdono­sokkal szemben. Mányi Géza New York-i lakos jászberényi ingatlanát kö­veteli vissza, melv még 1952-ben a 4. sz. törvény- erejű rendelet alapján ál­lamosítva lett A fenti eseteket nehéz minősíteni. Nehéz eldönte­ni, hogy a pillanatnyi el­mezavar, a mérhetetlen arcátlanság, vagy a volt magyar uralkodó osztályok történelmileg kialakult po­litikai vaksága játszott na­gyobb szerepet amikor ezek az urak tollat fogtak, prókátort fogadtak, hogy visszapereljék „ősi jussu­kat”. A magyar munkásosztály a hatalom megszerzése után az új kialakult rendnek megfelelő szocialista tör­vényeket alkotott. Ezek szabáivozzák és védik a forradalmi úton megterem­tett népi tulajdont. Ezért most nem fogadja az ura­kat vasvillás parasztsereg a volt földbirtok határán Az egykori vasvillás pa­rasztok mással vannak el­foglalva. Traktorok nyer­gében ülve dolgoznak. (Akit illet, ne feledje: a vasvillák is megvannak még!) A mi mai helvzetünket különösen azok az urak nem értik meg. akik Ausztráliában, vagy az Fgvesült Államokban él­nek. s ott iutott eszükbe a volt telkek. Ingatlanok visszakövetelése. Nálunk szocialista törvén vesség van. Ez a törvény előtti legtellesebb egyenlőséget fívdalia masába. De ez a törvénvesség szocialista. fi’hből következik, hogy e törvénvesség lesfontnsabb alaneszméle célia. rendel­tetése a kialakult szocia­lista államreud. a szocia­lista bilaidonviszonvok vé­delme. Törvénvelnk a nép ioazsáoát fogalmazzák meg. Nem fér tehát össze azok­kal az urak követelése. Ezt végfeeondolva, bizony ne­vetségesek is azok. Ilyen­kor gondol az ember a nillanatnyi elmezavarra. De mégis komolyan kell venni ezeket a próblákozá- sokat. Rá kell döbbenteni mindenkit, akit illet — 'igy látszik, ismételten —, hogy a szocialista törvé­nyesség a mi törvényessé­günk. Semmiképpen nem szolgál alapul ahhoz, hogy a régi viszonyokból valaki a legcsekélyebbet is visz- szaállítsa. De még arra sem, hogy ilyennel próbál­kozzon. A volt magyar uralkodóosztályok végképp eljátszották ebben az or­szágban a szerepüket. A nép történelmi igazságszol­gáltatása — amelynek az államosítások és a földosz­tás a legjelentősebb elemei voltak — ezen alapszik. Ez a tény húsz év után sem változott és húszezer év múlva sem fog megvál­tozni. Az Amerikában élő urak úgy látszik, maguk is be­dőltek saját sajtójuk ha­zugsághadjáratának, amely a magyar munkásosztály megfontolt, kiegyensúlyo­zott politikáját valamiféle liberalizmusnak kiáltja ki. Érthető, hogy bedőltek. A magyar uralkodóosztályok sorából egy ezredéven át 'csak egyes kiemelkedő sze­mélyek voltak képesek a nép gondolkodásmódját megérteni. Mányi úr és társai, akik a nép hata- lomrajutása után Nyuga­ton választottak új hazát maguknak — ugyan hon­nan tudnák megérteni né­pünk mai gondolkodásmód­ját, amelyen államunk po­litikája alapszik. S az itthon maradottak? Rajtuk jobban csodálko­zunk. Talán azt értik félre, hogy a magyar nép törvényekben foglalt jogo­kat és lehetőségeket bizto­sít nekik a becsületes munkához, s munkájuk alapján egyenlő polgárnak tekinti őket — nem állít­va akadályt, hogy nekik is hazájuk legyen a Duna, Tisza tája? Nagyrészük nem érti ezt félre. A keve­seknek. akik holmi szélfu­vallatokra úgy látszik, ha­mar elvesztik tisztánlátá­sukat — pedig ez a szél csak az ő szemükbe fújt bele egy kis porszemet —, azt tanácsoljuk, ne húzza­nak újat. Ne kényszerít­sék a nép államát arra, hogy szocialista törvé­nyeink helyes értelmezésé­re — e törvényeink alap­ján — keményebb eszkö­zökkel tanítsa meg őket. Végül: úgy véljük, némi oktatásra (a felelősségre- vonás is igen nevelő hatá­sú!) szorulnak azok a pró­kátorok, kijárók, protezsá- lók is, akik ilyen ügyek­ben a jogi csűrés-csavarás- hoz segítséget nyújtanak. Nem beszélve az olyanok­ról, akik — mint az Álla­mi Gazdaságok Főigazga­tóságának a Návay-ügyben szereplő illetékese — még lépéseket is tesznek, uta- sítgatnak az ilyen ügyek­ben. Vélik a lucernái a Mezőhéki Állami Gazdaság martfűi üzemegységében Húsz he! tárnyi veszély

Next

/
Oldalképek
Tartalom