Szolnok Megyei Néplap, 1966. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-27 / 73. szám

IMfc március 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 Fiatalok ■ ■■ ff ■ j o v o j e A NÉPLAP KÉRDEZ — VÁLASZOL: Laftonrcf Pál földművelésügyi minissfer Nagy Józsefné könnyűipari miniszter Veres József munkaügyi miniszter Most, a pályaválasztás idején melyik szülőt ne foglalkoztatná a kérdés, mi lesz gyereke sorsa, mire számíthatnak a közeljövő­ben, s mi lesz belőlük ké­sőbb. Még akkor is elgon­dolkoznak a gyerekek jö- vőjén, ha történetesen nincs a családban idén végző gyerek. Különösen érdekli most a fiatalokat és a szü­lőket a holnap, hiszen ezek­ben az években kezdenek kilépni az életbe a nagy­létszámú évjáratokból ki­kerülő fiatalok. Ami a gyerekek közép­iskolai és egyetemi tovább­tanulását illeti: itt isme­retes a várható helyzet, hiszen a parlament novem­beri ülésén részletesen szó volt róla. Ismeretes, hogy a következő néhány évben nem emeljük a középisko­lákba felvehetők számát, noha az általános iskolák­ban számottevően többen végeznek. Megmaradunk a közéviskolák évi 67—70 ezres létszámánál, egyrészt azért, mert középiskoláink befogadó képességét kime- rítettük, másrészt pedig azért, mert a népgazda­ságnak munkásokra — mindenekelőtt szakmunká­sokra — van szüksége. Mind az iparban, mind a mezőgazdaságban nagy- nagy igény mutatkozik a fiatal munkáskezekre. Ez olyan parancsoló körül­mény, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. És nem változik a közel­jövőben lényegesen az egyetemi, főiskolai felvéte­lek keretszáma sem. Meg kell tanulnunk a felsőfo­kú tanintézetekben végzett szakemberekkel való .,ta­karékoskodást” is. Szükség van erre, hiszen egyete­meink. főiskoláink máris túlzsúfoltak, s azonkívül, hogv a hallgatók számának további növelése elkerül­hetetlenül szinvonalsüllue- déshez vezetne, figyelembe kell venni itt is a névnaz- daság igényeit és teher­bíró képességét. És mindez mégsem je­lenti azt, hogy „behúztuk” volna a kapukat a tovább tanulni szándékozók előtt. Nem akarjuk letörni a ta­nulási kedvet — hiszen az előrehaladásunknak to­vábbra is záloga, — csu­pán megfelelő mederbe akarjuk azt terelni. Nem mondunk le arról, hogy a fiatalokat tanulásra buz­dítsuk, de mondjuk, hogy tanulni munka mellett is lehet, nem utolsósorban szakmai ismereteket. A dolgozók tanulás iránti ér­deklődését a szakmai is­kolák, középiskolák felé igyekszünk terelni, mert ezt igényli mind sürgetőb­ben az élet. Ezek után kézenfekvőén felvetődik a kérdés: mi lesz ezekkel a gyerekekkel, ha szakmát tanulnak, meg­találják-e számításukat, bol­dogságukat az életben? Er­re a fontos kérdésre kér­tünk választ három mi­nisztertől. Azok cselekszenek okosan9 akik a mezőgazdaságban maradnak Loson czi Pál földművelés­ügyi miniszter: Nem túlzás azt állítani, hogy mezőgazdaságunk egész jövője jórészt attól függ, dolgozik-e termelő- szövetkezeteinkben, állami gazdaságainkban elegendő, jól képzett fiatal mezőgaz­dasági munkás. Köztudo­mású, hogy a falu szövet­kezeti átszervezése óta fél- milliónyian hagyták el a mezőgazdaságot, vállaltak munkát az iparban. Ezek­nek az embereknek a túl­nyomó többsége fiatal, vagy javakorabeli, munka­bíró férfi. Az egyébként természe­tes dolog, hogy a gyors ütemben fejlődő ipar nö­vekvő munkaerő igényei­hez a falu is hozzájárul. Ná­lunk azonban a kívánatos­nál nagyobb méreteket öl­tött ez a folyamat. A me­zőgazdasági termelés gépe­sítése, általában a techni­ka, a kemizálás térhódítá­sa nem volt, s ma sem olyan gyors és nagyarányú, hogy ekkora elvándorlás ne okozna gondokat. Kárát látja az elvándorlásnak a mezőgazdaság, — végered­ményben az egész népgaz­daság. Ezért igyekszik elő­segíteni a párt és a kor many, hogy a fiatalok szá­mára Is vonzóvá váljanak a mezőgazdaság nagyüze­mek. A közelmúltban születte!* olyan intézkedések, ame­lyek csökkentik a különb­ségeket a bérből és fizetés­ből élők és a tsz tagok szociális ellátása között. Ezek az intézkedések is azt a célt szolgálják, hogy a szövetkezeti parasztság élet- színvonala fokozatosan kö­zelebb kerüljön a munká­sokéhoz. És ezen a helyes úton haladunk tovább. — Ahogyan az ország anyagi lehetőségei engedik sor ke­rül a ma még meglévő többi különbség mérséklé­sére, megszüntetésére is. Mindez természetesen csak az egyik csoportját adja azoknak az okoknak, amelyek miatt a kelleténél többen mentek el a mező- gazdaságból. A fiatalokat csábítja az iparba a biz­tonságosabb kereset és az is. hogy ott korszerűbb eszközökkel, kedvezőbb munkakörülmények között dolgozhatnak. Ami a jöve­delem biztonságát Illeti, az évről évre növekszik a tsz-ekben, s azon leszünk, hogy ebben a vonatkozás­ban is minél gyorsabban csökkenjen a különbség a tsz-tag és a munkás között. Ezzel egyidejűleg Igyek­szünk felszámolni mező- gazdaságunk viszony'agos technikai elmaradottságát és gyorsítani a termelés korszerűsítését. A fiatalok elvándorlásá­nak egyik okaként emlege­tik azt is. hogy falun ke­vés a kulturális és szóra­kozási lehetőség. Való igaz. hogy Budapesten és más nagyobb városokban több az ilyen lehetőség. Mégis, azok, akik naponta járnak el falujukból valamelyik gyárba, vagy építkezéshez, nem sokat szórakozhatnak a városban sem, hiszen szabad idejük nagy részét elveszi a fárasztó utazás. Ha pedig albérletben vagy ágyrajáróként „laknak” va­lahol, akkor anyagi és egyéb akadályok miatt nem élvezhetik a város előnyeit. Persze a falusi fiatalok szülei sem nagyon biztat­ják fiaikat, lányaikat ar­ra, hogy tsz-tagok, mező­gazdasági munkások legye­nek. Bizonyos fokig ért­hető ez, hiszen az idősebb parasztemberek csak a ré­gi paraszti életet ismerik, az újból még nem sokat tapasztaltak. Mi a holnap mezőgazdaságát, az abban való munkálkodást, s az abból fakadó szép, tartal­mas emberi életmódot ajánljuk a fiataloknak. A csírái, az első hajtásai már megvannak a holnapi mezőgazdasági nagyüze­meknek, az ilyen falusi életmódnak. Biztosra vehe­tik a fiatalok, hogy nem hosszú idő múlva az lesz az általános, amit ma még csak néhány száz tsz-ben értek eL — S azok számítanak okosan, azok cselekszenek helyesen, akik ebbe az irányba fordul­nak, akik nem hagyják el a falut, hanem a mezőgaz­daságban akarnak dolgoz­ni, megélni. A lányok is megtalálják helyüket Nagy Józseféé könnyű­ipari miniszter: Az elmúlt 10—12 év alatt a könnyűiparban végzett szakmunkások 80 százaléka nő. Az 1965—66-os tanév­ben a könnyűipar 35 szak­májában végző tanulók kö­zül mintegy 5 ezer a leány. A szakmásító és egyéb *an- folyamokon — amelyekkel az a célunk, hogy a beta­nított munkásként elhe­lyezkedett, szakképzettség nélküli nőknek szakmát adjunk — több mint 20 ezer nő vett részt. — A könnyűipari középiskolák­ban, a textilipari és a °i- pőipari technikumokban a tanulóknak 32 százaléka volt leány, illetve asszony. Az idén 5100 ipari tanu­lót, köztük 4000 'eánytanu- lót várunk. Azzal is köny- nyítjük a 15 éves lányok elhelyezkedését, hogy éven­te kétszer is, februárban és szeptemberben indí­tunk szakmunkásképzést. Az ismert szövő-fonó szak­iskolákon kívül újabb szak­mákban is megindult a lá­nyok képzése. A gyapjú- ipari üzemekben a műezö- vést, a ruhaipari üzemek­ben a női angol és férfi- ruhavarrást. a cipőgyárak­ban a cipőfelsőrész készí­tést tanítják. Az ipari tanulók bérezé­sében új kedvezmény, hogy teljesítménybérben foglal­koztathatják és a fel­nőtteknek megállapított bér kilencven száza­lékát kaphatják azok. akik négyes-ötös átlageredményt érnek el az utolsó félév­ben, illetve negyedévben. Ez a lehetőség nagy előnyt jelent a gyengébb anyagi körülmények között élő fia­taloknak. Mindezek ellenére a könnyűipar vezetőinek évek óta legnagyobb gondjuk, hogy a legnagyobb szak­mában, a textiliparban — mégpedig Budapesten és egyes vidéki városokban is — hiány van fonó- és szövőnőkben. Ennek oka elsősorban ipartelepíté­sünk, amely nagyon is függvénye anyagi lehetősé­geinknek. Ezenkívül az is oka a munkaerőhiánynak, hogy iparunk bár „könnyű­ipar”, a fonás és a szövés nem a legkönnyebb mun­ka. Szerepet játszhat eb­ben az is. hogy évek óta elhanyagoltuk az ifjúság munkaszeretetre nevelését, nem ismertettük, sze­rettettük meg a ne­hézségek leküzdésének örö­mét. a harcot. — Hamis illúziókat keltve túlságosan is hangoztattuk, hogy nálunk mindenki az lehet, ami akar, s nem ju­tott eléggé kifejezésre a nehezebb munkák megbe­csülése. Megnőtt tehát a könnyebb, és gyorsabban nagyobb keresetet biztosí­tó szakmák (fodrászat, koz­metika) iránti érdeklődés» El kell érnünk, hogy a pá­lyairányítás és a pályavá­lasztás számoljon a nép­gazdaság munkaerőigényé­vel, s a társadalom és egyén érdekeit összehangolják. — Másik gondunk, hogy a fiatalok nem törekednek eléggé szakképzettségük növelésére. Nagyon elural­kodott a „papír szemlélet”, amely szerint elsősorban nem a szaktudás a fontos, hanem a bizonyítvány. — Számos üzemünkben ta­pasztalhatjuk, hogy ügyes szakmunkások a legkülön­bözőbb — rendszerint iro­dai munkára képesítő — iskolákba akarnak beirat­kozni, ahelyett, hogy a választott szakmában tö­kéletesítenék magukat. Ez­zel felesleges terheket ró­nak a társadalomra, s ter­mészetesen saját érdekük ellen is cselekszenek, hi­szen egy megszerzett szak- képesítést dobnak el ma­guktól Gondjaink csak átmenetiek Veres József munkaügyi miniszter: A jelenlegi munkaerő­helyzetet vizsgálva, mind a társadalom, mind az ifjú­ság szempontjából éssze­rűnek és egyúttal gazda­ságosabbnak látszik, ha e nagylétszámú korosztályok fiataljainak jelentős részét a szakmunkástanuló-kép­zésbe vonjuk be. Ezért 1970-ig a szakmunkástanu­lók létszámában mintegy 50—60 000 fős emelkedés várható. őszintén meg kell azon­ban azt is mondani, hogy az ebben az időszakban végzett fiataloknál átme­netileg előfordulhat, hogy nem mindenkit tudunk a végzett szakmájában fog­lalkoztatni. Ezt igyekszünk azokra a fiatalokra korlá­tozni. akik szakmáiukat gyengén sajátították cl. De 1970 után, a jelenlegi demográfiai he’yzet köve* kezménveként. az ifjúsági forrás ie'entős csökkenése következik, s az átmeneti túlképzés után előrelátha­tólag a negyedik ötéves terv éveiben már hiány is lesz megfelelően képzett szakmunkásokból. Nagyon sok múlik azon hosv a ta­nulóképzés ielentős lét­szám fe*’ec7tásét mely te­rületeken, milyen ágaza­tókban, illetve szakmákban szorgalmazzuk. Megítélé­sünk szerint, ha a fiatalo­kat sikerül azokra a szak­mákra irányítani, ahol a későbbi foglalkoztatásuk és elhelyezésük a leggyorsab­ban biztosítható lesz — pL a mezőgazdaságban, a szol­gáltató jellegű szakmákba — akkor ez a gond már 1970 előtt is lényegesen ki­sebb lesz. Kormányunk a harma­dik ötéves tervben is je­lentős összegeket fordít a szakmunkástanuló-képzés anyagi bázisának fei'eszté- sére. Mégis, a szükséglet­nek csak egy részét tudjuk fedezni a rendelkezésünk­re álló beruházási keretek­ből annak ellenére, hogy a harmadik ötéves terv ideje alatt 500 tanterem. 2300 otthon férőhely és 1500 tan­műhelyi munkahely létesí­tését tervezzük. A szakmunkás-tanulókép­zés létszámának növeire- déséből adódó feladatok­kal párhuzamosan megol­dani kívánjuk a képzés korszerűsítését is. Ez szá­munkra különleges felada­tot jelent.

Next

/
Oldalképek
Tartalom