Szolnok Megyei Néplap, 1966. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-02 / 27. szám

Világ proletárra! egyesüljetek! szoiiiaK meeyei A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG E5 A MEGYEI TANAC5 LAPJA In M Ml ér XVII. évfolyam, 27. szám. 1906. február 2., szerda. A többet akaró ember z igényes, a többet akaró ember a leg­hasznosabb a társadalom számára. Hiszen miközben igényes egyéni és családi tervét összeállítja — a lehetőségeket mérlegelve — fel kell tennie a kérdést: miből lehet és hogyan akar­ja ezt a mindig többet akaró feszített tervet meg­valósítani? „Gazdagságot csak mun­ka hozhat...” — vallja a költő és a serény munka szülte gazdagság a közös­ség vagyonát gyarapítja. — Ebből jut mindenkinek!... Vagyis ha több gyűlik ösz- sze az állam háztartásá­ban, akkor több jut a csa­ládoknak ÚL Mindenütt találkozni le­het az olyan emberrel, aki családi házat épít, vagy a Cégit bővíti; aki gépkocsira gyűjti pénzét; aU távoli országokat látogat meg; aki új bútorra cseréli ki a kopottat, vagy kiskönyv­unt rendez be lakásában. M indennek az alfája: az életcél, Enéikül nincs Igény és nem is lehet. — Leginkább fiatalok között tapasztalható az „átváltozás”« Amig legényként a szülék védőszárnyai babusgatják őket, nem törődnek vele, mennyi pénzt visznek ha­za. Az a fontos, hogy le­gyen szép ruha, jusson szó­rakozásra... Az üzemben te úgy vélekednek róluk: — „nem is akarnak többet keresni 1” Elég nekik a ke­vés te.„ Emellett lehetnek persze nagyon rendes vi- üélkedésűek, kedvelhetik a szakmájukat, szerethetik a szaktársalkat, csak ösztön­ző cél híján nincs bennük törekvés, hogy többet dol­gozzanak és ezáltal a bo­rítékba is több jusson. Családalapításnál viszont — amikor lakásra, bútorra, meg ezer apróságra kell a pénz — 2—300 forinttá) szaporodik a fizetés. Mert a fiatalember gondolkodá­sa és célja megváltozott. — Es tesz is a megvalósítá­siért. Megszűnnek a késé­sek, hiányzások, munka utánra marad a totó-klub Vagyis: a napi nyolc órát munkával töltik. De ez a fizetés növelé­sének csak egyik módja, s itt túllépve a fiatalokon mindazokról beszélünk, — akik célt tűztek maguk elé. Nyilván a művezető annak adja a jobban fizető mun­kát és annak az embernek a fizetésemeléséért harcol akire mindig számíthat, — akiről tudja, hogy a rábí­zott feladatokat tökélete­sen elvégzi. Miért is állna ki azért, aki csupán Im- mel-ámmal dolgozik, aki­nek nincs lelki ismeretfur- dalása. ha elromlik a gé­pe, s aki nem a munka mi­nőségét, hanem az órát lesi állandóan? M egfigyelhetjük, hogy a vagyont érő, legkor­szerűbb gépek mellé min­dig az üzem első szakem­berei kerülnek. Azok az emberek, akik — családi tervük megvalósításáért is szakmai becsületükért te — már ezerszer bebizonyítot­ták alaposságukat Amikor felteszik a kér­dést: miből lesz meg az új bútor, a szövetkezeti la­kás, a motorkerékpár, — azonnal számolni te kez­denek... A minőségi mun­káért kapott prémium, a túlórák összege, a nyere­ségrészesedés, a legújabb újítás tiszteletdíja... Az összeg egyre szaporodik és megmutatja — még a ter­vezéskor — a családi terv realitását Az is tény, hogy az Igényes ember — nemcsak önmaga fegyelmezett és tudatos, — hanem megkö­veteli a szervezettséget az üzemben, a munkahelyen. Nem engedi meg, hogy órák hosszat vesztegeljen ■ gép, mert hiányzik vala­milyen filléres alkatrész. Rohem a művezetőhöz, ha nincs elegendő anyag tar­talékban a gépe mellett veszekszik azért, ha az előző munkákat szépség­hibákkal készítették el, s szíwel-lélekkel az újnak, a korszerű technikának a harcosa. Az igényesség a munká­ban. a többet-akaró csa­ládi terv elválaszthatatlan — az igényes gondolkodás­tól. A maguk elé komoly célt kitűző embereknél a kereset növelése, az anya­gi részesedés növekedése mellett jelentkezik egy nagyon pozitív tényező is: a nagyobb tudás: És ez az ismeretek utáni nyugtalan vágy — ha akarja, ha nem — már magasabb gondolkodási szintre emeli, többet érővé teszi a mun­kást. Ha jó szakmunkás ak_r maradni. mert fel­emelt mércéjét csak így ugorhatja át, — ha szak­mai ismeretéből nem akar veszteni, akkor lépést kell igazítania a technika hala­dásához, a legújabb isme­retekhez. „Gazdagságot csak mun­ka hozhat...” Napjaink in­tézkedései, a gazdasági irányítás távlatai és a jelen elképzelései — mind­mind az igényes emberek szolgálatába szegődnek. A megvalósuló béremelések kiket érintenek elsők kö­zött, ha nem ókét? A nye­reségrészesedés és a juta­lom kiknek járna, ha nem éppen nekik? társadalom megbe­csüli az igényes em­bereket,, mert — miközben gényes tervüket valóra váltják —■ általuk lesz több és gazdagabb az egész társadalom; — B — Kállai Gyula, a Minisztertanács elnöke afrikai és ázsiai országokba Á minőségi húsok az átlagnál drágábbak, a ieveshúsok olcsóbbak A textíliák új ára végleges ® A kórházak, napközik, bölcsődék díjszabása változatlan Az Országos Arhirata! elnökének nyilatkozat« az áremelésről és árleszállításról utazott Kállai Gyula, a Minisz­tertanács elnöke, aki kor­mánymeghívásoknak ele­get téve, magyar kormány­küldöttség élén hivatalos baráti látogatást tesz az egyesült Arab Köztársaság­ban, az Etióp császárság­ban, Tanzánia Egyesült Köztársaságban, Kuwait Államban és az Indiai Köz­társaságban, kedden Buda­pestről Kairóba utazott. A kormány elnökét afri­kai és ázsiai útjára kisérő kormányküldöttség tagjai: Bíró József külkereskedel­mi miniszter, Kiss Árpád az országos műszaki fej­lesztési bizottság elnöke, Szarka Károly külügymi­niszterhelyettes, Rónai Ru­dolf közlekedés- éa posta­ügyi miniszterhelyettes, dr. Sághy Vilmos, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese és dr. Rosta Endre, a Kul­turális Kapcsolatok Intéze­tének ügyvezető elnöke Kállai Gyulát útjára elkí­séri felesége is. (Folytatás a 2. oldalon) Dr. Csikós Nagy Béla, az Országos Árhivatal el­nöke a február elsején életbelépett árváltozásokkal kapcsolatban válaszolt a Magyar Távirati Iroda és a Népszabadság munkatár­sainak kérdéseire. — Miért váltak szüksé­gessé az árváltozások7 Mi­lyen célokat szolgálnak? Milyen szempontok vezet­ték az illetékes szerveket, amikor éppen a szóbanforgc termékeknél és szolgáltatá­soknál rendelték el az árak felemelését, illetve leszúr lítását? — Nem mondok vele újat, hogy árrendszerünk sok vonatkozásban nem megfelelő. Bár 1957 óta né­hány intézkedéssel javítani igyekeztünk, árrendszerünk még mostani formájában sem felel meg annak a kö­vetelménynek, hogy a ter­mékek árai, a szolgáltatá­sok díjai híven tükrözzék, mennyibe kerül előállításuk a társadalomnak. Ez a helyzet a különböző módokon — persze — érez­tette is hatását. Ami erő­sen drága volt, azt keveseb­ben vették és takarékoskod­tak vele, de ami olcsó volt, afelé megnyílt és rohamo­san nőtt a társadalmi Igény, ami nem is baj addig, míg ki tudjuk elégíteni. A ______________________ gond akkor jelentkezik, amikor az ilyen termékek­nél nagyösszegű beruházá­sokkal jelentősen bővítet­tük a termelést, de az ol­csó ár miatt még így sem lehetett az egyre növekvő igényeket kielégíteni. Nem is kell közgazdásznak len­ni ahhoz, hogy megértsük, milyen következményekkel jár a társadalmi munkará­fordítást figyelembe nem vevő ármegállapítás. Külön hangsúlyoznom kell a kö­vetkezmények közül azt, hogy a helytelen árrend­szer fékezi a népgazdaság arányos fejlesztését, a gaz­daságnövekedés ütemét — Hadd mondjak példát. A húsfogyasztás 19S7 óta 30 százalékkal nőtt. Ez a növekedés alacsony húsár mellett következeit be. A hús fogyasztói ára és -ez­zel összefüggésben a 'fel­vásárlás! ára Is alacsonyabb volt annál, mint amennyi­be a megtermelése került. Az alacsony felvásárlási ár nem ösztönzött a mezőgaz­daságban nagyobb, több termelésre, az egyre növek­vő igények arányában az állattenyésztés fejlesztésére. De ezzel sem fejeződik be a gondolatsor: ha alacsony is volt az állatok felvásár­lási ára, az állam mé.o mindig drágábban vette meg, mint amennyit a hús eladásánál bevételezett, s a különbözetet egyéb állam: bevételekből fedezte, köz­ismert szóval: dotálta. Pél­dául minden kiló marha­húsnál 6 forint volt a rá­fizetés. Az elmondod akból — úgv gondolom — világos az in­tézkedések célja. — Azt akarjuk elérni, hogy az árak mindinkább és mind pontosabban tük­rözzék előállítási költségei­ket, közelítsük egymáshoz a termelői és fogyasztó' árakat, s ezzel jobban ösz­tönözzük a termelés fejlesz­tését. Nem helyes, ha a burkolt — és a lakosság ál­tal nem is ismer1 tehát nem is becsült — sok százmilliós, sőt milliárdos állami tá­mogatások rendszerét al­kalmazzuk, hanem azt kel’ elérnünk, hogy mindenki maga fizesse meg rendes árán azt az árucikket, amelyet megvásárol, elfo­gyaszt, azt a szolgáltatást (például közlekedés, köz­ponti fűtés, stb.l, amelvet igénybe Vesz. E cél felé jelentenek lépéseket a mos­tani intézkedések. — Fnqedtev mert eav gya­korlati kérdés!: n 4elvósfi- lás i ár élősúlyban. kilo­grammonként a sertésnél 1 forinttal, a szarvasmai - hanoi ' ■'orinttal lett mii* gasabb: hopunn köveiket i. k ebből a sertéshúsnál átla­OAIXYAZZÁK a nyárfákat (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom