Szolnok Megyei Néplap, 1966. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-03 / 28. szám

ZOLNOK IWFGYEl NÉPLAP IMS. február 3. 5 Géza királytól a júniusi bombázásig Késsülöben Szolnok menye történelmi olvasókönyve A szolnoki állami levél­tár dolgozói összegyűjtik megyénk leghíresebb írásos dokumentumait, hogy a „Szolnok megye történelmi olvasókönyve” című mun­kájukban közkinccsé tegyék a polcokon őrzött értékes emlékek töredékét. Antal Árpád, a szolnoki levéltár igazgatója és Fo­dor Zoltán levéltáros há­rom évvel ezelőtt kezdték meg az oklevelek és doku­mentumok kiválogatását. A rendkívül nehéz munkát mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy 2695 folyóméter irat-anyagot néz­tek át. Az olvasókönyv' kézirata már elkészült, lek­torálták is. Remélik, hogy még ebben az évben kiad­hatják. Hol folyt a Kengelu folyó? A legrégibb oklevél — a megye történetére vonatko­zólag — Géza királytól származik. íme néhány sor az 1075-ben írott adomány­levélből: „Én, a nagy, akit Gézá­nak is neveznek, előbb a magyarok hercege, később pedig isten kegyelméből azoknak megkoronázott ki­rálya... Szent Benedek mo­nostorához örök adományo­kat adtam és adományoz­tam... a Tisztántúl adtam a Pál nevezetű földet a Kengelu (Kengyel) nevű víznek a révje felett, a sa­ját határai mellett... ennek a földnek az első része Zou- nouk (Szolnok) polgárai közt oszlik meg.” Ez az első hiteles, írásos emlék, amely megyeszék­helyünket először említi a magyar történelemben. A terjedelmes olvasókönyv­ben helyet kaptak a török világ megyei vonatkozású írásos emlékei is. Az egyik legérdekesebb talán az 1657 július 10-én kelt le­vél, melyet az egri pasa írt a hatvani pasához. Boszorkányégetés Jászberén yben „Nemeslelkű emírek min­taképe, hatvani szandzság bég! Tartson örökké tiszte­lete. Szolgáljon tudomásul, hogy ezelőtt Berim (Jász­berény) város lakosai ide­jővén némely boszorkányok és kártevő emberek felől panaszt emeltek... mert négy boszorkányt fogván el. és kerítvén kézre... meg- öletésükre engedélyt kér­tek... hitvány szokásaik sze­rint had öljék meg őket”. Nem maradtak ki a gyűjteményből a magyar történelem egyik legdicsőbb korszakának, az 1848-as szabadságharc dokumentu­mai sem. A levéltárban őr­zik azt a levelet is, mely­ben Kossuth elrendeli a Jászkunságban az általános népfelkelést. „...soha még azon magyar földre, melyeket a Tisza mos, idegen zsarnokság lá­bát nem tette büntetle­nül... most sem teendi A Tisza népe. mely... törhe­tetlen erejű magyar népé­nek a szabad jászoknak, kik még szolgák nem vol­tak soha, de kiket most szolgasággal fenyeget a né­met zsarnokság... meg fog­ják tudni tartani, amit őseik szereztek...” A bombázás miatt a szolnokiak vidékre menekültek Nem maradtak ki az olvasókönyvből a világhá­ború borzalmainak emlé­kei sem. Megőrizték az al­ispánnak 1944. augusztus 31-én a városi közigazga­tási bizottsághoz írt levelét is: „Az ellenséges légitáma­dásoktól a legsúlyosabb veszteségeket és károkat Szolnok városa szenvedte, amely ellen a megismételt légitámadások közül a jú­nius 2-i, és az augusztus 20-i bizonyult a legnagyobb méretűnek. Különösen az első alkalommal jelentős személyi áldozat és anyagi kár járt a pusztítás nyo­mában. A támadás súly- totta városrészeket a la­kosság szinte teljesen ki­ürítette, a veszélyeztetett részekről, vidékre költöz­tek...” Csak töredékét idéztük az olvasókönyv értékes tar­talmának, amely 1075— 1950 közötti időszak írásos emlékeit ismerteti. Tóth László NEM SZÜLETÜNK KATONÁNAK Gondolatok Szimonov új regényéről Akik olvasták Konsztantyin Szimonov „Élők , és holtak” című regényét, nem csak megszerették ennek a remek alkotásnak a hőseit, de türelmetlenül várták a regény folytatását is. S most nemrégiben az Európa Könyv­kiadó és a Kárpáti Kiadó közös gondozá­sában az olvasó kézhez kapta Szimonov legújabb regényét, melynek — nem éppen szerencsés fordítású — címe: „Nem szüle­tünk katonának”. Szimonovnak ez a könyve is háborús re­gény, s ezen egy cseppet sem lehet csodál­kozni, hiszen a Nagy Honvédő Háború állt és áll a jeles szovjet író munkásságának középpontjában. Háborús témát dolgoz hát fel az író ebben a regényében is, azonban e könyvének cselekménye — ha lehet ezt egyáltalán ezzel a szóval kifejezni, — már „optimistább” környezetben & időszakban játszódik. Az optimista szót lét jogosultnak érzem ebben az esetben, hiszen a német szoldateszka már elszenvedte első hatal­mas vereségét Moszkva alatt, (röviden: er­ről szólt az első kötet) s ebben az új kötet­ben a szovjet harcosok már Sztálingrád rombadöntött falai között kovácsolják von Paulus és hadserege számára az acélgyű­rűt. Ha abból a tényből indulunk ki, hogy a sztálingrádi vereség után Hitler hordái már nem tudtak huzamosabb időre ma­gukhoz térni — ez pedig a történelmi té­nyek ismeretében így van! — akkor azzal is egyet kell értenünk, hogy a sztálingrádi ütközetnek az ábrázolása igen fontos — ugyanakkor nehéz — feladat volt a szov­jet íróknak. Helytelen lenne azonban ezt a regényt automatikusan összehasonlítani Szimonov eey korábbi regényével, a „Nappalok és éjszakákkal”. Az egyetlen közös vonás tá­lán csupán az a két műben, hogy az is, ez is sztálingrádi hőskölteményről íródott. Azoknak, akik figyelmesen olvasták a mű első kötetét, nem okozott csalódást a második kötet sem. Sőt! Szimonov ebben a részben mór összetettebben, elemzőbben, az okot és okozatot jobban mérlegve téve ábrázolja a világtörténelem e példátlan csatáját. Föltétien fel kell figyelni arra az őszinte hangra is, ami az egész regény­ben érvényesült, ami — ha úgy tetszik — hitvallása már a neves szovjet írónak. A regény lapjain nem csak bátor, hős, gáncsnélküli lovagok ostromolják a fasiszta Wermachtot. Olyanok ezek a katonák is, mint más egyszerű halandó. Vannak kö­zöttük félénkek és bátrak, hősök és gazem­berek. „Ha valahol zűrzavar van — vallja az író — felszínre tör a salak is.” De nem ez a salak, hanem a legnemesebb emberi vo­nássokkal rendelkező szovjet ember zúzza szét végül is a Volgánál a hitleri ármá­diát Érdekes vonás a regényben, hogy sokkal alaposabban foglalkozik az író Sztálin sze­mélyével. Jóllehet, az első kötetben — ha csak elnagyoltan is — már foglalkozott Szimonov azzal a kérdéssel, hogy mennyi­re felelős maga Sztálin azért, hogy a Szov­jetuniót felkészületlenül érte a fasiszta Né­metország hitszegő támadása. Nos, a második részben már tovább megy az író a felelősség felvetésénél. Mi­kor a könyv egyik főhőse — Szerpilin tá­bornok — (akit mellesleg harminchétben törvénytelenül börtönbe csukát) kihallga­tásra megy a szovjet állam fejéhez, alkal­munk van meghallgatni az író véleményét arról az emberről, aki hosszú éveken á; meghatározta a Szovjetunió fejlődéséne' irányvonalát Meggyőződhetünk arról, hogy Szimonov elismeri Sztálin érdemeit, személyes vará­zsát, meghatja az a gondoskodás, amit a front irányába tanúsít, de még ott a ki­hallgatáson eszébe jutnak a törvénytelen­ségek s egyben megdöbbenti az a bizal­matlanság, határozatlanság, ami egyáltalán nem illik bele abba a képbe, ami a szov­jet emberekben, de magában Szerpilinben is kialakul Sztálinról. A regény lapjain az olvasó végig kísér­heti a már az első kötetben megismert kedves hőseinek életét, magatartását a sztálingrádi hadszíntéren. Sajnos, nem mindenkivel találkozunk a második kötet­ben, hiszen — már harmadik éve tart a háború... Az természetes, hogy a harc hosszú hó­napjai alatt többen elestek, még' többen méltatlanok lettek a bizalomra. Ez utób­biak közé tartozik Batyuk is. a sztálin­grádi hadsereg parancsnoka. Bizalmatlan, mérges kis ember. Mondhatni — rosszin­dulatú. S a regénv optimista befejezésére talán a legjobb példa az, hogy éppen en­nek a Batyuknak a helyére kerül — Sztá­lin egyenes parancsára! — Szerpilin. — S hogy ez jó választás volt-e, arra nézve álljanak itt Szincov szaval: „...a távolodó Szerpilin hátát nézve nem a családi körül­ményeire gondolt, nem arra, amit hallo­másból tudott a magánéletéről, hanem arra, ami az ő szemében, de valójában is a legfontosabb volt ezzel az emberrel 'kapcso­latban: jó, ha ilyen ember kerül a hadse­reg élére, mert az ilyen bírja, és jól bír­ja, sokkal jobban, mint az, akinek a he­lyébe lépett...” Igaz. őszinte regény a „Nem születünk katonának”, méltó emlékmű a sztálingrádi hősöknek,- Molnár Sándor A KIS GARABONCIÁSOK Mostanában jónéhány napig különösen zordan vi- csorgatta foga fehérjét a tél. Aki csak tehette a fűtött szoba oltalmában maradt és az ablakon ke­resztül leste az északi szél havas „őrjáratát”. Azon a napon történt, amikor legjobban kavar- gott, dühöngött a hófúvás, és az utakon percek alatt kupacokba torlódott a lisztfinomságú hó. A Törökszentmiklős—Me­zőtúr közötti úton vánszor- gott előre .gépkocsink, szél­védő üvegét újra és újra megostromolta a vakító, át­hatol hatatlannak látszó fe­hérség. Egyszercsak az út men­tén egy bukdácsoló kis fe­kete alakot vettünk észre. Egy kisfiút, aki a szélben előregörnyedve cipelte há­tára kötözött táskáját. Meg­álltunk. A kisfiú elfogó- dottan kuporodott az ülés­re. Bundasapkáját „meg­A kis garabonciás... öregbítette” a ráfagyott hó és a párás lehelet. Délelőtt tizenegy óra volt, az iskolába igyekezett. — Messzire mész? — Nem, csak idáig a nagy dombig. — Hol laksz? — A nagytanyában. — Messze van onnan az iskola? — Három kilométerre. — Nincs busz? — Ilyenkor, amikor dél- utánosok vagyunk, nincs, de néha felvesznek az er­re járó kocsik. . Három kilométer oda — — Dikó Lajos. — Otthon hogy szólíta­nak? — Lajcsinak. — Nos, Lajcsika, milyen volt a félévi értesítőd? — Nem valami jó. — Mégis. — Közepes. — Az nagyon jó, és év végéig még biztosan jobb is lesz — hirtelen arra gondoltam, vajon, ha an­nak idején nekem kellett volna ennyit gyalogolnom, mint ennek a másodikos kisgyereknek, én lettem volna-e jobb közepesnél? Lajcsi szótlanul ült mel­lettem, a hóval birkózó ab­laktörlő egyenletes mozgá­sát leste. Arca még mindig majd kicsattan a pirosság- tól. Közben, ha nehezen is, de megérkeztünk a „nagy­dombhoz”. Lajcsi illedelmesen meg­köszönte segítségünket, az­tán alakja eltűnt az isko­lához vezető dűlőúton. Az ellenkező irányból egy má­sik kis garabonciás tűnt fel. orráig egy nagykendő­be bugyolálva és a térdig érő hóban szaporán kis utasunk nyomába eredt. Azóta a hóvihar mérge már kifulladt, a kis gara­bonciások azonban most is járják utukat az arcukon piros rózsákat fakasztó hi­degben, oda-vissza, „hazá­tól” az iskoláig. ☆ Jól fűtött meleg szobába lépünk be A kis asztalok­nál gyerekfejek hajolnak a könyvek fölé. Hátul egv. magasabb állványon sötét „szemű” televízió hallgatja a halk mormo- gást. Az ötödikesek fenn­hangon a Római birodalom kialakulását tanulják. A kunszentmártoni ta­nyai kollégium tanulójában járunk. A rend most né­hány perére felborul. Ezek a gyerekek nemrég még ugyanolyan kis gara­bonciások voltak, mint Di­kó Lajcsi és most ötven- negyed magukkal a kun­szentmártoni kollégium la­kói. — Gyerekek, álljon fel, aki legmesszebbre járt is­kolába! — fordul hozzájuk Dobozi Sándomé csoport- vezető nevelő. Egy szeplős kisfiú emel­kedik fel a helyéről. — Rimóczy Ferdinánd ötödikes — mutatja be ? tanárnő. — Hol laktok? — Kungyalu-alsón. — Jól. — Hát a zuhannyal meg­barátkoztál-e már? — Dór bozi Sándornétól tudom, hogy a kollégium ünnepé­lyes megnyitásán Rimóczy Nándinak egy Ids „nézetel­és aki már a kollégium lakója térése” támadt a melegvi­zes zuhannyal. Történt ugyanis, hogy ünneplő ru­hájában a zuhany alatt állva kíváncsiságból meg­csavarta a csapot. No de komolyabb baj nem esett A kisfiú is, a ruha is egy­kettőre megszáradt Most mindez újra az eszébe vil­lanva felderül az arca. — Meg — mondja és te­nyerét a Római birodalom kinyitott térképére téve la­zít egy kicsit feszes tayr tásán. Az ablak mellett három kislány ül, a középső nagy igyekezettel horgol. — Ez is lecke, a kézi­munka feladat — mondja Dobozi Sándorné. Külön­ben mindhárom kislány szín jeles tanuló, szorgal­masak, rendesek, társaik­nak is sokat segítenek. — Sok mindent be kell pótolniuk ezeknek a gye­rekeknek. Vannak közöt­tük olyanok is. akik még olvasni sem tudnak folyé­konyan, de nagyon igye­keznek igazán meg le­hetünk elégedve velük: Olyan ez a kollégium, mint egy nagy család, és mind­nyájan úgy szeretnek is itt lenni — mondja búcsúzóul Dobozi Sándorné. A tanulóban nemsokára véget ér a csendes foglal­három vissza, gyalog, té­len, csikorgó hidegben, Hó­fúvásban. Igaz, néha fel­veszik az erre járó kocsik. — Hogy ilyen szépen összehúz Okoztunk, áruidei a neved Isi Három jeles egy padban — Milyen messze volt az iskola? — Három kilométerre — egy kicsit elfogódottan va laszoigat mintha felelne Meenrábálom felvjdí'ai ­— Hogy érzed magad itt a kollégiumban? kozás. Mehetnek játszani. Mások a televízió elé tele- oednek. Megszokták már, hiszen sokuknak, ahol vil­lany van. otthon, a tanyán is ez volt az esti szóra­kozásuk. Rideg Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom