Szolnok Megyei Néplap, 1965. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-14 / 269. szám

1985. november 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Befejeződött az országgyűlés (Folytatás a 2. oldalról.) második ötéves terv idősza­kában várhatóan 280 ezer lakás épül. Ennek ellenére az igénylők száma nem csökken, a széles tömegek lakásviszonyai csak lassan javulnak. EÍ a probléma beható vizsgálatot követel, hogy addig is segítsünk, amíg pártunk és kormá­nyunk 15 éves lakásépítési programjának megvalósítá­sával a kérdést véglegesen megoldjuk. Ezt segíti az építőipar további gépesíté­se és a lakásépítés korsze­rűsítése. Ennek keretében Budapesten megkezdte ter­melését az első, a Szovjet­unióból vásárolt házgyár. A következő öt évben az ország különböző körzeted­ben további házgyárakat építünk. Addig is azonban, amíg az állami, szövetkezeti és magánerőből való lakásépí­tés ütemét még tovább tud­juk fokozni, következetesen kell al­kalmazni az érvényben lévő lakáskiutalási rend­szert. Ezt ugyanis sok he­lyen megsértik. Teljesen jogosan hangzik el a bí­rálat, hogy míg nagyon sokan évekig kénytele­nek várni jogos igényük kielégítésére, addig elő­fordul, hogy olyanok jut­nak ingyen állami lakás­hoz, akik autó helyett lakást vehettek volna in­kább, s általában megfelelő anya­gi erővel rendelkeznek ah­hoz, hogy saját költségükön teremtsék meg maguknak az otthont. A kérelmezők szociális körülményeit — mindenekelőtt a többgyer­mekes családok igényeit — a lakáselosztás jelenlegi rendszerében is sokkal job­ban figyelembe kell venni. A turistaforgalom Kállai Gyula ezután a turistaforgalom növekedé­séről szólt, s azt jó dolog­nak nevezte, majd megem­lítette, hogy egyes nyugati országokból turistának ál­cázott kémek, ügynökök és ember-csempészek is érkez­nek hozzánk. Ezek vissza­élnek vendégszeretetünkkel. Megmondhatjuk: aki Nép- köztársaságunk államrend­jét megsérti, nem kerülheti el méltó büntetését; Akadnak olyan utazók, akik nem földrajzi és kul­turális ismereteiket gyara­pítják, hanem üzletelnek, üzérkednek, csempésznek és ezzel rontják a népek kö­zeledését és barátságát szol­gáló turizmus jó hírnevét. 1965-ben — megfelelő álla­mi szerveink — közel há­romezer személy ellen vol­tak kénytelenek eljárást in­dítani vám- és devizabűn­tett miatt. Helyeseljük bíróságaink­nak és belügyi szerveink­nek azt a gyakorlatát, hogy az ilyen üzletelők­től és csempészektől, az egyéb büntetés mellett meghatározott időre meg­vonják a külföldre utazás jogát A megélénkült turistafor­galom nagyobb lehetőséget ad a tőkés országok bizo­nyos köreinek arra, hogy állampolgárainkat disszidá­lásra csábítsák. Ma már ők is kénytelenek elismerni, hogy nálunk nyüt, szabad és egészséges a politikai légkör, ezért most már nem politikai érvekkel, hanem gazdasági előnyök ígérgeté­sével próbálnak kintmara- dásra bírni főként szakem­bereket, tudományos dolgo­zókat. Sajnos, akadnak könnyen csábítható, kevés­bé állhatatos és kevésbé ha­zaszerető elemek, akik kap­nak az alkalmon, mert úgy vélik, ahol szélesebbb és hosszabb az autó, ott az ő hazájuk. A disszidáltak száma a lábra kapott híresztelesék- kel szemben lényegesen ke­vesebb, nyugatra utazott állampolgárainknak keve­sebb mint fél százaléka. A kiutazók túlnyomó nagy többsége élményekben és tapasztalatokban gazdagod­va visszatért, mert tudja, hogy ez az ország a hazá­ja: mert szívében és lelké­ben magyar, a szocializ­mus híve és az is akar ma­radni, mert meggyőződött arról, hogy ez a rendszer az övé! Akik meg disszidál­tak? ök majd ezután döb­bennek rá arra, hogy an­nak a társadalmi rendnek, amelybe úgy kívánkoztak, jóllehet volt fényes múlt­ja és van még valamelyes jelene, de nincs jövője! A mi szocialista rendünknek pedig nemcsak hősi múltja és szép jelene, de ragyogó jövője is van. Csak ma­gukra vethetnek majd, — amikor rájönnek, hogy be­csapták őket. is oktatás problémái Kállai Gyula a további­akban az oktatás problé­máiról szólt. Hangsúlyozta, hogy a csaknem négy év tapasztalatai alapján most tovább kell tökéletesíteni az oktató-nevelő munkát. Végleg le kell küzdenünk a szakmunkásképzéstől he­lyenként mutatkozó idegen­kedést, meg kell szüntetni az íróasztal, meg az egyné­hány divatos foglalkozás iránt mutatkozó tülekedést. — mondotta. — A közép­iskolák szerepéről így be­szélt: A középiskolai oktatás olyan befejezett képzést ad­jon, ami biztosítja a kü­lönböző munkakörökbe va­ló elhelyezkedésüket. Míg az általános gimnáziumok­ban is olyan szerepet kell biztosítani a munkára ne­velésnek, hogy az itt vég­zett, de az egyetemre a képességek, vagy lehetősé­gek hiányában be nem ke­rült fiatal is szakmát ta­nulhasson s beilleszkedjék az életbe. Az iskolatörvény kifeje­zetten hangsúlyozta a kö­zépfokú szakképzés fontos­ságát. Meg kell állapíta­nunk, hogy nem tudtunk megfelelő gyorsasággal elegendő, a népgazdaság számára szükséges szakmai isme­reteket nyűitó középisko­lát kialakítani, Az újonnan létesült közép­iskolák zöme is — amint a több képviselőtársam is hangsúlyozta felszólalásá­ban — főként a középfokú szakképzés elveinek, hova­tartozásának tisztázatlansá­ga, valamint anyagi nehéz­ségek miatt — általános gimnázium lett. Miután a szakmai jelle­gű középiskolával kapcso­latos vitás kérdéseket tisz­táztuk, a középiskolákra fordítható anyagi erőforrá­sainkat a jövőben elsősor­ban a szakiskolák számá­nak gyarapítására kell fel­használnunk. Sajnos, az ipari tanulóis­kolák iránt még mindig nem elég nagy az érdeklő­dés, holott a szakmunkás- képzésnek a jövőben is vál­tozatlanul ez a fő útja és formája. Az iskolareform meg akarta könnyíteni a fiatal szakmunkások szá­mára a középfokú általános műveltség megszerzését, — ezért előírta: lehetővé kell tenni, hogy rövid idő. lehe­tőleg 2 év alatt, középisko­lai végzettséget is szerez­hessenek. akik iparitanuló iskolába jártak. Csak elmarasztalni lehet a Munkaügyi- és a Művelő­désügyi Minisztériumot amiatt, hogy a törvény­nek ezt a rendelkezését nagyon késedelmesen va­lósították meg. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy az utolsó években né­hány szakmában az ipari­tanuló iskolákba nem je­lentkeztek annyian, mint amennyien felvehetők let­tek volna. Most azonban ez az akadály is elhárult: a középiskolai oktatásról a Minisztertanács ülésén megvitatott és az Elnöki Tanácsnak elfogadásra ajánlott törvényerejű ren­delettervezete biztosítja a végzett ipari tanulók kö­zépiskolai továbbtanulásá­nak lehetőségét. Az a szü­lő, aki gyermekének szak­mát is, meg középiskolai végzettséget is óhajt adni, elérheti, ha iparitanuló is­kolába járatja. Reméljük, ez is előmozdítja, hogy az általános iskolát végzettek többsége szakmát tanuljon. A pedagógusokról A szónok ezután a tan­könyvek tartalmát bírálta, majd elismeréssel szólt a pedagógusok munkájáról. Kállai Gyula ezután a pe­dagógusok anyagi helyzeté­ről szólva kijelentette: Elhatározott szándékunk, hogy 1966-ban felemeljük a pedagógusok fizetését. Kállai Gyula a további­akban az új egyetemi fel­vételi rend tapasztalatairól ezt mondotta: a származás szerinti kategorizálás meg­szüntetése egészében he­lyesnek bizonyult. De vég­rehajtása a gyakorlatban nem egy helyen és esetben eltorzult, amit többen szó­vá is tesznek. Az eddiginél jobban és hatékonyabban kell segíteni, hogy több munkás és paraszt fiatal kerüljön az egyetemekre. A felvételnél a felkészültség mellett alaposabban, job­ban figyelembe kell venni a jelentkezők erkölcsi-poli­tikai magatartását, ráter­mettségét. Az egyetemek és főiskolák oktatóitól, neve­lőitől pedig azt kérjük, ad­janak meg minden segít­séget ahhoz, hogy az egyetemi hallgatók jól elsajátítsák a szakmáju­kat és a tudományok alapjait, erkölcsi-politikai magatartásuk legyen kifo­gástalan, röviden szólva: egyetemeink és főiskolá­ink neveljenek kommu­nista szakembereket! A munkára nevelés, a korszerű ismeretek oktatá­sa, marxista—leninista vi­lágnézet és a kommunista erkölcs elsajátítása — ezek azok az egymással szoros egységben levő feladatok, amelyek hosszú időre meg­szabják nemcsak az isko­lai munkát, hanem általá­ban az ifjúság nevelését. A szocialista demokrácia növekedése együtt jár a kritikai hang erősödésével Kállai Gyula foglalkozott az országgyűlés tevékeny­ségével, egyetértett azzal, hogy az országgyűlés ülé­sezhetnék többet, gyakrab­ban is, s sok kérdést, amit a Népköztársaság Elnöki Tanácsa elé terjesztettek, az országgyűlés tárgyalha­tott volna meg. Ezáltal a parlament politikai fóru­mát még jobban hasznosít­hatnák az ország ügyeinek megoldására, politikánk, elképzeléseink ismertetésé­re, népszerűsítésére. Hangsúlyozta, hogy véle­ménye szerint az ország- gyűlés bizottságai is — élve az alkotmányban és a házszabályzatban rögzített jogaikkal — aktívabb és kezdeményezőbb szerepet vállalhatnának magukra, s mind az országgyűlés, mind a kormány számára fontos politikai, gazdasági és kul­turális kérdésekben javas­latokat dolgozhatnának ki. Ugyanakkor az országgyű­lés munka, 'ai a demok­ratizmus új vonásaként je­lentkezik körülbelül két éve, hogy az ülésen el­hangzó minden véleményt, javaslatot elgondolást ala­posan megvizsgálnak, s a kormány elé terjesztik. A kormány a képvise­lők javaslatai alapján sok fontos kérdést megvizsgált és rendezett — mondotta, majd kijelentette, hogy a kormány több más, az országgyűlésen felvetett ja­vaslatot is helyesnek is­mert el. Ezek megvalósi- sásáról a következő terv­időszakban gondoskodnak, mivel végrehajtásuk hosz- szabb időt és nagyobb anyagi befektetést igényel. Tudjuk, hogy a szocia­lista demokrácia növekedé­se a kritikai hang erősödé­sével is együtt jár — foly­tatta Kállai Gyula. Ezt rendjén és helyén valónak tartjuk. Mi magunk is azt valljuk, hogy van bírálni való a gaz­dasági építőmunkában, a közéletben, az államap­parátusban, a kultúra és a sport területén egy­aránt. Bátorítjuk dolgozóink egész­séges bírálatát, amely a szocialista társadalmi ren­dünk erősítését, munkánk megjavítását szolgálja. De vannak még olyan elemek társadalmunkban, akik úgy vélik: ha valami személyi változás van, más országok kormányában, vagy a nemzetközi helyzet­ben történik valami, vagy belső életünkben határo­zunk el reformokat, ez mind alkalmas arra, hogy fellépjenek, s azt gondol­ják, ostoba rémhírek ter­jesztésével gyengíthetik szo­cialista rendünket. Növel­jük társadalmunk ellenál­lóképességét az efaita hír­veréssel szemben. Bátran tárjuk fel munkánk összes fogyatékosságát, de lépjünk fel minden olyan kísérlettel szemben, — amely kritika ürügyén, vagy anélkül, akár jobb­ról, akár balról magát a társadalmi rendszerünket veszi célba. Olyan közhangulatot kell teremteni, amelyben a nagy tömegek alkotásait, nagy­szerű szocialista eredmé­nyeinket, az elvtársainkal és barátainkat lebecsülő hang méltó visszautasításra talál, munkahelyen, villa­moson és sportpályán egya­ránt! Bíráljuk akármilyen éle­sen is hibáinkat, sürgessük kijavításukat, de mindig, minden körülmények kö­zött legyünk büszkék a ma­gyar nép nagyszerű vívmá­nyaira, szocialista társadal­mi rendünkre, szocialista hazánkra! Napjaink nemzetközi kérdései Kállai Gyula ezután né­hány nemzetközi kérdést érintett. A szocialista országok és a gyarmati sorból felszaba­dult országok növekvő nemzetközi befolyásának ellensúlyozására és megza­varására az Amerikai Egye­sült Államok, más impe­rialista hatalmak támogatá­sával, az utóbbi időben a világ különböző részeiben a provokációk és agressziók egész sorát követi el. Ez a nemzetközi helyzet éleződé­sét idézte elő — mondotta, majd elítélte az Egyesült Államok vietnami agresz- szióját. Követeljük, hogy az Egye­sült Államok vessen véget a Vietnami Demokratikus Köztársaság terrorbombázá­sának, vonja ki csapatait és fegyverzetét Dél-Vietnam- ból, hogy a vietnami nép a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-viet­nami Nemzeti Felszabad!- tási Front ismert program­jának megvalósításával ma­ga döntsön sorsáról. A fokozódó amerikai ag­resszió arra kötelez ben­nünket, hogy kormányunk és népünk — internacio­nalista kötelezettségét teljesítve — még határo­zottabban támogassa Viet­nam népének igazságos harcát az imperialista ag­resszió ellen. A nemzetközi helyzet fo­kozódó éleződése, amelyért a felelősség az Amerikai Egyesült Államokban ural­kodó imperialista köröket terheli, újabb, nagyobb erő­feszítéseket kíván a szocia­lista országoktól, a béke­szerető erőktől, a béke min­den harcosától. Mi a békés egymás mel­lett élés politikáját válto­zatlanul helyesnek és a ka­pitalista berendezésű orszá­gokkal tartott kapcsola­taink alapjának tartjuk. A jelenlegi feszültebb bonyo­lultabb nemzetközi helyzet­ben, a békés egymás mel­lett élésért folytatott küz­delmünk nehezebb és több erőfeszítést kíván. Politikai, diplomáciai és más rendelkezésünkre álló eszközökkel küzdünk az amerikai imperializmus vietnami agressziójának visszaveréséért és megszün­tetéséért, azért, hogy rá- kényszerítsük őket a békés egymás mellett élésre. Véleményünk szerint az amerikai agresszió megfé­kezésében döntő szerepe van valamennyi szocialista ország egységes fellépésé­nek és határozott antiimpe- rialista akcióinak. Pártunk és kormányunk a nemzetközi kommunis­ta mozgalomban levő minden ideológiai és po­litikai vitakérdést alá­rendel napjaink legfonto­sabb feladatainak: az agresszió elleni akeióegy- ség megteremtésének. A béke védelme, a hábo­rús tűzfészkek felszámolá­sa, a nemzetközi feszültsé­gek csökkentése, a gyarma­ti rendszer teljes és végle­ges eltörlése érdekében el­engedhetetlenül fontosnak tartjuk a szocialista világ és a gyarmati sorból fel­szabadult, fejlődő országok egységének erősítését. A felszabadult fiatal ál­lamok a társadalmi fejlő­dés, a gazdasági és kultu­rális előrehaladás széles or­szágútiéra léptek. Ez sok tekintetben óhatatlanul a belső osztályharc kiéleződé­séhez vezet. őszinte sajnálattal érte­sültünk az India és Pakisz­tán között kirobbant fegy­veres konfliktusról. Meggyőződésünk, hogy ez a konfliktus és a fegyveres harc csak azoknak az érde­keit szolgálja, akik nem jó szemmel nézik a gyarmati rendszer széthullását és az el nem kötelezett, aktív semlegességi külpolitikát, az érdekelt országokban pe­dig a háborús, militarista, a társadalmi haladás gon­dolatával szembenálló kö­röket erősíti. Támogatunk minden törekvést, amely a két ország között a béke helyreállítását szolgálja. Közvéleményünk nagy fi­gyelemmel és növekvő ag­godalommal tekint az In­donéziában kibontakozó eseményekre is. Reméljük, hogy a belső és külső reakciónak nem sikerül letéríteni Indoné­ziát a haladás útjáról. Üd­vözöljük az indonéz nem­zeti függetlenség, demokrá­cia és forradalmi haladás erőit Őszintén kívánjuk: koronázza siker az indonéz nemzeti egység helyreállí­tására, az indonéz forrada­lom továbbfolytatására irá­nyuló erőfeszítéseket. A Magyar Népköztársa­ság minden haladó erővel együttműködve küzd azért, hogy a világszervezet, hely­reállítva a Kínai Népköz- társaság jogait, a béke fenntartásának, a gyarmati rend teljes és végleges el­törlésének, az általános le­szerelésnek a népek jobb, szebb életre törekvésének hatékony eszköze legyed. Ebben a munkában teljes támogatásunkról biztosítjuk az Egyesült Nemzetek Szer­vezetét. Bár a nemzetközi hely­zet ma feszültebb és sok vo­natkozásban bonyolultabb, mint néhány évvel ezelőtt, bár a nemzetközi imperia­lizmus sok területen táma­dásba lendült, s a nemzet­közi reakció hangja erősö­dött, az alapvető erőviszo­nyokat tekintve továbbra is a szocialista világrend- szer, a demokrácia, a tár­sadalmi haladás, a béke hívei vannak fölényben. Diplomáciai tevékenysé­günk kiterjedt az európai kapitalista országokhoz fű­ződő kapcsolataink további javítására is a békés egy­más mellett élés jegyében normális viszonyra törek­szünk velük. Külpolitikánk legfőbb célja a béke bizto­sítása, s ennek érdekében folytatjuk tovább diplomá­ciai tevékenységünket — mondotta, majd beszéde vé­gén arra kérte képviselő- társait, s az országgyűlés fórumán keresztül az egész magyar társadalmat, hogy ugyanazzal az odaadással és lelkesedéssel támogassák iskolarendszerünk tovább­fejlesztését, ifjúságunk ne­velését, ahogy ezt az iskola- reform elfogadása óta tet­ték. Kállai Gyula beszéde után hosszan zúgott a taps, majd az elnöklő Vass Istvánná szünetet rendelt el. Szünet után ugyancsak Vass Ist­vánná elnökletével folyta­tódott a tanácskozás. A művelődésügyi miniszter beszámolójához több képvi­selő nem jelentkezett fel­szólalásra, ezért a vitát le­zárta, s megadta a szót II- ku Pál művelődésügyi mi­niszternek. A miniszter a vitában felmerült konkrét észrevé­telekre válaszolt, majd megköszönte a nagy érdek­lődést. kérte, hogy beszá­molóját és az elhangzott sszrevételekre adott vála­szát fogadják el. Az országgyűlés a műve­lődésügyi miniszter be­számolóját és válaszát jóváhagyólag tudomásul vette. Ezután dr. Szalay Jó­zsef, a Legfelsőbb Bíróság elnöke emelkedett szólásra. A törvényességről szóló beszámolóját az országgyű­lés egyhangúlag tudomásul vette. Ezután az interpellációk­ra került sor. Czottner Sán­dor Nógrád, Martin János budapesti, Klujber László Fejér, Nagy József Békés megyei, Barcs Sándor és dr, Germanus Gyula budapesti képviselő tett fel kérdése­ket, melyekre aa illetékes miniszterek válaszoltak. A válaszo­kat az interpelláló képvi­selők és az országgyűlés tudomásul vette. Az országgyűlés ezzel be­fejezte munkáját. Az elnök­lő Vass Istvánná eredmé­nyes jó munkát kívánt a képviselőknek s az üléssza­kot bezárta. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom