Szolnok Megyei Néplap, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-15 / 243. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Termelők és fogyasztók érdeke szerint W? VRŐL ÉVRE vissza- térő jelenség, hogy éles viták keletkeznek a termelőszövetkezetek ve­zetői és a zöldség-gyü- mölcsfelvásárlást bonyolí­tó szövetkezeti vállalat a MÉK között. Milyen ki­fogásaik vannak a terme­lőszövetkezetek vezetői­nek? Első helyen emle­getik az áru késedelmes ávételét. Valóban gyakori látvány, hogy egy-kétna- pos „friss” zöldségféle le­szedve, ládákba vagy ko­sarakba rakva a szabad ég alatt várja az elszál­lítást. Az is gyakran elő­fordul, hogy a paprika, paradicsom., uborka vagy más termék még a MÉK gyűjtőtelepein, majd ezt követően a nagy- és kis­kereskedelmi elosztóhe­lyeken fonnyad s csak több nap után kerül a fogyasztókhoz. Gyakran és jogosan kifogásolják a termelőszövetkezetek az áru minősítésében elköve­tett hibákat is. Ismere­tes, hogy árrendszerünk más tételeket szab meg az export és különféle belföldi osztályba sorol­ható zöldségfélékért. * — Ilyenkor az történhet, hogy a MÉK átvevő má­sod-, vagy harmadosztá­lyú árat kínál, a termelő­szövetkezet pedig ragasz­kodik az elsőosztályú ár­hoz. Míg a vita tart, a termék gyakran valóban másod- vagy harmadosz­tályúvá válik. Ha összevetjük a ter­melők és felvásárlók kö­zötti vitát a fogyasztók panaszaival, akkor kitű­nik, hogy milyen és hány­féle fogyatékossága van a zöldségfelvásárlás és ér­tékesítés rendszerének. Hiszen a fogyasztók is leggyakrabban a minő­ségre panaszkodnak; arra, hogy gyakran törődött, hosszú ideig és rosszul tárolt gyenge minőségű árut kapnak. És ezt az árut a legtöbbször alig olcsóbban vásárolhatják meg, mint az igazán szép, jóminőségű zöldségfélét. IZöZISMERT, hogy a ■**- zöldségfélék ter­mesztése, szedése, táro­lása, szállítása nagy kö­rültekintést és hozzáértést igénylő munka. A zöld­ségtermelő szövetkezetek szakemberei „kényes kul­túrádnak nevezik. Lehet jól és sokat termelni egy- egy területen, de könnyen rá is lehet fizetni. Sok függ az időjárástól, » szakértelemtől és sok mú­lik a lelkiismereten. — Ugyanakkor az is köz­ismert, hogy a zöldség­félék milyen fontos sze­repet töltenek be hazánk exportjában és a köz­élelmezésben. Éppen ezért jogosan merül fel a kér­dés; mi az oka annak, hogy a zöldségfélék fel­vásárlása és értékesítése körül oly sok a megol­datlan kérdés? Az egyik vélemény sze­rint elgondolkodtató, hogy a zöldségféléket felvásár­ló szövetkezeti szervek jelenlegi anyagi ösztönzői nem ves2ik eléggé figye­lembe a termelők és fo­gyasztók érdekeit. Egy- eqy MÉK vállalat ugyan­is akkor tud nagyobb nyereséget, jobb gazdál­kodást kimutatni, ha aránylag olcsón vásárol fel és minél drágábban adja tovább o nagy- és kiskereskedelemnek az árut. Mások vélekedése sze­rint az is súlyos gondo­kat okoz, hogy a jelen­legi felvásárlási ée ér­tékesítési rendszer nehéz­kessége miatt gyakran a termelőknél megy veszen­dőbe sok értékes zöldség­féle, ugyanakkor, amikor az ország más vidékén — vagy esetleg a közeli nagyobb városban — az illető áru hiánycikk. Ilyen esetben kerülnek szóba a szállítási, rakodási, táro­lási és egyéb nehézségek, ám ez a helyzeten mit sem változtat. Az idei nyáron a fel­vásárlást és értékesítést irányító szövetkezeti szer­vek néhány eredményes kísérletet tettek az emlí­tett bajok megszünteté­sére. Több esetben alkal­mazták azt a módszert, amikor — MÉK-diszpozí- ció alapján — egy-egy zöldségermesztéssel na­gyobb méretekben foglal­kozó tsz közvetlenül és rendszeresen szállított árut kiskereskedelmi szer­veknek. A végleges érté­kelés szerint ez a mód­szer továbbra is alkal­mazhatnak látszik. Má­sutt meghonosodott, hogy a termelőszövetkezetek közvetlen elárusító helye­ket tartanak fenn s azok áruellátását ők maguk oldják meg. A vásárlók szerint ezekben az áru- dákban mindig friss és jóminőségű zöldségfélét lehet kapni. Ez utóbbi tény bizonyítéka annak, hogy a termelőszövetke­zetek saját kereskedelmi tevékenységében van fan­tázia. Nemcsak a terme­lőszövetkezetek szempont­jából, hanem a fogyasz­tók jobb ellátása, vala­mint o felvásárlásban és értékesítésben eddig meg­lévő hibák megszünteté­sének lehetősége miatt is. P' TAPASZTALATOK ellenére a termelőt szövetkezetek közvetlenül értékesítő tevékenysége rendkívül lassan bonta­kozik ki. Ennek egyik oka. hogy számos MÉK vállalat vezetője úgy véli: ha a zöldségfelvásárlás és értékesítés nem egy kézben összpontosul, ab­ból piaci anarchia támad. Indokolatlanul félnek a jó és nemes versengéstől, hogy ki tud gyorsabban, folyamatosan jobb és ol­csóbb áruval megjelenni a piacon. Ily módon szá­mos esetben a termelő- szövetkezetek helyes el­képzeléseit, kezdeménye­zéseit gátolják. Az idei zöldségszezon­nak a végéhez közele­dünk. A mostani és a múlt években szerzett tapasztalatok alapján le­hetőség van/ arra. hogy a még vitás kérdéseket tisz­tázzuk a termelők, a fo­gyasztók és az egész nép­gazdaság érdeke szerint. A tanulságok elemzése nyomán meghozandó in­tézkedések lehetnek csak biztosítékai annak, hogy a termelőszövetkezetek termelési és értékesítési tevékenységét az eddigi­eknél jobban felkarolják: és ilyen módon is több és jobb minőségű áru ke­rüljön exportra és a ha­zai fogyasztóknak egy­aránt. Horváth László A Minisztertanács ülése A kormány Tájékozatási Hivatala közli: A Minisztertanács csü­törtökön ülést tartott. Jó­váhagyólag tudomásul vet­te Apró Antalnak, a Mi­nisztertanács elnökhelyet­tesének beszámolóját a ma­gyar párt- és kormánykül­döttség mongóliai tárgyalá­sairól. A földművelésügyi- és az igazsgügyminiszter közös előterjesztése alapján a kormány úgy határozott, hogy a mezőeszdasági ren­deltetésű földek fokozott védelmének és hasznosítá­sának céljából javaslatot tesz az Elnöki Tanácsnak egyes törvényerejű rende­letek módosítására. A földművelésügyi mi­niszter beszámolt a mező- gazdasági munkák meneté­ről. A Minisztertanács a beszámolót tudomásul vette. Az építésügyi miniszter előterjesztése alapján a Minisztertanács — a Bala­ton környéke regionális tervének bővítéseként — jóváhagyta Hévíz gyógyfür­dő és Keszthely komplex fejlesztésének irányelveit, majd napi ügyeket tár­gyalt Különböző fokozatú oktatási formák a mező- gazdaságban SZOLNOK MEGYEI A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANAC5 LAPJA ß Az előzetes tervek sze­rint 52 000 felnőtt mező- gazdasági dolgozó vesz részt 1965—66-ban szakmai oktatásban. Közülük 32 ez­ren — akik az idén kezdik meg tanulmányaikat — új képzési rendszerben tanul­nak. Az új képzési rend­szer különböző fokozatú ok­tatási formákat vezet be és mind ezzel, mind a tan­anyag korszerűsítésével jobban figyelembe veszi a mezőgazdasági nagyüzemek tényleges szakember-szük­ségletét. Az immár hagyományos, de most szintén új alapok­ra helyezett szakmunkás- képző tanfolyamoknak 26 ezer hallgatójuk lesz. A mezőgazdaságban ed­dig csak a traktorvezetésre képeztek betanított mun­kásokat. Most további 30 munkakörre terjesztették ki ezt a képzési formát. A jelenlegi szükségleteknek megfelelően az idén 8 mun­kakörben 3000 betanított munkást képeznek, a trak­torvezetői tanfolyamokra pedig 12 000 résztvevőt vár­nak. * Befejezték a vetést a karcagi Lenin Tss-bcn, Kőtelken és Huny ad falván Bártfai Sándor, a karca­gi Lenin Tsz elnöke teg­nap táviratban közölte szerkesztőségünkkel, hogy befejezték az őszi kalá­szosok vetését. A kőtelki Ady és hunyadfalvi Hunya­di Tsz gazdái is letudták ezt a fontos munkát. — Az előbbi közös gazdaságban 1617, az utóbbiban 400 hol­don került földbe a vető­mag. XVI. évfolyam, 243. szám. Ára: 50 fillér 1965. október 15„ péntek. (Tudósítónktól) Befejezéshez közeledik a mezőtúri új közúti Berettyó híd építése. Az épí­tők már az állványok bontását és a hídtartó cölöpök kiemelését végzik. — A régi szükséghidat már eltávolították, s így lassan kibontakozik az új híd szépen ívelt körvonala. — Minden remény megvan arra, hogy még a rossz idő beállta előtt az építők elkészítik a hídfő burkolatát is és akkor a forgalom valóban zavartalanul bonyolódhat az új hídon. — (Füstös J.) Á tsz-ek egyenrangúságáról, a szövetkezeti tagok nyugdíjáról, a terméseredményekről Jászapátiban tanácskozott az országgyűlési képviselők megyei csoportja Az országgyűlési képviselők Szolnok megyei cso­portja tegnap Jászapátiban tartott ülést. A képviselők tanácskozásán részt vett Fodor Mihály, a megyei ta­nács vb-elnöke, Zagyi János, a megyei pártbizottság titkára, Szekeres László, a jászberényi járási párt- bizottság első titkára, Dr. Kasza Béla, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági osztályának vezetője, Szentesi László, a jászberényi járási tanács vb-elnöke, valamint Oömöri Károly, a helyi Alkotmány Tsz elnöke, Fügedi János, a tsz párttitkára, Tóró Zoltán főagronómus és Mudri Mihály főállattenyésztő. A képviselő csoport e ta­nácskozása alkalmával meg­köszönte Oláh György elv­társnak, az MSZMP Heves megyei bizottsága első tit­kárának az országgyűlési képviselők megyei csoport­ja elnökeként végzett tény­kedését, s mivel 6 most már Heves megyében tevé­kenykedik, Oláh János elv- tásat, az MSZMP török­szentmiklósi járási bizott­ságának első titkárát vá­lasztotta meg a képviselő csoport megyei elnökévé. A tanácskozás második napirendjeként Gömöri Ká_ roly, az Alkotmány Tsz el­nöke mondott beszámolót a képviselő csoport előtt. — Megtiszteltetésnek vesz- sziik — mondta bevezető­jében —, hogy az orszáq- g^tűlési képviselők megyei csoportja ilyen behatóan érdeklődik szövetkezetünk helyzete iránt. — Majd részletesen ismertette szö­vetkezetük alakulásának körülményeit, fejlődésének szakaszait. Később bemutatta jelen­legi gazdasági helyzetüket, majd elmondott néhány olyan problémát, amelyek a gazdasági sikerek mel­lett, azokkal egyidőben ér­zékelhetők a szövetkezet­ben. A szövetkezet fejlődését lassító, olykor kimondottan gátló problémák közül el­sősorban ezeket említette: — Nem vagyunk egyen­rangúak a vállalatokkal — hangsúlyozta —, mert ha például ,,csak” 60 mázsa terményünk van bent fede­zetre, 70 mázsa tápot már nem kapunk. A MÉK-hez, a konzervgyárakhoz mi 10 vagon árut is beszállítunk azzal a feltétellel, hogy majd kifizetik, de. mi egy 10 forintot érő ládát sem kaphatunk tőlük fedezet nélkül. — Sokszor elkerülhetet­lenül megsértjük a szövet­kezeti demokráciát is — mondta —, mert a taná­csoktól kapunk értesítést: Akarunk-e építtetni va>la- milyen épületet. Ha igen, másnap küldjünk közgyűlé­si határozatot. Ha nem küldjük, odaadják más szö­vetkezetnék. Ilyen esetben lehetetlen a szövetkezeti tagok megkérdezése. Ismertette még a tsz el­nöke a képviselőcsoporttal gépesítési gondjaikat, majd a szövetkezeti tagok véle­ményét a nyugdíjazásukat illetően. A tsz-elnök beszámolóját követő felszólalásaikban az országgyűlési képviselők fő­leg ezekre a gondokat oko­zó kérdésekre válaszoltak. Ragó Antal például nem támogatta a szövetkezetiek­nek azt a beszámolóban ki­fejtett álláspontját, hogy szüntessék meg a földjára- dék fizetését. A nyugdíj kérdésről szóló eszmecserét viszont Z. Nagy Ferenc és Nánási László javaslatára azzal zárták le, hogy fog­lalják a csoportülés jegy­zőkönyvébe a nyugdíjrend­szer egységesítésének szük­ségességéről szóló megálla­pításukat. Bihari Lajos ezt a gondolatot azzal egészí­tette ki, 'hogy a tsz-tagok nyugdíja jelenleg nem fe­jezi ki sem a szövetkezet­ben munkával töltött idő tartamát, sem az ott vég­zett munka mennyiségét. Z. Nagy Ferenc azt a helyes­és már sok helyen „be- vált”-módszert említette, hogy a szövetkezetek adnak nyugdíjkigészítést nyugdí­jas tagjaiknak. E napirend után dr. Ka­sza Béla, a megye mező­gazdasági helyzetéről mon­dott beszámolót a képvise­lő csoportnak. Számokkal érzékeltette a tavaszi ele­mi károk okozta termelési kieséseket, majd a Köz­ponti Statisztikai Hivatal adatai alapján ismertette a kalászosok termésátlagát. A napirendek lezárása után az Alkotmány Tsz vezetői meghívták vendé­geiket, akik a meghívást köszönettel véve ellátogat­tak az Alkotmány Tsz I-es és Il-es üzemegységébe. B.E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom