Szolnok Megyei Néplap, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-28 / 254. szám

IMS. október 28. SZOLNOK MEGYEI NEPLAL 3 Nem terheltek meg munkával... Középiskolás kora óta mozgalmi munkás. Volt KISZ-titkár is. A nyolc év­ből, amit az egyetem után első munkahelyén, itt a TITÁSZ-nál töltött, talán erre az évre, 1958-ra em­lékezik legtöbbet: — Nemcsak emlékekért, tapasztalatokért is. Ügy ér­zem, akkor jobban sikerült minden, Mégis; kevesebb A karbamid felhasználása takarmányozásra Állataink takarmányozá­sában a fehérjének (aminó- savnak) nagy szerepe van a létfenntartásban és a tér- melésnél, sőt a fehérjék helyes aránya elősegíti a takarmányok jobb haszno­sulását is. A karbamid a fejőstehén a sőre és a juh táplálásánál használható. Száz gramm karbamid 145 gramm emészthető fehérjével egyenlő. Minden liter tejjel 35 gramm fehérje távozik a tehén szervezetéből. Ha­zánkban tíz éve folynak a karbamiddal való etetési kísérletek és az eddigi ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a marha hizlalásánál meglepően jó súlygyarapo­dást, — a tehenészetekben magasabb tejhozamot ér­tünk el. A karbamid fehér kris­tályos vegyi anyag, a kony­hasóhoz hasonlít, de szem­csés alakban is gyártják. 46.7 százaléka nitrogén, ami a bendőben lévő ureáz en­zim hatására elbomlik, majd fehérjévé alakul át. Évente 11 ezer vagon kar- bamidot állítunk elő Tisza- palkonyán és Kazincbarci­kán. Adagolása Fejőstehénre — 550—600 kilogramm átlagsúlyt figye­lembe véve — naponta maximálisan 200 gramm karbamid számítható. A nyári melegben a tehenen­ként! naponkénti adag a 150 grammot esetenként nem haladhatja meg. Ki­fejlett juhoknál a napi fej­adag 15 gramm. Abrakra háromnegyed decis mércéből kell a kar- bamidot adagolni, amibe 50 gramm karbamid legyen. Egy etetésre ennél többet egy tehénnek ne adjunk, csak nagyobb fehérjehiány esetében mehetünk el a 70—75 grammig. Tehát a karbamidot napi kétszeri vagy háromszori adagolás­sal kell az állat abrakjába juttatni. A kukoricaszár csak 1—3 tized százalékban tartalmaz fehérjét, ezért ajánlatos karbamiddal dúsítani. A kukoricaszár silózásakor minden mázsa tépett kuko­ricaszárra 50 dekagrammot számíthatunk, amit egyen­letesen kell a takarmányra szórni. Az összecsomósodott kristályokat széttörve, kellő gondossággal kell a siló­zásnál felhasználni. 60 szá­zalék szárhoz 40 százalék nedves szeletet és 0.8 szá­zalék melaszt számítsunk a silózásnál. A karbamidot oldat alakban is lehet a kukoricaszár silózásánál használni. Egy kilogramm karbamidot 2 liter vízben oldjunk fel és ezt egyen­letesen locsoljuk a silózan­dó tépett kukoricaszárra Ezt az oldatot 2 mázsa té­pett kukoricaszárra hasz­náljuk. Így a kukoricaszár­ban átlagosan található 0.2 százalék fehérje, az 1 szá­zalékig emelkedhet. Az ilyen szilázs etetése a szo­kott módon 3—5 napos szok­tatással történik. Az esetleges mérgezések elkerülése végett nagyon fontos a takarmányosok, állatgondozók és éjjeli Őrök kioktatása. Ha valami ok­nál fogva a megengedett­nél több karbamidos ta- kormány kerül a bendőbe, akkor ammóniagáz kép­ződhet és ezt ecetsavas víz­zel lehet lekötni. Ezért ételecetet kell tartani az ilyen állatférőhelyen — a nyál ázás, izomremegés ese­tén 2 liter ecethez 3 liter vizet adva — ezt az elegyet . az állatba kell önteni. A I karbamid etetést folytató tsz istállójában tehát 10—15 liter ecetnek kell lenni. Az 5 liter ecetes víz hatására — a beadást követően — az állat 1—2 órán belül rendbejön. Az elkövetkezendő évek­ben a karbamidot marha­hizlaló- és tejelő tápba hozzák forgalomba a takar­mánykeverő üzemek. Az eddigi tapasztalatok azt bi­zonyítják, hogy ez a vegyi anyag takarmányozásnál való felhasználása igen gaz­daságos és megfelelő szak­értelem, elővigyázatosság mellett — jól használható. A foszforhiány leküzdésére a foszkál adagolását is ajánljuk. Ezt leghelyesebb a takarmány súlyának 0.2 százalékában adni, vagyis minden mázsa takarmány­hoz 20 dekát számoljunk. Rendkívüli nagy jelentősé­ge van az átteleltetés idő­szakában a foszkál adago­lásának. Az abrakban kevert kar­bamid etetéséhez egy hét alatt kell az állatot hozzá­szoktatni. Ha 2—3 napra megszakad a karbamid etetése, akkor a szoktatást újból kell kezdeni. A té­vedések, illetve mérgezések elkerülése és a karbamid bomlásának kiküszöbölése céljából a karbamidot szá­raz, hűvös helyen — ta- karmányostól elkülönítve — kell tárolni. Virág István ^negyei főállattenyésztő volt az elismerés. Most meg olyan kevés munkáért is dicsérnek az alapszerve­zetben, hogy néha restel­lem. — Az idén került az alapszervezeti vezetőség­be ... — Igaz, de ki hihetne ma­gáról, hogy megválasztják valamivé, és már egyből olyan is, amilyennek ott lennie kell. Őszintén: nem is hiszem, hogy sokat tud­nék változni vagy változ­tatni a nézeteimen. — Ismerhették, akik be­választották ... — Az akkori epés példa, lódzásokból azt hiszem, az a jelző illet, ami kevés férfit: Nagyszájúnak tarta­nak. Nem tehetek mást. nem tudom feladni a vé­leményemet, míg nincs érv ellene. Épp mostanában összehívták itt a vezető- gárdát: Van egy la­kás, kapott a vál­lalat. Dönteni kell, kié legyen. Vitára készültünk, pedig már kész tényeket közöltek vélünk. Ennek fe­lesleges volt ekkora „neki­futás'’. — Vitatkozni legtöbbször hasznos ... — Nagyon sokféle ember van itt. Kétszázharmincan a kapun belül, ugyanannyi külön természet. Lehet, hogy én nem a legjobbak közül való vagyok. De nem szeretek, nem tudok hallgatni, ha mondaniva­lóm van. De szeretem a közvetlenséget és nem va­gyok híve az agyontanács- kozásnak. — Nálunk pedig ez nem ritkaság. Nemrég alakítot­tuk meg a szakszervezetek osztáiybizottságait. Én let­tem ott is az osztálytitkár. Szívesen is venném ezt a megbízatást is, ha tud­nám, hogy ezzel a szerve­zéssel például gyorsabban elbírálunk egy segélykérel­met. Csakhogy a gyakorlat most legtöbbször az, hogy egy állomással több a ké­relem útjában és ennyi idővel hosszabb is az elin­tézés. Pedig, ha segély, ak­kor legyen az és döntsünk felette gyorsan. — Mivel bízta már meg a vezetőség?... — Nem terheltek meg pártmunkával. Néhány ap­ró dolgot bíztak reám. De ha az embernek a vérében van, nem is vár megbíza­tást. Miért kellene mások­nak kitalálni például, hogy az én osztályomon, a pénz­ügyön teremtsük meg a feltételét és szervezzük meg a szocialista címért versenyző brigádokat? Ha éri én nem venném észre, kitől várhatnám a jótaná­csot? — A pénzügyi osztály vezetője. Vcdlja-e azt, hogy ismeri az emberek gond­jait? ... — Sokat járunk együtt a kollégákkal focizni. Nincs az a hivatalos értekezlet amelyen hamarabb tud­nám, ki van megsértődve, hogy kimaradt a premizá­lásból, kit mikorra „üte­meztek be” a „szájhagyo­mány” szerint kiváló dol­gozónak stb. De van egy elvem, amit nem adok fel: Szeretném, ha nemcsak fo­cizás közben, hanem min­dig feloldódna a munka­társak nyelve. Akkor is, ha közügyekről van szó. — A közösségi érzést nem lehet kívülről kény­szeríteni az emberekbe, önmagukban kell. hogy kényszert, a felelősség kényszerét érezék a kapun belüli vagy kapun kívüli ügyeink iránt. Azt szeret­ném, ha senki nem ülne némán, érdektelen arccal. — Nem vagyok sem „bölcs Salamon”, sem a pártmunkát megváltó új ember az I-es alapszerve- zetben. De ha már újság- cikk lesz a beszélgetésből, ez nekem is jó alkalom volt, hogy megkérdezzem magamtól: Én, Hajdú La­jos, mit végeztem hát el az alapszervezettől kapott és á saját magamra kisza­bott munkából?.;. Néha kell az ilyen önmagunk­nak adott számadás. B. E. Miénk ? - Enyém ? — Ha idejében észbe nem kapunk, utólag már csak sóhajtozhattunk volna amiatt, hogy több vagon almát hazahordtak az eny­veskezű emberek. De nem restelltük rászánni az éj­szakát, a kora hajnali órá­kat, hogy rajtakapjpk azo­kat, akik a télire való almát ingyen — a közöst megká­rosítva — próbálták meg- szerezti. — Megtettük, hogy az almafa alól zsákmányával együtt becitáltuk az em­bert a brigád- és munka­csapatvezetők gyűlésére és ott vontuk felelősségre. — Reggel történt ez, s estére már mindenki tudta a tsz- ben, a faluban, hogy kát értünk tetten. Mondanom sem kell, hogy az illető nagyon szégyellte magát. Nem így az az asszony, aki mikor megtudta, meny­nyit kell fizetnie az almá­ért, így méltatlankodott: — Nem mind első osztá­lyú volt az az alma, amit leszedtem. — Még neki állt feljebb, ahelyett, hogy szégyellte volna tettét, — háborgott a tsz-elnök, aki mindezt el­sorolta. Érthető az elnök felhá­borodása, s igaz az érve­lése is, hogy nem csupán a vezető feladata a közös vé­delme. Csakhát a szövet­kezeti gazdák között még vannak akik a „miénk” és az „enyém” fogalmát hely­telenül értelmezik. — Volt, aki azzal próbált véde­kezni, amikor felelősségre vonták: miénk az a gyü­mölcs, csak megkóstolhat­juk. Senki nem mondja, hogy ne kósotlják meg, de az megengedrfeteflen, hogy ládaszámra vigyék haza a gyümölcsöt, vagy annyi pa­radicsomot, paprikát haza kosarazzanak, ami egész té­len át elegendő a családnak. Az tehát addig rendben is van, hogy a szövetkezeti gazdák jogukat tartják mindenhez, ami a tsz-ben van. Mint ahogy valóban — a közösség tagjaiként — mindenhez joguk is vám Minden az ő tulajdonuk; Csakhogy nem egyéni, ha­nem közösségi tulajdon. Er­ről feledkeznek meg egye­sek, amikor a gyümölcsöt, a paprikát, paradicsomot vagy éppen a közös kuko­ricát megdézsmálják. Mert az utóbbi is több helyen megtörtént ezen az őszön. Jó ára van a kukoricának, s talán ez is csábította a kívülállókat, itt-ott a szö­vetkezeti gazdákat arra, hogy tilosban járjanak. Az egyik községben autós ku­koricatolvajt csíptek él az őrködő szövetkezeti gazdák. Az illetőnek gépkocsira tel­lett, de néhány zsák kuko­ricára már nem. Több közös gazdaságban éjszakai portyákat, ellenőr­zéseket tartottak a vezetők, s az ezzel megbízott szö­vetkezeti gazdák. Emellett arra sem sajnálták az időt, fáradtságot, hogy megté­vedt társukkal megértessék a miénk és az enyém fo­galmát. Hogy ne csak azt érezzék sajátjuknak, ami a portájukon van, hanem a közös vagyont is. S azt épp úgy óvják, becsüljék, mert a közösség erősödése bizto­sítja egyéni boldogulásu­kat; Ahová az Ulan Batoi-i üzenet szólt Az elnök megkérte Ká­dár elvtársat, tolámcsol- ja üdvözletünket a me­zőtúri Magyar—Mongol Barátság Tsz tagságá­nak”. (Újsághír a Nép- szabadság 1869. október 1-1 számából.) Lassan már legenda is kerekedik abból, hogyan vette fel a Magyar—Mon­gol Barátság nevet a mező­túri szövetkezet. Négyesi József állattenyésztő egy történetet tud erről. — A koreai háború ide­jén kijutott innen Mezőtúr­ról Sebestyén Béla bácsi. Mikor a háborúnak vége lett, még Mongóliába ment S J A mongol földművelésügyi minisztertől kapta ezt a kaftánt Hegyi István tsz- elnök. Egy napot már el­töltött benne egy időre. Mikor onnan is hazajött, annyi szépet, any- nyi jót beszélt róluk... Hegyi István, az elnök már egészen másként me­séli. Egy bizonyos: 1961 óta a magyar—mongol barátsá­got igyekszik szolgálni egy hatezer holdas nagy szövet­kezet. Nagy szövetkezet? Ahogy vesszük. Ulan-Bator- tól 100 kilométernyire Er- denben gazdálkodik Mon­gol—Magyar Barátság ne­vet viselve egy igazán nagy szövetkezet, egymillió hol­das birtokon. Nagyobb mint Szolnok megye. De a mezőtúri közös gaz­daságnak minden talpalat­nyi földje szántó. A test­vérszövetkezetnek alig van szántóföldje. Hegyi István, a mezőtúri elnök például nem is talált szántóföldet náluk, pedig három napig vendégeskedett ott, s élete legérdekesebb élménye ma­rad az antilop-vadászat, — amely a mezőtúri elnökinek is vadászszerencsét hozott. — Náluk annyi a farkas, mint nálunk a pocok. Olyan szervezetten is irtják. A kisgyerek is nagy fegyver­bajnok már Mongóliában. A mezőtúri „kis szövet­kezetnek” majdnem kétszer annyi tagja van, mint az erdeni testvér társasüzem­nek. Csakhogy amíg a me­zőtúriak összlétszáma nem haladja meg a 2300-at, az erdeni Mongol—Magyar Barátság Termelőszövetke­zetben 68 ezer állatot tar­tanak. A mezőtúriak első­sorban sertés- és szarvas­marhatenyésztők, az erde- niek tenyésztenek, jakot, kecskét, tevét többek kö­zött. Hegyi István találko­zott egy hetven éves teve­pásztorral a legközelebbi településtől 100 kilométer­nyire, — mindentől távol, egyedül őrizte a tevenyá­jat — Bátyám, aztán ha meg­betegszik, mi lesz itt ma­gával? — kérdezték tőle. — Hogy, hogy megbeteg­szem — csodálkozott vissza az öreg tevepásztor. Az erdeni testvérszövetke­zetben 18 ló jut egy ember­re. Itt a mezőtúri szövet­kezeti sertéstelepen a mu­raközi takarmányost a vá- góhídról hozták már vissza A testvérszövetkezet 18 ezer juhot tart. A mezőtúri tsz-ben nincs egy sem. — Azazhogy, a sertéstelepen szaladgál négy bárány. — Csekő Antal, Varga Lajos, Karsai Bálint állatgondozók tartogatják bankett-alka­lomra. Itt Mezőtúron nagy a becsülete minden baráz­da földnek. Ezért igen meg­lepődött Hegyi István, ami­kor Erdenben megkérdezte D. Sagdar elnököt, hol van ennék a szövetkezetnek a határa, az vállat vont: — Valahol itt, ezen a tá­jon kell lennie. Mezőtúron mindenki tud valamit mondani Mongóliá­ról. Kiállításokat szoktak itt rendezni, a nagykövet­ség ismeretterjesztő film­jét vetítik. A szövetkeze­tét tulajdonképpen a bu­dapesti mongol nagykövet­ség patronálja. Nemcsak abban az értelemben, hogy legutóbb egy Volga sze­mélygépkocsit kaptak aján­dékul. A szövetkezet vehe­tőd havonta találkoznak a mongol követség munka­társaival, a mezőtúri híre­ket viszik, az erdenieket hozzák. A két elnök személyes jóbarát. Találkoztak Ér­den ben is, találkoztak Me­zőtúron is. Itt a Nagykun­ság szélén járt már a mongol írószövetség titká­ra, megismerkedett a gaz­dasággal a mongol föld­művelésügyi miniszter. De amire a leg­szívesebben emlékeznek vissza a mezőtúri szövetke­zetben: három évvel ez­előtt negyven mongol fia­tal dolgozott náluk két né- tig. Nagyon megszerették — különösen a brigádvezetök áradoznak — a hihetetlen szorgalmú mongol ifjakat. Igyekeznek szakmai ta­pasztalatokat cserélni. Ari mondja Négyesi József: — Még sőrés koromban neveltem két olyan gyö­nyörű bikát, másfél éves korára nyomott hat má­zsát A mongol testvérazö- vetkezetnek szántuk. Tízezer forintba került volna odaszállításiuk. De ami késik, nem múlik. A mezőtúriak eltökélték, vér­Mojszerettük a mongol ba­rátainkat frissítésre cserélnek apa­állatokat. Vetőmagvak „im­portjára és exportjára” is gondoltak. A mezőtúri gaz­daság birtokának egyne­gyedén öntöz. Kimnjártunk- kor beszéltek a mongolok­nak az „esőcsináló«” mező­túri tudományáról. A két szövetkezet barát­ságának elmélyítésére sok és nagy lehetőség van még, sok és nagy tervet szőttek. Erről már beszélgettek a Hazafias Népfront vezetői­vel is. Mezőtúron legalább negyvenen viselik a két nép barátságának jelvé­nyét. És ezt a nevet viseli a termelőszövetkezet is; Szép szimbólum. De töb­bet is akarnak ennél. Borzák Lajos Fotó: Nagy Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom