Szolnok Megyei Néplap, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-21 / 248. szám

1M. október 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Holnap, október 22-én ünnepeljük a tanácsrendszer születésének tizenötödik évfordulóját. A lakosság min. dennapi életét, körülményeit ma már ezernyi szál köti tanácsaink tevékenységéhez. Az évforduló alkalmával felkerestük Fodor Mi­hály elvtársat, a Szolnok megyei tanács vb-elnökét és megkértük, válaszoljon kérdéseinkre. KÉRDÉS: Állami éle­tünk fejlődésében je­lentős esemény volt a tanácsrendszer létreho­zása. Milyen emlékeket őrzött meg Fodor elv­társ a tanácsok megszü­letéséről? Mik voltak az első teendői abban az időben a tanácsok választott szerveinek és a tanácsapparátusnak? VÁLASZ: Izgatottan és nagy várakozással készül­tem a Megyei Tanács ala­kuló ülésére. A korábban szemináriumokon tanulta­kat szerettem volna miha­marabb a gyakorlatban lát­ni. Azt, hogy a szovjetek, illetve a Tanácsköztársaság népképviseleti rendszerének gyakorlati megvalósítását hogyan tudjuk majd bizto­sítani. A korábbi állam- igazgatási tapasztalatunk, a magamfajta munkáskáde­reknek — igen kevés volt. Igaz, már 1948-tól a megyei képviselőtestületnek, mint a szakszervezet küldöttje te­vékenykedtem és részt vet­tem az Ideiglenes Tanács­ban is. Az alkotmányunk­ban oly frissen és körül­tekintően megfogalmazott helyi képviseleti rendszer, „a tanácsoknak tennivalói”, valamint az akkori tanács- törvény sok olyan új prob­lémát, szinte ismeretlen fel­adatot írt elő, amelyeknek megvalósításához az igazat megvallva nem is tudtam, hogyan fogjunk hozzá. Ügy gondolom, hogy az akkor megválasztott tanácstagok többsége így volt és csak egy cél lebeghetett előt­tünk: minél hamarabb meg­ismerni a tanácstagságból eredő kötelezettségeket és jogokat, hogy ezeknek bir­tokában végezhessük mun­kánkat. Ezzel azt hiszem választ is adtam arra: mik voltak abban az időben a tanácsok választott szerveinek első teendői. Vagyis nem volt más, mint megtudni, mivel kell tulajdonképpen foglal­kozni, és a feladatokat mi­lyen módszerekkel, kiknek kell végrehajtani. Nemcsak a tanácsi szervezet volt új. Ezzel együtt sok olyan fel­adat került a helyi állam- igazgatás, illetve az állam- hatalmi szerv kezébe, amit korábban más különböző szervek végeztek. Példának említem: a pénzügyigazga­tás, a mezőgazdaság, az ok­tatás-népművelés irányítá­sa. Olyan tevékenységet is el kellett kezdeni, mint az ipar irányítása, aminek ed­dig csak igazgatási oldalá­val foglalkoztak a területi szervek, termelés szervezés­sel egyáltalán nem. KÉRDÉS: Hogyan bontakozott ki az elmúlt tizenöt év alatt a nép­hatalom állami szervei­nek politikai, gazdasá­gi, társadalmi szerepe? Miként értékelhetjük a tanácstagok aktivitását az utóbbi esztendő ta­pasztalatai alapján? VÁLASZ: Ügy gondolom, nyugodtan kijelenthetjük: állami életünk fejlődésében jelentős politikai szerepet töltöttek be tanácsaink az­zal, hogy szervezeti felépí­tésük és működési rendjük megvalósította a népi állam szervezettségét és cselekvé­si egységét. Mint ahogy az 50-es évek elején társadal­mi életünk irányításában számos probléma jelentke­zett a személyi kultusz kö­vetkeztében, úgy ez jelent­kezett a tanácsi munkában is. Ennek ellenére a helyi népképviseleti szervek a ta­nácsok általában növekvő hatáskörük útján fokozato­san érvényesítették az ál­lami demokráciát, segítet­ték a munkásosztály osz- tályszövfetségének szélesíté­sét és ezzel a népi állam mind szilárdabb alappillé­reivé váltak. Az elmúlt 15 év alatt megyénkben is a tanácsta­gok többsége közéleti sze­mélyiséggé vált, olyan em­berré, aki elsősorban nem saját egyéni érdekeit nézi, hanem a társadalmi mé­retekben való gondolkodás­sal és cselekvésével előse­gíti szocialista társadalmi rendszerünk fejlődését, a helyi népi államhatalmi szervek erősödését. A tanácsok és szerveik a párt irányításával törté­nelmi jelentőségű szerepet töltöttek be a mezőgazda­ság szocialista átszervezé­sében. Ezzel hozzájárultak a szocializmus alapjainak lerakásához. Tanácsaink nemcsak áldást foglaltak a szövetkezés mellett. A ta­nácstagok az elsők között léptek be a szövetkezetek­be, emellett tevékenyen részt vettek nagyüzemek megszervezésében, segítet­ték azok gazdasági és poli­tikai megszilárdítását. A tanácsok megalakulása idején __ szinte a semmiből teremtődött a tanácsi ipar. Az 50-es évek elején gomba- módra szaporodó tanácsi vállalatok ma már igen komoly termelőerőt képvi­selnek. Igyekeznek biztosí­tani a lakosság szolgáltató igényeinek, valamint az ál­lami és szövetkezeti kiske­reskedelem igényeinek ki­elégítését. Tanácsaink költségvetése, beruházási és felújítási hi­telgazdálkodása lehetővé te­szi olyan objektumok léte­sítését, fenntartását, olyan intézmények működését, amelyek a lakosság egész­ségügyi, kommunális, kul­turális igényeit igyekszik kielégíteni. A következő évben a megye költségveté­sében 614 millió forint ki­adás szerepel. Ennek az összegnek a 7 százalékát fedezi csupán a lakosság adófizetéséből. Államunk a kiadások teljes fedezésére, állami támogatásra, beru­házási hitelekre (iskola, la­kóház, vízmű, csatornaépí­tésre) a következő évben a megyének 309 millió fo­rintot biztosít. A tanácsok megalakulá­suk után a város, a község fejlesztésére, kommunális létesítmények megvalósítá­sára, a községek szépítésé­re vajmi kevés lehetőséggel rendelkeztek. Kormányza­tunk azonban 1955-ben le­hetővé tette a helyi erő­források kihasználását a községfejlesztési alapok lét­rehozását. Ezekhez álla­munk szintén hozzájárul, évről évre nagyobb ösz- szeggel segíti a helyi taná­csokat a különböző város- fejlesztési feladatok végre­hajtásában. A tanácsok szervei jelen­tős szerepet vállalnak a kul- túrforradalomban, amely­nek eredményeként az em­berek iskolázottsága több­szörösére nőtt. Az egyéb kplturálódási, népművelési lehetőségeket olyan mér­tékben biztosítottul?, hogy azt a lakosság teljes egé­szében ki sem tudja hasz­nálni. Bármennyire is sok prob­léma adódik az egészség- ügyi ellátottságból, szerin­tem ez annak tulajdonít­ható, hogy szinte az egész lakosság ma már társada­lombiztosításban részesül és az egészségügyi ellátást, szolgáltatást mindenki nyu­godtan, különböző költsé­gek térítése nélkül veheti igénybe. Ezt a fejlődést szerintem kórházi ágyak­ban, körzeti orvosi hálózat kiszélesítésében vagy ren­delőintézetek szakorvosi óra ellátottságában ki sem lehet fejezni. Tudjuk azonban, hogy a nagymérvű fejlődés ellenére is még igen sok a tennivaló. Megjegyzem, hogy a kulturális és az egészségügyi ellátás biztosí­tása érdekében a már em­lített költségvetési hitelnek több mint 70 százalékát Tizenöt esztendős a tanácsrendszer Interjú Fodor Mihállyal, a Szolnok megyei tanács rb elnökével erre a két ágazatra hasz­náljuk fel. Ez alatt a 15 év alatt a meglévő hibák ellenére is nyugodtan kijelenthetem; kiteljesedett a szocialista közigazgatás. Az igazgatási munka kultúráltabbá vált. A politikai munka színvo­nalára emelkedve a közös­ség szolgálatának szocialista szelleme hatja át. Mindezek az eredmények csak úgy valósulhattak meg, hogy a népképviseleti rend­szerünket mindinkább a szocialista demokratizmus hatja át és ezen keresztül tanácstagjaink mindinkább aktívabb résztvevői a ta­nácsi munkának. Részt- vesznek a tanács elé ke­rülő anyagok előkészítésé­ben. Az üléseken elmond­ják véleményeiket, javasla­taikat. Aktivitásuk meg­mutatkozik abban is, hogy a tanács különböző bizott­ságaiban való tevékenysé­gükkel ellenőrzik: a tanács szakigazgatási szervei mit, mennyit és hogyan tevé­kenykednek a határozatok végrehajtása érdekében. KÉRDÉS: Köztudo­mású, hogy a tanácsok a legkülönbözőbb kon­krét kérdésekkel foglal­koznak: közigazgatási, gazdasági és kulturális kérdésekkel. Mik a fel­tételei annak, hogy e szerteágazó feladatokat minél tökéletesebben végezzék el? Milyen főbb vonások jellemzik ma a tanácsok munka­stílusát? VÁLASZ: A tanácsok, mint az államhatalom helyi népképviseleti szervének testületéi, mind a szerte­ágazó feladatok megoldá­sában, mind a hatáskörök növelésében is eredményes munkát végeznek — ha tel. jes egészében nem is lehet kifogástalannak minősíteni. Ez részben annak köszön­hető, hogy a 15 év alatt, különösen a negyedik vá­lasztási ciklusban mind hozzáértőbb, rátermettebb dolgozók kerültek a tanács­tagok soraiba, akik mind politikai állásfoglalásukkal, népi demokráciánkhoz hű magatartásukkal, mind szakmai hozzáértésükkel többet nyújtanak a testületi munkában gazdasági, kul­turális és közigazgatási té­ren egyaránt. Ugyanakkor a tanácsap­parátus vezetői és ügyin­tézői részben a különböző politikai iskolákon, szak­mai tanfolyamokon tanul­tak, nem utolsósorban az általános műveltséget adó iskolák elvégzésével olyan szakmai hozzáértést szerez­tek, amelyekkel a szerte­ágazó, bonyolult problémá­kat meg tudják oldani. Hoz­zá kell tennem mindjárt azt is. hogy ezt az 1021/1960. számú Kormányhatározat megjelenése elősegítette, amikoris a tanácsappará­tusban dolgozó szakigazga­tási szervek vezetőinek és ügyintézőinek egyaránt elő­írta a kötelező iskolai és szakmai képzettség meg­szerzését. Természetesen ez nem minden. Emellett olyan káderpolitikai tevékenysé­get kell folytatni a tanács­apparátusban, amely a szakmai hozzáértésen túl biztosítja azt a politikai ér­zéket, az emberek ügyei­nek intézésében azt a hu­manitást, a törvények meg­felelő értelmezését, ami az ügyek intézésében a lakos­ság megelégedését vívja ki. Á tanácsi munkastílust a szocialista demokratizmus szabja meg. A mi állásfog­lalásunk, hogy ez a követ­kezőkben jusson kifejezés­re: a tanácsok tagjai aktív munkával töltsék be helyi államhatalmi, államigazga­tási és tömegszervezeti te­vékenységüket; a lehetősé­gek figyelembe vételével mind több társadalmi aktí­vát vonjanak be munká­jukba; a választópolgárok véleményének kikérésével együtt határozataik olyanok legyenek, amelyeknek vég­rehajtásával pártunk politi­kájának megvalósulását, kormányzatunk törvényei­nek és rendeletéinek ér- vényrejuttatását, megvaló­sítását tudják biztosítani. Ehhez tartozik, hogy már ebben az ötéves tervben mind a megyei, mind az alsóbb szintű tanácsoknak több területre — a kultu­rális életre, az egészség- ügyi és a szociális ellátásra — részletes, kidolgozott programjaik voltak. Ezeket értékelve most a végrehajtó bizottság a következő év munkatervének jóváhagyá­sakor olyan javaslatot ter­jeszt a megyei tanács elé, melynek értelmében társa­dalmi életünk minden fon­tosabb területére a követ­kező ötéves terv időszakára készítsünk fejlesztési prog­ramot. Annak végrehajtá­sával a lakosság különböző területen jelentkező igé­nyeit, szükségleteit, eszkö­zeink minél jobb kihaszná­lásával biztosítjuk. A fejlődő tanácsi munka, stílust iljetően szólni kell a tanácstagok területi te­vékenységéről is. Kezdet­ben a rendszertelen és sok esetben a formális kapcso­lattartás a választópolgá­rokkal volt jellemző mun­kájukra. Ma már nemcsak rendszeres kapcsolatról van szó. Tanácstagjaink többsé­ge, különösen a községi tanácstagok a formális fo­gadóórák és a beszámolók helyett baráti családlátoga­tásokat végeznek. Ilyen al­kalmakkor megismerik az emberek problémáit, kiké­rik a tanácsülés elé kerülő kérdésekben véleményüket és egyben tájékoztatják is őket a tanács által és a Tanácstagi Értesítőn ke­resztül a felsőbb tanácsok által hozott határozatok­ról, illetve az azokban való tennivalókról. KÉRDÉS: Hogyan ítéli meg a tanácsok ügyintézését, ugyanis ha nem is mindenki­dé sokan panaszkodnak. Azt mondják egyesek, hogy a tanácsoknál bü­rokratikusán intézik az ügyeket. Elsősorban a tanácsokhoz forduló ügyes bajos dolgaikat intéző emberek véle­ménye ez. VÁLASZ: E kérdést jo­gosnak tartom. A magam részéről nem tudom hibául felróni az embereknek, hogy az apparátusban el­követett hibákat a tanács rossz munkájának könyve­lik el. Már csak azért sem, mert lényegében a tanács, illetve a végrehajtó bizott­ság szakigazgatási szervei­ről van szó és ez a ta­nácsi vezetőket éppúgy, mint az apparátusban dol­gozókat arra kötelezi, hogy a lakosság ügyes-bajos dol­gait, problémáit a legna­gyobb körültekintéssel, em­berségesen, a törvények fi­gyel em be véte1 ével intézzük. Az ügyintézés alapvető rendelkezését az 1957. évi IV. törvény szabja meg, amely előírja: a ta­nácsok ügyintézését első­sorban a törvényességre va­ló törekvés jellemezze. A korábbi években gyakran fordultak elő törvénysértő intézkedések. Az utóbbi években azonban ezek már tűnőben vannak. A törvé­nyesség biztosítéka, hogy az állampolgárok és a szerve­zetek részére a jogszabá­lyokban biztosítottak a jog­orvoslati lehetőségek. Fel­sőbb szerveink, és az egyéb ellenőrző szervek (ügyész­ség, NEB), gondosan ügyel, nek arra, hogy az állam­polgárok jogait, törvényes érdekeit biztosítsák a taná­csi szervek. Az előrehaladást e téren azzal lehet legjobban bi­zonyítani, hogy évről évre kevesebb a fellebbezések, az ügyészi óvások száma. Az állampolgárok döntő többsége megnyugszik mát az I. fokon meghozott határozatokban, míg a fel- lebbvitel folytán a felsőbb szervekhez került ügyekben azok a legnagyobb szaksze­rűséggel és a törvényesség szem előtt tartásával hozzák meg a határozatot. A közelmúltban végzett statisztikai felmérésünk alapján elmondhatom: az eljárási törvény előírásai­nak megfelelően az ügyek intézésében betartjuk a ha­táridőket. Pedig tanácsaink évi ügyiratforgalma igen nagy. Csak a megyében működő tanácsoké megkö­zelíti az 1 400 ÖÓO-et, s csak a megyei tanácsnál az évi érkezés túlhaladja a 75 ezer ügyiratot. Az egyedi ügyek elintézésére megszabott 30 napon belül felmérésünk szerint a tanácsok az ügy­iratok 60 százalékát 8 nap alatt, 20 százalékát 15 na­pon belül intézik el, míg 30 napon túl 3—4 száza­lékot. Ha figyelembe is vesszük, hogy az ügyek in­tézésénél objektív okok miatt van a 30 napos túl­lépés, mégis az abszolút számot figyelembe véve jo­gosnak tartjuk az elma­rasztalást. Sajnos, valóban tapasz­talható még lélektelenség, bürokratizmus is. Azonban úgy gondolom, ezt már nem lehet általánosítani. Hiszen az emberséges eljárás biz­tosítása érdekében mind szélesebb körben érvénye­sítjük a társadalom közre­működését. Különösen olyan esetekben, amikor az elbírálásnál az elsőbbség megadása esetén a szubjek­tivitás is érvényesülhet. Vannak azonban olyan esetek is, amelyeknek meg­oldása nehéz helyzet elé állítja a tanácsapparátus­ban dolgozókat. Ilyenek a lakásügyek, a szociálpoliti­kai problémák, a gyám­ügyek és a mezőgazdasági ingatlanokkal kapcsolatos panaszok. Mind több eset­ben előfordul, hogy sze­mélyek közötti vitában, né­zeteltérésben kell dönte- niök. Ilyen esetben mind­két fél számára nem lehet megnyugtató határozatot hozni. Ebből bizony az el­marasztalt fél részéről nem egy esetben indokolatlan rágalmazást is hallunk ta­nácsainkra, °z anparátus dolgozóira. KÉRDÉS: Az elkö­vetkezendő években is sok feladatot kell ta­nácsainknak elvégez­niük. Melyeket emelné ki közülük, mint leg­fontosabbakat a községi és városi tanácsok vo­natkozásában, amelyek­nek végrehajtása a kö­zeljövő tennivalói kö­zött sürgősként szere­pelnek? VALASZ: Mindenekelőtt társadalmi rendszerünk alapjának erősítését kell szemelőtt tartanunk. Itt a tanácsok gazdasági tevé­kenységének erősítéséről, javításáról van szó. Alapo­san értékelnünk kell a má­sodik ötéves terv gazdálko­dásában elért eredménye­ket, a jelentkező hibákat és a következtetések levo­násával kell a harmadik ötéves terv célkitűzéseit meg. határoznunk. Ugyanakkor konkrétan meg kell szabni a tanácsoknak, az állam- igazgatási szerveinknek, a különböző szakosztályok­nak, a gazdasági egységek­nek, a vállalatoknak és termelőszövetkezeteknek terveit és tennivalóit. Í A termelés szervezé­se mellett legdöntőbb 0 feladatunk a szocia­lista tudat, a szocialista gondolkodás és cselekvés további mélyítése, hogy ez megfelelőképpen érvénye­süljön állami életünk min­den területén; a termelés­ben, a kulturális életben épp úgy, mint a közigazga­tásban. 2 A jövő nemzedék ne­velése, tanítása, a közoktatás továbbfej­lesztésének irányaként meg­alkotott reform törvényünk végrehajtása érdekében biz­tosítanunk kell az objektív és szubjektív feltételeket. Meg kell tennünk azokat a Szervezeti intézkedéseket, amelyek e célok megvalósí­tását szolgálják. J Az emberről való gondoskodás, a jobb élet és a jobb mun­kakörülmények megterem­tése, a környezet szebbé tétele társadalmi tevékeny­ségként továbbra is döntő jelentőséggel bír. A község­fejlesztés ésszerű felhasz­nálásával a lakosságnak mindenütt jó ivóvizet, vagy egyéb kommunális és egész­ségügyi ellátottságot kell biztosítani. 4 Fő feladatunknak te­kintjük a szocialista demokrácia tovább­fejlesztését, a közigazgatás tartalmának tökéletesítését, a szocialista munkastílus kialakítását, a jól bevált módszerek további szélesí­tését. 5 Fokozni kell a taná­csok szerepét, közre­működő tevékenysé­gét az irányítása alá nem tartozó szervek, testületek gazdasági, kulturális, egész­ségügyi és minden más irányú, egyszóval komplex fejlesztésének tervezésében. Ö Biztosítani kell a ta­nácsok és végrehajtó bizottságok tekinté­lyének növelését, tevékeny­ségének, — határozatainak tiszteletben tartását. A vá­lasztott szervek tevékeny­ségének folyamatosságát, a tanácstagoknak a választó- kerületben rájuk háruló kötelezettségük teljesítését. 7 i Erősíteni kell a taná­t csők, illetve az appa- 0 rátus munkájában az eredményességi szemléletet és száműzni a bürokráciát. Tovább kell fokoznunk a személyi felelősséget, a szo­cialista közszolgálati er­kölcs vonásait, dologzóink- nak munkájuk iránti szere- tetét, a közhatalommal va­ló élni tudást, a közva­gyonnal való becsületes gazdálkodást és nem utolsó­sorban minden állampol­gárral szemben a törvé­nyesség és az emberiesség érvényesítését — mondotta befejezésül Fodor Mihály, a Szolnok megyei taná»- vb elnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom