Szolnok Megyei Néplap, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-29 / 229. szám

1965; szeptember 29. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL ............................. * 1 ............................................ O lvasóink írják ÖREGEK NAPJA CSÉPAN Jól sikerült öregek nap­ját rendeztek szeptember 26-án délután Csépán. — Zsúfolásig megtelt a mű­velődési otthon nagyter­me, ahol Horváth Endre, a Hazafias Népfront elnöke üdvözölte az idős embere­ket. Az ünnepi beszéd után a község tömegszervezetei, a termelőszövetkezet bir­kapörkölttel vendégelte meg az idős embereket. Rozmis Márton Csépa EGY MOZGALMAS VASÄRNAP Élményekben gazdag va­sárnap volt szeptember 26-án Tiszaderzsen. Reg­gel 8 órakor a József Atti­la úttörőcsapat őrsei a 3-as számú expedíciós parancs fogadására sorakoztak fel a Tisza gátján. A paran­csot a járási KISZ titkár, egy munkásőr és egy rend­őr tiszt adta át az úttö­rőknek. Délután folytatódott a gazdag program. A szüreti- bál előtti hagyományos 'el­vonulás három órakor kez­dődött. Jól sikerült a bo­hócok tollas-bemutatkozá­sa is. A sportpályán labda­rúgómérkőzésen szurkol­hattak a sport kedvelői. — Este pedig Tiszaderzs fia­taljai a Riói kaland című filmet nézték meg. Abrahám Tamás Tiszaderzs lanyhálózat. Olvasóink pa­naszára a Tiszántúli Áram­szolgáltató Vállalat Szol­noki Üzletigazgatósága a következő választ adta: NEM LEHETETT VOLNA „Avagy mennyibe kerül Szolnokon egy kerékpár?” című írásunkban Bujáki Imréné szolnoki lakos pa­naszával foglalkoztunk. Bu- jákiné megírta, hogy a KERAVILL-ban vásárolt kerékpárt csak néhány na­pos huza-vona után tudta használni. Panaszának la­punkban való megjelenése után a Szolnok megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalattól felkeresték Bu­jáki Imrénét és ügyét elin­tézték. Olvasónk követke­zőkben erről írt: „Kerékpár panaszommal kapcsolatban jelenleg arról írhatok, hogy a Szolnok „A Vörösmarthy utcában még kiépítetlen hálózat kö­rülbelül 1500 méter. An­nak megszüntetését, illetve a kiépítést a községi ta­nács vb 1966. évre rendel­te meg üzletigazgatósá­gunknál. Ezt a munkát jö­vőre az első félévben be­fejezzük.” TITÄSZ Szolnoki Üzletigazgatósága ELŐBB? megyei Iparcikk Kiskeres­kedelmi Vállalattól felke­restek és nagyon udvaria­san, kedvesen elismerték panaszom jogosságát, meg­kérdezték, hogyan kárpótol­janak. Nagyon örültem, hogy így foglalkoznak a dolgozók panaszaival, s er­kölcsileg teljes mértékben megnyugtatott igyekezetük. Valószínű, hogy a jövőben a KERAVILL-ban a vevő­közönség nagyobb megelé­gedésére szolgálják majd ki a vásárlókat. Csak azt nem értem: miért nem lehetett ezt előbb megtenni?” Bujáki Imréné Szolnok NEM LESZ TOVÁBB ÁRAMSZÜNET PÉLDAMUTATÓ KISZESEK A kétpói kiszesek dere­kasan kivették részüket a nyári mezőgazdasági mun­kából. Esténként a napi fá­rasztó munka után a nyá­ron több mint háromszáz keresztet raktak össze. Kü­lönösen kitűntek a lányok. Szöllősd Teréz, Benke Ilo­na, Pulger Mária, Benkp Margit, Pályi Zsuzsa, akik még a silózásban is elis­merő munkát végeztek; Az őszi betakarítási mun­kákból is részt vállaltak a fiatalok. Megszervezték az éjszakai műszakot, s fel­váltva minden éjjel szórták a műtrágyát. Megszervez­ték az éjszakai naprafor­gótisztítást is, s másnap reggel a munkaelosztáson újból jelentkeztek. Örömmel írom ezeket a sorokat, hiszen termelő- szövetkezetünk munkaerő- hiánnyal küzd. A kiszesek önzetlen munkájukkal azon­ban segítettek, és segíte­nek. Vállalták ugyanis, hogy az őszi vetések ide­je alatt felváltva mennek a vetőgépekre éjszakai mű­szakba, holott valameny- nyiüknek van vállalt terü­lete répából és kukoricá­ból is. Dicséret illeti mind- annyiójukat. Lővei István Kétpó Panasszal fordult szer­kesztőségünkhöz N. J.-né, Rákóczifalvai olvasónk. Le­velében megírta, hogy még július elején megafonon keresztül értesítették a la­kosságot a július 15—aug. 15-ig terjedő nappali áram­szünetről. Mint olvasónk írja, természetesnek vették ezt, hiszen a meghibáso­dott vezetékeket ki kell ja­vítani. Azt azonban már kevésbé helyeslik, hogy még szeptember 15-én sincs áram, illetve hol van, hol nincs. Panasza ügyében a TI- TÁSZ illetékeseit kerestük meg, ahol Farkas Ferenc a következőket válaszolta: Az előzetes tervek szerint a rákóczifalvai javítási mun­kákat augusztus 15-ig be kellett volna fejezni. A ter­melőszövetkezet kérésére azonban időközben abba­hagytuk a munkát, hogy a tsz zavartalanul dolgozhas­son a nyári mezőgazdasági munkák idején. így történ­hetett meg, hogy augusztus 15 helyett csak később fe­jeztük be a javítást. Jelen­leg már nem dolgozunk ott, b remélem a jövőben — műszaki hiba kivételével — nem lesz áramszünet. A FALU ORVOSA Néhány évvel ezelőtt ke­rült községünkbe dr. Zsám- bos Zsolt családjával, mint körzeti orvos. Ittlétének ideje alatt a község lakói elégedettek munkájával. — Becsülettel teljesíti eskü­jében vállalt kötelezettsé­geit, önzetlenül segit a be­teg embereken. Nem is­mer fáradtságot, nála nincs rendelési idő, amikor szük­ség van rá megjelenik. — Megérdemli, hogy nyilvá­nosság előtt említsük meg jó munkáját. Mörtel Géza Öcsöd SZEMÜVEGET AZ ILLETÉKESEKNEK Nyugdíjas pedagógus va­gyok, elmúltam hetven éves. Már háromszor vol­tam bent Szolnokon az SZTK rendelőintézetben, a szemészeten. Két alkalom­mal már fél hétkor ott voltam, de annyian álltak előttem, hogy már sorszá­mot sem kaphattam. Szep­tember 20-án, amikor har­madszor mentem, fél nyolc­kor értem a rendelőbe, s ekkor vagy nyolcvanan vol­tak előttem. Természetesen várni kellett, de milyen kö­rülmények között. Nincs elegendő ülőhely, s így az idősebbek is állva kényte­lenek egész nap várni, míg rájuk kerül a sor. Szükségem lenne szem­üvegre, azt azonban már hosszabb idő óta képtelen vagyok beszerezni. Jó len­ne, ha az illetékesek is feltennének egy olyan szem­üveget, melyen keresztül meglátnák: ez az állapot tarthatatlan. Sok idős em­ber azért nem tud olvasni és dolgozni, mert ilyen ne­hezen tud hozzájutni a szemüveghez. Nem gondol­kodtak még az illetékesek esetleg olyan megoldáson, hogy a szemészeten behí­vásos rendszert kellene be­vezetni? Akkor legalább nem kellene a vidékieknek több napot is eltölteniök Szolnokon. Varga József Jánoshida Az illetékesek A KART MEGTÉRÍTJÜK A Szolnok megyei Nép­lap július 28-i számában megjelent „Vandálpusztí­tás” című cikkünkben ar­ról tájékoztattuk olvasóin­kat. hogy a siófoki Kőolaj- vezeték Vállalat nem érte­sítette a Szolnoki Állami Gazdaságot arról, hogy te­rületén kábelfektetési mun­kákat végez, s így mintegy százhúsz ember évi' ke- nyérnekvalóját tarolták le. Az ügyben a siófoki Kő- olajvezeték Vállalat üzem­rendészeti szerve vizsgála­tot tartott, melynek során az alábbiakat állapította meg: „A vállalat híradási osz­tálya a 7/1965. június 30-án kelt levelével a kábelfek­tetési munkálatok során érintett területek illetéke­seit az ott végzendő munkák­ról kiértesítette. Az érte­sítésben a vállalat felhívta a figyelmet, hogy a mező- gazdasági és egyéb kár érdekében az érintett terü­letekről az építést aka­dályozó tárgyakat, illetve terményeket takarítsák be. a kárnak minimálisra való csökkentése érdekében. A Szolnoki Állami Gaz­intézkedtek daság az értesítést tudomá­sul vette azzal a kéréssel, hogy a munkálatok meg­kezdése előtt néhány nap­pal ismételt értesítést kér Az értesítést vállalatunk dolgozója, Mentes József üzemmérnök két alkalom­mal is megkísérlte telefo­non, de sikertelenül. Ezután értesítés nélkül Is megkezdték a munkát. A keletkezett kár felmérést Pecsédi József üzemrendé­szeti előadó elvégezte és megállapította, hogy mint­egy öt mázsa kenyérgabo­na veszett kárba. A vizsgálat szerint tehát mulasztást követett el Men­tes József, amiért fegyel- mileg felelősségre vonjuk. Kőolajvezeték Vállalat Üzemrendészete, Siófok JÖVÖRE LESZ VILLANY Lapunk szeptember 15-i számában „Temető mellett nem jó lakni” című Írá­sunkban helyt adtunk jászalsószentgyörgyi olva­sónk panaszának, melyben azt kifogásolták, hogy a Vörösmarty utcában évek óta nincs kiépítve a vil­Hozzászólás cikkeinkhez KUNMADARASON IS VAN CELOFÁN Lapunk szeptember 15-i számában — „Értékcikk a postán, celofán pedig Kar» cagon” című cikkünkben arról írtunk, hogy Kunma­darason ha valaki celofánt akar venni, annak Karcag­ra kell utaznia. Cikkünkre a kunmadarasi földműves­szövetkezet válaszolt: Téves információ alapján közölték a cikket, ugyanis az nem felel meg a való­ságnak. Bár papírboltunk a nyáron a boltvezető sza- badságoltatása idején 12 napig zárva volt, de ez idő alatt papírt és írószert a 2-es számú boltunkban áru­sítottunk. Erről a vásárló­I Olvassa­kát a papírbolt előtt elhe­lyezett plakáton értesítet­tük. Nem volt szükség, hogy Karcagra utazzanak be ce­lofánpapírért vagy egyéb befőzési cikkekért sem, — mert a papírbolt zárvatar- tása idején a községben tíz boltban lehetett a nevezett cikkeket kapni. Az érték­cikkeket természetesen a postán lehetett beszerezni. Szerintünk még a papírbolt zárvatartása idején is ki tudtuk elégíteni a lakosság igényeit. Kisari Imre fmsz kiskereskedelmi osz­tályvezető, Kunmadaras a i\iépiap-oi JOGI Iliim t anácsadó Az új nyugdíjtörvény újabb besorolásra is lehetőséget ad Három hónappal ezelőtt, július 1-én lépett életbe a ’ magyar forradalmi mun- I kás-paraszt kormány nyug- I díjrendezésről szóló ren- 1 delete. A módosítás szerint \ felemelték az 1959 előtt '] megállapított öregségi és !;' rokkantsági nyugdíjakat,— valamint a kétgyermekes ; szülők családi pótlékát. A . rendelet sajtóban és rádió­ban részletesen ismertetve Í lett, sőt az érdekeltek a gyakorlatban is érezhetik I már hatását. Mindezek el­lj lenére még mindég sokan 1 fordulnak hozzánk kérés- ' sei. Választ kérnek o házas­Í társi pótlékra, a szülötten árvák ellátására, és más egyébre vonatkozó kér­désre. Az érdeklődők tájékozta­tására a SZOT Társadalom- I biztosítási Főigazgatóság I Szolnok megyei Igazgató­sága nyugdíj osztályának vezetőjét, Palánki Zoltánt * kértük meg. — A rendelet értelmé­ben 20 százalékkal emelték az 1954 október 1 előtti törvények szerinti nyugdí- I jat. Az 1954 október és az | 1958 december 31 között í hatályban volt jogszabá- | lyok alapján megállapított j nyugdíj pedig 10 százalék- | kai lett magasabb. A fel- 1; emelt összeg azonban nem i haladhatja meg az 1000 fo- | rintot — mondotta Palánki Zoltán. — Hogyan rendezték a mezőgazdasági öregségi, a saját és özvegyi jogú, vala­mint a szülötten árvák el­látását? Történt-e változás a házastársi pótlék folyósí­tásában és összegében? | — Az utóbbi kérdésre | válaszolva el kell mondá- i nőm, hogy az új rendelke­li zés szerint a nyugdíj és a ( házastársi pótlék együttes összege 850 forint. Az eme­lés folytán sok esetben házastársi pótlék nem vol­na folyósítható, vagy csök­kenne annak összege, ezért | a 850 forintos értékhatár f 1000 forintra emelkedett. Üj Természetesen ez a rendel- jj kezés az 1959 január 1-től 1 megállapított, vagy megál­lapításra kerülő nyugdí­jakra is vonatkozik. A mezőgazdasági öreg­ségi, az úgynevezett OMBI járadékosok 260 forint he­lyett most 330 forintot kap­nak. A saiát és özvegyi jo­gú nyugdíjak együttes ösz- szege pedig az eddigi 700 íj forint helvett 800-ra emel­kedett. Előfordulhat azon­ban, hogy a kettő összege kevesebb mint a saját jo­gú nyugdíj. Ilyenkor a ma­gasabb nyugdíj illeti meg a jogosultat. A szülőtlen-ár- vák ellátására vonatkozóan csak annyit, hogy a legki­sebb összeg most már nem 250 forint, hanem 350. — A rendelkezés szerint megváltozott nyugdíj fo­lyósítás július elsejével megkezdődött. Az összegek emelését hivatalból tették-e meg, vagy szükséges annak kérvényezése? — A nyugdíjfolyósító szervek hivatalból felemel­ték a nyugdíjakat, s asze­rint folyósítják. Megtörtén­het azonban, hogy valaki kimaradt, vagy a rendelke­zés szerint újabb besoro­lásra is jogosult. Ilyenkor az illetőnek kell a változ­tatást kérvényezni. Például B. K. szandaszöllősi lakos az eddigi 850 forintos felső határ miatt nem kaphatott házastársi pótlékot. Az 1000 forintos új határ viszont most lehetővé teszi, hogy kapjon. Érdeklődött és fel­világosításunk után kér­vényt adott be, s ma már kapja a házastársi pótlé­kot is. — Ugyanez a helyzet azoknál az öz­vegyeknél is, akik eddig akár saját jogon, akár öz­vegyi jogon nyugdíjként 700 forint felett, de 800 fo­rint alatt kaptak, s ezért csak egyik nyugdíjukat él­vezhették. Nekik is kér- niök kell az együttes ösz- szegnek 800 forintban való megállapítását. A gyakorlatban találkoz­tunk olyan esettel is — folytatta Palánki Zoltán —, hogy valaki 1957-ben le­mondott régi nyugdíjáról, mivel az kevés volt, s in­kább dolgozott. Az újabb nyugdíjtörvény alapján azonban újra nyugdíjas lett; Ebben az esetben kérni kell a felemelt összegű régi nyugdíj folyósítását ^ Ter­mészetesen ha ez számára kedvezőbb. A kérelmet a Nyugdíjfolyósító Igazgató­sághoz (Budapest, V. kér. Guszev u. 10. sz.), vagy a MÁV nyugdíjasoknak: — MÁV Nyugdíjhivatalhoz (Budapest, VI. kér. Nép- köztársaság u. 66. sz.) kell beküldeni. Az a dolgozó viszont, akinek részére a régi nyugellátásról történt lemondása óta nyugdíját még nem állapították meg, választási jogával a nyug­díjigényének előterjesztése­kor élhet. Az igényt a la­kóhely szerint illetékes Tár­sadalombiztosítási Igazgató­sághoz kell előterjeszteni. Szolnok megyében Szolnok­ra a Madách u. 9. sz. alá. Jacques Stéphen Alexis: Nap tábornok Í A forrongó közép- és dél­amerikai államok között a legérdekesebbek egyike Haiti: a több mint másfél í évszázada független néger | i köztársaság népe számta­lanszor bebizonyította hő­siességét, a spanyol, francia | és legújabban az északame­rikai gyarmatosítók ellen. Jacques Stéphen Alexis nem kitalált történetet ke- ' rekít Haiti rendkívül köz­állapotainak ábrázolására, hanem hűségesen tolmá- :j csői ja azt az embertelen fei- I szolgáltatottságot, amely- | ben honfitársainak százez- I rei részesülnek egyfelől a I mostoha természet szeszé- I lyei miatt, másfelől a kor- I rupt politikusok, kapzsi üz- I letemberek és azok lelket- I len pribékjeinek kénye- E kedvétől függve. Nap tá- I bornok nem egy felkelő I népvezér neve, hanem an- I nak a rendíthetetlen biza- I kodásnak a jelképe, amely l ennek a sokat szenvedett I népnek újra meg újra visz- ' szaadja életerejét, úgy, I ahogy a nap is —■ ez a cso­dálatos nagy „tábornok" — megújítja a természet erőit, és új meg új életet vará­zsol a földből. A regény főhőse: Hila­rion. Egyetlen vágya, hogy megkereshesse a maga es családja mindennapi ke­nyerét, szerethesse a fele­ségét és fölnevelhesse gyer­mekét, de hiába... Házát elsodorja az árvíz, munka­helyéről elbocsátják: nem marad más számára, csak az, hogy a szomszédos Do­minikában keressen megél­hetést. Itt azonban csöbör­ből vödörbe kerül: Vincent zsarnoksága helyett Trujitto önkényuralma teszi lehetet­lenné az életét. Az a tudat vigasztalja: már nincs messze az a vi­lág, amelyért élni és meg­halni érdemes. Sorsa — a regény hiteles ábrázolása szerint — nem egyéni sors, hanem Délamerika népet» nek egyetemes sorsa. Szerkesztői üzenetek Cs. I. tiszaföldvári olva­sónk kérdezi: Az a nő, aki ipari munkás férje után özvegyi nyugdíjban része­sül, mint termelőszövetke­zeti tag köteles-e nyugdíj­járulékot, illetőleg társada­lombiztosítási díjat fizetni teljesített munkaegysége után? A nyugdíjjárulékot csak annak a termelőszövetkezeti tagnak nem kell fizetnie, akinek részére mezőgazda­sági vagy kisipari termelő­szövetkezeti tagsága vagy munkaviszonya alapján sa­lát jogon nyugdíjat (járadé­kot, nyugbért) állapítottak meg. A kérdésben említett özvegy tehát nem mente­síthető a járulékfizetés alól, mert részére nem saját, ha­nem elhalt férje után ál­lapították meg a nyugdíjat. A hat forint összegű beteg­ellátási és négy forint 50 fillér balesetbiztosítási díj fizetésére egyébként nem­csak a kérdésben említett özvegy, hanem az olyan tsz- tag is köteles, aki saját jogon élvez nyugdíjat. B. S. karcagi olvasónk kérdezi: Milyen formában rendezhető a téves telek­könyvi bejegyzés. Arról van szó ugyanis, hogy az illető még 19"'. évben vá­sárolt egy kis házingatlant. A jogügyletről írásbeli adás­vételi szerződé® nem ké­szült, de az érdekeltnek birtokában van az a nyug­ta, amelyben az eladó az ingatlan vételárának átvé­telét igazolta. Most jutott csak tudomásomra, hogy az ingatlan telekkönyvileg más nevén szerepel. Mi a köve­tendő eljárás? Az érdekelt az ingatlan fekvése szerint illetékes já­rásbíróságnál keresetet nyújthat be a tulajdonjog bírói megállapítása érdeké­ben. Azt tanácsoljuk, az érdekelt az eljárás megin­dítása előtt, a bírósági fo­gadónapon mutassa be a tulajdonjogát bizonyító ira­tokat és annak alapján út- j mutatást kap majd arra vonatkozóan, hogy kerese- . tének benyújtása során mi­ként járjon el.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom