Szolnok Megyei Néplap, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)
1965-09-09 / 212. szám
1MK «eptembcr 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL ................... *■—... O lvasóink írják ígéret szép szó Négy éve a szomszédból hordom a vizet. Kutat akartam fúratni. Augusztus hatodikén vettem hat darab beton-kútgyűrűt csaknem ezer forint értékben az abád- szalóki TÜZÉP-telepen. A gyűrűket óvatosan gépkocsin szállítottam haza, homokos területen, három mégis tönkrement hazáig. A földművesszövetkezet azt ígérte, mintát küldenek belőle vizsgálatra, rövidesen választ kapók; Három hét telt el azóta, de se kútgyűrű. se válasz. SZABÓ LÁSZLÓ Torna j monostora, Lenin út 46 Hol o szemüveg ? Az alább ismertetett helytelen eljárási módon véleményem szerint köny- nyen lehetne segíteni, s ezzel sok dolgozó panaszát lehetne orvosolni. Augusztus 25-én az SZTK-ba szemüveget utaltak ki számomra. Elmentem vele a szolnoki OFOTÉRT- szaküzletbe. A rendelt üveg kapható volt. keretet is választottam hozzá. Közölték velem, hogy egy hét múlva bemehetek érte. Mivel ez nem állt módomban, kértem, hogy küldjék ki postán. — Akkor csak egy hónap múlva tetszik megkapni — volt a válasz —, ugyanis csak egyszer postázunk havonta. Tehát a 25- én megrendelt üveget egy héten belül elkészítik, de a dolgozó csak egy hónap múlva juthat hozzá. Nem lehetne ezen a rendszeren változtatni? BÉKY IRÉN tanárnő, Jászapáti A Petőfi Tsz sertésgondozója vagyok. Nálunk a sertéstelepen május végén bekapcsolta be az áramot. Úgy látszik nem érnek rá ilyesmire. Id. Ferge Lajos Tiszaszöllős vezetted a vii- kí lányt, azonban a TITÁSZ tiszafüredi kirendeltsége azóta sem Vízözön Az úgynevezett öt-tó partján lakunk. A gépgyárból és a fürdőből ide folyik a víz, amit a tavak már évek óta nem tudnak befogadni. A felesleges víztömeg elöntötte a veteményes kerteket. Ezért nem kárpótol bennünket senki, jóllehet ígéreteket már kaptunk bőven. De a malomtóból most is engedik ki a vizet, mely már a lakásunkat veszélyezteti. Tavaly a sok víz miatt le kellett bontani egy lakhatatlanná vált házat. DEÁK IMRE Töröksaentmiklós, Aradi vértanúk u. 2. Ez is takarítás ? Szerkesztői üzenetek Névtelen, Kunszentmártoni Kérjük, közölje pontos nevét és lakcímét, mert bejelentésével csak ebben az esetben áll módunkban foglalkozni. Olvashatatlan aláírás, Törökszentmiklósi Fenti válaszunk önre is vonatkozik. L. M. Jászberény: Tűz- oltóegyenruíhát a Közületi Ruhakereskedelmi Vállalatnál (Bp. VIII. Üllői út 14.) lehet beszerezni. B. R., Kisújszállás: Kérdezd, ha a dolgozó évi rendes szabadságát keresőképtelen betegség miatt nem vette ki, köteles-e azt a munkaadó a következő évben kiadni? A munkaügyi miniszter 9/1964. (XII. 24.) Mü. M. sz. rendeletének 13. §-a szerint a munkaviszonyban álló dolgozót keresőképtelenséget okozó betegség időtartamára is megilleti szabadság. Az említett jogszabály 14. §-ának (4) bekezdése pedig kimondja, hogy amennyiben a szabadság az adott évben nem volt kiadható, úgy azt az akadályoztatás megszűnésétől számított 30 napon belül kell kiadni. H. J. Jászár okszállás: Kérdezi, hogy a községben kiállított hatósági bizonyítványokat a vb elnökének és titkárának együttesen kell kiadmányozni, vagy elegendő az egyik vb-vezetó aláírása is? A Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának állásfoglalása értelmében a hatósági bizonyítványokra elegendő az égjük vb-ve- zetőnak az aláírása is. A korábbi gyakorlat szerint a kettős aláírás az ügyvitelt rendkívül megnehezítette azokban az esetekben, amikor az egyik vezető távol volt. P. S. Karcag: A telkek, lakóházak tulajdonosai a telek melyük oldalán kötelesek kerítést létesíteni? Válaszunk: Az 5/1961. (III. 19.) ÉM számú rendelettel hatályba léptetett Országos Építésügjü Szabályzat értelmében minden telektulajdonos a telek homlokvonalán, továbbá az útról nézve a telek jobboldali határvonalán és a hátsó telekhatárnak ettől az oldalhatártól számított felehosz- szán köteles kerítést létesíteni és fenntartani. Az említett jogszabály lehetővé teszi, hogy azokban a községekben, ahol az oldalkerítést korábban is a telek baloldali határvonalán létesítették, az új kerítéseket is a kialakult szokásnak megfelelően helyezzék el. K. G., Törökszentmiklósi Ha az adózó az előző év december 31-ig a következő évre esedékes adójának 50 százalékát kifizeti, az adóévben előírt adójának másik felét pedig június 30-ig rója le, megilleti-e kamat- térítés az egész folyóévi előírásra, vagy pedig csak az adó felére? — kérdezi olvasónk. Az említett esetben az adózót az egész évi előírás utam illeti meg a 11/1963. PM sz. rendeletben meghatározott 6 százalékos kamattérítés kedvezménye, mert mindkét December 20-a óta lakom a Lehel klubban, mint gondnok. Ideköltözésém után néhány nappal észrevettem, hogy a szálló takarítónője a szennyvizet az én ablakom alá öntögeti. Azonnal értesítettem az étterem vezetőjét, azonban panaszomat nem orvosolták. Hónapok múltán megkerestem a városi tisztiorvost, s bár ígéretet kaptam arra, hogy panaszomat kivizsgálják, máig sem történt intézkedés. A fent leírt eset viszont azóta jónéhány- szor megtörtént már. Két kisgyermekem van, ez az állapot már csak ezért Is tűrhetetlen. Kirtyán Istvánná Jászberény Lehel tér 34. OROSZ MIHÁLY: O HUH. ,» mi Hozzászólás cikkeinkhez Megszűnt a tejkihordás Július végén cikk jelent meg a Néplapban arról, hogy megszüntették a tej házhozszállítását. Az Írás szerint azért, mert nem felel meg a higiénia követelményeinek. másrészt pedig a csökkentett munkaidővel dolgozó fiatal lányok egészségére ártalmas a sok lépcsőmászás. A Vöröscsillag úton lakom, s egyetértek a cikk azon állásfoglalásával, hogy a rendelkezés megnehezíti a háziasszonyok második műszakját. Mi eddig a 38. számú élelmiszerboltból hordjuk a tejet. A cikk megjelenése után a boltvezető kijelentette, hogy nem vállalják tovább a tejszállítási. Szerinte ez a szolgáltatás ráfizetés volt. ügy láttam, 6 csak örült ennek. Tudomásom szerint — bevallom, meglepett — a tej házhozszállítását csak egyes helyeken szüntették meg. Továbbra is házhoz hordják a tejet a Beloiannisz úti tejboltból, a 121-es csemegéből, a 61-es élelmiszerboltból. Kérdésem: ha a KÖJÁL a higiéniát nem találta megfelelőnek, miért vonatkozik ez csak egyes boltokra? Azonkívül a Vö- röscsillag út. Vosztok út és az I. kerület lakói miért mostohábbak az Élelmiszer Kiskernél, mint a város központja? Végül: mikor számíthatnak a 38-as számú üzlet vásárlói arra, hogy házhoz hordják a tejet? BUSI LAJOS Szolnok, Vöröscsillag út III. A kisírt szemű asszony annyira meglepődött, hogy még csak hellyel sem kínálta őket. — ön özvegy Valter Endrémé? — Igen — rebegte ijedtem. — Az állambiztonsági szervektől jöttünk — tért azonnal a tárgyra Pikó. — Kérem, hegy kérdéseinkre az igazságnak megfelelően válaszoljon. Elsősorban a fia érdekében... A mama áj üldözött az ijedtségtől. Falfehéren remegett Kati is, akit időközben áthívtak Valterék- hez. — Január 31-én járt itt egy teddy-bundás nő. Ki volt az? Mióta ismerik? — fordult Katihoz a nyomozó. — Nem láttam. Én nem is láttam. Én itt sem voltam... — hadarta megszeppenve a lány. — Igen. volt itt egy ilyen nő — mondta Valtemé. — Mit akart? — Csak kérdezett valamit — felelte eltöprengve az asszony. — Azt kérdezte, hogy lakik-e itt valami Kovács Péter, vagy kicsoda ... — No és? — Hát — tárta szét a karját Valtemé — mondtam, hogy itt mi lakunk. — É« mit felelt a nő? — Azt felelte — füllentette a fiút féltő asszony — hogy akkor biztosan rossz címet adtak neki. Valami virágállványt akart venni. — Beszélt az ön fia ezzel a nővel9 — Nem. Hívni akartam, de a nő azt mondta, hogy nem szükséges. Az illetékesek intézkedtek Egy panasz kálváriája Szilágyi Lajosné, Öcsöd. Vörösmarty utca 38. szám alatti olvasónk még az elmúlt év októberében földjára- dék-panasszal fordult hozzánk. Sérelme a kunszentmártoni járási tanács mezőgazdasági osztályához került. Az ügyre vonatkozóan március 5-én a Termelőszövetkezeti Tanácshoz küldtek — akkor még nem végleges — választ, jelezve, hogy intézkedtek a kivizsgálás érdekében. Március 23-án mi is írtunk a fenti Tanácsnak, sürgetve a választ. Ezt néhány nap múlva meg is kaptuk, de érdemben semmit nem tudtak közölni, mivel Kunszent- mártonból nem értesítették őket a vizsgálat eredményéről. Április 3-án irtunk a kunszentmártoni mezőgazda- sági osztálynak, s kértük, tájékoztassanak bennünket. Ezen kérésünket június 24-én újabb levélben sürgettük, kértük a minél gyorsabb intézkedést. Fáradozásunk ez- ideig eredménytelennek bizonyult, mert az illetékesek ezúttal — nem intézkedtek. — Miért kellett volna ehhez a maga fia? Miért akarta behívni. Valterné a szája elé kapta a kezét. Dadogva hazu- dozott és egyre jobban belekeveredett az ellentmondásokba. — ...Hát... meg akartam tőle is kérdezni... — Miért? Ő talán jobban tudja, mint ön, hogy ki lakott itt azelőtt? — Nem... csakhát... — Mondja Valterné! — vágott közbe Pikó. — Miért utazott el korábban a fia, mint ameddig a szabadsága tartott? — összevesztünk... Ősz. szeveszett Katival; — Mi volt a veszekedés oka? — Hát ez az ő dolguk... — Nos? — fordult a nyomozó Katihoz. — Mert... azt akarta... — Kati gondolkodott, hogy mit hazudjon. — Azt akarta, hogy én... —majd teljesen nekibátorodva a nyomozó szemébe nézett. — Ez aztán tel 1 esen a mi magánügyünk. Fhhez senkinek semmi köze. — Még magának se! Csak nem képzeli, hogy — Jól van — hagyta rá Pikó. — Önök nem beszélnek őszintén. Meg kell mondanom, hogy Valter honvéd nagy veszélyben forog. Talán még az élete is, — tette hozzá a hatás kedvéért, majd távozófélben még megkérdezte: — Tehát nem hajlandók az igazságot megmondani? Valterné és Kati gondolatai esymás mellett futottak. „Tizenöt év... tizenöt év...” jutottak eszükbe Vince szavai. — Kérem — mondta bifélévi adóját esedékessége előtt űzette ki. Sz. O. ci bakházi olvasónk kérdezi: Az elmúlt évben kezdtem (levelező hallgatóként) jogi egyetemi tanulmányaimat. Ezzel kapcsolatban tudni szeretném, hogy a tanulmányi szabadság a naptári, vagy pedig az oktatási évre jár-e? A tanulmányi (vizsga) szabadság naptári évre jár, de annak igénybevétele a tanévhez igazodik. így tehát mivel ön tanulmányait 1964. szeptember hónapjában kezdte, az 1965. évre jogosult tanulmányi szabadságra, de azt már 1964. szeptemberétől kezdve a vizsgáktól függően igénybe vehette. Ebben az esetben a kezdő (tehát 1964) évben önnek a rendes (alap és pót) szabadság csökkentés nélkül járt. T. T. tiszakürtí olvasónk kérdezi: Egy adózó az elmúlt év január 18-án saját nevelésű üszője után bejelentette igényét a 600 forintos adókedvezményre. — Miután azonban az illetőnek mindössze 220 forint előírása volt, ezért az adóügyi szerv — határozat keretében — csak az utóbb említett összeget hozta törlésbe. Néhány hónap múlva azonban az érdekeltnek megszűnt a szőlőtelepítés utáni adókedvezménye és ez által adója 510 forintra emelkedett. Helyesen járt-e el az adóügyi szerv, hogy korábbi határozatát kiegészítve az előírt teljes ősz- szeget törlésbe hozta? A kérdésben említett eljárás teljesen megfelel a VI/1960. (V. 8.) PM. sz. rendelet 3. §-ának (1) bekezdésében foglalt anyagijogi rendelkezéseknek. Az adóügyi szerv határozatázonytalanul Valterné. — Mi, amit tudtunk azt megmondtuk. — Rendben van! Önök most minden esetre velünk jönnek! — komoro- dott el Pikó százados. — Lesz idejük gondolkozni. A két nő remegő lábakkal szállt be a jól fűtött Pobedába.20. Pikó érdeklődéssel nézegette az iskola folyosóját díszítő ügyes kis rajzokat. Labdázó gyerekek. Egy kislány galambot röpít. — Alatta az írás: Béke. Aztán csendélet, és megint csak galambok, gyerekek, villamos, hóember. Béke, béke, béke. Valamelyik osztályban József Attila verset szavaltak. Zsuzsika jött. Megállt Pikó előtt: — A bácsi hívatott? — kérdezte kíváncsi szemekkel. — Igent Gyere sétálunk egy kicsit — fogta meg Pikó a kezét, de a kislány erélyesen visszahúzta. — Nem! — mondta határozottan. — Miért nem? — csodálkozott a nyomozó. 1— Anyuka mondta, hogy idegennel nem szabad sétálni. A százados mosolygott: — Látod ez igaz. Maradjunk hát itt. És anyuka azt nem mondta, hosv idegen lakásba sem szabad felmenni? — De azt is mondta, — nézett rá a kislány; És Pikó századossal ekkor olvan valami történt, ami eddiei nyomozói gyakorlata során méf? soha nem fordult elő. Zavarba jött ..kihallgatás” közben. Saínálta szé<?venbe hozni ezt a kedves gyereket. — Zsuzsika. — köszörülte meg a torkát — a napokban te a Petőfi Sándor uteában... — Nem! — Váltott fel Zsuzsika akaratlanul, és iiod+en elhall»atott. Pikó a gondolata,’ha mé- Ivedt. maid a kislány vállára tette a kezét. — Ugye. te már úttörő vagy? — kérdezte. — T<*en. — Hogy is szól az úttörő fogadalom hatodik pontja? — Az úttörő mindig igának kiegészítésére pedig módot adott az államigazgatási eljárásról szóló 1957. évi IV. törvény 42. §-ának (2) bekezdése. Megjegyezzük azonban, hogy a kiegészítő határozat ellen fellebbezési jogot kellett biztosítani. Az illetékesek intézkedtek Lapunk augusztus 10-i számában írtunk arról, hogy Tiszasűlyön a Rákóczi Termelőszövetkezettől a hírlapkézbesítő nem fogadta el az augusztus hónapra járó előfizetési díjat július 28-án. Ennek következtében a lapok kézbesítését augusztus 1-vel megszüntették. Az ügyben a Debreceni Posta- igazgatóság vizsgálatot indított, melynek eredményéről a következőkben tájékoztatták lapunkat: „A Szolnok megyei Néplap augusztus 10-i számában „Nem először történi meg!” című cikkben foglaltakat megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy a tisza- sülyi postahivatal kézbesí- - téssel foglalkozó dolgozója mulasztást követett el, amikor a helybeli Rákóczi Tsz- től az augusztus hónapra járó hírlapelőfizetési díjat július 28-án nem fogadta el, s a vonatkozó lapok kézbesítését augusztus 1-vel megszüntette. Azért, hogy a jövőben hasonló eset ne forduljon elő, a postahivatal dolgozóit kioktattam, s a szabályos eljárásra utasítottam.” Dr. Deák Ignác Debreceni Postaigazgatóság zat mond, — hadarta a kislány. — Na látod — korholta a nyomozó. A gyerek lehajtotta a fejét. Elpirult. Rövid ideig tartó tétovázás után halkan szepegte: — Igen. mert egy néni megkért... hogy beteg a keze, és nem tud írni... és lediktálna egy levelet... de az is benne van a fogadalomban, hogy az úttörő, ahol tud segít! — és ismét bátran a százados szeme közé nézett. — Persze ez természetes — nyugtatta meg Pikó. — Volt még valaki a lakásban? — Egy bácsi. Mindig köhögött. ö is beteg... — válaszolt készségesen a gyerek.— És miért nem akartad ezt mindjárt elmondani? — Mert olyan furcsákat kellett írni... szerelem, meg ilyesmi — pirult el a kislány. — Mondták is, hogy ne szólj róla senkinek? — Igen, a néni kérte... Mert szégyellt, hogy a keze olyan beteg... — Azelőtt, vagy azóta találkoztál velük? Láttad őket? — Nem, egyszer sem! — Jól van, Zsuzsika, derék gyerek vagy! — dicsérte meg Pikó, majd búcsúzóul hozzá tette: — Aztán tudod-e, hogy van még egy ide vonatkozó pont az úttörőélet törvényében. amiről eddig nem beszéltünk? Tudniillik az első: „Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak”; A kislány értetlenül nézett a távozó férfi után .. * A közelgő gyorsvonat húsz kilométerre lehetett az állomástól, amikor a figyeléssel megbízott nyomozó elhatározta, hogy megvizsgálja a sín alá helyezett csomagot. Már meg is beszélte a tűzszerésszel, hogyan lehetne feltűnés nélkül elvégezni a munkát. — amikor a felüljáró felől pályamunkások csoportja közeledett. A munkások két csoportban iöttek, mögöttük néhánv lépésre lemaradva. vállán lapáttal* magányos férfi bandukolt; (FolvtatiuM Várjuk az áramot
