Szolnok Megyei Néplap, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-26 / 227. szám

1965. szeptember 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP u JOBB L E G E L O IAIVI 'WYri Több hús, több tej! A népek életkultúrájának íejlődésével együtt az em­berek élelmiszer fogyasz­tása is egyre inkább válto­zik. A nehéz testi munkák gépesítésének előrehaladá­sával csökken az emberek napi munkájának energia- szükséglete. Míg a háború előtt a mezőgazdasági mun­kák jórésze megkívánta a 4500—5000 kalóriás napi táplálkozást, ma már kielé­gítő 3500—4200 kalória ér­tékű napi élelmiszerfo­gyasztás. A technika előre­haladásával növekszik a szellemi igénybevétel, eb­ből következően az emberi szervezet biológiai funk­cióit már más összetételű energia alapokon képes normálisan, jó hatásfokkal az egészség károsodása nél­kül elvégezni. Több tudományos forrás­ból származó megállapítás szerint a mai ember ked­vező tápanyag összetételé­ben 37 százalékban kellene szerepeljen cereália (gabo- naneműek), ugyanilyen ^szá­zalékban állati eredetű és 26 százalékban egyéb (zöld­ség, gyümölcs stb.) ener­giaforrás. Magyarországon viszont az összes éieim»- szerfogyasztás kalóriaérté­kének fele gabonanemű és csak 28 százaléka állati ere­detű. Az élelmiszerigény össze­tételének változása mellett nem szabad elfeledkezni a népesség növekedésével együtt járó mennyiségi kö­vetelményekről sem. A je­lenkor emberének biológiai 'szükségletét évenként — állati eredetű élelmiszert tekintve — 70—95 kilo­gramm hússal, 16—20 kilo­gramm tojással, 25—28 ki­logramm zsiradékkal (első­sorban vaj és olaj) és nem kevesebb, mint 250—300 kilogramm tejjel (a tejter­mékeket is beleértve) le­hetne évenként kielégíteni. Az igényeket tekintve. 92.1 fő/négyzetkilométer (1964) népsűrűség mellett a hústermelésnek el kellene érni az 50—60 mázsát, a 25—26 000 tojástermelést és a 18—20 000 kilogramm tej­termelést 100 hold mező- gazdasági területre számít­va. Ha az ország utóbbi öt évi népesedésének ütemé­vel számolunk körülbelül 2000-re hazánk területén négyzetkilométerenként 120 lakos fog élni, ami további nagy feladatok elé állítja mezőgazdaságunkat. A je­lenlegi termelési szintet a biológiailag kívánatos álla­ti eredetű termékeknek kö­rülbelül 50 százalékát tud­juk egységnyi területről előállítani. Ennek egyrész­ről közvetlenül a kis állat­sűrűség és az állatok: köze­pesnél gyengébb termelő- képessége, másrészről — közvetve ugyan, de a gazda­ságosságot, az üzemeknek kifizetődő termelést, — az alacsony színvonalú takar- mánytermelés döntően be­folyásolja. Emellett nem hagyható szó nélkül az ál­lati termékek értékesítésé­ben kialakult kedvezőtlen arány (egymáshoz és más termékekhez képest), ami elsősorbant a tejtermelésre kedvezőtlenül hat. NORMÁM A mai termelési szintet tekintve illuzórikusnak tűn­het a biológiai igények sze­rinti termelés, pedig meg vannak a lehetőségei. A „Világstatisztika” adatai szerint már több országban termelnek 100 hold mező- gazdasági területre vonat­koztatva 100—140 mázsa húst, 70—120 000 liter tejet. Mi 110—32 mázsa húst és 12—13 000 liter tejet terme­lünk. Az NDK mezőgazda- sági akadémiájának gazda­ságai átlagosan 155 kilo­gramm élősúlyú vágóálla­tot és 666 kilogramm tejet termelnek 1 holdra számít­va és 48 számosállatot (500 kilogramm élősúlyú állat) tartanak 100 hold mezőgaz­dasági területen. Hazánk legnagyobb tar­talékai az export és a bel­földi ellátás vonatkozásá­ban az állati termék előál­lításában van. A mezőgaz­dasági területek mintegy 14 százalékát rét- és legelő teszi ki. E 2 millió holdnyi területből 116 ezer kát. hold Szolnok megyében van, — melyből több mint 16 ezer kát. hold öntözhető. Ezek a területek még ma is el­hanyagolt kopár juhlege- lők, egész évi termésük nem több, mint 5—6 mázsa széna holdanként. A mező- gazdasági tudomány mai Ezek a műtrágya meny- nyiségek első látásra talán soknak tűnnek, de ha a terméshozamokkal arányba állítjuk — különösen az idei adagok — többszörösen megtérülnek. Körülbelül 5 q/kh vegyesműtrágya az a mennyiség, melyet a szi­kestalajú ősgyep a kultú­rába vétel második évétől nagyon gazdaságosan asszi­milál .■ A legelőterületek hozama nemcsak agrotechnikai mód­szerekkel fokozható, hanem megfelelő hasznosítási mód­szerek alkalmazásával is. A legelőtermés nagyság­rendje legalább olyan mér­tékben függ a használat milyenségétől, mint a fű­termés előállításával kap­csolatos agrotechnikai mód­szerektől. A hasznosítás már a realizáltatás, illetve a közvetlen állati végtermék előállításával kapcsolatos munkafolyamat. Itt dől el, hogy a zöldfűben megter­melt tápanyagból tulajdon­képpen hány kilogramm hús, tej vagy egyéb állad termék lesz. Ismeretes, hogy a takar- ménytermelés végső célja mindig az állati termék elő­állítás, mely közvetlen em­beri táplálékul szolgál. Ezért igen nagyjelentőségű a korszerű legelőhasználat. Az intenzív legelőhasználat egyik legfontosabb munka- folyamata a megtermelt fű legeltetése, mely gyepgaz­dálkodási értelemben a ter­més állatokkal történő be­takarítását jelenti. A mező- gazdasági gyakorlatban többféle legeltetési mód­szert ismernek. A különbö­ző legeltetési módszerek alkalmazásával járó veszte­ségeket már kísérleti úton tisztázták (dr. Szabó), me­lyek a kultúrába vett lege­lőkön a következőképpen alakulnak: Szabad legeltetés 50% veszteséget ered­ményez. Napi adagolt legeltetés 30% veszteséget ered­ményez. Sávosan adagolt legeltetés 5—10% veszteséget ered­ményez. Az adatokból látható, hogy a legeltetés módszeré­nek megválasztása milyen nagyjelentőségű a terület- egységre eső. betakarított állása szerint ezeken a legelőkön az eddigi ter­més tízszeresére is emelhe­tő a megfelelő kultúrába vétel hatására. A Nagykunsági Mezőgaz­dasági Kísérleti Intézetben végzett nagyüzemi gyep­hasznosítási kísérlet 2 éves zöldfűtermése 132 kát. hold átlagában a következőkép­pen alakult: 1964 1965 I. növedék 98 q/kh 95 q/kh II. növedék 28 q/kh 74 q/kh III. növedék 34 q/kh 35 q/kh IV- növedék 29 q/kh 28 q/kh összesen 189 q/kh 232 q/kh Ezek a számok egyértel­mű választ adnak arra, hogy milyen óriási lehető­ség rejlik az eddig kihasz­nálatlan szikeslegelő terü­letekben. Nincs egyetlen takarmánynövény sem, — melynek hozamát viszony­lag oly nagymértékben lehetne fokozni, mint ép­pen az öntözhető, szikesta­lajú ősgyepekét. A legelők kultúrábavételének munká­latai két csoportra bontha­tók: 1. fűhozam előállítás; 2. megtermelt fű hasznosí­tása. A fűtermés előállítása ér­dekében nagyon fontos az okszerű műtrágyázás, öntö­zés és legelőápolás. Intézetünk nagyüzemi le­gelőjén a műtrágya meny- nyiségi és időbeni kiszórása a következőképpen történt. 1965. év 2 q/kh szuperf. 1 q/kh pétisó 1 q/kh pétisó 0.5 q/kh káli 1 q/kh pétisó 5,5 q/kh vegyes műtrágya hozamok szempontjából. Ezért szinte törvényként fogadjuk el a villanykará­mos, sávosan adagoló le­geltetési módszer alkalma­zását a kultúrába vett le­gelőinken. 1. kép A sávosan adagOit legel­tetés nagyüzemi terjedését gátolja a nagyfokú kézi munka igénye, mely a moz­góoldal karóinak folyama­tos előre rakásával kapcso­latos. A módszer hátrányai­nak csökkentése érdekében a nagykunsági intézetben egy korszerűsített adagolási eljárást dolgoztunk ki. A karcagi új módszer lényege az, hogy a villanypásztor mozgóoldalán a vezetéktar­tó oszlopok helyett úgyne­vezett adagoló kocsikat ik­tatunk be. 2. kép A kocsik, — mint a ké­pen is látható — egy cső­tengelyre szerelt két ke­rékből, két vezetéktartó vé­gén szigetelővel ellátóit pálcából, első kitámasztó­ból és tolórámából állnak; Az adagoló alkalmazása két megoldásban lehetsé­ges: 1. A kocsit úgy képezzük ki. hogy az állatok a lege- lés ütemének megfelelően maguk előtt tolva adagol­ják a legelőt. 3 kép 2. A kocsikat tolóráma né’kül képezzük ki és a villanypásztor mozpóolda- lán egymástól 15 méter tá­volságra helyezzük el a legelt és leeeletlen sáv ha­tárán. A sávadagoló mű­ködtetését a pásztor végzi úgy. hogv eev kamnós bot­tal a legelés ütemének megfelelően előrehúzza a kocsikat. Itt tehát a pász­tor a gulya előtt sétálva ellenőrzi a legelés minő­ségét és aszerint végzi az adagolást. 4. kép Tapasztalataink szerint a karcagi félantomatízált mődszer lehetővé teszi a kultúrába vett legelők korszerű nagyüzemi legel­tetését. Borsos János, Csontos Imre Nagykunsági Mezőgazdasági Kísérleti Intézet Karcag ELELMISTERFOGVASZTASI KCVCS ceoeÁlia több Állati cpeoetű ÉLCLWMM Xm«*’ ÍüIaUUh tup+vuA CCQEAUA ES AUATi E0CDCTW CL.CLHI&ZCQ HCNNVlSCflE UÓZCL AZONOS T^xfUJuOíOrjgű^ - Kt/ruXo*veag CLaAAt-a A NORMAL HI'MNATOS HELTZET MAöYAÍOttSzÁü, AHOL AZ ÖSSZES UALÓBlA fCLC CtRCÁL.Á&ÓL ERCD /• [9B.0' A M£G TOB» CCRCAklA MCVCSCBft AtUTI EREDETŰ •L ÉLELNISZM ax óta«. •» go*og «UU\t£t4 CCBEALIA UALOQiAU FELET TESZI ut AZ ÖSSZES TÖBBI ÉLliniSZFR JLgt*. ax UtUtut Cxtaát Jl ( $Ltr-AJ&lii*. ) Otíah IK.U^ ÍUmuuI 4 ■{ ggwnoU* Ut) 0r I MMUCtrwi 1909 S«u Szakaszos legeltetés 40% veszteséget ered­ményez. Megnevezés Hónap 1964. év Alaptrágya október 2 q/kh szuperfoezf. 1 q/kh pétisó 1 q/kh káli Pejtrágya március 1 q/kh pétisó Kiegészítőtrágya hasznosítás után 2 q/kh pétisó összesen: 7 q/kh vegyes műtrágya Mikor legértékesebb a takarmány? Szakszerűséget és figyelmet a betakarításnál A határt járva sokfelé látható, hogy a kaszálók, utak, árokpartok gazdag fű­termése javavirágzásban, sőt nem egy helyen már ezen is túl van. Tagadha­tatlan, hogy a meg-meg- újuló esők hátráltatják a munkát, de sok helyen nem elsősorban ezért, ha­nem az ottaniak szemlélete miatt késik az értékes ta­karmány betakarítása. — Vannak, akik úgy véleked­nek, hogyha tovább nő a fű, ha felnőnek az aljfü­vek — nagyobb lesz a termés. Ez — enyhén szól­va — önámítás. A füvek emészthetősége tápláló­anyagtartalma ugyanis a virágzástól kezdődően ro­hamosan csökken olyany- nyira, hogy az éppen vi­rágzóban lévő fű magérésig keményítőértékének több mint a felét, ezenbelül fe­hérjetartalmának kéthar­madát, sőt háromnegyedét elveszítheti és még a meg­maradó fehérjének is sokat romlik a biológiai értéke. Az elmondottak — bizo­nyos módosulással — ter­mészetesen a szántóföldön termesztett zöldtakarmá­nyokra vonatkoznak. Gya­korta látni például, hogy már virágzásban lévő nap­raforgót vágnak és etetnek tehenekkel. S hogy ez mi­lyen nagy tápanyag pocsé­kolást jelent, azt a követ­kező megfigyelés bizonyít­ja. A 12—16 leveles zöld napraforgó minden kilo­grammjában 15 gramm emészthető fehérje van; vi­szont a virágzásban lévő napraforgó már csak 6 gramm emészthető fehérjét tartalmaz. Ez annyira ront­ja a fehérje értékesülését, hogy míg a fiatal napra­forgó fehérjetartalmának közel háromnegyedét, ad­dig a virágzásban lévőnek már csak a felét értékesí­ti az állat; Hogyan lehet ezt a veszteséget elkerül­ni? ügy, hogy az optimális időben, bimbózás elejétől bimbózás végéig kell etet­ni a napraforgót, s ugyan­így nem szabad a többi zöldtakarmánynövényt sem elvénülni hagyni; Ha idejében etetik a zöldtakarmányokat, akkor annak még az az előnye is megvan, hogy — mivel íz- letesebb — többet fogyaszt ilyenkor az állat. A nap­raforgó példájánál marad­va ez azt jelenti: a zöld- bimbós fiatal napraforgó­ból naponta 70—80 kg-ot is elfogyaszt egy 600 kg-os tehén. Ebből annyi kemé- nyítőértókhez, s emészthe­tő fehérjéhez jut, amennyi, bői létfenntartásán kívül még 7 liter tejet termelhet. Ezzel szemben, ha már vi­rágzásban lévő — tehát el­vénült napraforgót kap az állat, akkor — az abban felhalmozódó tetemes viaszanyag miatt — az előbbinek a felét sem eszi meg. Sávosan adagoló módszerrel történő legeltetés Csontos-féle legelő adagoló kocsi A legelő állatok ma" ik előtt tolják a félautomata adagoló ..öcsit Tolóráma nélküli adagoló kocsik

Next

/
Oldalképek
Tartalom