Szolnok Megyei Néplap, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-19 / 116. szám

1W5; május 10, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Népgazdaságunk helyzetének alakulása (Folytatás az 1. oldalról) sítását szabályozza, február, bán jelent meg. így a vég­rehajtás sokhelyütt még csak a szervezés időszaká­ban van. Az eltelt rövid idő alatt teljes kép még nem alakulhatott ki, néhány ta­pasztalat azonban már fi­gyelemreméltó és jelzi az elgondolás helyességét. A rendelkezésben megsza­bott lehetőség kétirányú; Lehetőség nyílt egyrészt ar­ra, hogy a vállalatok a ma­guk által feltárt felesleges készleteket az eddiginél kö­tetlenebb feltételek mellett szabadon értékesíthessék; Az eladási ár szabad meg- ' egyezés tárgya, és az ár- vesztséget a költségvetés az 1965-ös évben megtéríti: Másrészt az újabb felesle­gek képződésének megaka­dályozása érdekében az el­múlt évben rendelt, de idő­közben szükségtelenné vált termékek szállítási szerző­déseit a rendelkezés meg­jelenése után pár hétig köt­bérmentesen fel lehetett bontani. A vállalatok — a határ­t idő miatt érthetően elsőnek a rendelések törlésével fog­lalkoztak. A tapasztalatok szerint számos helyen éltek is ezzel a lehetőséggel. A kohó- és gépiparban pél- 1 dául március 11-ig a válla­latok 248 millió forint ösz- szegű rendelést bontottak feL Több helyen a március 31-i határidőt meg is kel­lett hosszabbítani. A felesleges készletek ér­tékesítésére eddig főleg az előkészítő munkálatok foly­tak. A vállalatok hozzáfog­tak készleteik részleges fel­tárásához, megkezdték el­adásra szánt készleteik hir­detését, ún. börzék alakul­tak ki. Ilyen jellegű talál­kozókra került sor a Buda­pesti Mezőgazdasági Gép­gyárban, a Metallóglóbusz Színesfém Készletező Válla­latnál, továbbá — egyebek között — az építőiparban is. Dicséretes módon segíti ezt a munkát a sajtó, a televí­zió ÍS; A gazdasági minisztériu­mok, a pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank élénk figyelemmel kísérik a vállalatoknak a felesleges készletek leépítésére irá­nyuló tevékenységét. Bízom abban, hogy a vállalatok vezetői, műszaki és pénz­ügyi dolgozói élnek a lehe­tőséggel és biztosítják a kívánt eredmény elérését. — Milyen hatása mutat­kozik az idén bevezetett ta­karékossági intézkedések­nek? A vállalati gazdálkodás­sal kapcsolatban már eddig több takarékossági vonat­kozású kérdést is érintet­tünk. A további intézkedé­sek általában a reprezentá­ciós költségek csökkentésé­re, a kiküldetések alapo­sabb elbírálására, az impro­duktív költségek (bírság, kötbér, kocsiálláspénz, bün­tetőkamat, reprezentatív irodaberendezések beszer­zése stb.) csökkentésére, il­letőleg megakadályozására irányulnak. A népgazdasági hatást itt ma még nehezen mérhetjük le, de elő’ob- utóbb feltétlenül jelentke­zik a pénzügyi mutatók ja­vulásában. A közületi kiadások mér­séklésére irányuló intézke­désekre az a jellemző, hogy azokat valamennyi szervnél egységes elvek alapján haj­tották végre és kötelező jel­legűek. Legnagyobb részü­ket az 1965. évi állami költ­ségvetés már érvényesíti, i és a végrehajtást a pénz­ügyi apparátus folyamato­san ellenőrzi. Az intézkedések elősegítik a‘ gazdálkodási keretekben meglévő tartalékok feltárá­sát, ugyanakkor a költség- vetési szervek biztosítani tudják a szociális- és egész­ségügyi, valamint kulturális ellátás elért színvonalát. A fő feladatunk, hogy a takarékossági szemléletet, gondolkodásmódot a min­dennapi munkában megszi­lárdítsuk és az eddigi ered­mények megtartását, to­vábbfejlesztését a követke­ző évek folyamán is bizto­sítsuk — mondotta befeje­zésül dr. Tímár Mátyás pénzügyminiszter. * (U. LJ Kultúra és gazdaságosság Mór össze se dől a rákóczifalvi mozi # Házasság lehetséges! £ Nappal napközi, este bálterem Egy évvel ezelőtt már ir­tunk a rákóczifalw mozi­ról. j,Kívül-belül görbe fa­lak. Elmélkedés egy rozoga moziról” című cikkünk 1964. június 24-i számunk­ban jelent meg; Az írtuk; hogy a mozi düledezik, új­jáépíteni nem lehet. — Mi történt azóta? Üj moziház építésére nem futja most. Ez érthető; A filmvetítések más helyiségben való lebo­nyolítását azonban eddig oem tudták megoldani. A filmszínház megszűnt, mert az épületet újból (már nem először) életveszélyesnek nyilvánították; Ha most újra foglalko­zunk a kérdéssel, két irány­ban kell vizsgálódnunk. A probléma egyik része, mely azonnali megoldást követel: hol működjék a mozi leg­alább ideiglenesen? A má­sik: hogyan és hol valósít­sák meg az állandó vetíté­seket? Ami megfér egymás mellett 'Ä takarékosság azt kíván­ja, hogy a mozi és a mű­velődési otthon lehetőleg egy helyiségben működjék; Táncmulatságok rendezése is megoldható ugyanabban az épületben: — Már tavaly láttunk a Művelő­désügyi Minisztériumban olyan művelődési ház-ter­veket, melyekben egy helyi­ség szolgál a filmvetítés és színházi előadás céljára, s a táncmulatságok is meg­tarthatók ugyanabban az épületben. — Természetes; hogy semmiféle takarékos­sági „szempontot” nem sza­bad mereven alkalamazni; ésszerűen kell takarékos­kodni. Ha például a műve­lődési házban minden este rendezvények, klubok, sür­gős esték volnának, meg­gondolandó lenne, hogy he­lyes-e a mozit is odatelepí­teni; Ez azonban, sajnos; nincs így, az épület na­gyobb részt kihasználatlan, ' a legnagyobb „kulturális esemény” itt a bál. „A Szig­ligeti Színház előadásaira inkább bemennek Szolnok­ra, a helyi műkedvelők sem aratnak valami nagy sikert. Szép eredményeket értünk azonban el az ismeretter­jesztésben” — mondja Bá­lint Béla, a művelődési ház igazgatója. „Ha mindnyájan bele­egyeznek: én nem ellen­zem” — ez a könnyen meg­fordítható mondás 1ut eszünkbe, amikor Bálint Bé­la kultúrházigazgató azt mondja, hogy ő nem támo­gatja de nem is ellenzi a mozinak a művelődési ház­ban való elhelyezését A tanácselnök szerint az azonnali megoldás az lehet­ne, hogy a mozi, úgy mint az már két évvel ezelőtt is volt, úgynevezett táskagép­pel végzi a vetítést. (A be­rendezés az előadás után az öltözőhelyiségben elzár­ható. Ez már bevált gya­korlat.) A távolabbi és nem túl költséges elintézése pe­dig az lehetne, hogy a nagyterem hátsó fala mel­lett lévő -kocsibehajtó fölé vetítőfülkét építenének. Csak az a probléma — mondta még a tanácselnök —, hogy hogyan oldják meg a klubfoglalkozásokat. Az volt a terv, hogy a nagy­termet szétnyitható fallal kettéválasztják s így az két klub és nagyobb rendezvé­nyek céljára is alkalmas lesz. — Ügy gondoljuk, ez akkor is megoldható, ha a mozi beköltözik. A KISZ mostani helyisége pedig is­meretterjesztő előadások céljára is igen alkalmas lenne. És egyáltalán: érde­mes lenne az összes klubhe­lyiséget és a vendéglátó­ipari helyiségeket is figye- lembevéve egységes kulturális helyiséggazdálkodást kidolgozni. Van külön klub­termük a tűzoltóknak és a földművesszövetkezetnek is. A kisiparosok klubjának ud­varán pedig elhanyagolt te­kepályát és használatlan bi­liárdasztalt láttunk. A nagyvendéglő és a szép cuk­rászda bizonyára alkalmas lenne „irodalmi kávéház” műsoros estjeinek céljára. A takarékosság és az ész­szerű gazdálkodás azt kí­vánja, hogy a különböző szervek és intézmények együttműködjenek a kultú­ra érdekében. Ezzel a ta­nácselnök is egyetért. „Ha mindnyájan bele­egyeznek, én nem: ellen­zem.” Ez a változata jut eszünkbe ennek a híres mondásnak, amikor elme­gyünk a művelődési házba. A nagyteremben napközi otthon van, a kisebbikben szabályos iskolai tanítás fo­lyik. Hogy kerültek ezek- ide, éppen a mozi megszün­tetése idején? A kérdésre nem kérünk feleletet. In­kább arra vagyunk kíván­csiak: valóban lesz-e téesz- gyűlés és lesz-e bál ugyan­abban a helyiségben, ahol nappal a gyerekek játsza­nak, tanulnak és délután pi­hennek a terem közepén felállított kis fekhelyeken? S ha a mozit, ahol nem do­hányzik és nem iszik a kö­zönség, „kiszoríthatja” a napközi, hogyan lehet ott ugyanakkor olyan rendez­vény, ahol tele lesz a helyi­ség dohányfüsttel, italgőz­zel? A helyzet kissé bonyolult Úgy gondoljuk az elmon­dottak alapján, hogy a mo­zi és a művelődési ház há­zassága lehetséges! A tánc- mulatság és a népközi há­zassága viszont lehetetlen! — A napközi a jelenlegi KISZ-helyiségben volt. A KISZ tehát megkapta a napközit, hogy a kultúréle- tet ott megindítsa, a nap­közi megkapta a művelődé­si házat, hogy az a kultu­rális élet is megszűnjék benne, ami volt. A helyzet kissé bonyolult, de ha már így intézkedett a tanács, várjuk, hogy a végleges megoldást is megtalálja. S talán nem lesz túlságosan nehéz. Hiszen közeledik az iskolai év vége, s akkor a- művelődési ház kisebb he­lyisége felszabadul — talán ott helyezhető el ideiglene­sen a napközi otthon. Lőrinc Lóránd ITT 4 LENINB... Idős Bohus Pál, az egy­kori uradalmi bognár a földosztáskor öt hold föl­det kapott. Nem sokáig küszködött egyedül, tizen- ketten száz holdnyi földön termelőszövetkezetet alakí­tottak. — A községben már volt előttünk példa, az 1948-ban alakult Lenin Tsz. De ott a homoki részen mi törtük — Olyan vezetőink van­nak, akik megkövetelik a fegyelmet, a pontos, jó mi­nőségű munkát. De el is ismerik, értékelik az em­berek helytállását. Sokat dolgozunk, mert minden évben nagyobb a feladat. Viszont a számításunkat is mindjobban megtaláljuk. — Én sem keresek rosszabbul, mint amíg a gépállomáson Gulyás Ferenc meg a jeget. Nem volt könnyű. Olyanok is akad­tak, akik fenyegettek ben­nünket — idézte a múltat Pali bácsi, akinek arcára mély barázdákat véstek az utóbbi évtizedek, haját, tö­mött bajuszát pedig szürke színnel vegyítették: — Itt a Leninben is sok mindent megértünk, mert hogy el ne felejtsem: egy év múltán a homoki Úttö­rő és a Lenin egyesült. — Akkor én is kint dolgoztam a földeken, kapáltunk, arattunk, mikor minek volt dolgoztam. Tavaly havi 3600 forint volt az átlag keresetem, s ehhez jött a 3000 forint prémium — mondta Gulyás Ferenc, a „hatosfogat” egyik tagja. Azért ragadt rájuk ez a név, mert a hat traktoros ál­talában együtt dolgozik — mégpedig kiválóan, ponto­san. — Ma már ott tartunk — s ez nagyon jó —, hogy az emberek többsége nagy­üzemi szinten gondolkozik. Nagy igyekezettel, fegyel­mezetten dolgoznak a ta­gok. Ha szükséges vasár­nap, ünnepnap is dolgoz­nak. S egyre inkább ér­dekli őket, hogy mit, miért csinálunk így, vagy úgy — sorolta Szabó Béla főagro- nómus. — Mind több a szak­munkás is. A tizenegy me­zőgazdasági tanulót nem is számítva, a télen mintegy hetvenen vettek részt a tsz-akadémián, a szakelő­adásokon, tizenhatan pe­dig traktoros vizsgát tet­' tek. A szövetkezeti gazdák új iránti érdeklődését, po­litikai érettségét igazolja a munkacsapatok, egyének versenye, a szocialista bri­gád címért küzdő tehené­szek, baromfitenyésztők helytállása is — mondta Tóth György párttitkár — Mi, az 1963. évi mun­kánk eredményeként el­nyertük a szocialista brigád címet. Tavaly már a jel­vény megszerzését tűztük célul — újságolta Révész Margit, baromfitenyésztő szakmunkás. A csibések — a Szelindi János vezette szocialista brigád tagjai —■ jelenleg 10 ezer csibét gon­doznak, s azokat nyolche­tes korukig 1,5 százalékos elhullással nevelték fel. A közös gazdaság főköny­velője számok sokaságával bizonyította, hogy a tsz évről évre több árut ad a népgazdaságnak. A tavalyi adatok szerint kenyérgabo­nából, ipari növényekből^ hízott állatból és állati ter­mékből egyaránt 100 száza­lékon felül teljesítettéta szerződéses kötelezettségü­ket. Mindezt az emberek teremtik meg. A tiszaföldvári Lenin Tsz vezetői, gazdái, az asszo­nyok, a fiatalok és időseb­bek jogosan örülnek an­nak, hogy tavalyi eredmé­nyükkel elnyerték a Mi­nisztertanács vándorzászla­ját, s az ország legkiválóbb termelőszövetkezetei közé kerültek. Nagy Katalin Kezdjük meg az aranka irtását az ideje. Keményen dol­goztunk, s mégis az ötve­nes évek elején kenyérből sem volt elég; Pali bácsi ezekben a ne­héz időkben sem lett hűt­len a tsz-hez. S 1956-ban a párttagok és alapítók — köztük idős Bohus Pál is — a józan gondolkodású emberek védték meg a kö­zöst, amely azóta országos hírű gazdasággá fejlődött. Révész Margit Az aranka az utóbbi idő­ben évelővé vált. Bebizo­nyosodott, hogy kedvező körülmények között vegeta­tív alakban is képes átte­lelni. Februárban a török­szentmiklósi tsz-ben a hó alatt a lucernatövek gyö- kérnyaki részén már élő arankafonalakat találtunk. Ezért célszerű az aranka irtását az előző évi foltok bejárásával kezdeni. Az át­tételt és idejében meg nem semmisített gócok a továb­bi fertőzéseknek kiinduló Dontjai lehetnek. A kaszá­lás, rendsodrás alkalmával széthordott fonalak új he­lyükön megerednek és to­vább növelik a fertőzést: Az előbbieken kívül a terjedés legáltalánosabb for­mája még ma is a beérett mag. Az aranka elhullaj- tott magva a talajban több évig elfekszik anélkül, hogy kicsírázna. Ez a tulajdon­sága még évek múlva is oka lehet egy új vetésben fellépő fertőzésnek. Ezért minden eszközzel arra kell törekedni, hogy az irtást még magkötés . előtt elvé­gezzük. Ez annál ig inkább fontos, mert megjelentek a sima felületi biotípusok, amelyeket már mágneses gépekkel sem tudunk a ve­tőmagból kiválasztani. Az aranka irtását a 8/1964. (VII. 25.) FM. sz. rendelet (Növényvédelmi Kódex) kötelezően előírja. A rendelet szerint az aranka irtását megjelenés esetén azonnal meg kell kezdeni. Az arankafoltok termését a kaszálás után, de a rend­sodrás előtt a helyszínen meg kell semmisíteni; Az arankairtás végrehajtását a magfogásra meghagyott te­rületeken a növényvédő ál­lomás (tsz-eknél a termel­tető vállalat, állami gazda­ságoknál az igazgatóság megbízottjával) szántóföldi szemlén ellenőrzi. Az első szemlét a magfogásra meg­hagyott növedék tarlóján végezzük, a második szem­lét a lucerna zöldbimbós és virágzás közötti fejlődési szakaszában. A rendelet értelmében a két szemle idején a terület­nek arankától mentesnek kell lennie. Magot fogni csak aranka­mentes területen szabad. A szántóföldi szemlén kizárt és arankával fertőzött terü­leten magot fogni nem sza­bad, mert ez a rendelet 15. paragrafusának értelmében bűnvádi eljárást von maga után. A törvény a mulasz­tókkal szemben eddig is szigorúan eljárt. Arankair. tás elemulasztása miatt m illetékes hatóságok Farkas Józsefet, a Nagykunsági Ál­lami Gazdaság igazgatóját 2000 forintra, Hegyi István és Csathó Ferenc mezőtúri tsz-elnököket 1000—1000 fo­rint pénzbírságra ítélte. A lucernások mostani fejlődését figyelembevéve az első szántóföldi szemléket kaszálás után, május máso­dik felében fogjuk megkez­deni. Az állami gazdaságok ég tsz-ek vezetői haladékta­lanul kezdjék meg az aran­kairtás szervezését és vég­rehajtását, hogy a szántó­földi szemlék idejére a tar­ló fertőzésmentes legyen* Az aranka irtását a növény­védő állomás által kikül­dött védekezési felhívások alapján kell végrehajtani* Azok a tsz-ek, akik tapasz­talat vagy szakember hiá­nyában nem kellően járato­sak a kémiai védekezésben* kérjék ki a növényvédő ál­lomás agronómusainak vagy a termeltető vállalat fel­ügyelőinek tanácsát. Gál Dénes a növényvédő állomás zárszolgálat felügyelői«

Next

/
Oldalképek
Tartalom