Szolnok Megyei Néplap, 1965. április (16. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-17 / 91. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 HÚSVÉTI KÉSZÜLŐDÉS Jó a szövetkezet rossz a jövedelemelosztási mód Tiszainokán Készül a tojáshab a húsvéti süteménybe a kunhegyes! cukrászműhelyben. Szabó Ilona valamenny’ édesszájú” kunhegyes! iocsolkodó érdekében ellenőrzi a minősé­gét, megfelel-e a piskótatortába. Nem lehet elég korán kezdeni. Ez a kislány még alig ötéves, de máris nagy gonddal készül az ifjú locsolko- dók fogadására. A „mű” minden bizonnyal megnyeri majd valamelyik kisfiú tetszését. Rokoni látogatás — A húsvéti ünnepe­ket ausztriai magyarok népe3 csoportja tölti az idén hazánkban. Az ober- warti Magyar Könyvtár szervezésében több mint 51.vénén Kőszegre és Szom­bathelyre látogatnak, roko­naik és ismerőseik körében ünnepük a húsvétot. — A bécsi Magyar Társadalmi Egyesületek rendezésében mintegy 150 Bécsben élő honfitársunk érkezik az ünnepekre Budapestre. Lá­togatásuk alkalmából a Magyarok Világszövetsége április 17-én baráti talál­kozót rendez. — A hét vé­gén számos vendég érke zik hozzánk Grázból is. Picinyke, kedves telepü­lés Tiszainoka. A megye legkisebb falva talán, hi­szen lakossága még a ki­lencszázas lélekszámot sem éri el. Szinte természeies- nek tűnik hát. hogy az ilyen kiosi faíu egy családként forrjon szövetkezetté, olyan hangulat jellemezze, úgy dolgozzanak, úgy boldogul janak. Majdnem egészen így is van. A községet összefogó Szabadság Termelőszövet, kezet sokra vitte az utolso három esztendőben. Három éve még a dotált gazdasá­gok táborába tartozott, a mostani zárszámadás után viszont tizennyolcezer fo­rintos átlagjövedelmet mu­tattak ki náluk. Márpedig az évi 18 000 forintos kö­zösből származó jövedelem csak a megye legjobb ter­melőszövetkezeteire jel­lemző. A tiszainokai jövedelem azonban nagyon furcsán oszlik meg. Van akinek az átlag sokszorosát éri, s van, akinek jóval kevesebb ju­tott. A szövetkezet jövede­lemelosztási módja ugyanis azokat a gazdákat sújtja, akik a legnagyobb hűség­gel kérnek részt a közös munkából. Egyeki József csak 25 munkaegységet tel­jesített a közösben, s in­kább részesen dolgozott. Kómár István bácsi 128 munkaegységet gyűjtött ősz 6ze, szíwel-léüekkel a kö­zös munkában ügyködött. Ám amíg Egyeki József 16 ezer forintot részelt, addig Kómár István bácsinak há­romezer forint jutott csu­pán. De még kiáltóbb ellenté­tek is vannak. Varga István hagymás 105 ezer forintot, Tóth József kertész 235 fo­rintot vételezett fel a szö­vetkezetből. De Kovács Zsigmortd 173 munkaegység utáni jövedelme nem érté el a négyezer forintot. Ho­gyan lehetséges? Ügy, hogy az emberek egyrésze csak részesművelésben dolgozik, a másik csoport részre és munkaegységre, a harmadik pedig csak munkaegységre. Márpedig régi igazság, hogy az ilyen kevert jöve­delemelosztási mód azok­nak kedvez, akik csak arra „utaznak”, hogy a legjob­ban fizető részes munkából vállaljanak. Hogy mennyi­re így van, erre még egy, talán” a legjellemzőbb pél­da. Liszkai Pál állatte­nyésztő csak munkaegység­re dolgozott. Sőt, még a szövetkezetben munkálkodó család is a családfő egysé­geit gyarapította. így gyűlt össze 1261 munkaegysége Liszkainak. Hihetetlen nagy szám, nagyon meg kellett ezért gürcölniök. S kaptak rá 25 ezer forintot. Ellen­ben Szendrei Lajos csak 96 munkaegység erejéig kért részt a közös munkából, de vállalkozott részesművelés re. S így » 96 munkaegysé­ge és a százalékos műveíés 13 ezer forinthoz juttatta. Háztartásában lévő üres boros- palackjait bármely élelmlszei és Italbolt visszaváltja + Pénzt köp érte! Érdemes összevetni: amíg Liszkai majd tizennégyszer annyi munkaegységet szer­zett, a jövedelme még a kétszeresét sem éri el a Szendreiének. Nyilvánvaló sértő, igaz­ságtalan aránytalanság ez. Hiszen a szövetkezetben sok olyan munka van, ame­lyet nem lehet százalékra végezni. Ilyen az állatte­nyésztés, ilyenek a segéd­üzemágak. S akik ezekben a munkakörökben dolgoz­nak, jócskán megrövidül­nek. Mert a munkaegység- érték meg eléggé alacsony, a húsz forintot sem érte el Senki nem akar és nem is akarhat természetesen egyenlősdit. De a szocialis­ta elosztás elvét sem szabad így megsérteni. A szövet­kezetben van is hajlandó­ság metszegetni ezeket az egészségtelen kinövéseket. Meg is kezdték a művele­tet. Az idén már nem ad­nak kí részre lucernát, gé­pesítették betakarítását. Ugyanígy csökkentették a hagyma vetésterületét is. helyett gépesíthető fajta­borsó termesztéssel foglal­koznak majd. S az idén elő­ször 100 hold közös vetésű kukorica művelését csak gépekkel végeztetik. Az ellentmondás alapja az ugyanis, hogy kevés a munkatehetős ember Tisza­inokán. S ha a szövetkezet kézimunka-igényes növé­nyek termesztésével foglal- kozik, ilyen megoldásokba, nagyarányú részesművelte- tési akciókba kell fognia. Eddig ezt az utat járták. Most látják, hová vezet ez az egyoldalúság. Munkaegység és a jól ösz­tönző premizálás ez a leg­jobb jövedelemelosztási for­ma ma. A tiszainokaiaknak is ide kell visszakanyarod­niuk. Mert jó szövetkezet az övék. Három év alatt majd 10 ezer forinttal nőtt a dol­gozó tagok évi jövedelme náluk. Nagyon nagy dolog. Az emberek szeretik is a közöst. S meg is értik, na megmagyarázzák, miért nem tartható tovább a náluk ki­alakult elosztási módszer. B. L. Egy hónap előny Kiválóan dolgoznak az építőmunkások A szolnoki papírgyárban 135 millió forint beruházás­sal egy új, nagyteljesítmé­nyű papírgépet helyeznek üzembe jövőre. — Egyelőre még az építészeti munkák­nál tartanak. Az ÉM. Szol­nok megyei Állami Építő­ipari Vállalat munkásai ki­válóan dolgoznak, hiszen a programhoz viszonyítva egy hónapos előnyre tettek szert. A gépcsarnokok és raktárak már állnak, jelenleg a tető- szerkezet készül és a gép­alapok kialakításán is dol­goznak. Az import gépek szerelé­sét a jövő év elején meg­kezdik, az üzembehelyezés a nyári hónapokban vár­ható. A 4. sz. új papírgép megkétszerezi a gyár jelen­legi termelését. Máj usi műszak A szolnoki járműjavító teherkocsi osztályának al- vázlakatos brigádjai május elsejének ünnepére munka- felajánlást tettek. Vállalták, hogy áprilisi darabszámos tervüket maradéktalanul teljesítik, s az egy kocsi javítására utalványozott rá­fordítási időt nem lépik túl. A munka jobb szervezé­sével, a munkaidő jobb ki­használásával négy száza­lékkal túlteljesítik a terme­lékenységi előirányzatot. A brigádok tapasztalták, hogy az anyaghiány sokszor visz- szaveti őket a munkában. Felajánlották, hogy az ócska és hulladékanyag fel­kutatására és felhasználásá­ra fokozottabban töreksze­nek mint eddig. Ezzel egy­szerre két célt érnek el: csökken tik az anyaghiány miatti veszteségidőt, — s ugyanakkor az önköltséget is. A brigádok e felajánlá­sukat „májusi műszaknak” nevezték el. így készülnek az alvázlakatosok a munka ünnepére. • l|# • A törő járási NEB megvizsgálta: (Tudósítónktól.) A Törökszentmiklósi Já­rási Építő- és Szerelőipari KTSZ tavaly mintegy 150 munkahelyen dolgozott, s részben ez okozta, hogy a vállalt munkák jórésze nem készült el határidőre. A há­rom saját gépkocsi kihasz­nálása is 50 százalékon alul volt. A gépkocsikra szerelt kilométerórák általában nem működnek, bemondás alapján számolják el az üzemanyagot. Hibák az anyaggazdálko­dás és a társadalmi tulaj­don védelme területén: A kislakások építésénél kima­radt különböző anyagokat nem vételezik vissza és több alkalommal el sem szállít­ják. A perlit építőanyag tá­rolásánál a zsákok kiszaka­doztak, a cement darabos mésszel keveredett össze, utcákon tárolták a sódert, téglát, s ezek egyrészét a járművek beletaposták a sárba. Előfordult, hogy olyan munkákat is leszámláztak, melyeket az építóbrigád nem végzett el. Magasabb egységárat is alkalmaztak- A NEB megállapította hogy aláfalazásnál 6418 helyett 16 000 forintot, cserépjaví­tásnál 784 helyett 10 500 fo­rintot számláztak. így a KISZ Ifjúsági Ház felújítá­sánál több mint 43 ezer fo­rinttal, a törökszentmiklósi nagymalom igazgatósági la­kásának felújításánál pedig (84 ezer forintos végszámlá­nál) 50 százalékkal többet számláztak, mint amennyi járt volna. A villanyszerelő­részleg tavaly 40 ezer fo­rinttal több munkabért vett, fel, mint amennyi értékű munkát végzett. 1964-ben javult a munka- fegyelem, ám még mindig előfordul, hogy munkaidő alatt szakmunkások is, se­gédmunkások is italoznak. Tizennyolc esetben kellett fegyelmit lefolytatni a tár­sadalmi tulajdon megkáro­sítói, italozók, kontárkodók stb. ellen. A NEB javasolta, hogy csökkentsék a munkahelyek számát, s azokat megfele­„ Vastagon fog a ceruza" Sok a fegye,mezetleniég a* Építő és Szerelőipari KTSZ-nél lően ellenőrizzék; olyan védelmét és a munkafegye- ügyvitelt vezessenek be, lem megszilárdítását efed­mely a társadalmi tulajdon ményezi. Köxgaxdosági kislexikon Társadalmi össztermék nemzeti jövedelem Ha minden terméket amit egy országbah megter­melnek — gépeket, szerszá­mokat, élelmiszereket, ház­tartási cikkeket stb. — mind felhalmoznánk egy ha­talmas raktárban, az év vé­gén óriási áruhaímaz állna előttünk — a társadalom egy évi termelő tevékeny­ségének eredménye. Ezt a terméktömeget társadalmi összterméknek nevezzük. — Ezt persze még senki nem látta együtt, hiszen minden árut igyekszünk gyorsan használatba venni. — Ha a társadalmi össztermék nincs is együtt soha egy csomó­ban a pontos nyilvántartás, könyvelés eredményekép­pen minden év végén ösz- szeszámolhatjuk. A hosszú listán sok tízezerféle termék szerepel, a neki megfelelő mértékegységben: tonnában, literben, méterben, darab­ban, kilowattban stb. De egyszerűbben is kiszámol­hatjuk a társadalmi össz­terméket úgy, hogy összead­juk valamennyi termék árát. így végül is egy pénz­összegben kifejezve meg­kapjuk az év során megter­melt társadalmi össztermék összértékét. Mire fordíthatja a társa­dalom ezt a terméktöme­get? Vajon felhasználhat­ja-e az egészet, mint jöve­delmét? Nem, az összes termék nem fogható fel jö­vedelemként, hiszen a ter­melésben kopnak, haszná­lódnak az előző években előállított gépek, és egyéb termelési eszközök- A ter­melés zavartalansága érdé kében ezeket rendszeresei pótolni kell. Ha egy géj például nyolc év alatt el használódik, a segítségéve termelt áruk árából fokoza tosan félre kell tenni any nyit, hogy a nyolcadik éi végére együtt legyen az el használt gép helyett beállí tandó új, ugyanolyan telje sítményű gép ára. Szükséi van tehát egy pótlási alap ra, amelyből a népgazdasái minden ágában fedezni le hét az elhasznált termelés eszközöket. A társadalm össztermékből tehát le kel vonni ezt a pótlási alapo és csak a megmaradó rész lehet elkölteni, mint jőve delmet. Ezt az összeget ne vezi a politikai gazdaságtai nemzeti jövedelemnek. - Eszerint tehát nemzeti jö vedelem nemcsak pénzbei kifejezett értékösszeget je lent, hanem egy meghatáro zott nagyságú társadalm termék mennyiséget is. — Olyan termékeket, amelye két az ipar, építőipar, me zőgazdaság állított elő é amelyeknek értékét a köz lekedés is növelte azzal hogy a felhasználókhoz szállította. A nemzeti jövedelem nö vekedése és az ország eg? lakosára számított hányad; fő jellemzője egy adott or szag gazdasági fejlettségé nek, s csak ennek növeke dése lehet forrása a szemé lyes jövedelem emelkedésé nek, az életszínvonal szün­telen javulásának. 8. Gr

Next

/
Oldalképek
Tartalom