Szolnok Megyei Néplap, 1965. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-05 / 30. szám

1WB. február 5. SZOLNOK MEGYEI NEPLAi 3 KI A FELELŐS ­a traktor hibájáért ? a leltárhiányért ? az óvórendszabályok elmulasztásáért ? Érdekes bírósági Az egyik termelőszövet­kezet a megyei mezőgazda- sági ellátó vállalatnál 96 ezer forintért traktort vá­sárolt. A gépnél már az el­ső naptól kezdve üzemza­var mutatkozott. Így a töb­bi között az üzemóra szám­lálója csak 500 órahosszat működött. A tápszivattyú öntési hiba következtében nem adott elég üzemanya­got. Az indító kismotor, va­lamint a hidraulikus beren­dezés sem volt jó. A szö­vetkezet kisebb javításokat végeztetett, de négy hónap múlva a traktor teljesen üzemképtelenné vált- A szö­vetkezet ezt levélben be­jelentette a vállalatnál, amelytől vásárolta, és kérte, hogy a hibákat azonnal ja­vítsák ki. A vállalat intézkedésére két hónappal a bejelentés után szerelők jelentek meg a szövetkezetben, jegyző­könyvet vettek fel, és újabb két hónapig kellett várniok, amíg végülis a hibákat, ki­javították. Ilyen előzmé­nyek után a szövetkezet 9200 forint megfizetéséért kártérítési pert indított a vállalat ellen, arra hivat­kozva, hogy a traktort hosz- szabb ideig nem használ­hatta, s emiatt kára kelet­kezett. A szállító szavatossági kötelezettsége A pesti központi kerületi bíróság a keresetet elutasí­totta, kimondva, hogy a szavatossági igény érvénye­sítésével a szövetkezet el­késett. Fellebbezésre az ügy a fővárosi bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megsemmisítve a vállalatot elmarasztalta. — Nem kétséges, hogy a szövetkezet szavatossági jo­gainak érvényesítésével el­késett — hangzik az ítélet indokolása. — A vállalat mégis kártérítéssel tartozik. Azzal ugyanis, hogy a tsz levelében elkésve rögzített szavatossági kifogásokat a vállalat elfogadta és a hi­bák kijavítása érdekében intézkedett, tulajdonképpen új szerződés jött köztük lét­re. Többé tehát nem hivat­kozhat arra, hogy a szövet­kezet a szavatossági igény érvényesítésével elkésett. Az új szerződés létrejötté­vel a vállalatot mindazok a kötelezettségek terhelik, amelyek a megállapodás folytán reá hárulnak. A bíróság azonban tekintetbe vette, hogy a szövetkezetei is mulasztás terheli, mert a kárenyhítés érdekében nem tett meg mindent. Ha a traktor nem működött, a fogatos munka kellő át­szervezésével — ha nem is tökéletesen —, de megold­hatta volna a problémát. A bíróság ezért a vállalatot csupán hatezer forint kár­térítés fizetésére kötelezte­Költözködési segély Egy agrármérnököt az egyik szövetkezetből a má­sikhoz helyezték. A felme­rült szállítási költségeket a tsz kifizette, mert a mér­nök arra hivatkozott, hogy mint átirányított szakem­ber, erre a kedvezményre — rendelet értelmében — jo­gosult. Később a megyei ta­nács mezőgazdasági szak- igazgatási szervei kétség­bevonták, hogy a mérnök irányított szakember lenne, ezért — utasításukra — a tsz a költségek visszatérí­téséért pert indított a mér­nök ellen. Az ügy tárgyalásán a fő­városi tanács megnézte a mérnök munkakönyvét, amelyből kitűnik, hogy előző munkahelyéről — a Földművelésügyi Miniszté­rium rendeletére — „át­helyezéssel” került a má­sik szövetkezethez. A mun­kakönyvből, valamint a munkaszerződésből a bíró­ság kétséget kizáróan meg­állapította. hogy a mérnök átirányított mezőgazdasági szakember, akinek, ha más községbe helyezik, költöz­ködési segély jár. Igaz, en­nek folyósítása a megyei ta­nács vb hatáskörébe tarto­zik. Ezúttal az történt, hogy a tsz elkésve terjesztette elő a tanácsnál a kérelmet, hogy az előlegezett költöz­ködési költséget visszakap­ja. Mulasztásának követ­kezményeit a szövetkezet maga tartozik viselni és nem háríthatja át másra. Holálos haleset Az iparos öt hordó dugó­ját eltávolította, majd a hordók egyik végét hegesz­tő pisztollyal levágta. A hatodik hordónak azonban nagyon beszorult a dugója, ezért nem vette ki. Ebben a hordóban korábban len­olajat tartottak és belső fa­lán vékony kocsonyás réteg döntések képződött. Amikor a laka­tos a hegesztőpisztoly láng­jával a hordó végét ki akarta vágni, a hő hatására a belső falon a lenolaj ki­vált, elgázosodott, a levegő­vel érintkezett, s robbanó keverék képződött, amely a lángtól felrobbant. A hor­dó alja levált és a keletke­zett légnyomás a lakatost agyonsújtotta. Az SZTK az elhunyt em­ber családjának kifizetett társadalombiztosítási illet­mények visszafizetéséért fi­zetési meghagyást bocsátott ki a szövetkezet ellen, azon a címen, hogy a halálos balesetért a tsz-t óvórend­szabálysértés terheli. A tsz a fizetési meghagyás hatá­lyon kívül helyezéséért a fővárosi bíróságon pert in­dított. — Arra hivatkozott, hogy a balesetet az elhunyt gondatlan magatartása okozta. A pesti központi kerületi bíróság úgy találta, hogy a tsz megsértette a mezőgaz­dasági balesetelhárítási és egészségvédelmi óvórend­szabályt és ezért keresetét elutasította. Fellebbezésre az ügy a fővárosi bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, a keresetnek helyt adott és az SZTK fizetési megha­gyását hatályon kívül he­lyezte. — Amennyiben valamely baleset kizárólag a sérült óvórendszabály - mulasztása miatt következik be, a mun­káltatót kártérítési kötele­zettség nem terheli —, hangzik az ítélet indoko­lása. A tsz-ben a lakatos- ipari tevékenység körében kellő szakmai jártassággal az elhunyton kívül senki sem rendelkezett. Így tehát az óvó-réndszabályi előírá­sok betartása, az ipari te­vékenység megfelelő meg­szervezése és végrehajtása a lakatos feladata volt. El­lenőrzésére mód sem adó­dott, mert az elhunyt em­ber azután, hogy a tsz-be belépett, tovább is saját műhelyében dolgozott. — A baleset körülményeinek megítélésénél ennek a sajá­tos helyzetnek döntő jelen­tősége van, mert az esemé­nyeket nem . lehet kiraea- dottan értékelni, hanem összefüggésükben kell vizs­gálni. — Kétségtelen, hogy a lakatos halálát az óvórend­szabályok megsértése okozta. (H. E.) A közgyűlés egyik főszereplője Még akkor, amikor 11 hold földjét mezsgye ha­tárolta, valami arra ösztö­nözte, hogy tanuljon. — S meg is tette. Mintagazda lett. Faluszerte úgy ismer­ték, mint olyan embert, aki érdeklődő, mindent éles­szemmel figyel és jól ért a gazdálkodáshoz. Patócs István jó tulaj­donságaira akkor is emlé­keztek gazdatársai, amikor vele együtt a közös útra léptek. Nem véletlen te­hát, hanem az elismerés és bizalom jele, hogy ráesett a választás, amikor sor ke­rült az ellenőrző bizottság vezetőjének megválasztásá­ra. A korábban kisebb te­rületű Búzakalász Tsz-ben két éven át tevékenykedett az ellenőrző bizottság elnö­keként. S most, a 3800 hol­das gazdaságban szintén ezt a tisztet tölti be. Szer­vezi, összefogja a hét tagú ellenőrző bizottság munká­ját. Úgy osztják meg ere­jüket, hogy hónapról-hó- napra a gazdaság egy-egy területén alaposan szétnéz­hessenek. — Nekem is előnyös, hogy nem vagyok helyhez kötve. A növénytermesz­tésben dolgozom, s így az egész határt bejárom, — Munka közben is lehetőség nyílik a szemlélődésre, el­lenőrzésre — mondja. Pa­tócs István. — Tapasztalt-e sok hi­bát? — Talán nem is így mondanám, hogy sokat, ha­nem olyanokat, amelyek azt mutatiák: nem minden­ki érez felelősséget a kö­A jászberényi művelő- ** dési házban az értel­miségi klub megalakulásá­ról tárgyaltak szerdán este. Merje-e magát egyáltalán értelmiségi klubnak nevez­ni? Erről volt először is szó. (Az elnevezést csupán azért nem tartjuk szeren­csésnek, mert nem a céH: hane.n a tagok társadalmi hovatartozását jelöli meg- Ugyanezért nem tartjuk jó­nak a munkás-, vagy pa­rasztklub elnevezést sem.) A háromórás megbeszélé­sen — mely maga is érde­kes vitaest volt — legtöb­ben úgy látták, hogy főleg művészeti kérdések vonza­nak a tagságot. Ehhez kap­csolódott az az inkább csak elgondolt és félszavakkal ki­fejezett óhaj, hogy az el­hangzott problémákról ki­alakult véleménynek bizo­nyos társadalmi súlya le­gyen. A város értelmisége nem ismeretterjeszfő előadásokai akar hallgatni meghívott előadókkal, vagy egymás szakmai titkainak elbeszé­lése során. Nem. Vitákat akar, magas szinten, a mű­vészet aktuális kérdéseiről, Művészetpolitikát. Az építé­szet, építőművészet — ter­mészetesen elsősorban a vá­rosépítészet kérdéseiről. Jászberényről. Várospoliti­kát. í\e mi is lehetne más, ami legizgalmasabb és álmukban sem aluvó prob­lémája a város tanult pol­gárainak? Nagyüzemi mér­nök, pedagógus, tanácsi hi­vatalnok, egy fontos intéz­mény pártiitkára, orvos, múzeumigazgató, könyvtár­igazgató — és így lehetne sorolni a megjelenteket, akiknél a művészettel való találkozás vágya több, mint a megismerkedés igénye, akik — szabadjon így mon­dani — felsőbb szinten, a polis, a köz szempontjából akarják megvitatni a mű­vészet kérdéseit. Erre mu­tat a február végén, vagy március elején tartandó el­ső vitaest témája is: „A modern művészet jövője". Valószínűleg nem sikerűi ezen az estén a modern mű­vészet jövőiének kérdését eldönteni. De a k’ub jövő­jére nézve döntő lehet az első összejövetel. Jó lenne, ha sikerülne rendszeresen összejönniök azoknak, akik erre már rég­óta várnak. Különböző szakmák képviselői, művé­szek és közéleti emberek — értelmiségiek — azért vár­nak, vágynak erre, hogy — mint ők mondják — széle­sítsék a látókörüket. Tudo­mányosan úgyis mondhat­nánk, hogy szocialista mű­veltséget akarnak szerezni. De a szocialista műveltség nem kész valami és nem is lesz az. Aki ezt az alakuló szocialista műveltséget meg­ismeri, vissza is hat rá is szerepe tehet annak tovább­fejlesztésében. L. lu zösért. Az, aki szénagyűj­téskor elhagy egy-egy vil­lára valót, talán nem is gondol arra, hogy mind­annyiunk zsebe érzi meg, ha hanyagul dolgozunk. A cukorrépa betakarításánál is jogosan méltatlankodtak a tagok, hogy jóformán csak minden második-har­madik sorban emelte ki a répát az eke. Pedig be le­hetett volna úgy állítani, hogy rendes munkát vége, zen, s valóban megkönnyít­se a szedést. — E példákkal csak ér­zékeltetni akartam, hogy a mulasztás, a hiba forrá­sa legtöbb esetben a nem­törődömség, a felelőtlenség. S ebben csak akkor törté­nik lényeges változás, ha nemcsak a vezetők, vagy az ellenőrző bizottság tag­jai teszik szóvá, ami nem jól van, hanem a gazdák maguk is figyelmeztetik egymást. — Tavaly is sok gépet vásároltunk, építkeztünk, egyszóval erősítettük gaz­dálkodásunk alapját. Az is szükséges azonban, hogy megbecsüljük, óvjuk a kö­zös vagyont. Ne tűrjük a lazaságot, fegyelmezetlen­séget és a rossz minőségű munkát. Patócs István és az ellen­őrző bizottság többi tagja erre neveli a tiszaőrsi Bú­zakalász Tsz gazdáit. Ami­kor figyelmeztetnek, bírál­nak, vagy felelős ségrevo­nást javasolnak, akkor sem önös érdekbői teszik, ha­nem a közösség sorsáért érzett felelősségből. Ignácz Károly, Zám Rudolf, Szabó János, az ellenőrző bizott­ság többi tagja is becsület­tel eleget tesz tisztségéből eredő feladatának. Patócs Istvántól pedig nemcsak a munkában, hanem a tanu­lásban is példát vehetnek gazdatársai. Korábban el­végezte az ezüstkalászos tanfolyamot, tavaly három hónapig az öntözést ta­nulta. A zárszámadó közgyűlé­sen Patócs István számot ad az ellenőrző bizottság tevékenységéről. Tartalmas és megszívlelendő lesz a mondóké ja. Mert azt sze­di csokorba, amit élesszem­mel egész évben megfi-' gyeitek és javaslatukra megváltoztattak. — Okos, megfontolt szavait, a bírá­latban is tükröződő segítő­szándékát bizonyára azzal is nyugtázzák a nagy szö­vetkezeti család tagjai, hogy elismerik: — közgyűlésük egyik főszereplője pz ellen­őrző bizottság elnöke volt Nagy Katalin Most a bal hármas záp- foggal járok az SZTK-ba. Lám, Ervin is itt ül a váró helyiségben, még a jobb fel. ső szemfog időkből isme­rem. Keserű a képe, kezét az arcához szorítja. És bi­zony esze ágában sincs már szemét legeltetni a sorstársakon. Most nem súg neki a szíve. Akkor, a jobb felső szem­fog-ügyem idején, egyedül én ültem itt derűsen ciga­rettázva, annak a gyakran tapasztalható jelenségnek a jóvoltából, hogy a fogászai küszöbét átlépve, egyszer­re kiállt a fogamból a há­romnapos fájás. És rajtam kívül csak ezen a hullámos hajú, rokonszenves fiatal mackón nem látszott a szen­vedés. A szeme ugyan izga­tottan csillogott, de később kiderült, hogy nem a féle­lem, hanem a reménység miatt. Látszott, hogy vala­mi kikívánkozik a fiúból. Ahányszor futólag rápillan­tottam, el akarta fogni a tekintetemet. Végül mellém húzódott a pádon, megszó­lított. — Talán nem is kezelés­re tetszett jönni? — Hát mi az ördögért? — Mert én nem azért já­rok ám ide — közölte cin­kos mosollyal. — Hanem ugyanazért, amiért szeretek a mozik előcsarnokában is várakozni. Két jegyet ve­szek, és úgy nézelődök part­ner után. De az rossz hely, pocsék hely. Moziba min­denki a párjával megy. Tét ■ szik tudni, nálunk, tetőfe­dőknél almás ám a szak­társnő. A legényszálláson se látni nőt. Neadj isten hát, hogy egy valamire való is­meretségre szert tehessek. Egyébként, ha megengedi... — Ekkor mondta meg a nevét, amiből csak az „Er­vint” tudtam megjegyezni. — A tippet tulajdonképpen a Handzei szakinak köszön­hetem. Az injekciónak még a gondolatától is hideglelést kap az öreg. hát idekísér­tem múltkor a rossz fogá­val. Akkor láttam, ez jó hely. Itt sokáig üldögélnek a pacik, és szívesen tár­gyalják eptjmással a fogfá­jásukat. Azóta eljárok ide Már a harmadik estén sú­gott a szívem: itt az igazi: Most éppen bent van. Ma jd tessék megfigyelni, ha ki­jön. Jó kiállású, helyes, kedves, éppen nekem való. Az idegkezelt fogáról min­dent tudok... nagyon édes kis fog ...de őróla is már annyit, hogy Erzsi a neve, meg hogy hol fordul be ha­zafelé. Mihelyt először be­lépett, beszédbe elegyedtem vele a fogakról. Amikor ki­jött, bezengtem, hogy én u most végeztem, és érdeklőd­tem, mi volt a kezelésén. Ugyanaz történt két nap múlva. A Körútig mindig az ő fogáról volt szó, a Körúttól addig, ahol befor­dul, az enyémről. Persze én ugyanazt mondtam más sza­vakkal, amit ő, mert hisz én nem kezeltetek. Igen, ed­dig még csak a fogakról be­szélgettünk. De ma... ma elkészül a kezeléssel, hát én is felkészültem, hogy vasár­napra táncolni hívom. Tes­sék majd véleményt mon­dani róla, ha kijön, csak egy hunyorításscl. Mert év határoztam. Végszükség esetén a komoly szándékok­tól sem zárkózom el... Egyre kényszeredettebben hallgattam a kitárulkozását. Mert a szemfogam megint nyugtalankodni kezdett, mintha valami izegne ben­ne, s attól kis áramütések érnék az állkapcsomat. Ez a fiú még boldogságot mer hajhászni itt, ahol szenve­dő emberek keresik a nyu­galmukat: Felpattant az aj­tó, és Ervin felugrásán, vil­lanó tekintetén láttam, Er­zsi az, aki kilép a rendelő­ből. Egy egyszerű, rokon­szenves, üde fiatal lány. En­nél jobbat Ervinnek az SZTK-receptre se írhattuk volna fel. A fogam rosszin­dulatú viselkedése ellenére megszólalt bennem az együttérzés. Kedves fiata­lok! Milyen szép is ez! Az is cenk, aki irigykedik rá­tok! Elvégre nemcsak házi­bulin meg munkahelyen születhetnek szerelmek. A fogászaton is! Miért ne? Éppen elismerően akar­tam hunyorítani, amikor valami számításon kívüli dolog történt. Sokan szoktak várakozni, ezúttal aránylag kevesen voltunk. Az asszisztensnők gyakran unottan szedik ösz- sze a beteglapokat, most azonban a szívbemászó Er­zsivel együtt egy lelkes asz- szisztensrő lépett ki a ren­delőből. S miközben Erzsi tekintete kíváncsian szán­tott végig a váróhelyiségen, és örömmel állapodott meg Ervinen, az asszisztensnő szeme is megakadt a fiún. — Ne éljek, ha «em más­fél óra óta látom magát itt ücsörögni — kiáltotta az asszisztensnő. — Hogyhogy nem került sorra még? Az igazolványa? Be sem adta még? Idetartozik a mi ren­delőnkhöz? Hadd lám! A fiú elsápadt. Megzavar­ta az erélyes fellépés, a kérdések özöne, de mégin- kább attól való félelme, hogy fortélya lelepleződik Erzsi előtt. Vesztére elővet­te igazolványát, s az asz- szisztensnő amint belepil­lantott abba, már karon is ragadta. — No, jöjjön velem, ma­ga gyámoltalan... — De... — Ervin Erzsire nézett, és a homlokán meg­jelent egy verítékcsöpp. — En... — Hit persze, csak men­jen... — lehelte Erzsi. Mondhatott mást? És Ervin mögött becsapódott az ajtó. A lány arcáról olvasni le­hetett. Ma hát nem egyszer­re végeztek... Elszakad a kapcsolat? Erzsi elindult, de láthatóan tétovázott, en­gedhet-e a büszkeségből? Et úgy döntött: engedheti mert visszalépett az ajtó­ból, és helyet foglalt. Meg­kísérelte, hogy a végzettel harcra keljen. Én azt hit­tem, ez elég. Megvárja Nem veszítik el egymást! Természetesen elmegy tán­colni vele! Csak akkor vet­tem észre, hogy izgalmam­ban elfelejtettem beadni a lapomat. De fogam abba­hagyta intrikus működését, semmit se bánva gyönyör­ködtem a fordulatban. Ervin negyedóra múltán kioldódott nyakkendővel, izzadságban úszva került elő. Az eléje lépő lányt ész­re se vette — azon való nagy igyekezetében, hogy kiköpje a tampónt az ér­zéstelenítéstől élettelen aj­kai közül. Feldúltan indult az ajtó felé. Az asszisztensnő utána szólt. — Aztán ne felejtse, még négy fogát kell kihúzni, mert baj lesz! Ettől Ervin vakdühvel rontott le a lépcsőn, és egy pillanat alatt nyoma ve­szett. Hát igen. Ember legyen az, akinek ilyenkor mást súg a szíve. Földes Pél«' Egy értelmiségi klub dicsőjénél

Next

/
Oldalképek
Tartalom