Szolnok Megyei Néplap, 1964. október (15. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-11 / 239. szám

í«64 október 11. SZOLNOK MEGYEI NEPLA. 1 Mint cseppben a tenger Szolnok megye felsza­badulásának időrendi táblázata: 1944. október 6.: — Kétpó, Szelevény; 1944. október 7.: — Rákócziújfalu, Örmé­nyes, Kungyalu, Ti- szatenyő, Mezőtúr, Martfű, Öcsöd... LJ úsz évvel később, — ** 1964. október 6-án és 7-én végig jártam azt az utat, melyen a felszabadító harcosok meghozták a sza­badságot megyénk népé­nek. Mint ahogyan egy csepp vízben benne él a folyók sodrása, a tenger mélysége, szépsége, gazdag­sága, hiszem, hogy egy nap eseményeibe úgy sűrűsöd­het új világot formáló két évtized története. Minden megújuló nap, minden megújuló percében benne él a felszabadító harcok emléke. Ügy indultam útnak, hogy felfedezzem mindazt az újat, amelyeket az el­múlt évek hoztak az embe­reknek. Hogy megnézzem mi az. ami húsz évvel eze- lőt lehetetlen volt, s ma természetes, hogy úgy van. Hogy tanúja legyek ismét mindannak a változásnak, mely az emberek életében ezidő alatt bekövetkezett. Mezőtúr felé robogtunk autónkkal. Előzőleg már jártunk örményesen, Tisza- tenyőn, s mielőbb elakar- tuk érni a várost. Egy ember integetett az út szélén, megállásra kért minket. Egy mezőtúri gyógyszerész volt,. ellenőr­zésen járt kint Kétpón, s azt mondta vigyük ma­gunkkal, úgy hamarabb ha­zaér. ö mesélte, míg ko­csinkkal nyeltük a kilomé­tereiket: kollégium épül • a kétpói tanyavilgban. — A gyermekek ma még 5—6 kilométert gyalogolnak, ha iskolába mennek. — Most összefogott a falu — kollé­giumot épít többmint fél rrUlió forintos költséggel. IIj gond ez, Mintaho- gyan Tiszatenyőn is napról-napra új problé­mák jelentkeznek. Ma az: honnan szerezhetnének a közkutakhoz kifolyófejeket. Tíz évvel ezelőtt még sor­ba álltak az itteniek a kútnál — ma már fürdő­szobás házak épülnek, s ha az nem Is, de a bőv'- zű kút már ott van az Ud­varokon, vagy az utcákban. Tíszatenyő már régen vi­seli a község nevet: 1925- ben alapították a Montágh, a Jurenák és a Scheffesik féle birtokon. Lakói nincs­telen agrárproletárok vol­tak. Akkori életüknek még ma is beszédes bizonyítékai a még meglévő néhány egy­szobás zsellérházak. Ma? A falu négyszázhatvan lakó­házából háromszázötven­egyben van rádió, negyven­négyben televízió. Oj ta­nácsháza épül, s vele együtt új utcák, sokszor villáknak is beillő házakkal; A régi községek gyara­podnak. De ezekkel együtt gazdagodnak, fejlődnek új életünk gyümölcsei, az új falvak. Az ötvenes évek­ben több település nyerte el ezt a rangot megyénk­ben. Közülük egy: Örmé­nyes. Háromszáziharminc ház­ból áll a falu. A három­százharmincegyedik most épül: az orvos lakása, ren­delője lesz ez. S most már azon törik a fejüket az itteni emberek, hogyan le­hetne rózsakertet, díszcser­jéket telepíteni a falu kö­zepébe. A rózsa, a jövő vi­rága. Évről évre, ha szívvel gohdozaák szebb, dúsabb szirmokat hoz. És ebben a községben úgy, mint min­den faluban, városban jö- «íbenézóec történik min­den. Hogy szebb, hogy tar­talmasabb legyen az embe­rek élete, hogy munkánk nyomán gazdagodjunk. Ezekben a napokban né­pes a határ. Itt kukoricát törnek, ott rizst aratnak, amott pedig vetik a jövő évi kenyérnek valót. Ezek­ben a napokban alapozzák meg a jövő gazdagságát a i termelőszövetkezeti tagok. ' Szinte éjjel-nappal kint van a határban, irányítja a munkát Bodócs István, a kungyalui termelőszövetke­zet elnöke. S épp úgy a közös boldogulásán mun­kálkodik a szelevényi Szik­ra Termelőszövetkezet szov­jet ösztöndíjas főgépésze, mint a kétpói tanyai em­berek alapította közös gaz­daság tagjai, köztük Gyar­mati Miklós. Biztosítani akarják jövő évi kenye­rünket — az életet! A kungyalui közös gaz­” dái még arról is ha­tároztak: a szövetkezet gondja mellett segíteni kell a falu gondján is. Hiszen egy falu — egy termelő­szövetkezet. Egy az öröm, egy a baj! Társadalmi munkát vállaltak a község vízellátásának megoldására. Közös alapból, társadalmi munkával a község nem tsz tagjaival együtt építik meg a szükséges vízveze­téket. A tanácsnak csupán nz építőanyagot kell biz­tosítani. S ha már társadalmi ösz- szefogásról beszélek nem hagyhatom ki a két mező­túri gazdaságot sem: a Ma­gyar—Mongol Barátság és a Sallai Termelőszövetke­zetek tagjait, ők autóbusz- várót építenek a két kül­területi iskolánál. Itt is megtörtént már az iskolák körzetesítése, s a felsőta­gozatos lányok, fiúk na­ponta autóbusszal járnak városi iskolába tanulni. — Miért ázzanak, fázzanak a csemeték, míg autóbuszra várnak? A gyermekek, akik majd ‘ tovább folytatják a mi megkezdett munkánkat, akik majd tovább írják né­pünk történelmét. Már most fel keli őket készíteni erre a nagy feladatra. Meg kell tanítanunk velük, hogy mindennek alapja a munka. Ezért dolgoznak dicsé­retre méltóan a szelevényi pedagógusok is, amikor a kis általános iskolásoknak gyakorlókertet létesítettek, műhelytermet csináltak. A munka megbecsülésére, szeretetére oktatják itt a gyermekeket. Ez a csöpp­nyi gyakorlókért ebben az évben majd 4000 forint jö­vedelmet hozott az iskolá­nak. S a diákok már ter­vezgetnek: jövőre primőr­árut termelnek és értékesí­tésre szerződést kötnek a földművesszövetkezettel. A nagyobbak pedig paprikát szednek ezekben a napok­ban a magyartési termelő- szövetkezetben, s az így kapott pénzen jövőre ki­rándulni mennek Csehszlo­vákiába. E bben a faluban arról is hallottam, nagy si­kerrel szerepeltek a szín­ház művészei a kultúrház- ban, mely szintén nagyobb részt társadalmi munkával épült. Teltház tapsolta végig a Szolnoki Szigligeti Színház tájelőadását. Erről eszembe jut Tálas László, a rákócziújfalui is­kolaigazgató, meg pedagó­gus társai, akik ha sem­milyen jármű nincsen, s ha a környékben valahol fellépnek a színház művé­szei, gyalog is képesek el­menni az előadásra. És nemcsak ők igénylik a színházi előadásokat, az irodalmi esteket. Hányszor írtunk már arról, hogy a nagy gyárteleppé nőtt egy­kori Bata üzem töEB mil­lióból épült művelődési házában forró színházi es­teknek tapsolnak a cipő­gyári munkások. y áriam a kilenc köz­ségben, ahová me­gyénkben elsőnek kopogta­tott be a szabadság, a szov­jet katonák képében, ágyú dörejétől, fegyverropogás­tól késérve. Az emberek akkor, húsz évvel ezelőtt maguk ásta bunkerekbe bújtak, s rettegtek a fe­nyegető haláltól. De az élet következett! Az élet, melynek irányítását ők ma­guk vehették kezükbe. És ezért van az, hogy egy-egy nap eseményeiben benne van a húsz esztendő előtti harcok emléke. Hogyan is lehetne más­képpen? Hiszen éppen ma­guk az egykori kubikosok, vagy gyermekeik intézik Mezőtúron, hogy hévízkút épüljön több mint másfél- millió forintos költséggel az új városi strandfürdő vízellátásának biztosítására. És Szelevényen is az egy­kori cselédemberek hatá­roztak arról, hogy modern napközi otthont építsenek az új iskola mellé. S ki más döntött arról Öcsödön, mint maguk a falu lakói, hogy higanygőzlámpákra cserélik ki a régi villany­világítást, s hogy rózsákat, zöldsövényeket telepítenek a falu utcáira. Amikor pedig Rákóczid j- faluban arra kérték az em­bereket a tanács vezetői segítsenek a járdaépítés­ben, ;— nemcsak munkát ajánlottak fel, hanem csa­ládonként még 300 forintot is a terv valóra váltásáért. Jártam a kilenc község­ben, de sehol sem rendez­tek ünnepséget a húsz éves évfordulón. — Örményesen azért nem, mert: Ügy döntöttünk, majd november 7-én a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forrada­lom évfrodulóján — mon­dotta Rácz János. — Hi­szen e kettőt nem lehet egymástól elválasztani. Az emlékmű a felszabadító hősök tiszteletére már el­készült. — Akkor avatjuk azt is. Külsőleg talán nem ün­nepeltek. Hiszen sehol sem rendeztek díszünmepsége- ket. De tetteikben élt és él a nap minden megújuló percében az ünnep. íj nnepelnek és emlékez- ^ nek azzal, hogy új házakat, kutakat, villanyt építenek, hogy éjjel-nappal vetik a jövő évi kenyerünk magját. A munka, a szabadon, a kedvünkre, a saját örö­münkre végzett munka a legnagyobb ünneplés. Varga Viktória Élő történelem egy kiállítás tablóin A kiállítás „Üdvözlet a Mamának, Gáljának és a többieknek mind. Tudatom, hogy eddig még életben vagyok és egészséges, amit Nektek is kívánok..Egy kusza, siet­ve odavetett cirilbetűs írás, egy fomtról írott levél kis töredéke pihen most itt gondos magyarázószöveg kíséretében a kiállítási tab­ló üvege alatt. Különös levél, különös levélpapíron. Egy orvosi re­cept hátuljára jegyezte le hazaszálló gondolatait az ismeretlen katona, de nem tudni miért e levelet soha­sem küldte el. A város egyik orvosa találta rendelőjében és őrizte meg. Most e kiállítás anyagának gyűjtésekor tőle kaptuk. — Világosít fel dr. Győrffy Lajos, a túrkevei múzeum igazgatója, akinek segítsé­gével e kiállítással ismer­kedem. Húsz évvel ezelőtti tör­ténelem „leveleit,, (frzik a kiállítás tablói. Andrej Makszimovics Gurszkíj al­ezredes, a város felszabadí­tásáért vívott harcokban résztvevő 610. lövészezred parancsnokának fényképe mellett a Szovjetunió Had. ügyi Minisztériuma hivata­los jelentésének kivonata: 1944 október 8-án a szov­jet csapatok elérték, és fel­szabadították Túrkevét. 1944 október 20-án a néme­tek átcsoportosítással ellen­Mihály őrmester Szerencsém volt, mert a „Táncsics” irodájában talál­koztam Fodor Mihály párt- titkárral. Mondom, szeren­csém volt. hiszen éppen in­dulni készült a határba. Most együtt igyekszünk Ke- vi kanyargós utcáin Szabó Sándor bácsi lakása felé. Szabó Sándor ma már tsz- nyugdíjas, ő volt a földosz­tó bizottság elnöke és ré­szese, tanúja volt azoknak a húsz év előtti. októberi na­poknak. Szeretném ha most beszélne róla.-' Nem mintha nem hinnék a ki-* állítás dokumentumainak, de ez a húszesztendős törté­nelmi esemény összefonó­dott jelenünkkel, nem lett történelmi múlt. Bármilyen nagy is a változás, e két évtized alatt a százados tölgy alig öregedett, és ez az idő még az emberi em­lékezet számára is felidéz­hető. — Mit tud róla, titkár elvtárs — fordulok önkén­tes kalauzomhoz — ki volt itt Túrkevén Mihály őr­mester? — Nem ismertem szemé­lyesen, akkor nem voltam itthon, de sokat meséltek róla. Amolyan minden in­téző. mindenben segítő em­ber lehetett. Az emberek őt tekintették a „főnöknek” a városban, ügyes-bajos dolgaikkal hozzá fordultak. Nemrég levelet irt Mi­hály őrmester Márki Gá­bornak. Egy újságban olva­sott .róla, látta a fényké­pét. ez elevenítette fel ben. Profilírozott“ közönség A tavalyi évadban tizen­egy ismeretterjesztő elő­adás hangzott el Tiszaőr- sön — az új évadra hatot terveztek. Ezenkívül volt egy külön előadássorozat, főleg műszaki problémák­ról, a gépállomás dolgozói részére — ez most nincs, csak a tsz-tagoknak tarta­nak tanfolyamokat. Vajon miért ilyen bátor­talan az új terv? Szalay József vb-elnökhelyettes, aki maga is TIT-előadó, először is arról panaszko­dik. hogy a központi elő­adásvázlatok meglehetősen száraz, tudományos, na­gyon magasszintű anyagot tartalmaznak. így az elő­adó nem kap kellő segítsé­get, hiszen mint szakem­ber. a témát ő is ismeri — éppen a népszerűsítés módjában kellene segítség. A másik helyi probléma az, hogy’a közönség rend­szerint különböző korú« foglalkozású és olvasottsá­gú résztvevőkből áll. így, ha az előadó azt akarja, hogy rhindenki megértse, körülbelül csak azt mond­hatja el, amit majdnem mindnyájan amúgyis tud­nak. Ezért most azt terve­zik, hogy „profilirozzák” a közönséget. Például külön előadást tartanak ' csak a tsz tagjai részére. Megértjük mindezeket a problémákat, mégis úgy gondoljuk, hogy nemcsak az előadások számának csökkentésével, hanem jobb szervezéssel is lehetne eredményeket elérni. Talán éppen a profilirozás beve­zetése segíthetne legtöbbet. Hasonló korú, foglalkozású és képzettségű közönségnek tartani meg egy-egy elő­adást — és aztán akár ugyanazt a lámát átdolgoz­ni egy másik csoport ré­szére, (IX) támadásba vetve páncélos egységeiket ideiglenesen visszafoglalták a várost, tíe október 22-én, immár vég­legesen, újra felszabadult. A másik tablón fotódoku­mentumok az Alföldért ví­vott harcokról, régi újsá­gok, alig megfakult okmá­nyok. Márki Gábor bácsi, Túrkeve első ideiglenes ta. nácselnökének emlékei, és újra egy katona fénykép. Mihály őrmester, az And- rás-malom ellenőre, ' igazi nevén Mihail Dvorkin törzsőrmester. Azután 1944 telén meg­indult újra az élet. Decem­berben megnyitották az első iskolát, megalakult Túrke­vén is a iöldosztó bizott­ság. ezek á tablók őrzik a juttatott földek első bir­tokleveleinek egyikért is. ne is a réjfT emlékeket, hát levelet írt, hogy lássák, ott néhány ezer kilométerre innét sem feledkeztek el erről a magyar kisvárosról, és az itt élő emberekről, „Különös" nao volt Szabó Sándor bácsinál „alkalmatlan” vendég a koradélutáni látogató. Meg­fordította a napot. Éjsza- - ka a napraforgó mag ros­tálásénál felvigyázott, nap­pal pihente ki magát, — Már amúgy is ideje volt felkelni. — Vigasztalta az öreg, és amikor előhuza- koditam kérésemmel, elgon­dolkozva szívta „reggeli” cigarettáját. — A város szélén lak­tunk abban az időben. Jól emlékszem, vasárnapra esett 1944 október nyolca­diké. Szombaton este még minden csendes volt, csak hírek keringtek, hogy itt, még itt jártak már az orosz csapatok. Gyoma meg Kis­újszállás felől n<?ha ágyú­zás hallatszott. A mezőtúri úton magyar katonák vára­koztak. Beszédbe elegyed­tünk velük. Azt mondták: maguknak nincs mitől tar­tani. Két-három nap is be­letelik míg a szolnoki úton ideérnek. Aztán éjszaka egyszercsak hirtelen eltűn­tek, másnap reggel meg Gybma felől megérkeztek az oroszok, egy lövés nél­kül. — Nem voltak harcok? — Akkor nem. Csak be­jöttek, és letelepedtek, a gyalogság meg néhány pán­céltörő. Hozzánk is jött kát fiatal gyerek, 18—19 éve­sek lehettek, rádiósok vol­tak, aztán ott megteleped­tek, nálunk laktak egészen addig, míg vissza nem jöt­tek a németek. Arra is em­lékszem, hogy az meg egy pénteki napon történt. \z asszonyék bejöttek a vá­rosba, és ott maradtam. A diófa alatt dekkoltam egy gödörben, onnét mindent láttam. A katonák beásták magukat a vasútnál és vár­ták Túr felől a németeket. Lőttek onnan is, de a tan­kok hátulról a szolnoki út­ról jöttek. Idézzük fel a hivatalos hadi jelentés utolsó mon­datát: „A városért vívott harcokban sok szovjet ka­tona vesztette életét.” — A tankok aztán a vá­ros felé fordultak — folytat­ta Sándor bácsi. — Éjszaka a Holt-Berettyó felől hal­latszott szapora lövöldözés. A. Gerskovics szovjet író 1960. márciusában írt leve­lében így emlékezik erre az éjszakára: „A várost* amelynek határában áll­tunk nem láttam éjszaka von. Egy holt folyóágnak vetettük meg a hátunkat és vártuk a páncélosok tá­madását. Aztán elkezdődött, egész éjjel folyt a harc, ke­mény küzdelem volt. Sok bajtársunk elesett, de vég­tére is sikerült megállíta­nunk a németek ellentáma­dását. Amikor ez elcsende­sült bementem a városba. Se német, se orosz nem volt bent. Csak a tanács- háza pincéje volt tele orosz sebesültekkel. Vasárnapig nem tudta senki, hogy mi van. Vasár­nap reggel (október 22-én) a Főtéren beszélgettünk, amikor berobogott egy mo­toros. Egy nagy kört írt le, aztán elment. — Ez mér orosz katona volt — mondtuk, délben a többiek is megérkeztek. Hát így történt — fejezte be Szabó Sándor bácsi. Rideg Gábor Az ifjúság kitart a mozi mellett Egészen a második világ­háború végéig a mozi volt a legtöbb ember legfőbb 'szórakozása. Ezt követően az USA-ban, majd Angliá­ban és rövidesen az egész világon annyira elterjedt a televízió, hogy teljesség­gel megváltoztatta az em­berek szórakozási szoká­sait. Angliában például, ahol a mozik látogatottsága ré­gebben 50 százalékkal volt magasabb, mint Franciaor­szágban, az NSZK-ban és Olaszországban együttvéve, Az 1946. évi 1635 millióról 1962-ben egynegyedére, — vagyis 415 millióra csök­kent. Franciaországban, Németországban és Olaszor­szágban a gazdasági fellen­dülés első éveiben a mo­zik látogatottsága először a duplájára emelkedett (Olaszországban az 1946. évi 411 millióról 1935-ben 819 millióra), azóta azon­ban valamennyi országban erősen esett és még most is csökkenőben van. Érdekes tanulmányt vég­zett Leo Lunders, a Nem­zetközi Katolikus Filmhi­vatal és a brüsszeli Nem­zetközi Ifjúsági Filmköz- poht munkatársa az ifjú­ság és a tnozi kérdéséről; Könyvének címe: „A mai fiatalok és a film”. A szerző Európában és az USA-ban készült sta­tisztikák alapján megálla­pította, hogy a 15—24 év közötti fiatalok hűek ma­radtak a mozihoz. Ennek több oka van: a moziban vetített filmek érzéklete­sebbek, a színes és pano­ráma-filmek látványosab­bak, a közös mozilátogatás örömet okoz, stb. A film­ipar is felismerte a hely­zetet és áttért olyan filmek gyártására, amelyek éppen a húsz év körüliek ízlését vannak hivatva kielégíteni. Ezt azonban nem konstruk­tív értelemben kell felfog­ni, hiszen egyre kevesebb az olyan film, amely kor­határtól független, tehát 16 éven aluliak is látogat­hatják. Valamennyi euró­pai országban százalékosan csökkent azoknak a fil­meknek a száma, amelyek korhatártól függetlenek. — Leo Lunders tanulmányá­ban javasolja, hogy a film­ipar készítsen több Ilyen filmet, mert ez nemcsak morális szempontból kívá­natos, de gazdaságilag is jóval kifizetődőbb, mint a legtöbb „16 éven felüliek* nek” S2ánt filnjj t

Next

/
Oldalképek
Tartalom