Szolnok Megyei Néplap, 1964. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-20 / 221. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1964. sreptemb«r 30. A. csillagsserző aakkveraeny erdményei I. forduló: Schrancz—Dal- kó Vs. II. forduló: Dalkó­Tóth ya, dr. Lánryi—Schrancz V2. VII. forduló: Nagy Lajos —Oravet2 0:1, Simon—Tóth 0:1, Nagy László—Schrancz 0:1, Székely—dr. Lányi 0:1, Lukács—Dalkó 0:1, Makula— Bessenyei */i. Az élcsoport állása: 1. Dalkó 6, 2-3. Bessenyei— Tóth 5.5:5.5, 4-S-6-7. Dr. Lányi, Makula, Oravetz és Schrancz 4—4 ponttal. Tokiói esélyesek: Jól felkészült magyar kajak-kenu csapat utazik Tokióba A kajak-kenu viszonylag fiatal sportág. Csak a har­mincas években kezdett népszerűvé válni, s első világversenyére 1933-ban került sor. A folyók, ta­vak mellett élő fiatal sportemberek hamar meg­kedvelték. Az 1936. évi ber­lini olimpia programján íz olimpiai labdarúgó tornán marad a 15-ös mezőny A Lengyel Labdarúgó Szövetség levélben bejelen­tette a FIFÁ-nak, hogy nem hajlandó Olaszország helyett részt venni a toki­SAKK-ELET Rovatvezető t Dalkó Nándor Játszmák a szolnoki csil­lagszerző versenyről. Hadállás pr. Lányi Gy, Mezőtúr- Orävetz V., Szolnok Következett: 23. ...e5! (Erélyes, támadó lépés, — amely kinyitja az f-vrmalat a megkettőzött bástyák ré­szére, ugyanakkor fenyeget F:h3 is.) 24. Hg5 V:g5ü? (A vezéráldozat, kötött idő mel­lett indokolt. Az áldozat jó meglátásra vall...) 25. fg5 B:fl+ 26. Hgl B8f2 (26. B:fllre B:fl, 27. Hgl Fc5! erős lenne.) 27. Vei Fh3! (27. Vd3 a jó lépés és e3-ra V:fl B:fl jöhetett volna...) 28. gh3 e4, 29. Bd2 B:cl, 39. B:f2 Bbl, 31. Fd4? c5, 32. Fc3 d4, 33. Faő Hf4, 34. h4 e3 világos feladta. * Elfogadott vezércsel Nagy Lajos SZMTE—Dalkó N. SZMTE 1. <14 d5, 2. e4 dc4, 3. Hf3 Hf6, 4. e3 Fg4, 5. Fc4 e6. 6. 0-0 Hbd7, 7. Hbd2 c5, 8. Vb3 Vb6, 9. Va4 cd4 (Vilá­gos He5 és Fb5-tel fenyeget) 10. ed4 Vb4 (10. H:d4 erély­telen lenne, mert a cl futó nem tudna fejlődni) 11. Vdl Fe7 (11. Fb5-re V:a4, F:a4 és a6 jönne... Ha 11. ...Fd6 történne, úgy d5 kellemetlen lehet Hc4-gyel együtt) 12. a4 0-0, 13. b3 Va5, 14. Fd3 Bac8. (A kecsegtető 14... Vc3-ra Vc2, V:al, Fb2, Va2, Bal, Bc8, Fc4 jöhetne ..) 15. I b2 Vh5, 16. Fe2 Fd6, 17. Bel Ff4! (Szükséges, mert. He5 után a futó játékon kí­vül maradna) 18. h3 Ff5t 19. He5 Vh6. (19. g4-re H:g4, hg4, Vg4+ Khl, Fc2! jönne) 20. Hdc4... 20 * 22 b c d e f q h jöhet. 2. Kg2-re pedig H:h5, 3. d7 HÍ4+ a lépés.) 2....Kg*, 3. Kgl! Kh6! 4. Kfl! Kg7, 5. Kel! Kh6, 6. Kdl! Kg7, 7. Kc2 Kh6, 8. Kb2! Kg7, 9. Ka3! Kb6, 10. Kb4! nyer. ói 18. Nyári Olimpiai Já­tékok labdarúgó tornáján. Marad tehát a Í5-ös me­zőny. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség ugyanis — mi­után Olaszország bejelentet­te visszalépését — felkér­te Lengyelországot, hogy „ugorjon be” az olaszok he­lyére, tekintve, hogy a se­lejtező utolsó fordulójában a lengyelek legyőzték Olaszországot. A Lengyel Labdarúgó Szövetség táv­iratban lemondta a meghí­vást, s ezt azzal indokolta: késő van már ahhoz, hogy kellőképpen felkészülhesse­nek az olimpiai tornára. Vasárnapi sportműsor Idegenben szerepelnek: A SzoinoJd MÄV NB II-es labdarúgó csapata Szegeden a Vasutas ellen. A Törökszentmiklósi Va­sas NB III-as labdarúgó csapata Csongrádon, a Jász­berényi Vasas Hódmezővá­sárhelyen. BIRKÓZÁS A Szolnoki MÁV orszá­gos I—II—III. osztályú kö­töttfogású versenye. Szol­noki MÁV Sporttelep, 10 óra; KÉZILABDA NB I.: Marfű—Üjpest' Dózsa, Martfű, 11 óra. LABDARÚGÁS NB II.: Jászberényi Le­hel — Kecskemét, Jászbe­rény, 15.30, Wottava. Szol­noki MTE—Gyula, Szolnok, Délibáb úti pálya, 15,30. Mike. NB ni.: Martfű—Mező­túri Honvéd, Martfű, 15.30 óra. Megyei I. osztály: Jász­berényi Lehel—Szó. Hon­véd. 13.45, Pfeiffer, Jász- kisér—Cukorgyár, 15.30, H offer, Szó. MÁV II—Kun­szentmártoni VM, 15.30, Parádi, Nagykunság—Kun­hegyes, 16. Debrecenből, MTE II—Kisújszállás, 10.30, Pálinkás. Szolnoki Olajbá­nyász—Jászapáti, 10, Csák I, Mezőtúr—Karcag, 15.30, Szegedről, Tiszaföldvár— Törökszetmiklós. 16, Kli- mon, Jászjákóhalma—Jász- árokszállás, 15.30. Békés­csabáról. Megye! II. osztály: Mart­fű II.—Karcagi Honvéd, 13.45, Kollár, Kunmadaras —Rákóczifalva, 15.30, Ká­sa, Tiszagyenda—Kengyel, 15.30, Detki, Abádszalók— Tószeg, 15.30. Molnár, Szó. Helyiipar—Szó. Előre, 10.30, Kubányi, Túrkeve—Kende­res, 16. Balczó, Homok—- Űjszász, 15.30, Balia L., Jb. Honvéd—Jászdózsa 10.30, Füzesi, Kunszentmárton— Cibakháza, 15.30, Mezed, Zagyvarékas—Jászfénysza- ru, 16, Törjék. Szászberek —Tiszasüly, 16, Farkas, Öcsöd—Jászladány, 16. Hal­mi, KOSÁRLABDA NB I.: Szó. Vörös Meteor —Bp. Előre, Szolnok. Köz- gazdasági Techn., 10 óra. ÖKÖLVÍVÁS Területi bajnokság: Szó MTE—Mezőtúr, Szolnok, 10 óraj RÖPLABDA Végvári Árpád ifjúság! röplabda kupa. Szolnok Dózsa pálya, 8.30 óra. Mit várhatunk ma az DB 11-ben? 20. ...F:h3! (Itt 20. H:e5 iá jónak látszik) 21. gh V:h3 22. Ff3 Fh2+ (22. Fg4-re Vh2f Kfl, H:e5 nyer) 23. Khl Fg:3+ és matt két lé­pésben. * 14. sz. végjáték megfejté­se: 1. d6 Hf6, 2. Kh2ü... (2 Kh4-re Kg7! 3. Kg5, He4+ a válasz, vagy 3. Kg3-ra H:h5 Az NP II. keleti csoport­jában az elmúlt vasárnap rengeteg meglepetés szüle­tett és többségében az idegenben játszó együtte­sek diadalát hozta. Az erők kiegyensúlyozottságának is­meretében is elgondolkoz­tató a bajnokjelölt Bp. Spartacus (Békéscsaba—Bp. Spartacus) 2:0. és a Kecs­kemét (Nagybótony—Kecs­kemét 3:2) hazai pályán elszenvedett veresége és egyre inkább kialakul az Eger és a Jászberény külön versenye az elsőségért. — Feltűnő a Bp. Előre lassú, de biztos előnyomulása is. * A 27. forduló „nagy szá­ma” a Jászberényben sor- rakerülő Lehel—Kecskemé­ti Dózsa találkozó lesz, mert itt a bajnoki cím a tét. A tavasszal Kecskemé­ten 0:0 volt az eredmény, így a hazai pálya előnye a jászberényi győzelmet ígéri — ami egyben nagy lépés lenne a végső diadal felé is. Jól tudják ezt a ..hírős” városban is. mert egy esetleges vereség bú­csút jelenthet a bajnoki reményektől. * Az MTE elnöksége nevé­ben megkeresték az MLSZ fellebbviteli bizottságát és engedélyt kértek arra, hogy a soronkövetkező bajnoki mérkőzést saját pályán játszihassák le. Úgy érte­sültünk. hogy az MLSZ illetékesei ehhez hozzájá­rultak. így a mai mérkőzés az MTE Délibáb utcai pá­lyáján lesz. • A másik szolnoki csapat — a MÁV — a régi ve- télytársát, a szegedi test­vércsapatot keresi fel ott­honában. A tavasszal éppen a szegedi zöld-fehérek in­dították él a MÁV-pályán elért 3:0-ás győzelmükkel a szolnoki együttest a lej­tőn, így otthon fölényesen esélyesek. Ezt még az a körülmény is alátámasztja, hogy különféle okok miatt több játékos (Abonyi, Csá­bi, Tóth I.. Pintér) kimarad a szolnoki csapatból. A csapat (és vezetői) szombaton a következő ösz- szeállításban utazott Sze­gedre: Borók — Sándor, Józsii, Kolláth — Karkecz, B. Nagy — Dobos I.. Kal­már, Szűcs, Gombás, Mun­kácsi (Tóth II). már helyet kapott, s azóta minden olimpia műsorán szerepelt. Magyarországon a kajak­kenu a felszabadulás után Vált népszerűvé. Legjobb versenyzőink a londoni olimpián már néhány he­lyezést is szereztek. Helsin­kiben ezüst és bronz ér­mekhez jutottunk, Melbo- ume-ben és Rómában pe­dig egy-egy aranyérem és sok helyezés tanúsította, hogy ez a sportág hazánk­ban magas színvonalra ju­tott. Az utóbbi évek világ- és Európa-bajnokságain a magyar kajakozok és kenu- zók mindig a legjobbak kö­zött voltak, különösen a hosszú távokon. Sajnos az utóbbi olimpiák műsorán csak rövidtávú szá­mok szerepeltek, s ez csök­kentette a magyar sporto­lód esélyeit. A tokiói olimpia előtti esztendő világversenyei sze­rint a nemzetközi erőviszo­nyokban nem következett be lényeges eltolódás. Az 1963-ban Jajcéban rende­zet világ- és Európa-baj- nokságon az olimpiai sza­mokban a következők dia­dalmaskodtak: Férfiak: Kajak egyes: Hansen (Dánia), kettes: Ni- coara-Ivanov (Románia), négyes: NDK válogatottja. Kenu egyes: Ismadlciuc (Románia), kettes: Jacovi- d—Sidorov (Románia). Nők: Kajak egyes: Subi- na (Szovjetunió), kettes: Zimmermann—Esser (Német Szövetségi Köztársaság). A magyar versenyző kö­zül az olimpiai számokban legjobban a kenu kettesben indult Gyűrű—Soltész pár szerepelt: bronzérmet szer­zett A jajcei tapasztalatokon okulva a magyar kajak— kenusport vezetői nagy erő­vel láttak hozzá az olimpiai csapat előkészítéséhez. Fia­tal erőket vontak be a munkába, és új egységeket alakítottak ki. A nőj számokban ugyan nem tudunk számottevő eséllyel versenyzőket rajt­hoz állítani, a férfi szá­mokban azonban — az idei világversenyék tanúsága szerint — rövidtávokon 's felzárkóztunk a világ élvo­nalához. Kajak egyesben a fiatal Hessz Mihályt állítjuk rajt­hoz a Tokiótól negyven ki­lométerre fekvő Szagami- tavon. Legnagyobb ellenfe­lei: a római olimpia bajno­ka. a dán Hansen, a ro­mán Vemescu, a szovjet Piszarjev és a svéd Utter- berg. Hessz az idén már legyőzte Hansent, Vernes- eutés Utterberget. legutóbb azonban kikapott Piszarjev- től, éppen Budapesten. Kajak kettesben nagy re­ményekkel indítjuk a Szöl- lősi—Mészáros kettőst. Leg­uagyobb ellenfeleik: a ro­mán Nicoara— Ivanov, a szovjet Csuzsikov—Grisin, továbbá a minden összeállí­tásban erős német- svéd és lengyel pár. Kajak négyesben elsősor­ban a nagy hagyományok­kal rendelkező országok fogják a főszerepet játsza­ni. Szinte egyforma esély- lyel áll rajthoz a német, a román, a szovjet, a svéd és a magyar hajó, sőt újabban a lengyel négyes is csatla­kozott hozzájuk. A gyor­sabb rajt döntheti majd el a végső helyezést Kenu egyesben a magyar színeiket Törő András kép­viseli, de neki aligha sike­rül megismételnie Parti Já­nos római győzelmét Eb­ben a számban a román Ismailciuc, a német Esc­hert és a tapasztalt szov­jet Himics az esélyes. Kenu kettesben a gyors és küzdőképes Hajba—Sol­tész párt indítjuk küzde­lembe a szovjet román és német párokkal. Az utóbbi versenyek, a romániai, a koppenhágai és a budapesti arra mutattak, hogy a magyar versenyző­ket sikerült jól felkészíteni s az utóbbi olimpiák egyik legerősebb magyar kajak- kenu csapata áll rajthoz a Szagami-tavom. Nagy kér­dés, hogyan alkalmazkod­nak majd versenyzőink r> japán klímához és milyenek lesznek a körülmények a verseny idején. Ha ellen- szeles, nehéz, hullámos ví­zen lesznek a döntő küzdel­mek, akkor nem Ja egy számban remélhetünk elő­kelő helyezést. Véget ért a párosverseny súlyemelésben A súlyemelés az egyik legrégibb olimpiai sportág. Már az athéni olimpián ott szerepelt a műsorban, sőt Topaviea Momcsilló páros­karú emelésben elért ötö­dik helyével magyar sike­reket is hozott. A következő három olimpián a. súlyeme­lés kimaradt ugyan a prog­ramból, 1920 óta azonban- minden olimpia műsorán szerepelt. Kezdetben amerikai fö­lény jellemezte e sportág olimpiai küzdelmeit. A hel­sinki olimpia óta azonban az Egyesült Államok súly­emelőinek nagy vetélytár- suk támadt a szovjet spor­tolókban. A szovjet súly­emelők megjelenése hatal­mas lendületet adott é sportág fejlődésének. Mel- bourne-ban még a szovjet és az amerikai versenyzők osztozkodtak az aranyérme­ken, Rómában azonban már más országok versenyzői is kezdtek beleszólni az ér­mekért vívott küzdelembe. A világbajnokságon emel­vényre kerültek a magyar, a japán, a lengyel, az angol, a román és a bolgár súly­emelők is. Tokió előtt vár­ható párosversenyről már nem is beszélhetünk, az esé­lyes országok száma alapo­san megszaporodott. A szabályok szerint az olimpián minden ország 7 versenyzőt indíthat. Tehát súlycsoportonként egyet- egyet. Amennyiben azonban valamelyik ország egyik súlycsoportban nem indít versenyzőt, akkor egy má­sikban kettőt is rajthoz ál­líthat. A magyar súlyemelő­sportot Tokióban előrelát­hatólag a következők kép­viselik: Nagy R. és Földi (légsúly), Huszka (váltó­súly), Veres Gy. és Tóth (középsúly), Nemessányi (félnehézsúly), Ecser (ne­hézsúly). Pehely- és köny- nyűsúlyban nem indítunk versenyzőt. Az idei legjobb eredmé­nyek alapján a bennünket érdeklő súlycsoportokban a következő világranglista alakult ki: Légsúly: Vahonyin (Szu) 347.5 kg, Isinoszeki (Jap.) 342.5, Andrianov (Szu) 340, Baez (Portorico) 337.5, Tre- bicki ( Lengy.) 335, Kava- szaki (Jap.) 327.5, Nagy (Ma- gyaro.) 322.5, Földi (M.) 320. Váltósúly: Kurencov (Szu) 445, Kurinov (Szu) és Zdra- zila (Csehszl ) 442.5, Oucsi (J.) 432.5, Miva (J.) 430, Pietruszek (L.) 422.5, Husz­ka (M.) és Dittrich (Né- meto.) 420, Tóth (M.) 455, Veres (M.), Sisov (Szu) és Kaczkowski (L.) 450, Pa- terni (Fr.) 445, Cleveland (USA) 435, Ozimek (L.) 420. Fél nehézsúly: Flores (Curacao) éS Golovanov (Sku) 485, Troekij (Szu)' 482.5, Palinski (L.) 475, Martin (NDK) és Ttóth (M.) 470, Nemessányi (M.) 460, Rieeke (USA) 457.5. . Nehézsúly: Vlaszov (Szu) 580, Zsabotyinszkij (Szu) 560, Shemansky (USA) 544.5, Gubner (USA) 502.5, Ecser (M.) 500, Veszelinov (Béig.) 487.5, Pehelysúlyban a japán Mijake, könnyűsúlyban pe­dig a lengyel Baszanow- szki látszik a legjobbnak* Előreláthatólag biztosan nyeri nehézsúlyban az olimpiai bajnokságot Via- szov, a magyar versenyzők közül pedig a legjobb he­lyezésre Veresnek és Tóth- nak van esélye a közép- súlyban, mert a rangelső Pjukfelder sérüléssel baj­lódik és kétséges tokiói in­dulása. A többiek csak ak­kor kerülhetnek dobogóra, ha lényegesen javítanak eredményeiken, (Ards?) Hétvégi beszélgetés A tavaszi idényben a lab­darúgó NB II. Keleti cso­portjában sokáig, a góllövő­lista élén állt. Csapatának, a Szolnoki MÁV-nak leggólké- pesebb csatára volt, s úgy tűnt esélyes lesz a gólkirály- ságrá. Mintegy három hónap óta keveset hallat magáról, ezalatt az idő alatt talán egyszer talált az ellenfél kapujába. — Vajon csődöt mondott a góllövőtudomány? — Ezt a formahanyatlást két ■ részre bontanám. Visz- szaesett az egész csapat, — ami azzal magyarázható, - hogy sokáig az élen voltunk, nagy volt a felelősség és kitűzött célunk mindig a soronkövetkező mérkőzés megnyerése volt. A nagy akarásba aztán becsúszott egy-két vereség, elvesztettük önbizalmunkat s azóta nem megy a játék. — Egyéni játékomban, ma­gánéletemben nincs semmi változás. Talán csak , az, hogy állandóan szélsőt ját­szom s taktikai utasításként azt kapom, hogy ne kalan­dozzak belül, maradjak a helyemen. Én viszont nem tudok olyan játékos lenni, hogy csak a szélen jótszam, elkalandozok, nem tartom be a taktikai utasítást. S ha ilyenkor nem megy úgy a játék, mint ahogy kellene, a türelmetlen közönség egy része sportszerűtlenül bekia­bálásokkal zavar, amit nem kellemes hallgatni, — Sokan úgy vélekednek, hogy félénk természete van, nem mer közelharcokba bo­csátkozni. — Ez is hozzájárult a visz- szaesésemhez, mert mikor a góllövő lista élén álltam, két ember Is vigyázott rám. — Persze a félénkségért iá cáak akkor veszik' észre, ha nem megy a játék, ha megy ak­kor nem. — Várható-e javulás a csa­társor játékában? — Engem próbáltak már középen is játszatni, de nem ment és kihagytak. Vélemé­nyem szerint, a vezetőség­nek meg kellene találni a helyes arányt a csatársor összetételében. — Jelenleg ugyanis vagy öt technikailag kevésbé képzett, de gyors, vagy öt technikailag képzet­tebb, de lassúbb csatár ját­szik. Ez még így nem vált be. Hiányzik a irányító csa­tár, aki labdákkal kiszolgál­ja a gyors embereket és hiányoznak a hosszú, lőtt passzokkal jól indító hátvé­dek is. — Mikor láthatjuk újra a gólerős Tóth Lacit? — Most vasárnap nem ját­szom és még utána sem. Ta­lán három hét múlva, fizi­kailag és idegileg megnyu­godva, lehet, hogy újra gól­erős leszek. — pataki —

Next

/
Oldalképek
Tartalom