Szolnok Megyei Néplap, 1964. május (15. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-27 / 122. szám

1904. május 27. SZOLNOK HEGYEI NEPLAT 5 0 ft SZBRI6SZT0S86 POSTAIBBÓL Olvasóink írják NEM ÁLL HEG A BUSZ A Uszaőrsi hővíz-fürdőt a reggel érkező autóbusz elkerüli, illetve nem áll meg, így sok idős, reumás embernek okoz problémát a mintegy másfél kilomé­teres út megtétele. Elmond­hatom, hogy jóformán hiá­KIRÄNDULÄS, FEGYELEM A szolnoki Költői Anna úti általános iskola VII/B osztálya két tanárnő veze­tésével Szarvasra látogatott. Délelőtt megnéztük a nö­vényeiről híres Arborétu­mot. legjobban az óriás­fenyő és a faiskola tet­szett, no meg az a fa, amelynek hatalmas léggyö­kereiből újabb fák nőttek ki. A látottakat biológia óráinkon jól fel tudjuk majd használni. Egy másik dolgot is meg szeretnék említeni. Isko­lánkban a rend és fegyelem mában „Idegenforgalmi ér­dekesség” című széljegyze­tünkre a MÁV Igazgatóság a következőket válaszolta: „Az építési törmeléket el- távolítotVuk. A* új WC ja­Több panaszos nevében Juhász Mihály írta, hogy a törökszentmiklósi 23-as számú italbolt árnyékszéke három éve összedőlt. He­lyette egy ideiglenes WC-t építettek nád padlóból, en­nek tetejét azonban elvitte a szél. Így a nagyforgaimú üzlet — és vendégei — egészségtelen körülmények Az a hír járja “-írta Kö­vér Istvánná szolnoki ol­vasóok —, hogy május 15-e után a narancsárusí­tást beszüntetik, mivel ve­szélyes betegség okozója lehet. Ennek ellenére az üzletek tele vannak töltve naranccsal, még ajánlják is: „Negyed kiló narancs 6 fo­rint”. Dr. Pápai Dénes. a Breszkó I-ajosné, Jászdó- zsa, Deák Ferenc utca 32 szám alatti lakos Terta T.- 325/B. típusú rádiókészülé­két a GELKA 919 733 sz. TtlZÉP TÁJÉKOZTATÁS ba nyílt meg a fürdő má­jus elsején. Helyes lenne, ha az elmúlt évekhez ha­sonlóan, változtatnának a menetrenden. Dásthy János Tiszaőrs érdekében ügyeletes őrsö­ket szerveztünk, elsősorban hetedik és nyolcadik osz­tályos tanulókból. Nekik többek között az a felada­tuk, hogy a gyerekek testi épségére ügyeljenek. Sokan jelentkeztek egészségügyi tanfolyamra, s a tanulta­kat többek között kirándu­lásainkon hasznosítják. Az iskolában pedig a tisztaság- felelősök ellenőrzik a tíz­órai elfogyasztása előtti kézmosást. Böhmer Gyula VII/B. o. tan. nuár közepe óta víz hiá­nyában le van zárva A cikkírás alkalmával is használaton kívül volt A tejüzem felé folydogáló szennyvíz a község nyűt csatornája.” munkalápon megjavította és a panaszos lakására má­jus 14-én kiszállította, — közölte velünk Fehér Káp­lár János szervízvezető. CSAK CSERELAKÁS FEL AJÁNLÁSA ELLENÉBEN LEHET FELMONDANI Szabó Jánosné szolnoki lakos hozzánk küldött le­velében panaszolta, hogy az államtól vásárolt ingat­lanának felében egy lakó él, aki megígérte, hogy ki­költözik, de mindeddig nem tette; A jelenleg érvényes jog­szabály értelmében a la­kónak csak azonos értékű lakás felajánlásával lehet felmondani, illetve felszólí­tani, hogy a lakrészt ürít­se ki. Mindenképpen ke­resnie kell megfelelő cse­relakást a lakó részére, ez­után hívhatja csak fel, hogy az általa lakott részt adja át. Ellenkező esetben még a bírósághoz is hiába fordul. Szerkesztői üzenetek Bartus Zsuzsanna, Ken­gyel: Beküldött verskísér­lete nem közölhető; Kiss Sándorné, Jászbe­rény: Beküldött történetkéi nem ütik meg a közlés mértékét. Kérjük, máskor gépelje le beküldött írásait; Egy munkatársunkat sem kötelezhetjük arra, hogy nehezen olvasható ceruza­írást böngésszen; Póta Ferenc, Szolnok: Mi is derültünk a szabóle­gény-hasonlaton. Az iroda­lom ugyanis demokratikus, nem baj, ha valaki váltó­őr volt, vagy akár szabó. Csak tehetsége legyen; G. Sándor, Szolnok: Köd után mindig kisüt a nap cimű elbeszélése jól indul; Sajnos, kidolgozatlan, be­fejezése érzelgős, valószí­nűtlen. Bírd Béla Jászladány: Azt panaszolja, hogy nyug­díjas, és ennek ellenére tagja a helyi tsz-nek. 1963. október 3-án bejelentette kilépését, és október 15-én fűtőként kezdett dolgozni a helyi művelődési otthon­ban. s mind a két munka­helyről elvonták az SZTK- illetéket Ügyében a hely­zet a következő: A tsz-ek- ből minden gazdasági év végére lehet a kilépési szándékot bejelenteni, a gazdasági év végét megelő­ző félévvel. A kilépés te­kintetében a tsz közgyűlése dönt, kiengedi-e a tagok közül. Ezután lehet csak szabályszerűen munkába állni. Mivel ön szabálytala­nul járt el, így továbbra is a termelőszövetkezet tagja maradt, s ezért jogszerűen vonta le a tsz az SZTK-já­rulékot. Viszont újabb mun­kahelyén a munkáltató kö­teles önt az SZTK-nak be­jelenteni, ezért ott is jogo­san vonták le a kérdéses összeget a fizetéséből. Ezt az eljárást és az ebből származó hátrányt ön okoz­ta saját magának. Panaszok, intézkedések CIKKÜNK NYOMÁN Lapunk április 29-i szá­EGÉSZSÉGTELEN KÖRŰI, MÉNYEK EGY TÖRÖK­SZENTMIKLÓSI ITALBOLTBAN közé kerültek, mely külö­m A HELYZET A NARANCCSAL? MEGJAVÍTOTTÁK A RÁDIÓT nősen a nagy melegben kellemetlen. A panaszt ki­vizsgálás és intézkedés vé­gett elküldtük a Földmű - vesszövetkezetek Járási Központjának, Törökszent- miklósra. Reméljük, a sé­relmei hamarosan orvosol­ják. KÖJÁL vezető főorvosa tá­jékoztatása szerint a na­rancs forgalombahozatala jelenleg inkább minőségi probléma, mintsem egész­ségügyi. A forgalomból való kivonásra utasítást nem kaptak, s nem is ad­tak. A főorvosnak nincs tu­domása arról, hogy 1964- ben narancstól valaki meg­betegedett volna. Egy lapunkban megjelent panasszal kapcsolatban a TÜZÉP szolnoki telepe tá­jékoztatásul az alábbiakat közölte: A tüzelőutalvá­nyok havi érvényűek. Az utalványokat az érvényes­ségi időn belül a dolgozó­nak be kell váltani; Ez nem újkeletű rendelkezés, hiszen minden évben így volt A tüzelőutalvány tü­zelőre szól, azon nincs kü­lön feltüntetve, hogy bri­kett, vagy szén-e a vásá­rolható anyag. Telepeink a BZOT-akció zömét a má­sodik negyedévben bonyo­lítják le azért, mert ép­pen ebben az időszakban van megfelelő árubőség, mind szénben, mind bri­kettben. 4 papír és nyomdaipar újítóinak, kiváló dolgozóinak tanácskozása Kedden, a Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dol­gozói Szakszervezetének székházába tanácskozásra hívták meg a papírgyárak és a nyomdák újítóinak, kiváló dolgozóinak képvi­selőit. A tanácskozáson Terényi László, a szakszervezet fő­titkára számolt be a két iparág újítómozgalmának alakulásáról, s a távlati ter­vek fővonalait vázolva* el­mondotta, hogy a jövőben a megnövekedő feladatot': elvégzésében sokkal inkább számítanak az újítók k;\ ló dolgozók közreműködé­sére. Az utóbbi években a be­nyújtott újítások száma a papíriparban nagyjából azo­nos, a nyomadiparban pe­dig valamelyest csökkent, viszont az utókalkulált gaz­dasági eredmény a nyom­daiparban az előző éveknél jóval magasabb. Tavaly például 6 380 000 Ft volt. A beszámoló után a ta­nácskozás részvevői két iparági csoportban vitatták meg az újítómozgalom ki- ■ ^élesítésével kapcsolatos ''lókat. Pódium Szíupa 1963-64 1963. őszén lapunk ha­sábjain egy új népművelési formáról, egy figyelemre méltó kezdeményezésről adtunk hírt — a szolnoki Pódium Színpad megalaku­lásáról. Mit is jelent volta­képpen ez a fogalom, mi a célja, mi a lényege? Leg­egyszerűbb lesz talán, ha ezekre a kérdésekre egy akkori cikkünk megfogal­mazásával válaszolunk: „Még az évad elején je­lentette ki Téri Árpád, a színház főrendezője: — Meg kell keresnünk azt az utat, amelyen a színház művészei az iro­dalom terjesztésében részt vehetnek, ezzel is közelebb kerülve a megye dolgozói­hoz. Valkó Mihály, a megyei népművelési tanácsadó ve­zetője pedig már hónapok óta dédelget egy tervet: dramatizálva bemutatni az esti és levelező hallgatók számára a magyar és világ- irodalom remekeit, ame­lyek a kötelező vagy aján­lott könyvek listáján talál­hatók, a legkitűnőbb mű­vészek közreműködésével. A Pódium nem egyéb, mint ennek a két törek­vésnek a találkozása.” Ezeknek a gondolatoknak a jegyében indult meg ősz­szel a Pódium Színpad. Most, a színházi évad vé­gén visszapillantva, talán már bizonyos értékítélet is kimondható munkájáról. E nagyszerű kezdeményezés sajnos nem váltotta valóra maradéktalanul, amit ígért. Nem lett a népművelés olyan hasznos eszköze, mint amilyen lehetett volna. Ennek okait kutatva mindenekelőtt egy egysé­ges, pontos menetrend sze­rinti műsortervet hiányo­lok. Egy ilyen kialakításá­nak anyagi akadályai sem lettek volna, hiszen a mű­velődési szervek minden­kor hathatós támogatást nyújtottak. — Így aztán a Pódium Színpad megrekedt egyetlen egy produkció élő­adásánál. Az Odysseia dra­ma tizálása, bármennyire is magas művészi színvonalon sikerült, önmagában nem elég. Hol maradt az esti és levelező hallgatóknak a kötelező művek dramatizá- lásával nyújtandó ígért se­gítség. Kétségtelen, szép eredmény, hogy a megyé­ben sokan megnézték a halhatatlan homerosi eposz pódium-változatát, talán annyian, amennyien az egész országban elolvasták ezt a művet Szaboles-Szatmár me­gyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat keres gépészmérnököt, gé­pésztechnikust, gép­lakatost, villanyhe- gesztőt és segéd­munkásokat azonnali felvétellel, ál­landó munkára. Jelent­kezni lehet a vállalat munkaügyi osztályán: Nyíregyháza, Acél U; 2 alatt. Áz Ünnepi Könyvhét megnyitása Kisújszálláson (Tudósítónktól.) Közel száz főnyi közön­ség előtt május 25-én este 7 órakor a városi könyvtár olvasótermében zajlott le Kisújszálláson az ünnepi könyvhét megnyitója. Si- pőcz Lászlónak, a városi tanács vb népművelési fel­ügyelőjének megnyitó sza­vai után — aki méltatta az évről évre megismétlődő könyvhetek kulturális je­lentőségét — Ágotái László gimnáziumi igazgatóhelyet­tes tartott előadást „Kisúj­szállási írók — írók Kisúj­szállásról” címmel. Emlékezetesebb élményt azonban az előadás csak azoknak nyújtott, akik már könyvből valamennyire is­merték, és többé-kevésbé tisztában vannak a görög mithológia alapjaival is. Bár a homérosi mű volt az európai irodalom kez­dete, az egyáltalán nem biztos, hogy helyes vőU ennek bemutatásával kez­deni a Pódium Színpad be­mutatóit (sajnos, a bemu­tatók ezzel is végződtek), jó lett volna egv kicsit a fokozatosság elvét megtar­tani, és mondjuk először A helység kalapácsát vagy Az apostol-t bemutatni. E két Petőfi-mű különben a tervek között szerepelt is, sőt a kulturális hetek prog­ramjába is bekerült. — Bemutatójuk azonban el­maradt. Ennek a ténynek a magyarázásaiból mast csak egy véleményt idézek: — Felesleges olyan kö­zönségnek új produkciót bemutatni, amelyik még az Odysseiát sem látta. Lehet, hogy paradoxon, de érzésem szerint ez a megállapítás fordítva sok­kal igazabb: „Felesleges” olyan közönségnek bemu­tatni az Odysseiát, amelyik A családi egység, a há­zassági életközösség meg­szűnése az emberek életé­ben döntő fordulatot jelent. A házastársak az életkö­zösség megszűnése előtt már legtöbbször rendezik a különböző kérdéseket, me­lyek a házasság megszűné­sével együtt jár. Sokszor azonban arra várnak, hogy problémáikat a bontóper­ben oldja meg a bíróság. A házassági életközösség felbomlásakor legtöbbször a vagyoni probléma megol­dása jelentkezik. Egy ré­szük ugyan megegyezik, de igen sokan az anyagi ha­szon nagyobb része érdeké­ben nem hajlandók erre. Eb­ben az esetben ezzel a fel­adattal is a bíróságnak kell foglalkoznia. Ez nem jelent különösebb problémát ab­ban az esetben, ha a fele­ket ügyvédek képviselik, mert azok a jogszabályok­nak megfelelően járnak ei. A házasság megkötésekor az együttélés természetéből fogva az anyagiak terén is teljes egység jön létre. Sok esetben a házasság előtti külön vagyon is beolvad a házassági közös vagyonba, mivel a házastársak kerese­te, jövedelme és vagyona az együttes terhek fedezésére, a gyermekek nevelésére és ellátására szolgál. Ha betekintünk a házas­sági bontóperekbe, illetve azokba, amelyekben a va­gy on-jogi problémákat is tárgyalják megállapítható, hogy többségükben a va­gyon megosztását az érde­keltek bírói közreműködés nélkül, közös megállapo­dással rendelik. Ennek el­lenére vannak olyan embe­rek is, akik görcsösen ra­gaszkodnak egyes tárgyak­hoz. Az ilyen esetek igen sok munkát adnak a bíró­ságnak. A peres felek ak­kor járnak él a leghelye­sebben, és az életközössé­gük megszűnése után akkor nem marad bennük rossz emlék, ha e kérdések tisz­tázásánál a helyes rendezés érdekében tárgyilagosak, igyekeznek félretenni a sze­mélyi ellenszenvből, illetve gyűlöletből fakadó nézetel­téréseiket Néhány szót még a há­zassági közös vagyon kér­déseiről. A hosszú együttélés ide­je alatt, sőt a különélés alatt is a közös vagyont képező ingóságok elhasz­még A helység kalapácsát és az Apostol-t sem ismeri, hiszen Petőfi mégiscsak közelebb áll hozzánk, köz­érthetőbb, mint Homeros. A Pódium Színpad hasz­nos eszköze lehet a nép­művelésnek, és mint annak idején ígérte, a felnőtt- oktatásnak is, ehhez azon­ban az kell, hogy a jövő­ben ne álljon meg az út elején. Célja elérése érde­kében kapcsolódjon közvet­lenebbül a felnőttoktatás és a középiskolai oktatás tananyagához. Alakítson ki ezek figyelembe vételével egy egészséges, meghatáro­zott műsortervet, esetleg az érdekelt irodalomtanárok bevonásával, amelyet aztán teljes egészében valóra is vált. Befejezésül, az esetleges félreértések elkerülésére engedjenek meg még egy mondatot. Nem a Pódium Színpad ellen, hanem mel­lette szerettem volna szót emelni, — kell, szükséges, hiszen felnőttoktatásunkban és egész irodalom-tanítá­sunkban bőven vannak még olyan fehér foltok, ame­lyeknek betöltése a Pódium Színpad feladata is lenne. Rideg Gábor nálódnak, vagy változáson mennek keresztül. így az együttélés kezdeti állapo­tát visszaállítani lehetetk*n. A legtöbb problémát és nehézséget az okozza, hogy a külön és a közös vagyon az együttélés folyamán összevegyül, átalakul. Nem ritka az az eset, hogy a házastársak az együttélés ideje alatt, vala­melyikük által még a há­zasság megkötése előtt szer­zett és külön vagyont ké­pező házhelyen, portán építkeznek. A házasság ide­je alatt épített épület a há­zassági vagyonközösségbe tartozik. Ha az építkezés az épületnél kisebb értékű, va­lamelyik házastárs külön vagyonához tartozó telkén történt, a telek a nála ér­tékesebb épület jogi sorsá­ban osztozik. Vagyis érté­kének megtérítése ellené­ben a közös vagyonba ol­vad. A nászajándék, a meny- aszonyi táncpénz általában a közös vagyonhoz tartozik. A nászajándék esetében van kivétel, amikor is az aján­dékozó olyan tárgyat ad. amelyből kifejezetten lehet következtetni, hogy csak az egyik felet akarta meg­ajándékozni. Ilyennek ve­hető, ha a munkatársak adják az ajándékot, vagy ha a másik félt nem isme­rik az ajándékozók. Az együttélés ideje alatt a házastársak egymás kö­zötti ajándékozása rendsze­rint külön vagyonba soro­landó. A külön vagyon jö­vedelme, haszna, hozama azonban már közös va­gyon. A vagyon helyé­be lépő tárgyak ugyan­csak külön vagyont képez­nek. A házasságon kívüli együttélésre is vonatkozik a házassági vagyonközösség szabálya, ha később az együttélést házasságkötés követi. A házassági vagyonkö­zösség megszűnésének idő­pontja a házassági együtt­élés megszűnése. Vagy® a kényszerű különélés nem tekinthető az együttélés megszakadásának, illetve s vagyonközösség megszűné­sének. Számtalan problémát okoz a volt közös lakás használata is. Ebben általá­ban a bíróság a bontóperek során dönt, de ez nem zár­ja ki azt, hogy a lakás használatában a válóiéig megegyezzenek A házassági vagyonközösség A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG ELNÖKÉHEZ gwx FELLEBBEZNI Sándor István jászárok- szaűási olvasónk levelére közöljük: A Szolnok me­gyei bíróság végrehajtói által küldött végrehajtási értesítés alapján az ön ügyében hozott bírósági ítélet jogerős lett. Törvé­nyességi óvás kezdeménye­zése érdekében forduljon a Legfelsőbb Bíróság elnö­kéhez, mivel jogerős ítélet ellen semmilyen más fel­szólalásnak helye nincs.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom