Szolnok Megyei Néplap, 1964. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-27 / 73. szám

UM. ssáreias 2’. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Megcsalják a tavaszt — Nincs bent senki. Az emberek „szétszaladtak”. iMem bírnak már bent ma­radni, Ha mást nem tehe­tünk, szemmel tartjuk a ha­tárt. Ha valahol megpirul­na, már a következő perc­ben fogasolnánk. vetnénk, így is legalább jó két hetet késett a tavasz. — Papp Mihály, a tiszabői Petőfi- Tsz elnökhelyettese tájé­koztat így, mikor a szövet­kezet üzemegység- és bri­gád vezetőit keresem. Aztán tovább mondja: — Volt már néhány fo­gós tavaszunk, amikor is­ten igazából talpon kellett lenni, de az idei talán min­den eddigin túltesz. Igaz. tavaly a Károly-réten a ta­lajvíz június 14-én engedte elvetni a répát. Szeren­csénk volt. mert így is megadta a 180 mázsát hold­ja. De akkorra más mun­kával már előbb tartottunk. Mire az elnökhelyettes mindezt elsorolja, betoppan ifjú Fazekas József, a ker­tészeti brigádvezető. Becsapták az időt ■ — Mi becsaptuk az időt. Ha a nap sugarát nem is, de a melegét pótoltuk — mondja. — Azzal, hogy a szokásos 40—30 centiméter helyett 90 centis trágya­talpat tettünk a palánták alá. Azért, hogy ilyen mos­toha az idő, kész a- káposz­ta- és paprikapalántánk. A paprikát üvegházban, sza- porító ládában előneveltük. Március 25-én befejeztük a 300 ezer tő kiültetését a melegágyakba. Ez 10 hold földbe elég. Kétszáznyolc- van ezer tő paradicsomot is üvegházban előneveltünk. Azt pikírozzák az asszo­nyok. Nyertünk három hetet A kertészet üvegházában az asszonyok nekem is pa­lán tázóf át adnak a kezem­be. Tréfálkoznak. — Sietünk — mondják —, mert húsvétra és április 4- re is csak készülni kell, félben hagyni meg nem akarjuk. Igaz. hogy így több a munka véle, de megéri. Nyertünk három hetet, mert egyszer úgy is csak tavasz lesz és akkorra erős palántáink lesznek; Több magot is vetettünk és ha éppen megy is veszen­dőbe belőle valamennyi, akkor se veszítünk annyit, mintha mindennél várnánk. — Valahogy úgy mond­hatnánk, hogy mi megcsal­juk a tavaszt — veszi visz- sza a szét a brigádvezető, a népes asszonycsoporttól —, mert felkészültünk a rossz időre is, meg a jóra is. Egyik se foghat ki raj­tunk. — Nekünk, sajnos, nincs üvegházunk — mondja kö­szöntés után Farkas Sándor üzemegységvezető, aki már visszaérkezett a határból. — De vannak őrszemeink. Óránként figyelik a földet. Bent a községben nem le­het eldönteni, milyen kint a főid. csak ott kint. Azért tudtunk március elején is elvetni 23 hold korai cu­korborsót, mert amikor le­hetett, abban a percben a földön voltunk. Igaz, hogy meg se pihent a mag a földben, mire rájött a már­ciusi hó. De most meg már szépen csírázik. Ünnepnapon is dolgoznak Késett, késik a tavasz. Tudnak-e valamit „vissza­lépni” a késedelemből? — Kell! Muszáj. Két 2 napos ünnep következik. Ha a föld engedi, akkor is dol­gozunk, Ezt már megbe­széltük. És amit lehetett, el­végeztük. Leengedtük a bel­vizeket. A 450 hold mellé most 200 hold új területet is bekapcsolunk az öntözés­be. Rendben vannak a csa­tornák, a csövék. Megszer­veztük az öntözőbrigádot. Hazajöttek az új szakmun­kások. Most már nyolc he­lyett tizennégyen vannak. Az öntözőbrigád egyharma- da szakmunkás. A csávázó- ezerek is megvannak. Megszervezik a kéiműszakot — A gépek? — Készen várnak. Váltó traktorosokkal együtt. Ha­tan vizsgáztak eddig ezen a télen, négyüket meg most várjuk haza. Tíz új kise­gítő traktorossal is számol­hatunk. Mihelyt a föld megengedi, megszervezzük a kétműszákot, már a vetés­nél. össze kell szednünk minden erőnket és tudomá­nyunkat, hogy kifogjunk a tavaszon és a közel három­ezer hold tavasat úgy ves­sük el és főleg úgy terem­jen majd, mintha a legjobb időben kezdtünk volna. — Biztosíték? A tsz-ben mindenki így akarja. — borsi — A patkány „mfegette“ az áramot Különös esetnek voltak tanúi a minap Egerben az ÉMASZ villanyszerelői. Az [ egyik földalatti kábelben zárlat keletkezett és meg­szűnt az áramszolgáltatás a belvárosban. Műszerek segítségével pontosan ki­mutatták a hibaforrást, s mikor a járdatestet felbon­tották és megnyitották az elektromos kábel csatorná­ját, a kábel mellett egy összeégett vádorpatkány feküdt. Az történt ugyanis, hogy az élesfogú rágcsáló átrágta az 1930-ban lefek­tetett ólomburkolatú ká­belt és az okozta a zárlatot Miért nincs koratavasszal A naposcsibe? Negyvenhárom gép­pel indult meg a munka február 17-én a Szolnok megyei Baromfikeltető Vál­lalat üzemeiben. így a termelőszövetkeze­teket csak később tudják naposcsibével ellátni. Feltehető a kérdés, mi okozta a késést? — Probléma a tenyészto- jás-ellátás, ami az üzemek folyamatos kihasználását akadályozza — válaszolta Hodos János igazgató. — A tsz-ektől a tojást szerződé­ses alapon kapjuk. Téli el­A délelőtti foglalkozás után jól esik a kikapcsolódás a karcagi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikumban De van, aki már a szorgalm’ kollokviumra gondol. — Juhász Ferenc a növénytermesz­tést tanulja A kiskunsági pipakirály A fülöpszállási Vörös» Csillag Termelőszövetkezet egyik nyugdíjas tagja, a 75 éves Gubacsi Lajos so­sem járt iskolába. Mégis művelt ember, sokat olvas, házi könyvtára van, s -bár­kivel szívesen elvitatkozik Leonardo da Vinci, Raffa- ello, vagy Munkácsy Mi­hály művészetéről. Ö ma­ga is „művész”, a vessző­fonás kitűnő mestere. A vidéken szinte egyedülálló kézügyességgel fonja drót­vékony fűzfavesszőből szebbnél-szebb kosarait, dísztárgyait, s köti be a butykosokat. Közeledik a nyolcadik X-hez, de még 60-nak se néz ki, s fiatalos egészségére jellemző, hogy ha elfárad, alvás helyett fél zsák homokkal a hátán „túrázik” tanyája körül. Szerinte ettől felüdülnek az elemyedt izmok. Lajos bácsit eme jótulajdonságai ellenére mégis inkább csak úgy ismerik szerte a vidé­ken, mint a Kiskunság pi­pakirályát Ugyanis régóta gyűjti e divatjamúlt füs­tölőket: szobájában már 32 darab van belőlük, s nem is imilyenek-amolyanok, hanem értékes tajtékpipák. Gyűjteményének* egyik leg­régibb darabja — mint ezt az eredetileg ráégetett év­szám is jelzi — 1704-ből való, tehát éppen 260 éves. Nem dől tovább a szamossályi ferde-torony Jelenlegi állapotában megerősítették a szamos­sályi református templom tornyát. Több mint 100 000 forintos költséggel a régi alaptest földben való ré­szét mintegy 3 méter ma­gas, több mint egy méter széles vasbetonköpennyel fogták körül. A református templom nyolcszögletű, 42 méter ma­gas tornyát a múlt század első felében építették ala­pozásra nem alkalmas víz- hordta talajon, amely a külső behatásokra igen ér­zékeny. Különösen sokat ártott neki a Szamos sza­bályozása előtti gyakori árvíz. Volt idő, amikor két­méteres vízben állt a to­rony. Ezáltal a külső alap­testek téglái meglazultak és megcsúsztak. Körülbelül 20 év óta észlelték lassú dőlését. Ez idő alatt a to­rony — legfelső pontján — már több mint egy méter­rel hajlott el a függőleges­től. A folyamatosan hajló tornyot eredeti helyére már nem billenthették vissza. így került sor meg­erősítésére. A munkálatok­kal a műemlék-jellegű to­rony további dőlését si­került megakadályozni. A múlt években a téli és koratavaszi időjárás kö­vetkeztében az őszi gabo­nafélék jelentős területen őszi búza Őszi árpa kipusztultak. Ennek mér­téke az utóbbi három év­ben az alábbiak szerint alakultak megyénkben: A több év átlagában 3—4 százalék közötti ki­pusztulás 1963-ban lénye­gesen növekedett a felfa­gyás, valamint az ár- és belvíz következtében. Az őszi és téli időjárás a növények fejlődésére és az áttelelésére most ked­vező volt. Kipusztulás csak minimális mértékben tör­tént. A hóolvadás után azonban a felfagyás ve­szélye fennáll. Gondolnunk kell tehát a vízkár és a felfagyás kö­vetkeztében fellépő ki­pusztulás megelőzésére. Ezt az őszi vetések szak­szerű ápolásával biztosít­hatjuk. A vízkár megszün­tetése elsősorban az tsz-ek. állami gazdaságok és a 1961. 1962. kh-ban 1963. 1972 6 281 12 294 652 3156 30 964 4 105 280 i vízgazdálkodási tál feladata. Biztosítaniok kell a mé­lyebb fekvésű táblákról, táblarészekről a belvíz azonnali levezetését, a víz­gazdálkodási társulatoknak pedig a harmadrendű bel­vízcsatornák tökéletes víz- szállítóképességét, hogy az őszi vetéseken 2—3 napnál tovább ne álljon víz. Előreláthatóan az idén nem kell tartanunk ‘nagy vízkártól. A felfagyás vi­szont jelentős területeket veszélyeztet, a felfagyás következében a talajfelszín emelkedésével a növények gyökerei elszakadnak a ta­lajtól, vagy meglazult kap­csolatuk vele. Ha ez az ál­lapot tartósan fennmarad, a növények elpusztulnak, a Az őszi gabonafélék ápolásáról vetések megritkulnak, vagy teljesen elhalnak. Ezt meg lehet előzni a talaj tömörítésével. A tömörítést síma- vagy gyűrűshengerrel végezhet­jük. A hengerezés időpontjá­nak megválasztására nagy gondot fordítsunk. Addig nem szabad hen- gerezni, míg a fagyve­szély el nem múlik és a talaj nedvesség! állapota nem teszi ezt lehetővé. Amikor azonban a gépek­kel rámehetünk a földre, a hengerezést minden olyan területen végezzük el, ahol a felfagyás jelei mutatkoz­nak. Ennek érdekében gondos­kodjunk a hengerek gyors kijavításáról és üzemképes­ségéről. Sok tsz-ben szokás az őszi búzák tavaszi fogaso­lása. A fogasolással azon­ban a növények megsérül­nek és különösen száraz, szeles időben elpusztulnak. Különösen veszélyes ez ak­kor, ha kopott, tompavégű fogasokkal végezzük a mun­kát, a sorok irányára me­rőlegesen. A fogasolással te­hát mesterségesen ritkítjuk az állományt. Olyan területeken, ahol a .él folyamán a talaj na­gyon összetörődött és a la­zítást a tápanyag feltáró- dás, levegőztetés érdekében el kell végeznünk, a kül- lőskapa használata ajánla­tos. Ha ez nincs, élesfogú boronával a sorok irányá­ban végezzük a fogasolást. Ezt is akkor, amikor a iá- rulékos gyökereik már ki­fejlődtek, megkapaszkodtak a talajban és a föld már nem kenődik. Ez általában április elején vagy közepén következik be. Tehát a kenyérgabonák ápolására fogast csak a legvégső esetben használ­junk — a már említett módon —, helyette min­den esetben ajánlatosabb a küllőskapa. Tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy a kenyérgabona optimális íő- állományát biztosítsuk. A munkák szakszerű és idő­ben történő elvégzésével akadályozzuk meg a kirit­kulást és kipusztulást. Mezei János mezőgazdasági szakmérnök • helyezési nehézségekre hi­vatkozva, a szállítás késett, így az 52 grammos szab­vány mellett 48 grammos tojást is beraktunk a gé­pekbe, hogy a mennyiséget biztosíthassuk. Amikor megfelelő meny- nyiségű és minőségű te- nyésztojás állt rendelkezé­sünkre, megkezdődött egyéb naposbaromfi — kacsa, li­ba, pulyka — keltetése. Ez munkacsúcsot jelent, vala­mint heti 40 000 tojásfeles­leget, amit május közepéig más megyéknek átadunk. Március végén az egyéni termelők is nagy igénnyel jelentkeztek. Tavaly az fmsz-en keresztül 1 600 000 naposbaromfit értékesítet­tünk egyéni gazdáknak, en­nek 40 százalékát juttattuk március-április hónapokra. — A termelőszövetkeze­tekben nehézkes a csibék fogadása is. Hiányoznak a fűtött helyiségek, ahol téli hónapokban elhelyeznék az apró jószágokat. Az indító­táp ellátásban decembertől márciusig adódtak zavarói:. Mindezek ellenére ee évi első negyedévi tervünk 5 742 000 az 1963-as évi 845 ezerrel szemben. Több gép­pel és jobb tojásellátással több napos baromfit tud­nánk adni a megye terme- lőszövelkeaeteinek. „Márciusi telek" Az ismert népi szólás: a télét nem eszi meg a far­kas — bevált az idén is. A végig enyhe, s száraz nap­sütéses november „keserves levét” a március issza. A december és a január mí­nusz 3, mínusz 5 fokos kö­zépértékei után február el­ső felében plusz 1 fokos, a második felében 6,8 fokos, március első felében pedig már csak 0,6 fokos közép- érték alakult ki. Tehát a 0 foktól a plusz 4 fokig emel­kedő normális felmelegedés helyett február 1-től már­cius közepéig 0,4 fokot csökkent a hőmérsékleti át­lag. Mint dr. Berkes Zoltán, a Meteorológiai Intézet táv­prognózis osztályának veze­tője közölte, hazánkban át­lagosan kétévenként jelent­keznek a hideg márciusok. A közeliek közül emlékeze­tes az 1962-es, amikor az ideinél is nagyobb hóvihar tombolt március 15-én, vagy az 1958-as a március 21-i hóviharával és az idei­hez hasonló kemény hide­gével. Hasonlóan szigorú márciusi tél volt 1956-ban és 1952-ben Is. A közbül eső 1954-es és az 1960-as már­ciusok csak az enyhe, pá­ratlan évszámú márciusok­hoz képest voltak hidegek. A régebbi hideg márciusok­ból az 1940—42—44-es so­rozat tűnt ki zord „erényei­vel”. Az utóbbi évtizedek leg­hidegebb márciusainak át­lagos középhőmérséklete plusz 1—plusz 3 fok között volt, vagyis 1.5—3,5 fokkal voltak hidegebbek a Buda­pesten mért értékek sokévi átlagánál. Ezeknél is sok­kal téliesebb márciusok vol­tak a múlt évszázadban. A meteorológiai feljegyzések szerint 1875-ben és 1845- ben 0,3 fo’ os volt a ta- vasztkezdő hónap meleg­átlaga, 1808-ban mínusz 1,2, 1800-ban mínusz 0,6, 1785- ben pedig — ami egyúttal az utóbbi évszázadok már­ciusi teleinek hidegrekord­ját tartja — mínusz 2.9 fob

Next

/
Oldalképek
Tartalom