Szolnok Megyei Néplap, 1963. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-14 / 215. szám

1MB. szeptember 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP ' 3 Vagyonpazarlás Besenyszögön A Szolnok—Nagykörűi út jobb oldalán Szolnoktól mintegy kilenc kilométerre fekszik a besenyszögi Sző­ke Tisza Tsz központi iro­dája. Vendégmarasztaló sárral borított bekötőút vezet oda. Az út jobb ol­dalán újvetésű lucerna ép­pen most kel, biztos jót tett neki az utóbbi esős időjárás. De bizonyára nem tett ilyen jót a vetés befejezésekor kint marad*, gyűrűshengemek, ami már piros a rozsdától. Cam­mogtam beljebb, a major szélén a szabad ég alatt van tárolva a műtrágya, ami már az eső hatására teljesen összeolvadt, a pa- pírzsákok pedig kisza­kadoztak. Amit el tudtak volna kerülni, egy 20 négyzetméternyi takaró használásával. Ennyi láttán kíváncsi voltam, hogy milyen rend lehet ebben a termelőszö­vetkezetben. Láttam is már az iroda mellett a sárba ragadva egy marko­lógépet, amit talán először használtak. Felderítettem a többi részét is, amit az iroda mögött a sárban ta­láltam meg egy tavalyi birkabőrrel leterített ól mellett. Gyorsabbra vettem a lépteimet és a major túlsó szélére siettem. A PSN porozógép lapos gumival a víz közepén áll és a rozsda olyan mértékű pusztítást tett rajta, hogy használni már nem lehet. Néhány leleményes zetoros már a kerekeket leszedte és így a porozógép kereke a Zetor első kerekeként ta­possa a saa;at. A porozógép többi felszerelése tőle 100 m-re a góré mellett van a sárban. Kivételként a szó­rófejtartó gerendák, ame­lyek á góré tetejére van­nak feldobva. A vízben szétszórtan áll két vetőgép, egy félig szét­szedett gumikocsi, két ló- gereblye, hengerek. Találkoztam fiatalok cso­portjával, szorgalmasan tisztították az árpát. Szó­ba elegyedtem velük és beszélgettünk. Megkérdez­tem tőlük, mikor hányták szét ezeket a gépeket ilyen gazdátlanul össze-vissza a tanyaudvarban. Egy bátrabb fiatalember felnevet és így kezdi: ez még nagyon jó is, mert legalább bent vannak, de látná csak elvtárs azt a simahengert, ami tavaszi vetés óta kint van a Kis- réten, vagy a lengyei rendsodrót, amelyet az el- 6Ő kaszáláskor kint hagy­tak és most hozták be, nem olyan régen. Megkérdeztem, nem szo­kott itt rend lenni soha? Dehogynem — válaszolja — akkor, amikor a tsz-ek közötti szemlét tartják. Akkor összepakolják, sor- barakják a gépeket, fel­szereléseket, de ha elmoz­dítják a helyéről, oda töb­bet vissza nem kerül. Az emberek hogyan véleked­nek erről? — kérdem is­mét. Durúzsolnak érte, de nemigen hallgatják meg őket és marad minden úgy, ahogy, eddig. Ám, van ebben a terme­lőszövetkezetben két olyan traktoros Safranyik Károly és Turza István, akik az országos egyéni verseny­ben vesznek részt. Leg­alább nekik nem lenne szabad ezt szó nélkül hagyni. Annak ellenére, hogy esős az időjárás, bizonyára lehet találni egy partosabb részt a majorban, amit ki­jelölhetnének gépparknak. Sajnos, máshol járva is találkoztam a földeken kinthagyott gyűrűshenge­rekkel, disztillerrel, küllos- kapával, kultivátorral, bo­ronákkal, amit nem aznap felejtettek ott. Mikus Ferenc a KISZ Szolnok járási Bizottságának munkatársa----------------------- BÁY ----------------------­Bi zományi Aruház Vállalat Szolnok, Kossuth Lajos utca 20 sz. boltjában — nagy választékban kaphatók férfi női bőr- és műbőr ka­bátok, ballonok már 170.— Ft-tól. Ugyanott televízió, fényképezőgépek, rádiók és bú­torok is kaphatók. kellett volna. Ugyanis a terhelés a beszerzési áron történt, míg a jóváírás a fogyasztói áron. Tudnia kellett, hogy a kettő kö­zötti különbözet nem illet­heti meg őt. Ezzel a többlet­tel jogtalanul gazdagodott, tehát indokoltan kötelezték a hiány megtérítésére. A határozatot a megyei bíró­ság hatályon kívül helyez­te azzal az indoklással, hogy a hiányt harminc na­pon túl, tehát elkésve kö­zölték. A helytelen elszá­molás miatt a Munka Tör­vénykönyve értelmében a szövetkezet más dolgozója felel. A legfőbb ügyész törvé­nyességi óvására a Legfel­sőbb Bíróság határozatá­ban leszögezte: a volt üz­letvezetőnek tudnia kellett, hogy a beszerzési és fo­gyasztási ár közötti külön- bözetet csak a társadalmi tulajdon terhére tarthatja meg. Ez a szándékos ma­gatartása kárt okozott, Ezért a Munka Törvény- könyve alapján felelőssé tehető. Semmi olyan kö­rülményt nem tudott fel­hozni, aminek alapján a felelősség alól mentesül­hetne. Ezért keresetét a já­rásbíróság helyesen utasí­totta el. A megyei bíróság álláspontja azért téves, mert ezúttal szándékos ma­gatartással okozott kárról van szó. Egy másik perben arról volt szó, hogy a szövetke­zeti italraktárban hiány keletkezett. A vezető azzal védekezett, hogy a munka­idő letelte után a pincekul­csot zárt borítékban az iro­dában le kellett adnia. Többször megtörtént, hogy távollétében az alkalma­zottak a pincébe lementek ezért a megtérítés alól mentesítést kért. A raktárvezető által fel­hozott érveket, mint fele­lősségcsökkentő tényezőket vette figyelembe a járásbí­róság és a fizetendő össze­get mérsékelte. A megyei bíróság álláspontja az volt, hogy a felelős árukezelés feltételeit nem biztosítot­ták, ezért a vezető a hiány megfizetésére egyáltalán nem kötelezhető. Törvé­nyességi óvásra a Legfel­sőbb Bíróság határozatá­ban kimondotta: a vezető a raktárt egyedül kezelte, tehát a hiányért való anya­gi felelősség fennáll. E fe­lelősség érvényesülésének azonban két feltétele van: egyfelől az átadott anyago­Jöjjön velünk, kedves Olvasó, utazzunk együtt a Tiszazugba! A körút egy napig tart, reggeltől estig. Néhány község életéből, egy napjából lesünk majd el egy—két epizódot. Igaz borult kissé az ég, remél­jük azonban, hogy nem kapunk záport, hiszen a tegnapi eső nyomai is alig száradtak még fel a sima országúton. A hangulatos, rendezett kis községben, CSERKESZÖLLÖN ds kellemetlen „vendég” volt a sok csapadék. A répa, a szőlő, a kukorica egyaránt megsínyli ezt, ha nem jön meleg idő hamarosan. Ezt hallottuk a tanácsházán, a hírneves cserkei strandon, és az orvosi rendelőben egyaránt. A strand már-már őszi hangulatot áraszt. Néhány beteg, pár idetévedt ven­dég keres gyógyulást, fel­üdülést a meleg, gyógyító vízben. Érthető hát a für­dővezető kedvetlensége, amikor megjegyzi: nem­csak a mezőgazdaságnak, a strand bevételi tervének is árt az idei „esőjárás”. Emellett gond a téli fürdő is. — Téli fürdő? Ilyen még nincs Cserkeszöllőn. — De szeretnénk! Egyéb­ként dr. Olasz Antal, köz­ségi orvos sokkal többet tud erről. A helyi tanács­nál ő már afféle „fürdőre­ferens...” Irány az orvosi rendelő! — Igen, egy műanyaggal fedett medencét és egy nyolc—tíz kádas tisztasági fürdőt szeretnénk Cserke­szöllőn — mondta a fiatal feketehajú orvos. Mindezt községfejlesztésből nem tudjuk megvalósítani, szük­séges lenne a megyei ta­nács segítsége is. Dr. Olasz Antal, aki egyébként a községi tanács végrehajtó bizottságának is tagja, elmondotta még, hogy a fedett és tisztasági fürdő felépítésével részben meg lehetne menteni télen az elfolyó, értékes, fürdés­re, gyógykezelésre egyaránt kiválóan alkalmas gyógy­vizet. — Állítom, f hogy nem hazabeszélek, mikor a für­dőt szorgalmazom, hiszen a szomszédos községek la­kói is nagy örömmel fo­gadnák ezt... SZELEVÉNYEN a községi tanácselnök, Gu­lyás Imre jó hírrel foga­dott bennünket: kát állandóan közvetlen el­lenőrzéssel, másfelől egye­dül kell kezelnie. Az a ren­delkezés, hogy a munkaidő letelte után a pincekulcso­kat az irodában le kellett adnia, lehetővé tette, hogy távollétében dolgozótársai a pincébe lemenjenek. Ez az intézkedés megszüntette a hiány teljes összegéért va­ló felelősséget. Ez azonban nem vonja maga után azt, hogy a hiányért teljesen mentesül. Munkabérének egyhavi összege erejéig terjedő felelőssége fennáll. A felelősség mértékének meghatározásánál figye­lembe kell venni mind­azokat a körülményeket, amelyek a dolgozó tevé­kenységére kihatnak. Ilyen az is, hogy távollétében az italraktárba bemehettek és onnan italokat hozhat­tak ki. Nincs megnyugtató bizonyíték, hogy a leltár időszak alatt ilyen eset hányszor fordult elő és mi­lyen körülmények között. Ezért a Legfelsőbb Bíróság utasította a járásbíróságot, hogy ezt új eljárás kereté­ben tisztázza. Egy tsz boltjában két hó­nappal a leltár felvétele után rájöttek, hogy egy ezer forintos számlával — Gyorsan halad az új, két tantermes iskola épí­tése, az építőmunkások minden elismerést megér­demelnek. És szükség is van a gyorsaságra, hiszen a jelenlegi 5 tanterem és az egy szükségtanterem bizony kevés. Ezért jövőre újabb tantermet „ragasz­tunk” az iskolához. A szelevényiek 44 000 fo­rint értékű társadalmi munka elvégzését ajánlot­ták fel ebben az évben, de már most a 67 000 fo­rintnál tartanak. Kivették részüket a régi iskola bon­tási munkájából, a csator­názásból a járdaépítések­ből. — Mi újság van még Szelevényen? — kérdeztük a tanácselnököt. — Néhány nap múlva megkezdi működését a negyven fős iskolanapközi otthon, melynek lakói a község külterületi gyerme­kei lesznek. Az idén újabb betonjárdát építünk, a föld­munkákat a lakosság tár­sadalmi munkában végzi el... KUNSZL■ MÁRTONBAN a Tiszazug „fővárosában” a járásbírósághoz is érde­mes volt „bekukkantani”. A bíráknak a június 22-én megrendezett helyi gimnázi­umi érettségi bankett két résztvevője adott munkát. D. Gy. érettségizett, és P. L. III. osztályos tanulók beszeszelt állapotban enge­dély nélkül elvitték egyik tanárjuk, Paulovits Illés motorkerékpárját, amit összetörtek. A két fiatal­ember még a bírósági tár­gyalás előtt megtérítette az okozott kárt. A bíróság P. L-t 4 hónapi felfüggesz­tett börtönre, D. Gy.-t pe­dig 800 forint pénzbünte­tés kifizetésére ítélte. Őszi János postai kézbe­sítő áprilistól júniusig 3058,50 forintot tulajdoní­tott el, ahelyett, hogy el­juttatta yolna a címzettek­hez. Hat hónapi felfüg­gesztett börtönre, kártérí­tésre ítélte a járásbíróság Őszi Jánost, akit fegyelmi úton eltávolítottak munka­helyéről, a postáról is. A T1SZAKÜRT1 fiúnevelő otthonban éppen szilenciumot tartottak a diákok. A neonfényes ta­nulószobákban, hatvanöt felsőtagozatba járó állami gondozott fiú készült a másnapi órákra. A barnára sült arcok őrzik még a Balaton melletti fonyódli- geti táborozás emlékét, de nemcsak üdültek, hanem dolgoztak is a helyi tsz- ben a kisdiákok. Az egykori Bolza-kas- télyban elhelyezett intézet­ben, amint a pedagógusok elmondották, az új tan­tervnek megfelelően a po­litechnikai oktatás, a mun­kára való nevelés is foko­zottan előtérbe került. — bubor — Az érdekesség kedvéért „Nincs ott semmi érde­kes, s a pártvezetés kü­lönben is a vezetők dolga” — mondta R. Imre elvtárs, a jászalsószentgyörgyi Pe­tőfi Tsz tagja, amikor né- hányan arról beszélget­tünk, hogy ki miért mara- dozik el a taggyűlésekről. S vele egybehangzóan má­sok is vélekedtek így. R. elvtárs véleménye meglepő és arra az időre emlékeztet, amikor a sze­mélyi kultusz gátat vetett sok hasznos, jó kezdemé- ményezésnek. Nem járna el tárgyilago­san az, aki ebből azt a kö­vetkeztetést vonná le, hogy a taggyűlések érdekessé, vonzóvá tétele nem a ve­zetőség dolga elsősorban. Az, hiszen a vezetőség be­számolójától függ főleg, hogy mennyire érdeklőd­nek az emberek, mennyire törekednek arra, hogy a beszámolóban elhangzotta­kat kiegészítsék, s a hatá­rozatok végrehajtásához segítséget adjanak. Csak a vezetőség néhány tagjától — legyenek bármi­lyen képzettek és gyakor­lottak a pártmunkában — nem is lehet várni az alap­szervezet életének pezsgé­sét. Az alapszervezet éle­te, tevékenysége úgy és csakis úgy lesz eleven és élénk, ha minden alapszer­vezeti tag részt vesz abban valamilyen formában .... — Mire a beszélgetésben idáig jutottunk, R. Imre elvtárs kijelentette: a legközeleb­bi taggyűlésen már részt vesz. Jászágón a Rákóczi Tsz párttitkára legtöbb eset­ben letorkolta a felszóla­lót, ha nem vette jó né­ven amit az mondott. Ért­hető, hát hogy azóta hiá­ba van új titkár, a leg­utóbbi taggyűlést is két­szeri összehívásra tarthat­ták meg. Két példa, amely egyik oldalon az emberek kö­zömbösségét, másik olda­lon az elidegenítésüket példázza. Mind a kettő egyformán káros pártéle­tünkre akkor is, ha nem ez jellemzi a taggyűlések iránti magatartást. Uniformizált helyett modern játszótereket Látví nyosság, vagy gyermekbiroda*on? SZEPTEMBERI DÉLELŐTT A CSERKESZÖLLŐ1 STRANDON nem terhelték meg az üz­letet, ezért a bolt alkalma­zottait a hiány megfizeté­sére kötelezték. Az alkal­mazottaknak a határozat hatályon kívül helyezéséért indított perében a járásbí­róság jogerős marasztaló ítéletet hozott. Az ez ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a kö­vetkezőképpen döntött: — A leltárhiányból szár­mazó követelést harminc nap eltelte után nem lehet érvényesíteni. Ha a jog­vesztés beállott, az a kö­rülmény, hogy később ta­láltak meg egy számlát, amellyel a boltot nem ter­helték meg, nem teszi le­hetővé a leltár újabb el­számolását. Más kérdés, hogy az anyagilag felelős dolgozó esetleg szándékos cselekményével okoz kárt olymódon, hogy szándéko­san nem terheli meg ma­gát egy számlával. Ilyen­kor a Munka Törvény- könyve alapján felel. Ez­úttal azonban erről nincs szó, legfeljebb azok fele­lősségéről lehet beszélni, akik a számla elszámolá­sát elmulasztották. HAJDÚ ENDRE A Néplap vasárnapi szá­mában cikk jelent meg Nagy József jászberényi tanár tollából. A nevelő a játszóterek hiánya miatt panaszkodott. Magam is teljesen érthetetlennek tar­tom, hogy némely városban, községben mennyire . mos­tohán kezelik ezt a kérdést. A vidám mulatságra ren­delt játszótér nemcsak a gyermekek érdeke, de a közlekedés biztonságáé is. Nagy József kollégám a hintát, libikókát hiányolja a játszótérről; — magam nem. Sőt: itt-ott sokallom is. A játszóterek tervezői­nék általában nem jut más eszébe, mint hinta, libi­kóka, homokozó. Emiatt ját­szótereink szinte uniformi­zálódtak, s — érthetetlen okból — napkelettől nap­nyugatig kizárólag piros színre festett játékokkal felszereltek. Ügy veszem észre, eddig senki sem gondolt arra, hogy korunk gyermekeinek érdeklődési köre. szókincse, gondolkodásmódja fejlődött, de a játszóterekkel szem­ben támasztott igénye is. A játékkészítők felfigyeltek erre az igényre, a játszó­terek tervezői nem. Az a gyermek, aki a szobában nem falovacskával mulat, hanem űrhajómodellel, bi­zonyára a játszótéren is örömmel sietne a libikóká­nál modernebb játékhoz. A gyermek számára az igazi játék a konstrukciós játék! A hinta kedvelt gyermekmulatság ugyan, de semmi alkalmat nem nyújt a konstrukciós készség fej­lesztésére. Javasolom, állítsanak be a játszóterekre elaggott autókat, traktorokat, egyéb gépeket; természetesen a balesetek megelőzésére is gondolva. Építsünk a ját­szótérre mongol jurtát, in­dián wigwamot, apró házi­kót — megannyi várát a romantikának. Barkácsol­junk fából olyan szarvast, elefántot, melynek fel. lehet mászni a hátára. Adjunk óriási fakockákat, színes deszkákat, amikből építeni lehet. Micsoda ötlet ócska trak­torral csúfítani a játszóte­ret! — hallom felhördülni a turisták véleményére is számító várostervezőket. Nos. a játszótér ne idegen- forgalmi látványosság, de igazi gyermekbirodalom le­gyen, — felelem erre. Rézsó Pál Kisújszállás Szeptemberi hétköznapok a \iszazMab<aM

Next

/
Oldalképek
Tartalom