Szolnok Megyei Néplap, 1963. június (14. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-02 / 127. szám

1MJ Jfiníus 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s HORTOBÁGYI LÁSZLÓ: JUHÁSZ FERENCHEZ Aki Szolnokot megmutatta a, világnak ZÁDOR ISTVÁNRÓL ön állatmély szakadékban vájkált örök emberért; műve mocsár, zöld zagyva- ság, mely a holtig föl sem ért. ön a sírnál sokkal lentebb, saját tébolyába nyúlt; arra tellett csak hatalma, ami badar, durva, rút. Kedves költőnk — jó Józse­fem — ma is élő mindé nség, jóllehet a gondkerekek testét 'porrá tördelték. S micsoda ön hozzá képest? Ösgorilla, négykezű; mégcsak nem is állatember, mert az pofonegyszerű. Irodalmi délután a jászberényi tan* gazdaságban A várostól 7 kilométerre lévő jászberényi tangazda­ság és környéke népének tartott szombaton színvo­nalas irodalmi délutánt a Déryné Művelődési Ház irodalmi színpadának együttese. A távoli tanyák­ról is ellátogatott nagyszá­mú közönség előtt Szegedi János, tanítóképző intézeti tanár, a színpad vezetője beszélt a klasszikus és a mai irodalomról s az olvasás jelentőségéről. Előadását a műsor gazdag vers- és prózaszámaival il­lusztrálta. NÉHÁNY napjai feketébe öltözött emberek 'sokasága állta körül a Farkasréti te­mető ravatolozó helyiségét, hogy búcsút vegyen Zádor Istvántól. Akik közelről nem ismerték, azok szívébe is mélyen behatoltak Mol­nár C. Pál festőművész bú­csúztató szavai, de a bará­tok, ismerősök szívét még jobban megmarkolták a halkan kopogó szavak: a búcsúzás szavai Zádor Ist­vántól, aki mint művész és mint ember mindig példa­mutatóan nagy volt Finom, halk szava, szerény megje­lenése, bölcs mosolya min­denkit megfogott, aki csak közelébe került Művészete, rajzai, rézkarcai az öt vi­lágrész múzeumaiban, könyvtáraiban leltek ott­honra. A búcsú, az elválás csak a testre vonatkozhat, de nem érintheti szelleméi, művészi alkotásait, amelyet nem temethet el a múló idő. A Szolnoki Művésztelep üdvözletét — amelynek év­tizedeken keresztül törzs- taeia volt — Chiovini Fe­lolvasói vélemény Juhász Ferenc „József Attila sír­ja” c. verséről. A vitatott szóáradat az Üj írás 1963. május havi számában jelent meg.) l\yomfafás nyomás nélkül Egy újszerű szabadalma­zott nyomtatási eljárás le­hetővé teszi a nyomtatást bármilyen sima, vagy érdes, egyenes, vagy görbe, puha, vagy kemény felületre. Úgynevezett elektrosztati­kus száraz nyomtatásról van szó, amelynél a festé­ket száraz poralakban elek­tromos töltés vonzá és rög­zíti arra a felületre ame­lyet nyomtatni ákarunk. Ezáltal írásjelek, sőt képek keletkeznek, amelyeket ve­gyi utón, avagy hőkezeléssel űxiroznak. Mivel az eljárás semmiféle nyomással nem jár és a nyomtatandó felü­letet előzőleg nem kell vegyszerrel preparálni, ezért 32 eljárás alkalmas gyü­mölcs, tojás, tablettás gyógyszerek stb. egy vagy többszínű felirattal való el­látására, A töíkéletesített új elekrosztatikus nyomtatási eljárás igen kevés időt vesz igénybe és állítólag rend­kívül olcsó. Takarékos diákok A jászberényi általános fiúiskola tanulói május vé­gén zárták iskolánkivüli nagy takarékossági verse­nyüket, mely meglepő ered­ményt hozott. Ä pajtások évi megtakarításának vég­összege kereken 100 ezer forint. Az osztályok között igyekezetben kiemelkedik a második zeni tagozat 276 forint fejenkénti átlaggal. A második B osztály mind­össze egy forinttal maradt el mögötte. A 800 főn belüli úgynevezett nagylétszámú iskolák között ez az iskola a háromnegyedévi értéke­lésnél első volt a megyében, s a mostani eredmény azt mutatja, hogy elsőségét tartani is akarja. Kétcentes bélyeg 41000 dollárért New Yorkban a napok­ban 41 000 dollárért cserélt gazdát egy kétcentes hawal bélyeg. Soha eddig még ekkora árat egyetlen bé­lyegért nem adtak. A kérdéses hawaii bélye­get 1851-ben bocsátották ki, főleg a Csendes-óceáni szi­geteken működé misszioná­riusok részére. A bélyeg az elhunyt Maurice Durrus, lausannei bélyeggyűjtő tu­lajdona volt, most egy hi­vatásos amerikai filatelista vásárolta meg. Elhúnyt a pompei ásatások vezetője Hetvenhét éves korában egy nápolyi klinikán el­húnyt Amadeo Maiuri nem­zetközi hírű régész, aki a múlt század végén a Pom­pei ásatások ú. n. „új sza­kaszát vezette. Maiuri nevé­hez fűződnek a legutóbbi Herculaneum-i ásatások is. Évek óta a Pompei Mú­zeum igazgatója volt és több nemzetközileg ismert régészeti művet irt A jászberényi Jász Múzeum új állandó kiállítása ,.A Jászság története az őskortól napjainkig” cím­mel alig két hónapja nyílt meg a jászberényi múzeum új állandó kiállítása, amely a címben foglalt téma köré csoportosítva mutatja be a gazdag gyűjteményanyag egy részét. Modem rende­zési szemlélet, magas mű­vészi igénnyel megkompo­nált elrendezés és kivitele­zés, tudományos alaposság jellemzi a kiállítást, amely már az eddigiek során is több mint ötezer látogatót vonzott. E rövid írás kere­tében csupán néhány érde­kesebb véleményt muta­tunk be a kiállítás jelentő­ségének, népszerűségének, nevelő hatásának illusztrá­lására. A hitelesség érde­kében legcélszerűbb ebből a szempontból a kiállítás vendégkönyvének „meg- vallatása”, amelyben egyre szaporodnak az őszinte, di­csérő szavak. Hadd idéz­zünk ezekből néhányat: A bejegyzések sora dr. Ortutay Gyula akadémikus, a Hazafias Népfront főtit­kára elismerő szavaival kezdődik: „Boldog vagyok, hogy ezt a gyönyörű, újjá­született múzeumot láthat­tam.” Ezután muzeológu­sok, múzeumi szakemberek részéről következnek a gra­tulációk, majd egyre több­ször láthatók Jászberény dologzói is. „A kiállítás na­gyon szép, méltó módon mutatja Jászberény múlt­ját” — írja Sass János. Sándor László „...az emlé­kek tisztelete, a kultúra megbecsülése és a tudás továbbadásáért...” fejezi ki köszönetét. Cseh Béla, a „•..imegragadóan szép” ki­állítás láttán „...mély be­nyomásokkal és maradandó emlékekkel...” távozott a múzeumból. Több látogató által aláírt szöveg: „Nagy megelégedéssel vettük tu­domásul, hogy városunk múzeuma mennyire meg­szépült.” A bejegyzések so­rából természetesen nem hiányoznak a tanulóifjúság pillanatnyi benyomásait ki­fejező egyszerű, őszinte, néha gyerekesen naiv, de kedves sorai sem, amelyek a kiállítást „nagyon szép”, „gyönyörű”, olykor némi pajkossá ggal jassz kifeje­zést használva „irtó klassz”, stb. jelzőkkel jellemzik. örvendetes tény, hogy egyre többen vannak, akik az esztétikus külső mellett a gazdag tárgyi anyag szépségét és tartalmi mon­danivalóját Is dicsérik. Sokak véleménye alapján állapíthatjuk meg, hogy valóban jól sikerült ez a kiállítás, s a múzeum ko­rábbi rendszertelen, raktár jellegű bemutatói után alig felmérhető nívóbeli fejlő­dést jelent. Tóth János Jászberény MŰVÉSZET ÉS GICCS Az érettségi vizsgák tapasztalatai AZ ÉRETTSÉGI MAGYAR, írásbeli vizsgáján ezúttal is szerepelt egy olyan tétel, amely elsősor­ban önálló gondolkodást kívánt meg a tanulóktól. A humán tagozatban az’időtálló művészet és a giccses „műalkotás” különbségét, kellett kimutatni, a reálo- sok pedig választott életpályájuk érdekességéről és társadalmi hasznosságáról számolhattak be. Mindjárt megmondjuk, hogy a lehető legmesz- szebbmenőkig egyetértünk az ilyenfajta tételekkel. Iskolai oktatásunk eredményessége ugyanis ott mér­hető leginkább, ahol a nevelők azt vizsgálják, hogy milyen szemléletet és jellemet alakítottak ki a tanu­lókban. Persze válaszadás az ilyen vizsga arra is, hogy mennyire sikerült a maturánsokat kultúrált, sokirányban érdeklődő és önálló véleményű embe­reknek formálni. Még akkor is, ha néha a tételválasztás nem a leg­szerencsésebb, hiszen a reáltagozatban érettségizők idei feladata nem sokkal kecsegteti a tanárt. Más lett volna persze ugyanezt a tételt humán osztály­ban kiadni, ahol a művészet sokkal közvetlenebb ha­tást gyakorol a pályaválasztásra, mint a természet- tudományos ihletésű reálosoknál. így inkább mellé­beszélésre kínálkozott lehetőség, hiszen itt még olyan művészi hajlamú tanulók sem igen akadtak, akik események leírásából vagy lelki fejlődésük követé­séből kerekítették volna ki pályaválasztásuk igazo­lását. EZ AZONBAN EDDIG CSAK ELVONT EL­MÉT,KEDÉS. Vajon hogyan fogadta az idei magyar tételeket a tanár és a diák? A tiszaföldvári Hajnóczy Gimnázium igazgatója, Ruzsin István bizony nem valami nagyon lelkesedik értük. Legalábbis, addig, amíg be nem látogattunk az érettségire készülő diá­kok foglalkozásaira. Fenntartásait, hogy ezek a gon­dolkodtató feladatok nem adnak hű képet az isme­retanyag elsajátításáról. Miket mondtak tehát a földvári negyedikesek, amikor megkérdeztem, hogy rokonszenveznek-e az ilyen — úgymondjam — „felnőttes” tétellel? Azt hi- hiszem, eléggé egyértelmű válasz erre, hogy mind­két osztályban a többség ezt választotta, de azért még idézek néhány maturánst. Kiss Rozália: „Izgal­mas kaland volt egy ilyen dolgozat, hiszen ismeret­len területen kellett boldogulnom. Chiovini Péter: „Ügy éreztem, hogy ez életem első önálló alkotómun­kája”. Hajnal Imre: „Igyekeztem vitaszerűen kidol­gozni a témát, amikor Picassót akartam megvédeni a giccs vádjával szemben”. S a realisták közül: Nagy Júlia, egy talpraesett, jóbeszédű lány búcsúzás­nak tekintette dolgozatát, hiszen összefoglalhatta benne az első boncolás gyermekkori élményét és a biológiai tanulmányok hivatásformáló erejét. Tálas Attila pedig jó alkalmat talált pályaválasztása he­lyességének bizonyítására. Tehát a tanulók számára nem bizonyult rakéta­szerkesztésnek a feladat. De nemcsak a szokatlan lehetőségnek szólt ez a lelkesedés s a kivitelezés az­tán messze elmaradt mögötte? Ennek egy másik gim­náziumban, a kunszentmártoniban néztünk utána. Itt már az igazgató sem aggályoskodik, Ferenczi László szaktanár pedig azon örvendezik, hogy amíg tavaly csak hárman választották az úgynevezett filmes té­mát, addig az idén tizennyolcán írtak a „giccses” té­telről. S hogy ez nem jelentett a nehezebb feladatnak tűnő másik tétel elől menekvést, azt az is mutatja, hogy általában a jobbak vállalkoztak megoldására. ÉS SIKERREL, úgyhogy igaza van Ferenczi Lászlónak, amikor arról beszél, hogy keveset tétele­zünk fel a tanulókról. Hiszen milyen esztétikai szín­vonal is bukkan elő a váltakozó külalakú dolgozatok közül? Majd mindegyikük világosan látja, hogy a művészet a társadalmi viszonyokat tükrözi, bár ezt a kapcsolatot néhol túlságosan leegyszerűsítetten fog­ják fel. Azt persze még túlzó követelmény lenne számonkémi, hogy a bestsellert ne egyszerű giccsnek tekintsék, de az ellen lehetett volna egyetmást tenni, hogy a modern művészetet ne fogja fel némelyikük eleve értéktelennek. Elismerésre késztető műtörténeti tájékozottsággal idéznek példákat állításaik bizonyí­tására, s ilyen gyakorlati látásmód mellett biztosan ismerik fel a giccs jellegzetességeit. Gyermeki tiszta­sággal marasztalják el az anyagi indítékokat, de ugyanakkor nem becsülik le a művésziparosokat. „Mindezek ellenére a giccs nem egyszerűen rossz mű, alkotója általában gyakorlott technikájú művész és magára a műre a hatnitudás a jellemző” — írja Ge- bula Edit. Legméltóbban az egyik dolgozat szavaiban fog­lalhatjuk össze az érettségizők szemléletét. „Az igazi művészet tanítson és szórakoztasson, a helyes és be­csületes életmódra neveljen”. Hitvallásnak is tekint­hetők ezek a szavak a szocialista kultúra mellett. Tompa László renc tolmácsolta: „Szolnok­ról, a Tisza partjáról jöt­tünk el, amelyet annyira szerettél és ahol téged any- nyira szerettek.” ENNYI volt a búcsúzás. A Magyar Képzőművészek Szövetsége és a szolnoki Művésztelp és tanács kép­viselője néhány szívbőljövő, szívbemarkoló mondata. De ha megnézzük, hogy mi van mögötte: egy fél évszázad becsületes, emberi alkotó művészete, akkor döbbe­nünk rá igazán, hogy mi­lyen nagy művész távozott el közülünk. S minket, szol­nokiakat különösen érint ez a búcsúzás, hiszen alig van az idősebbek között egy ember is, aki a har­mincas, negyvenes években a nyári, vagy a kora őszi hónapokban ne látta volna Zádor Istvánt, a szolnoki utcákon, a tiszai strandon pihenni, vagy munka köz­ben. S a városról készült remek rajzait, rézkarcait ki ne ismerné? Tiszai táj, Árvíz, a Tabán, Tutajok a Tiszán, Szolnoki híd, a Zagyva-menti tanyák stb., rézkarcai örökítették meg Szolnokot az utókor számá­ra, és ezekkel szerzett jó hírnevet a művésztelepnek a világban. Néhány évvel ezelőtt egyik szolnoki kiállítása­kor, amikor megkérdeztük tőle, hogy mit jelentett szá­mára ez a város, megfiata­lodva, régi kedves munkás-’ éveire gondolva ezeket írta a múzeum emlékkönyvébe: „A szolnoki művésztelepen először mint ösztöndíjas voltam, 1908-ban, majd 1914-ben mint a telep ven­dégtagja kezdtem el a munkát, amelyet azonban a háború kitörésekor abba kellett hagynom, s csak tíz év után, 1924-ben folytat­hattam. Ettől az időtől kezdve húsz nyáron át 1944-ig itt töltöttem legter­mékenyebb időmet. Főleg alföldi tárgyú rézkarcaim voltak azok, amelyekkel külföldi kiállításon sikert arattam. A British Mú­zeumtól kezdve T.okióig 14 múzeum őrzi Szolnokon ké­szült munkáimat.” A MÁSODIK világhábo­rú borzalmait Budapesten élte át. S az a művész, aki az első világháborúban mint hadifestő — Med- nyánszkyhoz hasonlóan — megörökítette a háború borzalmait, amikor, 1045- ben Budapestre is rázúdult a háború pokla, megrajzol­ta a szeretett Budapest vér­ző sebeit is. Ki felejti és ki felejthéti el ezeket a rajzo­kat, amelyekhez maga a művész azt fűzte hozzá: „Azért készültek ezek a raj­zok, hogy a látók lássanak, s a még érzők borzadjanak! És majd később, ha a ro­mokat eltakarították, a ká­rokat helyreállították, úja­kat építettek, s egy új, szebb, modernebb és viruló város épül a romok helyén, mutassák ezek a rajzok, hogy amikor már nem volt kétséges a háború kimene­tele, a hatalom bitorlói és azok német barátai mégis a háború prédájának dob­ták oda Budapestet. Ezt ne felejtsük el!” De nemcsak a pusztulást örökítette meg örök me- mentóként, hanem az újjá­építés munkáshőseit, hősi harcait is. Zádor István, a melegszí­vű, nagy művész már nincs közöttünk, de szelleme, mű­vészete élő és élő is ma­rad. Kaposvári Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom