Szolnok Megyei Néplap, 1963. március (14. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-31 / 76. szám

1963. március 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Ahol a nyár örömeit készítik elő Parkosították a Damjanich strandot — 700 ezer forint kabinépítésre — Mi újság a gyógy­fürdőben? Még csak most cseréljük fel a bundát és a bekecse­ket tavaszi kabátra, alig- alig olvadt el az utakon feszülő jégpáncél... Szó­val csak most üdvözölhet­jük a tavaszt, de a szolno­ki strandok már a kániku­lára készülnek, a fürdőzők fogadására. A Damjanich strand A strand területét a Ker­tészeti Vállalat szakembe­rei tették kellemesebbé: szépen parkosították. Üde strandszíneket kapnak a kabinsprok, most festik az ajtókat, meszelik a fala­kat. Rendbehozták a me­dencéket. Elsőnek a nagy­medencét tatarozták, a Dó­zsa Sportkör vízilabdázói hétfőtől már itt készülnek fel a húsvéti tornára. A Fürdő Vállalattól nyert értesüléseink szerint az idén kereken ötven ezer forintot fordítanak a Dam­janich strand szépítésére, felújítására, húszezerrel többet mint tavaly. A MÁV uszoda Nagyarányú munkálatok színhelye a MÁV sportkör kezelésében lévő strand. A közelmúltban kezdték el ugyanis az öltözők bővíté­sét. A közös öltözőben ed­dig mintegy nyolcszázan helyezhették el ruháikat, a bővítés után több mint másfél ezren. Az öltözők fölé emeletet Is húznak, ide kabinokat építnefc. A ter­vek szerint százhúsz kabin lesz, s mind fűthető: csö­veken gőzt vezetnek be. Az építkezést ez évben még nem fejesük be, leg­alább is a kabinok beren­dezésére csak a jövő évben kerül sor. Az uszoda öltö­zőinek bővítése hétszázezer forintba kerül, hatalmas összegbe tehát, ám már igen nagy szükség volt ar­ra, hogy kényelmessé te­gyék. Ha az időjárás nem szól közbe, május elsején fo­gadja a rendbehozott hat medence az idei első fürdő- zőket. A Hazafias Népfront Szolnok megyei és Szolnok járási bizottsága együttesen értékelte a mezőgazdaságban dolgozó szocialista brigád címért versengő szövetke­zeti gazdák vetélkedését Múlt évi eredményeik alap­ján a tiszaföldvári Szabad Nép Termelőszövetkezet szőlészeti brigádja nyerte el a győztesnek járó okle­velet A harmincegy tagú tiszaföldvárl brigád a szo­cialista munka és a szocia­lista ember erkölcsi köve­telményei szerint dolgozik és ék A szolnoki járásban 1963­ban tizenkét termelőszövet­kezet nevezett be az orszá­gos termelési versenybe. És ebben az évben tizenegy És ahol a betegek enyhülést lelnek A Tisza Szállóban lévő gyógyfürdő tatarozását mái lapunkban is sürgettük, sőt hírül adtuk azt is, hogy rövidesen megkezdődnek a munkálatok. A kádfürdőt rendbehozták, korszerű vi­lágítással látták el, most a többi részre kerül a sor. Másfél milliós költséggel kívül-belül csinosítják az épületet. A megyei terve­zőiroda tervei alapján át­építik a tetőszerkezetet és tatarozzák a kupolát. Előreláthatóan jövőre — mintegy kétmillió forintos beruházással — felújítják, illetve kicserélik a fűtő, s a vízhálózatot. termelőszövetkezeti brigád, nyolc munkacsapat szeretné elnyerni a „Szocialista munka brigádja” megtisz­telő címet. — ŰJ, KORSZERŰ élel- miszeráruházat kapnak a szolnoki Vörös Csillag úti telep lakói. A beruházásra kevés híján hárommillió forintot fordítanak. — NEGYVENÖTEZER forintos kötséggel bővítet­ték Tiszaföldváron a kettes számú óvodát. A társadalmi tervezés alapján bővített intézmény az eddiginél praktikusabb, jobb elhelye­zést biztosít a termelőszö­vetkezeti tagok és vállalati dolgozók gyermekeinek. Lottó tájékoztató A Sportfogadási és Lot­tó Igazgatóság tájékoztatá­sa alapján a 13. játékhéten ■— nem végleges megálla­pítás szerint — öt találatos nincs. Négy találatot 47 fogadó ért el, nyeremé­nyük egyenként 88.283 fo­rint. Három találatot 4887 fogadó ért el, nyereményük egyenként 424 forint. Két találatot 137 580 fogadó ért el, nyereményük egyen­ként 15 forint 10 fillér. Kimagasló eredmények a Szolnok megyei téglagyári vállalatnál Tavaly több esetben hírt adtunk a tanácsi téglagyá­rak munkaversenyéről és munkájáról. Az 1962-es gazdasági év végleges lezá­rása és az eredmények ér­tékelése a napokban ké­szült el. Az éves tervet 102 száza­lékra teljesítették, az egy főre eső termelés egy év alatt 14 százalékkal emel­kedett. Javult a téglaprések, valamint a kemencék ki­használása, jobb lett a mi­nőség, csökkent a selejt. 1962-ben nyolcezer túlórá­val kevesebbet vettem igénybe, mint egy évvel ko­rábban. Végső soron mindkét ter­mék — tégla és cserép — önköltsége csökkent és ez csaknem kétmillió forintos nyereséghez juttatta a vál­lalatot. A munkaversenyt egyen­lő pontszámúnál a csépai és a kunhegyest téglagyárai dolgozói nyerték. E két te­lep egész évben egyenletes, szervezett, jó munkát vég­zett A vállalat öt tégla­gyára közül a csépai érte el a legjobb minőséget Kun­hegyesen pedig egész évben baleset nélkül dolgoztak. A jó munka jutalma nem maradt ei most sem. Nye­reségrészesedést most har- madízban fizet a vállalat A kifizetésre kerülő összeg 283 ezer forintot tesz ki, amely vállalati szinten 15,7 napi fizetésnek felel meg. Mint ismeretes a népgaz­daságban jelenleg folyó át­szervezés a vállalatot is érinti. A tanács felügyelete alá tartozó téglagyárak 1963. április 1-ével a mező­túri központhoz kerülnek át Az átszervezéstől füg­getlenül a termelés és az élet tovább fog menni a maga útján. Ismerve a téglagyári dolgozók szor­galmát, meg vagyunk győ­ződve arról, hogy a sokkal nagyobb feladató cnál is helyt állnak majd. — B. S. — Újdonságok az Állami Áruházban Olasz ernyő — Vietnami gyékény — Magyar gyűrteleniiett szövet A szolnoki Állami Áru­ház ismét meglepte néhány csemegével vásárlóit A tö- röKös mintájú női ruha­anyagok mellett megjelentek a gyűrtelenített, különböző színű női szövetek is. Olaszországból importált bambusznyelű esernyő és különböző méretű gyékény­szőnyegek érkeztek. Ez utóbbi Vietnamból jött A készruhák között új­donság a húzott gomboskai ellátott férfiöltöny és a női kötött kosztüm. Tiszaföldyáriak nyerték a szocialista brigádok versenyét Szélesítik a Mezőtúr—Túrkeve közötti útszakaszt. A munka gyorsítása érdekében a {áltat lánctalpassal töréstől húzzák ki a földből. Mezőtúron a Kecskeméti út macskaköveit 'felszedik és he­lyette műutat építenek. A törökszentmiklósi Petőfi Tsz ben húsz holdon elvetették a mákot. Jelenleg borsót, napraforgót és tavaszi árpát vetnek, Mennyi jó ember él ebben az országban? Jászdózsai olvasóink Pénzes Jánosné meghatot- tan vetette papírra sorait Nem is hitte volna, hogy ilyen önzetlenek, segítőké­szek lehessenek az embe­rek. A Tama parti kis fa­luban közel kétszáz épület lakhatatlan, de egyetlen család sem maradt hajlék nélkül addig sem, míg a közösség felépíti rombadőlt otthonaikat. Az amúgyis ki­csiny családi tűzhelyet meg­osztották testvérien a falu­beliek a bajbajutottakkal. És ezt még csak úgy- ahogy érthetőnek is vélik a dézsái ak. Mert aprócska település az övék, tanyai lakóival együttesen is csu­pán négyezer léiket szám­lál. Jórészt — így vagy úgy, közelról-távolról — ro­konság szálai fűzik össze, jóismeretség köti egymás­hoz .az ittenieket. De az árvíz napjaiban a szom­szédos Jászapátiba szállí­tották a kitelepített dózsai- akat. Bizonnyal volt a kitelepítettek között még olyan is, aki sose járt Apá- lin. S mi történt mégis? Még Szikszai István jász­apáti tanácstitkárt is meg­hökkentette az eset. Soha sem sikerült számbavermie a tanácsnak az érkező árvíz- sújtottakat, mert akkorra • község lakói szinte elkap­kodták őket. S Jászdóagá­rój hálás szavú levelek jön­nek még ma is, megköszön­ni a jászapátiak felejthetet­len emberi tettét. Csupán a jászember hí­res melegszívű vendégsze­retetéről van-e itt szó? Dehogyis. Hiszen 1941- ben már tombolt a Zagy­va a jászrória falvaiban. És Jánosliidán hány idős em­ber rettegett örökemléke­zete maradt az akkori ár­víz, meg az azt követő nyo­morúság. Hány ember sorsa pecsételődött meg akkor? Tönkrementek gazdaságilag, talán még olyan is akadt, akinek koldusbotját szerez­te a húsz évvel ezelőtti ár­víz. És a másik véglet. Hány ember húzott hasznot a tragédiából? Uzsorások, a falu gazdagjai mennyiért, milyen áron segítették a megszorultakat? És elítélte- e valaki a mások szeren - csétlemségéből gazdagodó­kat? Ugyan miért? Senki sem herdálhatja el a „kis vankáját” — mindenki úgy segít magán, ahogy tud, (magán és nem a másikon!) — vallotta az akkori tár­sadalom erkölcse. A gyöngyösi tűzvész, a szegedi árvíz miért nem a jómódú polgárságban kel­tette a legnagyobb félel­met? Azért, mert a két, or­szágosan is emlékezetes elemi pusztítás után egyik városban sem a gazdagok j tiltottak a tönk szélére. Sőt. Mindkét helyen több lelt a szegény ember, dú- sabb a gazdag. A tönkrementek tömegén nem segíteni, sőt azokon élősködni az akkori felfogás szerint még csak erkölcstelen sem volt. A hazugság farizeus apostolai egyenesen úgy tüntették fel, hogy a gazdagok men­tették meg a szegényt egy falat kenyérért. De a szű­kös betevőért családostul élete végéig munkára köte­lezett hálaadó maradt a szegény. A kizsákmányoló társa­dalom legutálatosabb kép­mutatása volt, ahogyan a szegedi árvíz, a gyöngyösi tűzvész után grófok, bárók, hercegasszonyok, bárlókos- nék gyűjtöttek és küldték el nagylelkű adományaikat a szerencsétlenül jártaiénak. Egy morzsányit önzetlenül abból, amit évszázadokon, évezredeken át összerabol­tak. Mindenki féltette a má­siktól a magáét. Az önzés, a könyörtelenség szentesí­tett tudatformája, eszmei, erkölcsi alapja a kizsákmá­nyoló társadalomnak. Em­berileg ugyan ott Is, akkor is megvetendő tulajdonság­nak számít a magánakvaló­ság, és emberileg szép erénynek a jószívűség. Ám­de, áld kivonja magát, megpróbál más lenni, mint a közfelfogás diktálta tí­pus, így egész társadalom­mal találja szembe magát. Hiszen irodalomtörténeti adalék, hogyan ment tönkre nagy nemzeti költőnk, Pe­tőfi öandor édesapja, a melegszívű Petrovics mé­száros. Abba bukott bele, hogy másokon segített. A könyörtelen emberre, a se­gítséget megtagadóra vi­szont vállvonogatóan hüm- mögték: mindenki maga tudja, a maga baját (csak a magáét). Szembetűnő közfelfogás­változásról tanúskodik a jászdózsai példa. Ahogyan Rimóczá Jánosné jászdózsai tanácselnök írja a hozzájuk áramló segítséget köszönő levelében: a szocialista em­ber erkölcsétől vezéreltetve segítenek most az árvíz- sújtottá embereken. Pontosan így igaz. Egy új osztály, a munkás- osztály erkölcse férkőzik be a szivekbe, hódít ma­gának ezreket, alkalmaz milliókon önkéntes belső kényszert, hogy eszerint az erkölcs szerint cselekedje­nek és éljenek. Mert az erkölcs elválaszthatatlan a társadalom gazdasági alap­jától. S ha a társadalmi berendezkedés a magántu­lajdonra épül — a társa­dalom tagjainak erkölcsi szemlélete ugyanehhez iga­zodik. Ha az emberek azt látják, hogy megélhetésük alapja nem a közösségben végzett munka, hanem a vagyon, a gyűjtés, akkor közhitté, szentesített szo­kássá válik a magánakva- lóság, amelyet még az ilyen rendkívüli szomorú ese­mény sem tud megváltoz­tatni. De az emberek sok­ezrei már elvetik, megvetik az ilyen szemléletet. S csak csodálkozunk a jászdózsai tragédia után, hogy mennyi jó ember él ebben az or­szágban. Sokkal több, mint­sem gondolnánk. Csakhát az emberek jóságával vele­jár, hogy erről az érzésről, az őket eltöltő humaniz­musról szerényen hallgat­nak. Véletlen csupán, , hogy éppen a jászapátiak mutat­ták ki nemes erényeiket. Véletlen, mert Jászdózsa Jászapátihoz esik földrajzi­lag a legközelebbre, s nyilván oda menekültek a dózsaiak De ha Kunszent- mártonba, vagy éppen Me­zőkövesdre, esetleg Bara­nyába vitte volna sorsuk őket, bizonyos, hogy min­denhol tobbé-kevésbé ugyanígy fogadják. És eh­hez már szikrányi köze sincs a véletlennek. Ez már azt jelenti, kalászbaszök- kenőben a kommunista eszmék vetése. A földek, a termelő eszközök egybevo- nása, társadalmasítása után leomlóban vannak az em- bert-embertől elválasztó közönyfalak is. Ki tudná már nálunk szenvtelenül elnézni embertársának ver­gődését? Ki tudna itt már lelki ismeret furdal ás nél­kül segtíséget megtagadni felebarátjától? Mennyi már a jó ember ebben az országban? Ren­geteg. Megszámlálhatatlan. S hogyan lettek kapzsikból* maguknak kaparőkból má­sokért is élni, dolgozni tudók? Ügy, hogy a bölcső­ben nem születik bűnöző­nek, még lelketlen ember­nek sem senki. Ahogyan mondani szokás, a maszii- letefct bárány ártatlanságá­val látja meg a napvilágot mindenki. Az aztán nem tőle, hanem a családtól, a társadalomtól függ, mivé lesz felnőtt korában. A jel­lemet a környezet alakítja ki, s attól függően neve­lődik valaki jó vagy rossz emberré, — mit lát a szü­lőktől, mit tanul környe­zetétől, Csecsemő korában az emberi" társadalom is csak jó emberekből állt. Rontása a magántulajdon lett. Az a társadalom, amelyben az egyik embernek akkor jobb a sorsa, ha a másiké mi­nél keservesebb. Az egyik akkor lehet minél gazda­gabb, ha jobban szegénye­dik a másik. Ez határozza meg a kizsákmányoló tár­sadalmi rendszerek erköl­csét. Ennek az ellenkezője éppen a szocialista társa­dalom. A lét, a megélhetés alapja nem a magánbirtok többé. A társadalom min­den tagjának csak akkor jobbulhat élete, ha vala­mennyiünké jobbul. Kény­szerítő erő ez, nemes kény­szer az emberekre; ha ma­gunknak jobbat akarunk, másoknak is teremtsük meg S így alakul a szocialista tudat, a szocialista erkölcs. Így válnak jobbá az em­berek. Egyre többen. Borz&fc Lajp*

Next

/
Oldalképek
Tartalom