Szolnok Megyei Néplap, 1962. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-07 / 209. szám

I 2s wlOLNOB MEGYEI NÉPLAP j.962. szeptember 7. Sokrétű kapcsolat a KGST országok különböző közlekedési ágai között A KGST országok külön­böző közlekedési ágai között igen sokrétű kapcsolat ala­kult ki. Néhány kiragadott példa: a magyar autóközle­kedés megkapta a Szovjet­uniótól a rezgőelektródás he­gesztés dokumentációját, amelyet kitűnően hasznosít autóalkatrészek felújításá­nál. így például egy autó­főtengely javítása az eddigi mintegy 7000 forint helyett 400—500 forintba kerül. Csehszlovákiába^ korszerű gépkocsialkatrészfeiújító vál­lalat létesült, s azóta nekünk sem kell eldobni a használt dugattyúcsapszegeket, perse­lyeket, rendbehozzák Cseh­szlovákiában. Viszonzásul el­juttattuk a Szovjetunióba és Csehszlovákiába a felület­edzésre vonatkozó új magyar találipányt, amelynek se­gítségével a kopott alkat­részre elektronikus úton „ráknak” új vasfelületet. A példák egész sorát lehetne felvonultatni, amelyek mind azt mutatják, hogy egészsé­gesen alakul a magyar és a többi KGST ország autóköz­lekedése között a kapcsolat. A KGST autóközlekedési és útügyi állandó munkacso­portja a közös problémák együttes erővel történő meg­oldását szorgalmazza, így például a pótalkatrészellá tásban érdekes kezdeménye zések születtek. A KGST or­szágok kölcsönösen bizomá­nyi raktárt létesítenek, ahol a különböző típusú alkatré­szeket megvásárolhatják az érdekeltek. Ha valamelyik ország egy autótípus gyártá­sát beszünteti, erről köteles értesíteni a többi partnert és még tíz évig gyártani kell pótalkatrészeket: 1965-ig meghatározzák, melyik or­szág milyen pótalkatrészeket gyárt. A kiváló berendezése­ket egymásnak átadják, mi például legutóbb szervizállo­másokat ajánlottunk. Hatá­rozat született olajleeresztők, kocsiemelők, mosóberendezé­sek tipizálására, bolgár ba­rátaink készítik elő az út­építőgépek egységesítését és például máris érdeklődést keltett a Budapesti Ipari Vásáron bemutatott újtipusú magyar aszfaltkeverő telep. A kölcsönös együttműkö­dés eredményei mutatkoznak az útügyi problémák megol­dásánál is. például a nem­zetközi úthálózat kijelölésé­nél. Közös kutatásokat vé­geznek a szakemberek a többi között a csomópontok, kereszteződések kiképzésére, a legmegfelelőbb útburkolat kiválasztására, a helyes út világítás megoldására. Nagy­arányú dokumentációs cseré­re is sor került: a Szovjet­uniótól megkaptuk egy bizo­nyos fajtájú bitumen gyár­tástechnológiáját, jártunk A szovjet kormány jegyzéke az Egyesült Államok, Nagy- Britannia és Franciaország kormányához a berlini kérdéssel kapcsolatban HITSZEQÉSSEL SZÜLETETT Bulgáriában és Romániában speciális burkolattípusok ta­nulmányozására, kapcsolatot tartunk csehszlovák, lengyel, bolgár útügyi szakemberek­kel: A magyar vasúti kutatás évtizedek óta foglalkozik a vasbetonalj helyes kialakí­tásával. gyártástechnológiá­jával, alkalmazásának töké­letesítésével. Az erre vonat­kozó tapasztalatokat a MÁV ismertette a szocialista or­szágok vasútjainak együtt­működési szervezetével. Több részletkérdés megoldá­sában, az összehasonlító vizsgálatoknál, a tökélete­sebb sínleerősítés kidolgozá­sánál, az elektromos szigete­lés megoldásánál más or­szágok kutatói is elmondot­ták tapasztalataikat. Az elő­feszített betonalj hazánkban történő nagyüzemi gyártásá­nak más államok vasutai is hasznát látják. Kölcsönös vizsgálódást folytattak a Vasúti Tudományos Kutató Intézet szakemberei a hosz- szúsinesítéssel kapcsolatban csehszlovák és szovjet kollé­gáikkal; A közös kutatási témák között találhatjuk a Diesel mozdonyok erőátvite­li kérdéseit, a szállítótartá­lyok és rakodólapok kialakí­tását, a díjszabás egységesí­tését. az önköltségszámítási módszerek tökéletesítését és sok más problémát. (MTI) A németországi nyugati megszállási zónák fokoza­tos egyesítése' és. a külön pénzreform bevezetése után 1949 szeptember 7-én megalakult a nyugatnémet különállam, a Német Szö­vetségi Köztársaság Ade­nauer kancellár irányítása alatt. Németország ketté- szakításáért a történelmi felelősség kizárólag a nyu­gati hatalmakat terheli, hiszen a náci kapituláció pillanatától kezdve kon­zekvensen ebbe az irányba vezették az általuk meg­szállt német területeik fej­lődését. A szovjet kor­mány, mint a negyedik megszálló hatalom képvi­selője, a német nép és az egész emberiség érdekében szigorúan tartotta magát a potsdami szerződés előírá­saihoz, amelyek nemcsak Németország belső beren­dezését illetően tartalmaz­tak kristálytiszta elveket, hanem aperte kimondták azt is, hogy a német álla­mot demokratikus, béke­szerető’alapon kell újjá­szervezni, még pedig egy­séges államként. Németország szétszakítá­sa már önmagában is meg­szegése volt a nemzetközi megállapodásoknak. De a Szövetségi Köztársaság lét­rehozása ellen aligha lett volna súlyos kifogás, ha ez a szeparált állam a pots­Terroristák és kémek elleni per az NDK legfelső bírósága előtt Moszkva, (TASZSZ) A Szovjetunió kormánya jegyzéket intézett az Egye­sült Államok, Nagy-Britan- nia és Franciaország kormá­nyához és ismételten han­goztatja, hogy kész a német békeszerződés megkötése alapján »bármikor megálla­podni az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Francia- ország kormányával a nyu­gat-berlini helyzet rendezé­sében.’* A jegyzék hangsúlyozza, hogy most nem „az inciden­sek megvitatására” van szük­ség, amit az amerikai, angol és a francia kormány java­solt, hanem „a helyzet gyö­keres rendezésére — a né­met békeszerződés megköté­sére és ennek alapján a nyugat-berlini helyzet ren­dezésére”. A szovjet jegyzék rámutat: „a legutóbbi nyugat-berlini események újból bizonyítják azt, hogy e városban a meg­szállási rendszer fedezékül szolgál a Szovjetunió és más békeszerető államok ellen különféle felforgató tevé­kenységet szervező revansis- ták és militaristák számára”. „Nyugat-Berlinben és a Német Szövetségi Köztársa­ságban a helyzet alakulása gyakorlatilag ugyanabban a kerékvágásban halad, mint a hitleri Németországban az agresszió előkészületei ide­jén. Ha csupán a revanséhes nyugatnémet militaristáktól függene, az emberiséget már újabb véres háborúba sodor­ták volna”. Ma azonban vannak erők, amelyek meg tudják aka­dályozni a nyugatnémet mi- militaristák és cinkosaik bár­milyen agresszív próbálko­zását. Ezek az erők nem engedik meg, hogy katonai kalandok céljaira robbanó­anyagot halmozzank fel és erre a célra felhasználják Nyugat-Berlint. Az amerikai kormány 1962. augusztus 24-i és 27-i jegyzékével kapcsolatban a szovjet kormány megállapít­ja, hogy az Egyesült Álla­mok kormánya éppúgy, mint Anglia és Franciaország kor­mánya, „szóban elismeri a jelenlegi nyugat-berlini hely­zet veszélyességét, de igyek­szik elhárítani magáról a fe­lelősséget az utóbbi időben ott lejátszódott eseménye­kért”. A szovjet jegyzék számos olyan provokációs cseleke­detet sorol fel, amelyért az Egyes,ült Államok, Anglia és Franciaország nyugat-berlini megszálló hatóságai viselik felelősséget. Különösen rá­mutat arra, hogy az ameri­kai megszálló hatóságok el­néző magatartása következ­tében fasiszta bandák már egyenesen a szovjet hadsereg tagjait és a berlini szovjet nagykövetség diplomáciai munkatársait támadták meg. A szovjet kormány meg­jegyzi, hogy az augusztus 27-i amerikai jegyzék teljes figyelmen kívül hagyja a szovjet kormánynak azt a jogos követelését, hogy bün­tessék meg azokat, akik a szovjet megbízottak bizton­sága ellen irányuló támadá­sokban bűnösök. A szovjet jegyzék szerint „az Egyesült Államok kor­mánya menti a nyugat-ber­lini provokátorokat és éppen csak nem fenyegetőzik újabb következményekkel, ha nem elégítik ki a bonni és nyu­gat-berlini revansistáknak azt a követelését, hogy von­ják vissza azokat a védelmi intézkedéseket, amelyeket az NDK hatóságai tettek a ha­táron”. „A szovjet kormány — hangsúlyozza a jegyzék — az Egyesült Államoknak ezt a magatartását úgy tekinti, hogy az nyíltan és közvetle­nül újabb bűnös cselekede­tekre ösztönzi a nyugatnémet és a nyugat-berlini fasiszta elemeket és figyelmeztet ar­ra, hogy hasonló provokációk esetén sor kerül olyan intéz­kedések megtételére, ame­lyek szükségesek a szovjet megbízottak és katonai sze­mélyek biztonságának meg­védéséhez”. (MTI) A képen: a vádlottak padján balról jobbra Heinz Fink, Bieter Gengelbach, Wolfdieter Sternheimer. Hartmut Staóchovitz és Horst Sterzik Megbeszélés lesz Algériában a politikai bizottság és a katonai vezetők képviselői között Algír (Reuter, AP) A lassan konszolidálódó heyzet ellenére itt-ott még fellángoltak a harcok Algé­riában a szembenálló felek között; A fegyverszünetet ugyan már megkötötték, a fővárostól délkeletre azon­ban heves összecsapások voltak a nemzeti néphadse­reg és a 4. számú vilaja ka­tonái között. Az összetűzés­nek mintegy 40 halálos áldo­zata volt. A rendet és nyu­galmat végül is Ben Bella személyes megjelenése állí­totta helyre. A miniszterel­nökhelyettes és Szí Hasszán, a 4/ számú vilaja parancsno­ka megbeszélést folytattak a szembenálló felek vezetői­vel. Az éjszaka folyamán min­den csendes volt. Ben Bella és Szí Hasszán csütörtökön valószinüleg visszaérkezik a fővárosba, ahol hamarosan sor kerül ,a politikai bizott­ság és a katonai vezetők megbeszélésére. Az Algériai Kommunista Párt Politikai Bizottsága nyilatkozatot adott ki, amely­ben megállapítja, hogy meg­oldódott az országot fenye­gető súlyos válság. A nyilatkozat megállapítja, hogy az FLN politikai bi­zottságán kívül nincs olyan központi hatalom, amely megszervezhetné az általá­nos választásokat. Ha a forradalom felett éberen őr­ködő széles néptömegekre támaszkodunk. dami szellemben fogant volna. — Amenniyben az NSZK demokratikus re­zsim lenne, végrehajtották volna ott is a nácitalam- tást, kihúzták volna a ta­lajt a militarizmus erőinek lába alól, akkor nyilván még az se lenne kifogásol­ható, hogy világnézetileg más. Csakhogy a Szövetsé­gi Köztársasággal egyálta­lán nem az a baj, hogy ka­pitalista berendezésű és világnézetű. A baj az, hogy születése óta, sőt már em­brionális fejlődésében is túltengtek benne az anti­demokratikus, békebontó motívumok. Egy francia újságíró állapította meg, hogy nem a Bundeswehr! hozták létre a nyugatné­met állam védelmére, ha-> nem a bonni különállamot hozták létre a nyugatiak azért, hogy újjáteremthes­sék a Wehrmacht utódát. A németek felfegyverzése a „kommunizmus” ellen — ősrégi rögeszméje a kapi­talizmus politikusainak. A második világháború utá­ni politikájukat éppen ez a „Fixa Idea” határozta meg. Ne feledjük: még dörögtek a fegyverek a második vi­lágháború európai és ázsiai csataterein, amikor Chur- cill angol miniszterelnök bizalmasan utasította — Európában harcoló pa­rancsnokait, hogy a zsák­mányolt német fegyvere­ket gondosan tárolják, a hadifoglyokkal bánjanak jól, mert lehet, hogy hama­rosan szükség lesz rájuk. A nyugati államférfiak zöme egy percig sem gon­dolta komolyan azt, amit Potsdamban néhányuk alá­írásával szentesített. Az el­ső hetek határozott intéz­kedései után a három nyu­gati megsszállási övezet­ben észrevehetően enyhült a szigor, mind a volt ná­cikkal, mind pedig a mili­tarizmus képviselőivel való bánásmód tekintetében. Az amerikai megszálló hatósá­gok az első perctől kezdve a nemzeti szocialista érzel­mű politikusokkal működ­tek együtt, s ahol csak tud­ták, háttérbe szorították a demokratikus irányzatokat, amelyek eleve rendkívül vérszegények voltak. Az 1947-ig terjedő időszak fő jellemvonása, hogy meste­rien elszabotálták a nácit- lanítást. így 1949 szeptem­berében a Német Szövetsé­gi Köztársaság megalakítá­sakor nyomban megindul­hatott a neonáci propagan­da és a hitleri rezsim ex­ponenseinek funkcióba állí­tása; ,,A legfőbb ideje, hogy Bumdestag-beli bará­taink a hátsó padsorokból az elsőkbe üljenek át” — fogalmazta meg az új idő­szak jelszavát egy Kurt Wilbertz nevű exnád. Ez a csendes „hatalomát­vétel” a kulisszák mögött zajlott le és voltaképpen már be is fejeződött. A gazdasági életben, a helyi és központi közigazgatás­ban, az igazságszolgáltatás­ban, a hadseregben a kulcspozíciókat csupa olyan ember tölti be, aki fedezi ezt a „hideg puccsot”, vagy maga is a hitleri rezsdrr hagyatéka. Az Adenauer-i kirakat sok tekintetben kí­sértetiesen emlékeztet a huszas évek Stresemam-i spanyolfalára, amely mö­gött miként akkor, éppen- úgy ma is — az egész vi­lágot gyászba és lángba bo­rítani akaró elvakult erők szervezkedhettek. Az NSZK-ban hatalmon levők ambíciói és indulatai világosan kiolvashatók azokból a követelésekből, amelyek az 1939. évi né­met birodalmi határok helyreállítását tartalmaz­zák, tekintet nélkül az ilyenfajta határrevízióban rejlő világháborús kocká­zatra. Az Adenauer—Stre- seman hasonlat mellett szól annak a tendenciának az erősödése is, hogy Nyu- gat-Németország szemmel- láthatólag egyre nehezeb­ben tűri szövetségesednek, főként az amerikaiaknak a gyámkodását. A feszültség Bonn és a nagy nyugati fő­városok (— Washington, London, Róma, sőt heliyel- közzel Párizs —) között nem véletlen jelenség, ha­nem éppen abban leli ma­gyarázatát, hogy az NSZK- nak már nemigen akarózik másokhoz alkalmazkodni, legyen szó. akár a gazdasá­gi integrációról, vagy atomfegyverek birtoklásá­ról, akár egyéb kérdések­ről. Egy ilyen szeparált né­met állam kialakítására a német nép demokratikus erőinek nem lehetett más válasza, minthogy ők Is létrehozzák a maguk álla­mát. Az NDK megalaku­lása csak logikus követ­kezménye volt Németor­szág kettészakításának amely a nyugati politika lelkiismeretét terheli. Az NDK viszont a béke erői­nek nagy nyeresége és az az egészséges csíra, amely­ből a demokratikus, béke­szerető és az egységes Né­metország kifejlődhet Zala Tamás 1 szovjet tankoknak nem ártanak atom­csapások és sugárzások az általunk ismert amerikai páncélosokat”. Tudjuk, hogy az Egyesült Államokban nemrég kibocsátott közepes méretű tank nem rossz; A tankot százötmillirnéteres an­gol gyártmányú ágyúval lát­ták el. A páncélos súlya 47 tonna. A hasonló típusú hazai tankok azonban könnyebbek, Moszkva (TASZSZ). Alek- bizonyosodott tény, hogy az jobb védelmi berendezések- szandr Romanov, a TASZSZ összes más típusú fegyverzet- kel vannak felszerelve, szemleírója beszélgetést foly- tel összehasonlítva, a szovjet jobb a fegyverzetük és na- tatott Konsztantyinov altá- katonai páncélosok a legel- gyobb manőverezési lehetősé- bomaggyal, a szovjet hadss- lenállóbbak a nukleáris, vagy gekkel rendelkeznek, reg páncélos alakulatainak atomcsapás hatásaival szem- A páncélosok fontos kato- parancsnokhelyettesével a ben. Nem hatnak rájuk ká- nai tulajdonsága, hogy mi- szeptember 9-én tartandó rosan az atomesapás követ- lyen gyorsain képesek meg- páncélosok napja alkalmából, keztében jelentkező sugárzá- semmisíteni az ellenséges cél- Teljes felelősséggel kije- sok. Ezért nagy mértékben pontot. Ebben a tekintetben lenthetem — mondotta megerősíthetik a szovjet a szovjet tankok felülmúlják Konsztantyinov altábornagy nukleáris ellencsapások hatá- az amerikaiakat, ez —- ham- —, hogy a szovjet tankók vi- sát, mivel a sugárzásoktól goztatta az altábornagy — lágviszonylatban a legjobbak erősen fertőzött területeken nemcsak az én véleményem, voltak és továbbra is a leg- haladhatnak át. hanem külföldi szakemberek jobbak maradnak. Egyetlen A jelenlegi szovjet tankok álláspontja is. kapitalista ország hadserege bármilyen időszakban bevet- Konsztantyinov altábornagy sem rendelkezik hasonló, pán- hetők; Nem ártanak nekik a véleménye szerint a nukleá- célos kocsikkal. vízi akadályok sem. ris rakétaháború feltételei A szovjet páncélosokat jel- Konsztantyinov altábor- közepette a tankok nagyobb lemezve Konsztantyinov al- nagy kijelentette: „tankjaink szerepet játszanak, mint ti tábornagy hangsúlyozta: be- sok tekintetben felülmúlják megeáőző háhowibaa. HB

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom