Szolnok Megyei Néplap, 1962. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-26 / 225. szám

1W2. szeptember 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s Ami a válasz után történt Interpelláció nyomában a szolnoki járásban A Szolnoki Járási Tanács legutoljára július 27-én tar­tóit ülést Lapozgatom a jegyzőkönyvet. A napirend előtt interpellációk hangzot­tak el. Kisebb helyi vagy egyéni problémák mellett egész községeket érintő ügyek is szóba kerültek. Mint pél­dául a nagykörüiek cukrász­dája. Régóta vajúdó ügy ez, már három éve foglalkozik vele a tanács és a földművesszö­vetkezet egyaránt. Tóta Ven- delné számonkérése így hát amolyan hátralékszámon­tartás inkább. Gondolom, ennek hatására talán vala­melyest közelebb jutottak Nagykörűn a cukrászdához. Aztán körutam végén kese­reghetek, hogy még minden­ki csak a feladatot tudja ismételni. Molnár Lajos járási vb. elnökhelyettes tehetetlenül tárja szét a karját: — Nin­csen helyiség. Újra meg nem telik. A községfejlesz­tésből a napközit kell bő­víteni. Ha a ktsz-szel meg tudnánk egyezni, az italbolt melletti fodrászat átköltöz­tetésének a költségeit elő lehetne teremteni. Itt FELCSILLAN A MEGOLDÁS LEHETŐSÉGE. Az italbolt bővítése és át- j alakítása azért is rokonszen­ves, mivel öt éven belül va­lamennyi ócska, ám mégis hangzatos nevű kocsma el­tűnik. A nagykörüiek sem vennék ezt rossz néven. Hollywood utánpótlást keres.., Darryl Zanuck, a 20 th century fox új igazgatója köz­vetlenül Marilyn Monroe ön- gyilkossága után „tehetség­kutatókat” küldött szét a vi­lágba, hogy keressenek „fia­tal, romlatlan, és nem hisz­térikus” szépségeket Holly­wood számára. Nap mint nap tucatjával küldik afilm- sztárjelöltek fényképeit, — amelyeket erre kijelölt kü­lönféle „szakértők” vesznek vizsgálat alá. Zanuck kije­lentette. hogy a filmgyár fennmaradása kizárólag ak­kor biztosítható, ha nagyszá­mú utánpótlásról gondoskod­nak és ha a filmgyár végre megszabadulhat a túlfizetett, túlértékelt és fegyelmezetlen régi sztárok szeszélyeitől. «— Kell itt a cukrászda — mondja Tóth Amdrásné, a község vb-titkára. — Még így is napi két láda süte­ményt kell Kőtelekről hozni. Ha itt is lenne cukrászda, akikor legalább központi fel­dolgozót lehetne Tiszasülyön létesíteni. — Nem kell ide cukrász­da! — indulatosikodik Si­mon Béla, a vegyesipari ktsz elnöke. — Az új helyiségben is csak italt mérnének. Meg aztán KI JÁRNA ITT CUKRÁSZDÁBA?! Elfogultak ezek a szavak. Nagykörűn majd négyezren laknak. Feketekávé és süte­mények mellett higgadt és megfontolt beszélgetések, a berendezés, a magatartás csiszolt szabályai is hozzá­járulhatnak a szellemi szín­vonal emeléséhez. Ugyancsak kétesértékű te­hát az ez ellen perzselő indulat. Azt mondja Simon Béla, hogy a földművesszö­vetkezet üresen álló raktára elavult, a 15 éves távlati terv lebontásra is ítélte, ezért nem költöztetik fodrászaikat oda. Meg pénzük sincsen. Kaptak ugyan most tizenöt­ezer forint hitelt, de csak gépek vásárlására. Pedig a földművesszövet­kezetnek megígérte a me­gyei MÉSZÖV, hogy legké­sőbb a jövő év elején meg­vásárolja az italbolt épületét. A tanács hajlandó az átköl­töztetést finanszírozni. Né­hány évig megtenné a ki­öregedett ralitár is fodrász­műhelynek, hiszen ettől nem függ a frizura szépsége. Csak a gépeket fel ne sze­relje a ktsz a régi helyiség­ben addig. Mert Simon el­nök harcias szavai után ak­kor már ALIGHA ADJÁK FEL Állasaikat A FODRÁSZOK. Tulajdonképpen a ktsz ki­vételével mindenki mindent elkövet, hogy megoldja ezt az évék óta kielégítetlenül maradó problémát. De talán Simon elvtársók is belátják, hogy káros a makacsságuk. Lehet, hogy a szövetkezet­nek pillanatnyilag előnyö­sebb a mostani helyiség. A falu közössége azonban ká­rosodik. S a kisiparosok is Nagykörűben élnek. Vagy talán nem? Tompa László Pirosbetűs hétköznapok Elkészült a második kooprodukciós film, amelyet a magyar filmalkotók a baráti Csehszlovákia művészei­vel közösen készítettek. Nagy közönségsikert aratott a Szent Péter esernyője, de bizonyára nem marad majd mögötte a Máriássy-házaspár most bemutatásra kerülő új filmje, a Pirosbetűs hétköznapok* sem. A legkisebb Finta „gyerek" A kapuban tábla van. Finta Sámuel kőfaragó és szobrász. Esik az eső. Az udvaron sírkeresztek, sóder­dombok, körben fák állnak. A konyhában szürke világos­ság van a falakon. Először szabadkozik. — Nem szeretek én ma­gamról beszélni. Én megal­kudtam a sorssal. Elaprózom a tehetségem. Muszáj volt. Nem tehettem mást sem. Kenyér kellett a családom­nak. Szomorú ez. Tudom. Finta Sámuel 1892-ben Nagyváradon született. Apja a város szolgálatában állott. Egyszerű, szegény ember volt. A város szélén laktak. Hegyek kéklettek a távolban. Hányszor elnézte a hegyeket. Milyen jó volt visszagondol­ni azokra a túrkevei szikes legelőkre, amelyekről annyit mesélt neki az édesapja. A citerazengésű szombat esték­re, a hosszú faluszéleken. Nagyváradon végezte el a négy polgárit is. . — Azután betűverő és kő­faragó inasnak álltam. — Hány évig volt? — Kettő. Ott, a betűrovás közben gondoltam el egy­szer, valami mást kellene csinálnom. Szobrokat farag­ni. Embert. Finta Gergely­nek épp akkoriban volt egy kiállítása a városban. Sikere óriási volt. És elhatároztam végképp: szobrász akarok lenni. És folytatta: — A legidősebb testvérem, Sándor vitt fel Pestre. Azt mondta: dolgozzunk együtt. Szeretett engem. A 14-es há­ború vihara sodort el egymás­tól bennünket, ö megsebe­sült, hazajött. Én végighar­coltam a frontot. Voltam Szerbiában, Galíciában és Oroszországban is. Két és fél évig voltam fogságban. Aztán folytatták tovább együtt a megkezdett mun­kát. Hadiemlékeken dolgoz­tak. Vége—lett -a Tanácsköz­társaságnak is. Franciaország­ból hazajött Gergely, s most már egy műhelyben hárman dolgoztak. Egy év után Sán­dor már kiment Amerikába. Gergellyel együtt alkották meg a Kerepesi temetőben Guncz Aladár síremlékét (író a 30-as években), valamint Szentgyörgyi Márta színész­nő emlékművét. — Célunk a Gergellyel együtt töltött húsz év alatt, hogy Túrkevén megalakítsuk a Finta múzeumot. Minden időnket kihasználtunk. Dol­goztunk. A legszükségesebb esetekben adtunk csak el szobrokat... — Mikor jöttek Túrkevére, hogy tervüket megvalósít­sák? 1936-ban. De már az első napon nézeteltérések támad­tak a város akkori vezetői­vel. Szinte kinevettek ben­nünket. A terv tehát meghiú­sult. Keserves évek következ­tek. A nyomor beült a kis, nyirkos falú házba. Minden lehetőség megszűnt, hogy művészetüket fejlesszék to­vább. Kényszerítve lettek ar­ra, hogy filléres alkalmi munkákat vállaljanak. — Elmúlt az újabb világ­háború is. Talán majd most — reménykedtem. Most már elkezdhetem újra. Micsoda erővel fogtam a munkához! Mintáztam, festettem, farag­tam. Aztán abba maradt minden. — Miért? Homlokán végighúzza a kezét. — Már nem tudtam olyat alkotni, ami kiemelkedő lett volna. Lemaradtam. Éreztem akkor. És nem is vagyok fia­tal most sem már. — Hány éves? — Hetven múltam. Nézem az arcát. Nem néz ki annyinak. Akkor azt mondja: — Szerettem volna a szol­noki művésztelepre is kerülni. Nem sikerült. Így élek hát. S nincs is időm művészi munkáikra. Sírköveket fara­gok. Ezeken dolgozom nap, mint nap. Mit tudnék csinál­ni. Hányszor elkeseredem! Alig lett kész valami abból, amiről álmodoztam, azokon az erdélyi hegyeken. De most már mindegy. Elérzékenyül. — Nem is farag már szob­rokat? — Néha. — És később: — De azért nem adom fel még most sem a küzdelmet... Ne higyje! Még vannak terve­im. Én még akarok dolgozni! Sikerülni fog — tudom. •— serfőző — Tiéd a sírkő, magadnak készíted! Egy fokvárosi cég a ^csi­náld magad” mozgalom ke­retében, olcsó áron ad el sír­emlékeket, amelyeknek egyes részeit egyszerűbb, — vagy luxus kivitelben lehet besze­rezni és a vevő néhány óra alatt egyedül is könnyen ösz- sze állíthatja. Az elkészült sírkövet a cég csekély ellen­szolgáltatásért kiszállítja a temetőbe. Még mindig nincs utcai óra Szolnokon — Ne haragud­jon a késésért Lajos. Előbb ki kellett mennem az állomásra, mert csak ott van nyilvános óra és nem akartam pontatlan lenni! Csak Lucifer következem I j gy emlékszem, mintha ma történt volna. Az elmúlt hónap egyik pén­teki napján, reggel fél hétkor felberre­gett a csengő lakásom ajtaján. Szokatla­nul mély és tartalmas álmom volt azon az éjjelen, így a csengetés valósággal fő- bekólintott. Mindazonáltal kibotorkáltam az előszobába, hogy nyájasan fogadjam az álmatlanságban szenvedő korai látogatót. Elképedve tapasztaltam, hogy az ajtó előtt nem áll senki. Már éppen azon a ponton voltam, hogy a csengetést hallucinációnak, a felajzott idegek kegyetlen játékának fo­gom fel, amikor álomtól fátyolos pillan­tásom egy levélkére esett, mely a földön hevert és a nevemre szólt. Első ránézésre megállapítottam, hogy nem postán érke­zett, hisz’ bélyegző és bélyeg hiányzott róla. A szívem hevesen feldobogott: vala­mely titkos imádóm dobta volna be a „levelek” nyílásán, így adván tudtomra, hogy nem élhet nélkülem? Meglehet. Ép­pen a napokban olvastam egy ifjúsági re­gényben, hogy romantikus lelkületű lá­nyok ennél különbet is megtesznek, a sze­relmi hévtől indíttatva. Mivel az élet titkos imádók tekintetében nem kényeztetett el különösebben, érthető izgalommal bontottam fel a levelet. Már a címzés is sejteni engedte, hogy hiú re­ményeket tápláltam. Így hangzott: „Szere­tett Testvérünk”. Irodalmi olvasmánya­imból tudom, hogy titkos rajongók legrit­kább esetben ütnek meg ilyen hangot. Növekvő izgalommal vetettem magam a levélre és éreztem, hogy lassan elsápadok. Azzal kezdődött, hogy az emberiség ha­talmas iramot diktálva rohan a vesztébe. A bűnök óceánja vesz körül bennünket és a gonoszságot illetőleg, személy szerint én, közvetlenül Lucifer után következem. Az emberi gyarlóságok kimerítő leírása után néhány frappáns részlet következett Máté és Lukács evangéliumából. A val­lási irat harmadik és egyben befejező része azokat a penitencíákat tartalmazta, melyeknek elvégzése — a feladók meg­ítélése szerint — alkalmas lelkem tisztán­tartására, quasi, a régóta időszerűvé vált bűnbocsánat elnyerésére. Végezetül jóin­dulatúan figyelmeztettek, hogy amennyi­ben egy kis eszem van, tüstént nekihasa­lok, két példányban lemásolom a röpira- tot és legott elterjesztem ismerőseim kö­rében, miáltal mérhetetlen lelki kínoktól menthetem meg magamat. ármennyire röstellem is, be kell val­lanom, hogy e különös pásztorlevél, noha puszta kézzel íródott és gyakran el­tért a magyar helyesírás általánosan elfo­gadott szabályaitól, mellbevágott. Azt még csak elviseltem valahogy, amit az emberi­ség gyarlóságáról szólva a fejemhez vágott. Elismerem, nem vagyunk angyalok, de ha azok lennénk sem nézhetnék mindenkinek a körmére. Gondoljuk el, több mint há­rom milliárdnyion élünk a földön, és én dolgozó ember vagyok, akinek nap mint nap helyt kell állni a munka frontján. A legszomorítóbb az volt, hogy a röp- irat olyan színben tüntette fel személye­met, mint aki a legvisszataszítóbb bűnök elkövetésétől sem riad vissza. Nem akarok panaszkodni, de megmondom őszintén, hogy én még a kutyámmal sem beszélnék olyan hangon — ha volna —, mint ami­lyen hangnemben az én hibáimat kitere­gették a röpirat szerzői. Nem mondom, ha azt veszem, hogy bűnös cselekedeteim eredményeként csak Lucifer után követ­kezem, bizonyos megnyugvást érzek, mert van nálam kárhozatosabb lélek is a vilá­gon. De ha arra gondolok, hogy a vallási dolgozat szerzői Belzebubot a „futottak még”-ek között sem említik, bizonyos ke­sernyés lesz a szájam íze. Ennyire lesüly- lyedtem volna? Ám tételezzük fel, hogy az iratban sze­replő állítások hűen tükrözik az elszomo­rító valóságot és én ténylegesen olyan go­nosz vagyok, amilyennek lefestettek. Ez esetben — a szerzők intő szavára hall­gatva — sürgősen el kellene mondanom tizenkét imát és fel kellene csapnom röp- iratterjesztőnek társadalmi munkában, mintegy vezeklésképpen. Ha megteszem, úgy biztatnak, megmenekülök a gyehen­nától. És ha elengedem a figyelmeztetést a fülem mellett, mondjuk azon egyszerű oknál fogva, hogy a megjelölt imákat nem ismerem, akkor mi lesz? A' purgatórium- ban kötök ki netán, önhibámon kívül? Nem tudhatom. Könnyen megérem, hogy azért, mert például vonakodom kéziratos papíron terjeszteni a vallási tanokat, egy napon említenek majd a Vágóhíd utcai huligánokkal, holott mindig is elhatárol­tam magam az ilyenfajta züllött elemek­től. Jp'elesleges aggályok volnának ezek? M Én semmi esetre sem tartom annak. Higgyék el kérem, nem látok rémképe­ket, hanem nagyon is eszemnél vagyok, amikor bátortalan hangon felteszem a kérdést: miért teszik ezt velem testvére­im? Elismerem, vannak hibáim, követek el baklövéseket, s az új dolgok iránti fo­gékonyságom sem a régi már. Ám a szo­cializmus építését lankadatlanul a szíve­men viselem, s fáradhatatlan harcosa va­gyok továbbra is az emberi haladás igaz ügyének. Miért hát e vandál fenyegetőzés, kérdem én önöktől? Nem akarok érdemeket szerezni, de ki­jelenthetem, hogy ha valaki, úgy én iga­zán komolyan vettem, és betartottam minden sorát annak az egyezménynek, amit az állam kötött az egyházzal, tízegy­néhány évvel ezelőtt. Megértettem, hogy a vallásszabadságot a törvény biztosítja, amelynek betartása fölött őrködni minden önmagára valamit adó állampolgárnak kutyakötelessége. Ezzel a magam részéről el is intéztem az ügyet, s lélekben töké­letesen megnyugodva mellőztem az isten­tiszteletek látogatását, noha erre nem kényszerített senki. Minthogy az effajta szertartások sohasem is tartoznak kedvenc időtöltéseim közé, aránylag könnyen ment a dolog. Természetesen az egyházi szertar­tásokról való távolmaradásomat szigont- an magánügynek tekintettem, és senkit nem bújtogattam arra, hogy cselekedjék hasonlóképpen. Ezt bárki megmondhatja. Most viszont azt kellett tapasztalnom, hogy nem mindenki gondolkozik úgy, mint én. A magukat „Jézus testvé­reinek” nevezett, általam ismeretlen ál­lampolgárok, a fentebb leírt módon, arra akartak rávenni, hogy nézeteimmel sza­kítva, váljak hitsorsosukká és fohászkod­jak napestig. Céljuk elérése érdekében olyan színben tüntettek fel önmagam előtt, hogy lesül a képemről a bőr, ha rágondo­lok. A kilátásba helyezett purgatóriumról nem is beszélve. Mi más ez, ha nem az emberi lélek megfélemlítése, és az állami törvényekben lerögzített vallásszabadság nyílt sárbatiprása? Nem tudom, mit szólnának „Jézus test­vérei”, ha én is felszólítanám őket nyílt levélben arra, hogy iratom kézhezvételé­től számított két órán belül énekeljék el tizenkétszer a „Vörös Csepel vezesd a harcot...” kezdetű munkásmozgalmi indu­lót, majd tüstént végezzenek el egy mar­xista szemináriumot. Ezt követően a röp­cédulámat sokszorosítsák le, s a terjesztés megkönnyítése végett adják ki könyvalak­ban, mert ha nem, akkor életük végéig nem kapnak fizetésemelést és ki lesznek zárva a béketáborból. Nyilván gondolko­dóba esnének, s borúsan sóhajtoznának. (I• 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom