Szolnok Megyei Néplap, 1962. szeptember (13. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-23 / 223. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1962. szeptember 23. Gromiko újabb napirendi javaslata az ENSZ-ben New York, (TASZSZ) Gromiko szovjet külügy­miniszter kormánya megbí­zásából azzal a kéréssel for­dult Zafrullah Khanhoz, az ENSZ-közgyűlés 17. ülés­szakának elnökéhez, hogy tűzzék fontos és sürgős kér­désként az ülésszak napi­rendjére a preventív atom­New York (MTI). Hírügy­nökségek egybehangzó jelen­tései szerint az Amerikai Űr­hajózási Bizottság (NASA) szóvivője bejelentette, hogy legalább öt nappal el kell halasztani Walter Schir- ra tervbevett űrrepülését. Mint ismeretes, az űrhajós a tervek szerint hat fordula­tot végezne a Föld körül. A szóvivő azt mondotta, háború propagandájának el­ítélését. A szovjet küldöttség e kérdéssel kapcsolatban ha­tározati javaslatot nyújtott be, amely felhívja az ENSZ közgyűlését, ítéljen el „mint agresszív lépést, amely el­lenkezik az alapokmány cél­jaival és elveivel, a béke hogy az űrrepülésre október 3-a előtt semmiképpen sem kerülhet sor. A halasztás oka az, hogy a repülés előkészítése során hibára bukkantak annak a szelektor-lámpának működé­sében, amelyet az űrhajó kozmoszbeli helyzetének el­lenőrzésére használnak majd fel. (TASZSZ—Reuter—DPA, AP) fenntartásával, összeegyez­tethetetlen az emberiség be­csületével és lelkiismereté- vel, — minden olyan felszó­lítást, amely preventív atom­háborút sürget, s azit köve­teld, hogy elsőként mérjenek atomcsapást az ellenfélre”. A határozati javaslat ér­telmében „minden olyan ál­lam, amely nukleáris fegy­verekkel rendelkezik, e fegy­verek eltiltásához vezető első lépésként vállaljon haladék­talanul ünnepélyes kötele­zettséget, hogy nem használ­ja elsőként e fegyvereket”. A határozati javaslat fel­hívja az ENSZ közgyűlését, hogy ítélje el mint „a há­borús propaganda egyik leg­veszélyesebb formáját, azo­kat a megnyilatkozásokat, amelyek revansot hirdetnek és a második világháború eredményeként Európában kialakult államhatárok mó­dosítását követelik”. A határozati javaslathoz mellékelt magyarázó feljegy­zés rámutat, hogy az egyre veszedelmesebbé váló nuk­leáris fegyverkezési verseny közepette még inkább fenye­get az atomháború kitörésé­nek lehetősége, mert a NATO tagállamaiban széles­körű propaganda folyik an­nak érdekében, hogy indít­sanak preventív háborút és elsőként mérjenek atomcsa­pást az ellenfélre: A revanspropaganda és a második világháború ered­ményeként kialakult európai államhatárok revíziójára irá­nyuló követelések szintén fokozzák egy olyan háború kitörésének veszélyét, amely világháborúvá fajulhat. A feljegyzés rávilágít arra is, hogy a felszabadult és függetlenné vált népeknek tartós békére van szükségük a gyarmati elnyomás súlyos követelményeinek felszámo­lásához és így a preventív atomháború propagandája e népekre nézve is óriási ve­szélyt rejt magában. Befejezésül a feljegyzés hangsúlyozza, hogy ilyen kö­rülmények között haladék­talanul szükség van a pre­ventív atomháború propa­gandájának beszüntetésére és a célt jól szolgálná, ha a közgyűlés elfogadni az ezzel kapcsolatban beterjesztett szovjet javaslatot. (MTI) Előzetes jelentés Algír (MTI). Az Algériában csütörtökön megtartott vá­lasztásokról beérkezett ada­tok alapján az ellenőrző bi­zottság Rocher Noirban az alábbi tájékoztatást adta ki: A szavazólistákra 6 504 033 személyt vettek fel. A le­adott szavazatok száma: 5 303 661. Az FLN listájára szavazott 5 265 377 választó. Ellene 18 637-en szavaztak. A hivatalos végleges ered­ményeket csak néhány nap múlva teszik közé, Rendkívüli állapot Accrában Csütörtök este ismét bom­bák robbantak Accrában, a felvonuló tömegek között. A bombarobbanás pontosan olyan körülmények között történt, mint szeptember 9- én, amikor Nkrumah elnök rezidenciájához felvonulók között robbant egy fa alá rejtett bomba. Augusztus 1., a Nkrumah elleni első me­rénylet óta ez már a negye­dik bombarobbanás. Nem kétséges, hogy a helyzet igen komoly. Ahhoz, hogy kiknek áll ér­dekükben embereket, gyere­keket gyilkolni a nyűt ut­cán, sémim kétség nem fér. Nkrumah elnök szombaton, a legutóbbi bombarobbaná­sok miatt kihirdette a város területére a rendkívüli álla­potot, s ezzel megtették a szükséges intézkedéseket a további gyilkosságok meg­akadályozására. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) helyi idő szerint hajnali fél háromra (magyar idő szerint fél hétre) a tengerészeti mi­nisztérium épületébe össze­hívták az összes katonai ve­zetők tanácskozását. A meg­beszélésre azonban nem ke­rült sor, mert Ongania tá­bornok nem volt hajlandó részt venni rajta. Az éjszaka során több ösz- szecsapásra került sor Bue­nos Aires körzetében. A ké­kek egyik hadoszlopa benyo­mult a fővárosba és egyes hírügynökségi jelentések sze­rint elfoglalta az elnöki pa­lotát, valamint a hadsereg­ügyi minisztériumot, Guido ekkor már nem tartózkodott székhelyén, hanem Buenos Aires külvárosában lévő re­zidenciájára vonult. A légi­erők egységei géppuskatűzzel pásztázták végig a pirosak egyik egységét, feltehetően azért, mert azok tüzet nyi­London, (MTI) Hírügynökségi jelentések szerint Gaitskell, az Angol Munikáspárt vezetője pénte­ken este rádióbeszédet tar­tott, s ebben állást foglalt az ellen, hogy Anglia csat­lakozzék az Európai Közös Piachoz. Hangoztatta, hogy Anglia csatlakozásával „lemondana ezeréves történelméről” és megsemmisítené a brit nem­zetközösséget. Az angolok tottak a repülőgépükre. Dél­után tűzharc zajlott le Avelianedában, Buenos Aires egyik külvárosában. A har­coknak több sebesültje és négy halálos áldozata is van; A Campo de Mayo tábor­ban, a kékek főhadiszállásán Ongania tábornok pénteken este sajtóértekezletet tartott. Kijelentette, hogy az ország­ban a hadsereg számos egy­sége csatlakozott hozzá. Hangsúlyozta, hogy a kékek követelik, a lehető leghama­rabb rendezzenek általános választásokat. Csapatai — mondotta — a szigorú tör­vényesség és alkotmányosság talaján állnak: Ilymódon az a különös helyzet állott elő, hogy a tegnapi piros kormánypárti­ak Guido lemondását köve­telik, mig a kék „lázadók” az elnöki rendszer és az al­kotmányos rend fenntartá­sa mellett szállnak síkra. elvesztenék függetlenségüket az ország nem lenne egyéb, tagállamnál, a brit nemzet­közösség pedig Nyugat-Euiró- pa tartományává válnék. Gazdaságilag egyaránt szólnak az érvek amellett, hogy Anglia csatlakozzék a Közös Piachoz és amellett, hogy maradjon távol tőle. Anglia könnyebben tudna árucikkeket eladni Francia- országnak, Nyugat-Németor- szágnak és a Közös Piac más tagállamainak, de nehezeb­ben a brit nemzetközösség országainak és a Közös Pia­con kívül maradó többi eu­rópai államnak. Gaitskell kifejezte azt a véleményét, hogy az angol nép — ha módja lenne a döntésre — a csatlakozás ellen foglalna állást. A Reuter politikai megfi­gyelők véleményét idézve rámutat, Gaitskell beszéde nem jelenti azt, hogy az angol munkáspárti vezető elvben ellenzi Anglia csat­lakozását. Gaitskell mind­össze azt ellenzi, hogy Ang­lia az eddig megtárgyalt fel­tételek alapján váljék a Kö­zös Piac tagjává. (MTI) Brit nemzetközösscig: — Nem szégyelled magad, nős ember létedre ilyen rosszfélékre kacsintgatsz!! Kurt Leibbrand, német tömeggyilkos pere Stuttgartban. Dr. Kurt Leibbrand prof essz őrt, akit jónevű kereskedel­mi szakembernek ismertek a háború utáni Nyugat-Né­met ország ban, bíróság elé állítottak 26 olasz katona ki­végzésének vádjával. Leibbrand azzal védekezett, hogy mindezt csupán felsőbb utasításra cselekedte. A tárgya­láson azonban megjelentek a tanúk, akik fényt derítettek a dologra. A képen: akik a háláiból menekültek (balról jobbra) Amando Gindetti, Leone Di Benedettom, Pietro Cornelli és Apostolo Ácsért!, egykori olasz katonák, akik­nek sikerűit megszökniük a kivégzés előtt Újból elhalasztották a tervezett amerikai űrhajós kísérletet Gaitskell ellenzi, hogy Anglia csatlakozzék a közös piachoz KONZULTÁCIÓ A II. Vatikáni Zsinat előkészületei Egy hónap múlva, október második hetében ül össze a római Szent Péter Baziliká­ban a n. Vatikáni Zsinat, az egyház kétezeréves történe­tében a XXI. egyetemi zsi­nat. Az előkészítő munkála­tok, a beérkezett óhajok és posztulátumok értékelése, a főbizottságok tanácskozása 1959 óta folyik. Mégis, most a zsinat közeledtével a hely­zet bonyolultabbnak tűnik, mint valaha. Az eltelt idő­szakban az igen gondos elő­készítő munka ellenére nem tisztázódtak, hanem sűrűsöd­tek a problémák. Nem mint­ha egyházi és világi katoli­kus és protestáns részről nem történteik volna mélyreható, és átfogó kísérletek a problé­mák rendezésére, és a nagy tanácskozás irányvonalának határozott kijelölésére. An­nak, hogy ezek a kísérletek nem vezettek jelentősebb eredményre, és a szemben­álló álláspontok tekintetében nem sikerült valóságos köze­ledést létrehozni, más, mé­lyebb oka van. A legutóbbi I. Vatikáni Zsinat óta két világháború rázta meg a földkerekséget, forradalmak száguldottak vé­gig a világrészeken, megszü­letett a szocialista országok hatalmas tábora, szétbomlot- tak a gyarmatbirodalmak, és nagyszámú új ország és nép lépett a világtörténelem szín­padára. A kapitalizmus álta­lános válsága magától értető­dően, érezteti hatását az egy­házon belül is, és megnehe­zíti mindazoknak a problé­máknak valóban új szellemű megközelítését, amelyekkel a zsinat szemben találja ma­gát; Mindezen túl az általá­nos válságnak az egyházra gyakorolt hatása mellett, szemlélői lehetünk az egyház saját külön válságának is. Ért katolikus teológusok és a klérushoz közelálló világi emberek sem tagadják. Az Esprit című francia folyóirat 1961 decemberi számában Jo­seph Congar páter, a zsinat­előkészítő bizottság tagja, például így méri fel az álta­lános helyzetet: „Olyan vi-> lúgban élünk, amelyben min­den negyedik ember kínai, minden harmadik kommunis­ta uralom alatt él, és két keresztény közül csupán egy katolikus", a Herder Kor­respondenz című német ka­tolikus folyóirat pontos ada­tokban mutatja ki a világ lakóinak számához viszonyít­va, a keresztények számának csökkenését. „A pillanatnyi születési arány mellett, éven­te 8 millió katolikus születik, ezzel szemben 31 millió nem keresztény” — írja a többi között a folyóirat. A válság közepette össze­ülő zsinatot emellett mélyre­ható belső ellentétek marcan­golják. Talán a legérdeke­sebbek a Vatikánon belül jelentkező nézeteltérések Rendkívül figyelemreméltó megállapításokat tett Küng professzor a zsinat közeled­tével, a különféle területe­ken mind élesebben je­lentkező ellentétekről. A problematikus kérdések átte­kintésénél általában meg le­het állapítani a két irányzat küzdelmét. Szerinte az egyik oldalon állnak a német püs­pökök, valamint a keleti egy­házak püspökei, ők az elő- harcosai annak, hogy igazít­sak hozzá az idők szelleméhez az egyházat formailag, és tartalmilag is. A másik olda­lon áll az olasz klérus és mindenekelőtt a római kúria. Ennek a csoportnak a célja az Actio Catholica aktivizá­lása hagyományos alapon, az egyházi hatalom további kon­centrációja a kúriában, és megakadályozása a katolikus egyházon belül az olasz klé­rus túlsúlyának csökkentését célzó kísérleteknek. A német klérus reformköveteléseivel szemben a kúria a zsinatból nem akar mást csinálni, mint egy barakkpompájú óriási demonstrációt az ■ egyház nagyságának és elszántságá­nak bizonyítására. Rendkívül érdekes problé­ma az ún. keresztény egység kérdése, vagyis a katolikus és protestáns egyházak kibékí- tésénék, és egyesítésének ügye. Ennek útjába viszont leküzdhetetlen akadályok tor­nyosulnak. Hadd említsünk meg néhányat: Protestáns részről éles tá­madások hangzanak el a ka­tolikus hierarchia, a bíbo- rosi cím, és általában a ka­tolikus egyházon belül a rangkórság, a túlzott centra­lizáció, és a püspöki hivatal katolikus felfogása ellen; A jelenlegi egyházi méltóságo­kat protestáns oldalról feu­dális maradványoknak tekin­tik, nagyobb önállóságot és hatáskört követelnek a püs­pökök száméra, és sokan ál­lást foglalnak amellett, hogy a püspököket éppen úgy, mint az egyház első évszá­zadaiban, a világi és egyházi emberek együttesen válasz­szák. Politikai tekintetben a Va­tikán természetesen befolyá­sának növelésére törekszik. A nyugati világban ma a ve­zetőszerep a túlnyomóan pro­testáns országoké, és ezek az országok, mint gyarmatosító hatalmak, jelentős mérték­ben érdekeltek Afrika és Ázsia fiatal, független orszá­gainak gazdasági életében is. Ahhoz tehát, hogy a vatiká­ni politika és a katolikus egyház elképzelései hatéko­nyabban érvényesüljenek, meg kell erősödnie a római befolyásnak a túlnyomórészt protestáns országokban, va­lamint az afrikai és ázsiai területeken. Ez az irányzat érthetően a protestánsok el­lenállásába ütközik. Ha már most a , keresz­tény egység” jelszava mögött rejlő politikai célokat vizs­gáljuk — mert hát a szoro­sabban vett vallási jellegű re­formok, végső fokon a poli­tika hatékonyságának növe­lését szolgálják —, akkor vi­lágosan kell látnunk e cé­lokat. Itt elsősorban esik a latba az egyháznak a szocia­lista államok politikájával szemben folytatott harca. Érdekes végül megvizsgál­ni art a kérdést, hogy kü­lönféle körok milyen szere­pet játszanak a zsinatnak a kommunizmus elleni küzdel­mében, illetve miként szem­lélik a zsinat és a marxiz­mus viszonyát. E tekintetben a véleményeket két csoport­ra lehet osztani. Az egyik, a reálisabb, art az álláspontot hirdeti, hogy a zsinatnak po­litikailag a feszültség enyhí­tését kell előmozdítania, és így nem szabad marxistaelle­nes fórummá változnia; Jel­lemző például a már emlí­tett Congar páter véleménye: „Anélkül, hogy elhallgatnánk a filozófia, a természettudo­mány, a társadalomtudo­mány és a közgazdaság terü­letén a marxizmus által fel­vetett kérdéseket, van egy terület, ahol lehetőség nyílik a pozitív érintkezésre. Ez a terület a béke megszervezése. Általános az óhaj, hogy a zsi­nat valóban tegyen valamit a békéért.” A zsinat és a marxizmus kapcsolatát vizsgáló másik álláspont kíméletlen harcot követel a szocializmus tanai, de mint alább látható, még inkább a szocialista országok politikája ellen. Mi sem jel­lemzőbb, minthogy ennek a nézetnek egyik előharcosa Franz Josef Strauss nyugat­német hadügyminiszter. Strauss a "vugatnémet Her­der kiadó által megjelente­tett Wort und Wahrheit cí­mű folyóirat különszámában. az „Umfrage zum Konzil”- ban azért foglal állást a ke­resztyén egyházak egysége mellett, hogy „közösen ve­gyék fel a küzdelmet a kö­zös veszedelemmel, a kom­munizmus antikrisztusi ha­talmi igényeivel szemben”. Világos ebből, hogy Strauss és a hozzá hasonlók, minden­képpen reakciós politikai cél­jaik érdekében igyekeznék felhasználni a zsinatot, s art várják tőle, hogy „morálisan támassza alá” a Nyugat po­litikáját. Ugyanilyen világosan fo­galmazott a zsinatelőkészítő bizottság második ülésén Ot- taviani bíboros. Mint mon­dotta: ,,elérkezett a •pillanat, amikor a kommunizmus el­leni erőteljes támadás szá­mára különösen kedvező a helyzet”. Látható ezekből, hogy nem lebecsülendő erők a zsinatot valamilyen fajta vallásos NATO”-vá akarják változtat­ni; Ha megint ez az irányzat kerekedne felül, akkor a zsinat rendkívül káros hatást gyakorolna a nemzetközi helyzetre, de magára a kato­likus egyházra is. A békés egymás mellett élés megvaló­sulásában reménykedő embe­riség, mindenekelőtt a kato­likus dolgozó tömegek vi­szont azt várják, hogy a zsi­nat utasítsa el az Ottaviani— Strauss-féle vonalat és ne váljon a hidegháború fóru­mává. A zsinati programból egyelőre csaknem teljes egé­szében hiányoznak az embe­riség fő kérdései. Pedig je­lentősége, értéke épp azon és egyedül azon múlik, mit szándékozik és mit képes tenni a legfőbb kérdési, m béke előmozdításéra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom