Szolnok Megyei Néplap, 1962. július (13. évfolyam, 154-177. szám)

1962-07-18 / 166. szám

1S»8. július 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Miért nincs éjszakai esőztetés? Váltani kellene a gépkezelőket — Nagy tartalékokkal renden^, tsz-ek — A szervezetlenség miatt „pihennek” az esőztető berendezések A szántóföldi öntözés vizsgálatakor gyakran meg­feledkezünk a permetező be­rendezések kihasználásáról. Legtöbbször csak azt néz­zük: hol, milyen nagyságú területet öntöztek és hány százaléknál tartanak a terv teljesítésénél. Pedig az esőz- tető berendezések megfelelő ütemű működtetésétől függ az öntözött területek nagysá­ga. Elgondolkodtató az esőzte- tők tavalyi rossz kihaszná­lása. A vízügyi igazgatóság adatai szerint a gépek 700— 900 órás maximális üzemelé­se helyett az állami gazdasá­gokban 620, a tsz-ékben 400 órán át működtek. Ez azt jelenti, hogy éjjel és vasár­nap, sőt gyakran nappal is pihentek a gépek. Megyénk termelőszövetke­zetei most 140 esőztetőt mondhatnak magukénak. Ezekkel a gépekkel — köze­pes kapacitást figyelembe- véve — 8000—10 000 holdat tudtak volna idáig megöntöz­ni. Sajnos, ennél jóval ala­csonyabb —* különösen a tsz- ekben — az átlagos teljesít­mény. Ezt igazolják a vízügyi igazgatóság tjszaroffi sza­kaszmérnökségének adatai is. A Kunhegyesen székelő ki­rendeltséghez tartozik a ti­szafüredi, a kunhegyes!, a törökszentmiklósi járási és városi földek vízellátása. Te­rületükön 53 esőztető beren­dezés működik a tsz-ókbea és az állami gazdaságokban. Kapacitásukat azonban gyen­gén használják ki. Ha a gé­pek június végéig ötszáz órán át üzemeltek volna, egy-egy berendezéssel 65—70 Icát. holdon 150—180 millimé­ter mesterséges csapadékot permetezhettek volna. Ehhez pedig a napi 11—12 órás üze­melés is elegendő lenne. A kunhegyes! járásban működő gépek üzemelési adatai a legjobbak. Itt gé­penként 68 holdat öntöztek és átlagosan 301 órán át üze­meltek; A tiszafüredi járás­ban ennél jóval rosszabb a kép. A TLM 2500-as beren­dezések átlagosan csak 121 üzemórán át működtek és egységenként 46 hóidat ön­töztek. Az állami gazdaságok berendezéseit jobban kihasz­nálják. Eredményeik csak­nem 100 százalékkal jobbak, mint a termelőszövetkeze­teké. A szakaszmérnökség terü­letén, sajnos, egyedi ered­ménynek számít a kunmada­rasa Űj Barázda Tsz jó gép­kihasználása; A permetező­berendezés itt 675 órán át üzemelt és 172 holdat öntö­zött meg. Ugyanakkor a ü- szaburai Petőfi Tsz gépe csak 66 órán át üzemelt és 20 hóidat esóztetett. A számadatok beszédesen bizonyítják, hogy a tsz-ek nagy tartalékokkal rendel­keznek, s öntözött területűt nagyságát növelni tudnák, ha berendezéseiket jobban ki­használnák. Vajon mi az oka annak, hogy a gépeket tét­lenségre kárhoztatják? Min­denekelőtt a kényelmesség és szervezetlenség. Sok tsz-ben a gépeket csak 6—10 órán t.t üzemeltetik. Ez esetben te­hát nemcsak vasárnap és éj­szaka állnak a berendezések. Több helyen még a nyújtott műszakot sem szervezik meg. Köztudott, hogy az esőztetés hatásfoka éjjel jó­val nagyobb — mert elenyé­sző a párolgás — még sem alkalmazzák. Alig lehet váltó gépkeze­lőkkel találkozni a tsz-ek - ben. Gondot okoz a csőháló- | zat áttelepítése is. Ezzel ma­gyarázható az üzemórák ala­csony száma. Az öntöző bri­Emiatt napokig nem tudtak esőztetni. Néhol az olcsóbb árasztásos módszer helyett a legelőn üzemeltetik az esőz- tetőket. Július 10-ig a tiszafüredi járás 44, a törökszentmiklósi járás és város 60, a kunhe- gyesi járás pedig 66 száza­lékra teljesítette éves öntö­zési tervét. Együttesen 14 620 holdon biztosították a mes­terséges csapadékot. Ez két­ségkívül nagyobb 1961 hason, ló időszakában öntözött terü­letnél. Ez az eredmény azonban nem szabad, hogy elkápráz­tassa a tsz-ek és a járási ta­nácsok vezetőit. Sok a tenni­való, s az eddigieknél job­ban kell kihasználni az ön- tözőberendez'seket. Kettős, ahol ez nem lehetséges, nyújtott műszakban üzemel tessék a gépeket. Jobb szer­vezéssel rövid idő alatt nö­velni tudják öntözött terüle­teiket. Máthé László Automatizálják a mezőkeresztesi olajkutakat 1950-ben nyitották meg az első olajkutakat Mezőkeresz­tesen. Az önköltség csökken­tése érdekében a Nagyalföldi Kőolajtermelő Vállalat me­zőkeresztesi dolgozói folya­matosan átalakítják a mély- szivattyús kutakat automata műszeres termeltetésre. Az automata rendszer időciklu- sosan üzemelteti a kutakat és ezzel feleslegessé teszi a rendszeres emberi beavatko­zást. Az új eljárással az ed­dig lekötött szakemberek munkáját másutt tudják fel­használni. A szép »orr« titka Miért ráncos a „kismama” orra? — Vasalás, vagy hőlégvasalás? Oravecz Lajossal, a MEO vezetőjével és Lovas István műszaki osztályvezetővel be­szélgettünk a Tisza Cipőgyár termékeinek minőségéről. Háromnapos ellenőrzés — A napokban ért véget egy nagy, 3 napps ellenőrzés, mely­ben résztvettek a Belkeres­kedelmi Ruházati Főigazató- ság, a Cipőipari Igazgatóság, a Kereskedelmi Minőség El­lenőrző Intézet és a Bőripari Minőségi Ellenőrzési Osztály szakemberei — mondotta Oravecz Lajos. — Milyen hibákat észlel­tek? Megvizsgálták a beérke­zett anyagokat, az összesze­relés műveleteit, a készter­mék minősítését és a minő­ségi átvételt. Mindenhol ta­láltak hibákat. Természete­sen az összeszerelésben, a kidolgozásban van a legtöbb lazaság. Egyes anyagok nem felelnek meg a követelmé­nyeknek, mint például a marhabox, melyet kemény­nek és a raspa talpbélés, amit viszont lazának talál­tak. A vizsgálat eredményéről felvett jegyzőkönyvben ilyen és ehhez hasonló megjegy­zések találhatók: „Női kismama magasszárú kérges cipőnél:* fárahúzásnál az orr részen ráncosság, hiá­nyos szárlyukasztás, — nem megfelelő tapadás a talp nyakrészénél, különböző szí­nű fűző, gyakori a túlzottan kemény szár, stb.” Egyéni módszerek ráncosodás ellen Vannak művezetőink, akik segítenek azon, hogy ne le­gyen a cipő orra ráncos. A 3Ö/B műhelyben zsugorított sertésbőrből készítettek női bundacipőt. A felsőrészt orr­részen (hogy orrbehúzásnál a kemény bőr ne hagyjon ráncot) úgy meggőzőlték, — megpuhították, hogy mikor a kaptafát kihúzták a kész cipőből, a bőr színe „folyt”, (ráncosodott), — magyaráz­za a főmeós. — Más módszerrel is lehe­tett volna jó munkát csi­nálni? — Igen, csak azt a dolgo­zók nem szívesen csinálják, mert nagyobb erőkifejtést igényel a cwikkolás. — Korszerű gépek, minő­ségi bérezés, gyártásszerve­zés és technológiai fegyelem elengedhetetlenül fontos ah­hoz, hogy javuljon minősé­günk. És még egy. Sokkal több mérnöki, technikusi munka annak érdekében, hogy az új eljárással készülő bőrök összeszerelési, kikészí­tési tulajdonságait kikísérle­tezzük. Egy példát mondok: mi még mindig csak a gőzö­lésnél tartunk, holott tudjuk, hogy a felsőbőr nem bírja ki Kiszesek az úttörőkért A szolnoki úttörőváros Nagykun táborába a MŰM. 605-ös iparitanuló intézet mezőgazdasági gépjavító tanműhelye 3—4-es csoportjá­nak KISZ fiataljai látogat­tak el. Tudomásultra jutott, hogy az őrsvezetőképző tá­borban kisebb-magyobb hiá­nyosságok vannak és társa­dalmi munkában vállalták azok kijavítását. ígéretükhöz híven hozzá is kezdtek a munkához. Az erdőben ösz­szeszedték a kidőlt fákat; A tábor területén kiásták a vil­lanykarók helyét. Ezzel elő­segítették, hogy táborunkban minél hamarabb legyen vil­lanyvilágítás. A társadalmi munka során a pajtások szoros kapcsolatba kerültek a kiszesekkel és re­méljük, ez a barátság tartós lesz. Szűcs Mária ifi-vezető iiiMHimmiiiiiiHmimmiiiHimiiiiiimimiiiimiiiiiiiiimimiiiiiiimiiiHiiiHiiiiiimiiHiiiin SZAKTANÁCS Az aranka a lucerna élősködő kártevője Bán György kompresszor-kezelő az olajkutak nyomásá­hoz szükséges gázsűritő berendezést kezeli. Tatai József telepvezető az automatikus üzemelésű ku­tak termelési grafikonját ellenőrzi. Megyénkben a lucernások igen fertőzöttek arankával. A tapasztalatok szerint az idei szénatermés tíz—tizenöt szá­zalékát, a magtermés húsz— huszonöt százalékát teszi tönkre. Vagy még ennél is többet, ha kellőképpen nem fogunk az arankaírtáshoz. Az aranka ellen kétféleképpen lehet védekezni: a fertőzés megelőzésével, s a már fer­tőzött táblákon mechanikai és kémiai (vegyszeres) véde­kezéssel. Megelőzési, védekezési mód arankamentes vetőmag veté­se. A szervestrágya megóvá­sa az arankafertőzéstől. Igen gyakori káros szokás, hogy a táblákról kifoltolt arankás lucernát az állatokkal meg­etetik azzal a meggyőződés­sel, hogv még úgy sem kötött magot. Ha azonban az aranka magot kötött, az állatok emésztőcsatornáján keresz­tül kikerül a trágyába és is­mét fertőzi a trágyázandó te­rületet. Ezért ne sajnáljuk a kifoltolásnál veszendőbe me- I nő lucernát, mert a fertőzés ! megakadályozásával több ' eredményt érhetünk el A már fertőzött táblákon az alábbi módon védekezhe­tünk. Mechanikai úton: az aranka kikaszálása, vagy ki­kapálása és megsemmisítése 'elégetés, vagy elföldelés). Ez a módszer csak úgy eredmé- j nyes. ha ideiében és lelkiis- meretesen végezzük. Vegyszeres védekezés: Az arankafoltokat áztatásszerű- en lepermetezzük 40 százalé­kos pétisó oldattal, vagy Kre-1 zonit E 0,5 százalékos oldat­tal és Aretit 2—3 százalékos oldattal; Holdanként ezer— ezerkétszáz liter permetlevet használjunk, s a permetezést ötvenöt nap múlva ismétel jük meg. E szerek alkalmazá­sával az arankafoltok megje­lenése kezdetén érünk el ki­elégítő eredményt. Amennyi­ben már nagy, buja foltokat képez, feltétlen le kell ka­szálni — lehetőleg alacsony tarlóra — s ezután végezzük el a vegyszerezést. A különböző gépek haszná­latával is terjeszthetjük az arankát. Éppen ezért elen­gedhetetlenül fontos, hogy az arankaírtás folyamatos le­gyen, s a lucerna vágásakor ne legyenek arankafoltok, mert a géppel tovább hur­colhatjuk a fertőzést. A lu­cernamag cséplése újabban a földön történik kombájn­nal. Ez is azt követeli, hogy a magra hagyott lucernásban szintén nagy gonddal irtsuk az arankát, mert a kombájn az arankamag nagyobb részét a pelyvába fújja ki, és újra a lucematarlóra kerül. A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok agronő- musai. a vezetők tegyenek meg mindent azért, hogy az aranka irtása eredményes legyen. A lucemamag ex­portja népgazdasági érdek, a lucemaszéna pedig az állat- tenyésztésben nélkülözhetet­len takarmány. Czakó István körzeti agronómus Szolnok megyei Növényvédő Állomás | ezt. — XJj módszereket kell megismernünk. Néhány éve még nem is hallottunk a hő- légvasalásról. Most elenged­hetetlenül fontos a ráncok kisimításánál. — Elektromos vasalóval már nem lehet a bőrre „menni”, mert leszedi a színét — mondta Oravecz Lajos. Lassú javulás Lovas Istvánnal, a műsza­ki osztályon szintén a min­dennapi problémáról, a mi­nőségről beszélgettünk. — Ha lassan is, de javul gyártmányaink minősége. — Míg az első negyedévben 88 százalék volt, addig július hónapban már 91.3 százalék­nál tartunk. Érdekesen ala­kult kötbérkötelezettségünk is — sorolja a tényeket Lo­vas elvtárs. — A belkeres­kedelemnek 1961-ben 530 000 forintot, a külkereskedelem­nek 160 000 forintot fizet­tünk. Ez év első felében a belkereskedelemnek már 605 ezer forintot, a külkereske­delemnek csak 18 000 forin­tot fizettünk. A külkereske­delemnek fizetett kötbér csökkenését igazolja az is, hogy 1961-ben 21%-os bizton­sági tartalék 1962 első félév­ben 8—9%-ra csökkent. — De mi az oka a belföldi áruk minőségromlásának? — A belkereskedelmi mi­nőségi kötbérek növekedésé­nek oka, hogy ez év január­ja óta a minőségi vizsgálást a kereskedelem a helyszínen végzi, — „igen alapos gond­dal”. — Ügy gondolja, túl szigo­rúan? — Nem túl szigorúan, ha­nem ahogy a vizsgálat is megállapította, nagyon me­chanikusan. Egy példát mon­dok erre. A magasszárú kis­mama cipőknél, ha a szár- részbe puhább anyag kerül, mint ami nekik elő van írva, akkor leminősítik kérlelhe­tetlenül. Pedig tudvalevő, hogy egy kemény cipőszár néha csúnya töréseket okoz­hat. • Meghallgattunk két mű­szaki vezetőt. — Elismerik, hogy nem a legjobb a belke­reskedelem részére gyártott cikkek minősége, de azt is tudják, hogy milyen intéz­kedésekkel lehet azt javí­tani. Az üzem vezetői határo­zatot hoztak, hogy kiküszö­bölik a szervezésben mutat­kozó hibákat, a vezetésben található lazaságokat, minő­ségjavító bérezést vezetnek be, idejében előkészítik mű­szakilag az új modelleket, javítják a minőséget az elő­készítő üzemrészekben. — Mindezeket az intézkedése­ket a dolgozókkal együtt, a szocialista munkaverseny ad­ta lehetőségek felhasználásá­val elérhetik és akkor a bel­földre gyártott cipők minő­sége sem hagy kívánnivalót maga után. Bognár Röplabdával leütötték a helikoptert Párizs (MTI). Ritka, de szerencsés kimenetelű bal­eset történt a Nizza melletti Juan-les Pins fürdőhely strandján. Egy helikopter, amelynek fedélzetéről a tele­vízió munkatársai a fürdő- zőket filmezték, olyan ala­csonyan repült el a parti fö­vény fölött, hogy az egyik röplabdázó fiatalember erős labdája a légcsavar szárnyát érte. A pilóta nem tudta helyrebillenteni a gép egyen­súlyát, s a helikopter lehup­pant a homokba. A strando­lok az utolsó pillanatban fél- reugrottak, így senkinek sem történt baja. Sőt a televíziós riporterek nagyon meg vol­tak elégedve a nem várt iz- j galmas felvételekkel, gádok vontatottan helyezik át a csőhálózatot az öntözés­ién területekre. A vízügyi szakemberek egy másik hibára is rámutattak. A nagyteljesítményű beren­dezések a szükségesnél keve­sebb szórófejjel működnek. A kunmadarasi Kossuth és a tomajmonostori Petőfi Tsz- ben négy helyett két szóró­fej működött. A tiszabői Pe­tőfi Tsz-ben négy helyett csupán egy szórófej üzemelt. A szórófej hiányok drágítják az öntözést, s így kevesebb csapadék jut a földekre. Te­hát nagyobb gondot kellene fordítani a szórófejek pótlá­sára és javítására. Kirívó példa, de érde­mes megemlíteni, hogy a tál­tó rendelkezések ellenére he­lyenként nem az öntözésre használják a gépeket, illetve azok alkatrészeit. A kunhe­gy esi járás egyik tsz-ében például kivették az öntözőgép akkumulátorát és azt a gépi- kocsiban használták fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom