Szolnok Megyei Néplap, 1962. július (13. évfolyam, 154-177. szám)
1962-07-26 / 173. szám
1962. július 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Alma a fa alatt Az öcsödi Kossuth Tsz gyümölcsösében megérett a nyári alma. A fák ágai meghajlanak a gyümölcs terhétől. Egyik-másak már olyan érett, hogy csupán a szellő érintésére a földre pottyan. Sürgősen szedni kellene, s piacra vinni a finom ízű, illatos almát. De a szövetkezeti gazdáktól s magától a kertészeti brigádvezetőtől: Kecskés Györgytől is azt halljuk: nem tudják eladni. „Tamáskodunk” ebben. Lehet, hogy Öcsödön vagy a környékén nincs nagy keletje a gyümölcsnek, mert ott mindenkinek terem. De a városokban és ipari lakótelepeken, például a martfűi cipőgyárban, vagy a szolnoki vegyiművekben szívesen megvásárolnák a Kossuth Tsz almáját. A vegyiművek munkásai nem is régen arról panaszkodtak, hogy a lakótelepen lévő üzletben nincs zöldségféle és gyümölcs. Azt is tudjuk, hogy a szolnoki piacon jelenleg 4 forintot kérnék egy kilogramm almáért Miért nem érdeklődnek és kínálják áruikat ilyen helyeken a szövetkezeti gazdák? Bizonyára nem volna hiábavaló a fáradozás, s mindkét fél jól járna. A munkások, a városiak is, mert több gyümölcsöt fogyaszthatnának, s a termelőszövetkezet szintén, amely az idén a gyümölcsösből százezer forint jövedelemre számít; Ez azonban csak akkor lesz meg, ha nem tétlenkednek, hanem piacot keresnek áruiknak, s járművet is biztosítanak a szállításhoz. Senki nem vitatja, hogy most a gabona betakarításánál nagy szükség van a szállítóeszközökre. Azonban arra is gondolni kell, hogy veszteség, anyagi kár származik abból, ha a gyümölcs lepotyog, megrothad. Nem engedhetik ezt meg sem a vezetők, sem a gazdák, hiszen az ő zsebükből hull ki a forint. — nk — KI FELELŐS R TSZ-NEK OKOZOTT KÓROKÉRT ? A Legfelsőbb Bíróság határozatai AZ EGYIK BUDAPESTI vállalatnál egy termelőszövetkezet 50 mázsa pétisót rendelt A vállalat közölte, hogy az árut elszállította a közeli földművesszövetkezeti raktárba, ott átvehetik. A fontos anyagért maga a szövetkezeti elnök jelentkezett. — Legnagyobb megdöbbenésére közölték vele, hogy az árut már szétosztották, de legyen türelemmel, amint újabb pétisót kapnak, neki adják és rögtön értesítik. Az ígéretet _ még többször megismételték, "'inig egy hónap elteltével kijelentették: a kérést nem tudják teljesíteni, forduljanak közvetlenül a budapesti vállalathoz. Az időveszteség következtében a tavaszi vetéshez pétisót a szövetkezet már nem kapott és így a termésben kiesés mutatkozott. Ezek után a budapesti vállalat ellen kártérítési pert indítottak. A LEGFELSŐBB Bíróság megállapította a vállalat kártérítési kötelezettségét. Az ítélet indokolása szerint a vállalat szerződéses kötelezettségét nem teljesítette, mert megbízottja, a földművesszövetkezet, a pétisót nem adta át a termelőszövetkezetnek. A földművesszövetkezetben a tsz elnökének megígérték, hogy — amint újabb szállítmány érkezik, a pétisót kiadják, tehát árut vártak. Ha az Ígéretnek nem volt reális alapja, akkor a szocialista szervezetekre kötelező együttműködési kötelezettség folytán értesíteni kellett volna a budapesti vállalatot, hogy a tsz részére adott megbízatásnak nem tud eleget tenni és kéri az 50 mázsa pétisó utólagos leszállítását. Vagypedig azonnal értesíteni kellett volna a tsz-t, kérelmével forduljon a budapesti vállalathoz; A termelőszövetkezet méltán lehetett abban a feltevésben, hogy a pétisót, ha késve is, de rövidesen megkapja. Amikor a földművesszövetkezet közölte, hogy nem tud szállí- , tani, nyomban a vállalathoz fordult. Ilyen körülmények között a szövetkezet hibát nem követett el .és a vállalat a teljes kárt megtéríteni tartozik. Egy tsz százezer forintos állat-szavatossági kártérítési pert indított az egyik állatforgalmi vállalat ellen. Keresetében előadta, hogy a vállalat 34 sertést szállított 51 ezer forint értékben. A falkát saját sertéseik, közt helyezték el. Az új állatok azonban sertéspestissel voltak fertőzöttek, a betegség átterjedt a velük tartott többi állatra, úgy hogy a 107 darabos állomány részben elpusztult, részben kényszer- vágásra szorult. Az így felmerült kár megtérítését kérte. A vállalat viszontkerese- tet támasztott, mert a 34 sertés vételárát a tsz nem fizette ki. A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a szövetkezet nem köteles megfizetni a sertések árát, viszont a saját sertései elhullásáért kártérítésre nincs joga A ÍTÉLET indokolása szerint a kár bekövetkeztében a szövetkezet is közrehatott, mert az új sertéseket harminc napra nem különítette holott ezt jogszabály írja elő. A polgári törvénykönyv értelmében a vevő a szerződés felbontását követelheti, ha az eladó hibás állatot szállított. Miután nem vitás, hogy ez történt, a kifizetett vételárat visszakövetelhetné, ami egyben azt is jelenti, hogy a még ki nem fizetett vételárat nem köteles kiegyenlíteni. EGY TSZ az egyik állat- forgalmi vállalattól 41700 forintért kétezer darab előnevelt jércét vett további e- nyésztésre. A vételárból 17 ezer forintot kifizetett. Teherautón szállították az állatokat a szövetkezetbe. Útközben négy elhullót és ezekben az állatorvos orsóférges fertőzést talált. Egy hónap múlva újabb 50 hullott el. A jércélc tömeges pusztulása tovább folytatódott és 1200- ra emelkedett. A megma- radtakat sikerült értékesíteni. A szövetkezet 71 ezer forintos kártérítési pert indított. A megyei bíróság a vételárhátralék beszámításával a vállalatot 37 ezer forint megfizetésére kötelezte. A Legfelsőbb Bíróság ezt a döntést megváltoztatta és *a keresetet elutasította. AZ ÍTÉLET rámutat arra, hogy a polgári törvénykönyv értelmében, ha a hiba felismerhető a szavatosságot nyolc napon belül a másik félhez intézett nyilatkozatta] érvényesíteni kell. Ha a hiba csak használat közben vagy hosszabb idő után ütközik ki. vagyis rejtett hiba, a felfedezéstől számított nyolc napon belül, de legkésőbb a megvizsgálás utáni hat hónap alatt kell a nyilatkozatot megtenni. Ha ezeket az időpontokat elmulasztják, az jogvesztéssel jár. Ebben az esetben az első elhullások után 24 órával bizonyítható volt az állatállomány orsóférges fertőzött- sége. A szövetkezet azonban szavatossági jogait nyolc napon belül nem érvényesítette, ezért kárigényét el kellett utasítani, Míg a „folyékony kenyér” asztalra kerül Kik fogyasztanak legtöbbet? — Ahol az úttest is sört iszik Ezer kép érkezett a II. infcerpressz fotókiállításra Világszerte nagy érdeklődés nyilvánul meg a II. in- terpressz fotókiállítás iránt, amelyet július 31-én nyitnak A szeszélyes időjárás rányomta bélyegét a Kőbányai Sör és Malátagyár szolnoki kirendeltségének fejtési, palackozási és kiszállítási munkáira is. Az első negyedévben háromezer hektoliterrel kevesebb sör fogyott a tervezettnél. Ebből a második negyedévben kétezer hektolitert sikerült a kirendeltségnek, de nem utolsósorban lackozók munkáját figyeltem. Futószalagon óránként háromezer darab 0,4 literes palackot tölt és zár le a gép. A mosott, fertőtlenített és egyenként átvilágított üvegek végtelen sorban sik- lanak az automata alá, hogy villanásnyi idő alatt hideg, habzó sörrel teljenek meg. Innen futószalagon egy másik gép alá kerülnek, mely Munkában a tölíőautomata Még néhány láda — és indul a szállítmány a megyében lévő fogyasztóknak „ledolgozni”. Míg a sör a fogyasztókhoz jut, tekintélyes utat tesz meg. A sörgyárakból hatalmas, 60 hektoliteres tartály- kocsikban érkezik a kirendeltségekhez. Itt történik a sör átfejtése hűtött helyiségben lévő tartályokba. Csak megfelelő hűtés ut-jn kerülhet hordókba, palackokba az ital. Farádi Kálmán kirendeltségvezető kíséretében a paa fehér fémsapkát az üvegek nyílására zárja. Ezután fürge asszonykezek címkézik és ládába rakják a fogyasztásra alkalmas, közkedvelt itallal telt palackokat, — Megyénkben hol fogyasztják a legtöbb sört? — kíváncsiskodtam. — Tiszavárkonyban. Júniusban a tervezett negyven helyett százharminc hektoliter sör fogyott el Várkony- ban. A fogyasztók között jó helyezést ért el még Tószeg, Több mint hatranhatezer résztvevő a tanácstagi beszámolókon „Mezei fogadónapok Az év első felében tovább erősödött megyénkben a helyi tanácsok és a lakosság kapcsolata. A Hazafias Népfront bizottságokkal közösen szervezett tanácstagi beszámolókon több mint hatvan- ezren vettek részt. A tanácstagok számos közérdekű ténykedésről tájékoztatták választóikat. A szolnoki járásban például a mezőgazdasági dolgozók, kérésére intézkedtek az orvosi rendelések idejének megváltoztatásáról. Kunhegyesen és környékén régi probléma a gyermekek üdültetése. A járási tanácstagok és a népfront-aktivisták kezdeményezésére — nagyarányú társadalmi munkával — megkezdték a járási úttörő üdülő építését. A festői környezetben épülő üdülő falait már felhúzták. Karcag tanyavilágának lakói, azzal fordultak a tanácstagokhoz, hogy segítsenek a bejáró iskolai tanulók helyzetének megkönnyítésében. Kérésüket tolmácsolták a városi “ Szolnok megyében tanács végrehajtó bizottságának, amely határozatot hozott az általános iskolai tanulók kollégiumának megépítésére. A tanácstagok most, a nyári mezőgazdasági munkák idején a határban is felkeresik választóikat és úgynevezett „mezei fogadónapokon” érdeklődnek gondjaikról. problémáikról. Több jászsági községben azt kérték a termelőszövetkezeti asszonyok: szélesítsék ki a háztartási kisgép-kölcsönzést, könnyítsék meg a „második” műszakot. A tanács-' tagok közbenjárására több tízezer forint értékű mosógépet, porszívót, padlókéiért szállítottak a faluba. A lakosság igényli a nyári szórakozást is. Ezért intézkedtek arról, hogy a művelődési autók az aratás idő- sza kábán is felkeressék a tanyavilágot. Két autó húsz helyre viszi a legújabb játékfilmeket és szabadtéri filmelőadásokat rendeznek. Zagyvarékas, Kuncsorba, Kétpó és Rákóczi falva is. — Melyik ' hónapokban fogy a legtöbb ital? — Július vége és augusztus a csúcsfogyasztás ideje. De engedje meg, hogy én is kérdezzek egyet-mást. — Amennyiben válaszolni tudok... — Miért fogyaszt a Magyar utca kocsiútja naponta 180—200 forint értékű sört? — ? — Ha nem tudja, megmondom én. Azért, mert az utcában folyó építkezés miatt az úttest botrányos állapotban van, aminek következtében nagy mennyiségben törnek az üvegek. De nemcsak az üvegek, hanem a hatalmas tartálykocsik féderéi is törnek. Már két esetben fordult elő a Magyar utcában. Kértük a tanácsot, csinálják meg az úttestet. Eddig még nem történt intézkedés. Saját erőnkből töltögetjük és túrjuk be a nagyobb gödröket.. Az udvaron befejeződött az egyik teherautó rakodása. A kocsi lassan elindult. Az üvegek félősen csilingeltek és én azt gondoltam: vajon az utca mennyi vámot szed ebből a szállítmányból? — Bognár — meg Budapesten, a Kereskedelemi Kamara Váci utcai mintatermében. A zsűri már megkezdte a képanyag kiválogatását. A beküldött, mintegy ezer kép közül a legjobb 400 felvételt mutatja be a kiállítás. A Nemzetközi Újságíró Szervezet 500 dollárt ajánlott fel első díjként. Ezenkívül számos értékes díjat tűztek In a különböző újságíró szervezetek, valamint hazai és külföldi nemzetközi társadalmi szövetségek és intézmények. (MTI) — MEGALAKULT a törökszentmiklósi járás Hazafias Népfront bizottságának műszaki akcióbizottsága. A huszonöt mérnököt és technikust magába foglaló csoport megkezdte munkáját a járás termelőszövetkezeti gazdaságaiban, ahol az építkezési tervek elkészítésében segít- keznek. Szeretem Móricz Zsigmondot Ez a vallomásnak is beillő megállapítás a Szolnoki Tisza Szálloda halijában hangzott el, ahol a neves szentjét irodalomkritikussal — Umjankova Jelena VUigyirm- rovnával — beszélgetünk a magyar nyelvről és irodalomról, a magyar kultúráról — magyar nyelven. — Az egyetemen nem magyar, hanem angol szakon kezdtem tanulmányaimat és nem gondoltam, hogy valaha a magyár nyelvvel és irodalommal fogom eljegyezni magam — kezdi mesélni pályafutásának történetét — de egyszer kezembe került Petőfi Sándor egyik válogatott kötete — akkor még orosz nyelven. Ekkor fordítottam hátat az angol nyelvnek. Úgy érzem nem csináltam rossz cserét, egy életre szóló barátságot fogadtam nyelvüknek, irodalmuknak, népüknek. Kedves akcentussal beszél magyarul, néha még keresgéli a szavakat, mondatokat, hálás minden kijavított szóért. Öröm hallani menynyire otthonosan mozog a magyar irodalomban. Regényeket, novellákat, verseket idéz, utánozhatatlan bájjal szavalja Ady és Petőfi, József Attila és Tóth Árpád verseit. Örül, hogy magyaroknak beszélhet magyarul szeretteiről, a magyar írókról és regényeikről; Egymás után tűnnek fel emlékezetében a szépen csengő magyar verssorok, regényalakok; Beszélgetésünk fonala mindig Móricz Zsigmondhoz fordul vissza; — Igen — mondja Jelena Umjankova — Móricz az én nagy szerelmem. Az ő életéről, munkásságáról írtam disszertációmat is. Nagyon megszerettem ezt a derűs, szókimondó embert, műveinek figuráit. Boldog vagyok, hogy a’ Móriczról a .Szovjetunióban alkotott képet én is formálhattam, alakíthattam. Kérdésemre, hogy melyik Móricz mű ragadta meg legjobban, így válaszol: — Nagyon nehéz eldönteni, hogy. vajon melyiket szeretem jobban, hiszen mindegyik a szívemhez nőtt, de úgy gondolom, az Úri muri adott nekem legtöbbet. Ezt a regényt a Szovjetunióban legutóbb 1961-ben adták ki százezer példányban. (Itt egy kicsit irigykedem.) A regény új kiadása elé én írtam az előszót — teszi hozzá; — Nagyon sokat dolgozom, fordítok, írok és odahaza is el kell látni a háztartást. Sajnos, otthon nem igen tudok dolgozni, mert a ház ura, ez a kis zsarnok — és itt mosolyogva mutatja kétéves kislányának a fényképét — nem enged dolgozni. Nagyon sokat szeretnék beszélgetni az önök nyelvén, de — és itt egy kicsit panaszkodik — igen kevés alkalmam van a gyakorlásra, márpedig nyelvet tanulni csak beszélgetve lehet. — A mai magyar írók közül nagyon széretem Szabó Magdát, Móricz Virágot — gondolom, ebben a szeretedben édesapja iránt érzett sze- retete is közrejátszik —, Mesterházi Lajost, Simon Istvánt. Ezeknek a műveit rendszeresen olvasom: És hogy a magyar kultúrát minél alaposabban megismerjem, Moszkvában minden magyar filmet és színdarabot megnézek.Nem lankadó energiával most ő kérdez, de oly gyorsan és annyit, hogy , bizony csak néhány kérdést tudok lejegyezni: milyen regényeket, novellákat, verseket ajánlok neki olvasásra? Miért van az, hogy az utolsó két év irodalmi termése iga- zabb, gazdagabb volt, mint a korábbiak? Hogyan tudna hozzájutni a most megjelent Tolsztoj Emlékkönyv magyar nyelvű kiadásához? Milyen szovjet műveknek volt legnagyobb sikerük az utóbbi években? Igyekszem elfogadható válaszokat adni, de ha úgy érzi, hogy nincs igazam,, igazi kritikushoz illően vitába száll velem. Beszélgetésünk végéhez közeledünk. Eddigi benyomásairól érdeklődöm. A válasz elismerő és úgy vélem, ez nemcsak a messziről jött vendég kötelező udvariassága, hanem valóban élményt jelentenek számára a. magyar néppel való találkozások, baráti beszélgetések. Izgatottan készül a Balatonnal és Budapesttel találkozni, úgy véli, igen jól fogja magát érezni hazánkban. Efelől nincs kételyem; Búcsúzóul kezembe nyomja a „véletlenül” kéznél . lévő Móricz-kötetet. Belelapozok, címe: Bárszkije zatyéi — Úri muri, s | Molnár Sándor Szolnok