Szolnok Megyei Néplap, 1962. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-07 / 131. szám

196?. június S'/OLNOK MEGYEI NÉPLAP Több jármű, lassúbb közlekedés Q vagy lehetne gyorsabb is? Szolnok járműforgalma az utolsó nyolc év alatt meg- nyolcszorozódott; újabb nyolc év alatt pedig előreláthatólag megkétszereződik. Semmi- | képp sem remélhető, hogy ugyanez ala+ . az idő alatt az I útvonalak áteresztőképessége is megkettőződjék; tehát fé­lő, hogy több járművel — rosszabbul leszünk kénytele­nek közlekedni. Ennek elke­rülése, a mai közlekedés meg­javításának kérdése sok szak­embert foglalkoztat. A megyeszékhely személy- forgalma lényedében az AKÖV autóbuszain és kerék­páron bonyolódik le. Ma már ott tartunk, hogy a ren­delkezésre álló autóbuszpark­kal zavartalanul közlekedhet­nénk, ha,.. Három fS ha Ha az autóbuszok zavarta­lanul járhatnának a gyárne­gyed és a város központja kö­zött; különösen a reggel hat és hét, valamint a délután három és négy óra közötti csúcsforgalmi időben. Ennek szinte kizárólagos akadálya, hogy a MÁV teherpályaudvar főnöksége — korábbi ígéretei ellenére — nem ad elegendő ideig szabad utat a temető melletti sorompónál. A BM közlekedésrendészet következetes munkájának kö­szönhetően a kerékpárosok fegyelmezetten közlekednek; szándékosan, vagy gondatlan­ságból nem akadályozzák fö­löslegesen a jármű-, különö­sen az autóbuszforgalmat. Másfelől: oly sokan vannak, hogy akaratlanul is lassítják a buszok mozgását. Kívána­tosnak látszik, hogy a József Attila úton, a Vörös Hadse­reg úton mielőbb kerékpár­utat építsenek részükre. A harmadik ha a lépcső­zetes munkakezdés problé­mája. Már évekkel ezelőtt hangot adtunk annak a véle­ményűnknek, hogy a gyárvá­ros üzemeinek egymástól el­térő időpontban lenne célsze­rű a munkát kezdeniök. E te­kintetben részeredményről már adhatunk számot. A töb­bi üzemével nem ütközik a papírgyár, a cukorgyár mun­kakezdése; a járműjavítóé, a bútorgyáré, a mezőgazdasági gépjavítóé azonban még min­dig nyílt kérdés. Vitassa meg más? A városi tanács építési és közlekedési osztályáról, nem­különben az AKÖV-ről el­mondhatjuk, hogy hivatali kötelességén túlmenő lelkiis­meretességgel igyekszik meg­oldani Szolnok közlekedésé­nek kérdéseit. Ez derült ki többek között a hét elején tartott megbeszélésen, melyen megjelent a járműjavító, a cukorgyár, a papírgyár s szá­mos más üzem képviselője. Sajnálattal nélkülöztük azon­ban a MÁV teherpályaudvar, fűtőház, pályafenntartási fő­nökség, a népfront, a nőta­nács, a vegyiművek, a terve­zőiroda, a járási és városi rendőrkapitányság, a mező- gazdasági gépjavító, a bútor­gyár megbízottját; s talán leginkább az UVATERV-ét, azét az intézményét, mely e város távlati fejlesztésére nyugodt közlekedésének biz­tosítására tanulmányt készí­tett ... Bajos ez így. X. üzerr vezetője valóban nem tud­hatja az Y. üzem távolma­radt vezetője helyett elmon­dani, hogy i. gyár munká­sainak egy hányada melyik vonattal jön, melyikkel megy, a lépcsőzetes kezdés bevezetésével adódnak-e üzemviteli problémák. Szolnok főutcája a 4. szá­mú országút, ami nem sze­rencsés adottság. Szükséges­nek mutatkozik valamely megoldást találni arra, hogy azon csökkenjen a járműfor­galom. Az új Tisza-híd el­készülése után hasznosnak látszik, hogy a keleti ország­részekből nyugat felé tartó járművek ne a Kossuth La­jos utcán és- a Beloiannisz úton, hanem az Ady Endre úton közlekedjenek. Gondol­juk, ennek az útvonalnak korszerűsítése nem megold­hatatlan feladat. Néhány egyszerű intézkedés már a közeljövőben sokat javíthatna Szolnok közleke­désén. Helyes lenne — pél­dául — megszüntetni a tá­volsági autóbuszjáratok váro­son belüli megállóit, elsősor­ban a megyei tanács épülete előtt lévőt. A nagyobb for­galmú megállóknál — buda­pesti mintára — elővételben lehetne jegyet árusítani. Az AKÖV kész arra, hogy intéz­mények, vállalatok számára elővételi jegytömböket adjon ki. Készséggel vállalkozik ar­ra, hogy meghatározott idő­ben — legalább harmincöt fős utaslétszám esetén — cél- járatokat indítson; melyek például csak a vasútállomá­son és a vegyiműveknél áll­nának meg. Még néhány szót egy meg­fontolandó elgondolásról... A gyakorlat bebizonyította, hogy a MÁV-állomásnál lévő buszpályaudvar már most szűk. Helyes volna ezt je­lenlegi helyéről a mögötte elterülő, műveletlen térségre áttelepíteni. Ismeretes továb­bá, hogy az AKÖV-nek mi­hamar új székházra lesz szük­sége. Az elhangzott javasla­tot helyeselve ajánljuk: épít­sék egybe az új székhazat a létesítendő autóbuszpályaud­varral úgy, hogy a váró- és jegyárusító helyiségek a föld­szinten, az irodák pedig az emeleteken helyezkedhesse­nek el, — bz — Szovjet nevelők ^ I örökszentmiklóson Az MSZBT megyei elnök­ségének vendégeként pedagó­gusokból álló turistacsoport látogatott el megyénkbe. A vendégek egy iskola belső életére voltak kíváncsiak. így kerültek Törökszentmiklósra. ahol felkeresték a megye egyik legkorszerűbb iskoláját, a Hunyadi útit. Győri Tibor MSZBT me­gyei titkár és Lázár Barna igazgató köszöntötte a vendé­geket. Ezután jólsikerült kis műsort rögtönöztek a tanu­lók. A sok tapssal megkö­szönt műsor után a szovjet nevelők megtekintették a po­litechnikai műhelyt. Az iskola munkaközössége ebédre látta vendégül a tu­ristacsoportot, amely délután a szakkörök munkájával, a szertárak felszerelésével, az iskolarádióval és a pajtás­mozival ismerkedett meg. A látogatás befejezéseként vendégek és vendéglátók ba­ráti eszmecserén vitattak meg néhány pedagógiai prob­lémát. Meghalt a „kaszinó-király“ Nyolcvanhárom esztendős korában meghalt Francois André, a híres francia „ka­szinó-király”, aki hatalmas vagyont gyűjtött a legkülön­bözőbb francia fürdőhelyeken fenntartott játékkaszinóival. A kaszinó-király hagyaté­kában rendkívül furcsa gyűj­temény maradt: nagymennyi­ségű hamis cselek, méghozzá „egészen meglepő” személyek aláírásával A JÖSZÍVÜ PLAKÄTRAGASZTÖ FSÉiiSf64553 am am mm m Jl Ki tud Júliáról MIÉRT NEM LATUNK CHAPLIN-FILMEKET? Vaszilov rendező filmje je­lentős lépés a fiatal bolgár filmművészet útján, mégpe­dig egy új témakörben. Bűn­ügyi témában az első bolgár film Az áruló jel volt, ame­lyet kísérletnek szántak. A Ki tud Júliáról? című film azon­ban már azt bizonyítja, hogy a fiatal filmművészek jól hasznosítják eddigi tapaszta­lataikat. A meglepő fordu­latokban bővelkedő, pergő cselekményü. logikus felépíté­sű forgatókönyv, amelyet Ve- zsinov írt, jó alapot nyújtott a rendezőnek egy sikeres bűnügyi film megalkotásá­hoz. Szeszélyes az időjárás? Már most tisztíttassa ki téli ruháit Festést, vegytisztítást nyáron végeztessen a Patyolatnál Atvevőhelyek Szolnokon és a megye minden városában A Ki tud Júliáról? Pavel Vezsinov forgatókönyvíró ne­gyedik filmje, míg Petra Va. szilev ez alkalommal ötödik filmjét rendezte. A két mű­vész első ízben Az áruló jel­nél dolgozott együtt. Űj film­jükben mindketten arra töre­kedtek, hogy a közönség kö­rében kedvelt bűnügyi téma keretében élő embereket ál­lítsanak elénk, feltárják hő­seik sorsának belső indíté­kait, s leleplezzék azokat, akik önzésből, pénzsóvárság- ból, vagy egyszerűen gyenge­ségből a közösség, a társada­lom ellenségeivé lettek, A film címszerepében Va­lentina Boriszova érdekes ala­kítást nyújt, a tulajdonkép­peni főszereplő azonban Ászén Milanov, a nyomozást vezető Terziev őrnagy meg­személyesítője. Az ő kezében futnak össze a nyomozás szá­lai, s 6 keresi meg az esemé­nyek bonyolult összevisszasá­gában a logikus összefüggése­ket. Milanov nagyon szimpa­tikusán és emberien állítja elénk az őrnagyot. Nem té- vedheteilen, ,.kitűnő szimatú” detektív, hanem egyszerűen ember, aki szereti és érti is munkáját. Neki is vannak nehézségei, problémái, de cél­tudatos logikával keresi az igazságot. Ugyancsak jó ala­kítást látunk Andrej Csapra- zovtól, a főmérnök sokszínű szerepében. A jó színészi já­tékot és a fordulatos, pergő rendezést harmonikusan egé­szítik ki Georgiev operatőr felvételei. A filmfőigazgatóság Bátho­ry utcai épületének házive­títőjében vagyunk. Mindösz- sze 10—12 nézője van a most vetített filmnek. Helyesebben inkább bírálója, mint néző­je. Filmművészek, pedagó­gusok, kritikusok: a Filmát­vételi Bizottság tagjai. Egy- egy film levetítése után rö­vid időre vitapartnerekké, vagy egyetértő társakká vál­nak. ök döntik el, hogy ér­demes-e megvételre java­solni a filmet vagy sem. A Báthori utcai házivetítő­ben hetenként két-három al­kalommal kerülnek az úgy­nevezett bemutató kópiák az átvételi bizottság elé. Néhány délelőttön az újságíró is vé­gignézte a filmeket, részt vett a bizottság vitáiban. Ez a néhány délelőtt is elég volt ahhoz, hogy megállapíthas­suk: nem könnyű az átvételi bizottság dolga, mert nagyon kevés jó filmet találni. SOK JÖ FILM? A mozilátogató közönség körében elterjedt az a né­zet, hogy sok nagyszerű nyu­gati filmalkotás a magyar filmátvevő szervek miatt nem kerül a mozik vetítő- vásznára. Egy hét statiszti­kája nem lehet eléggé meg­győző, de a bizottság tagjai több éves gyakorlatukra hi­vatkozva állítják: sok nagy­szerű filmről nem tudnak... — Van úgy, hogy három­négy hét alatt egyetlen, meg­vételre alkalmas filmet sem látunk — halljuk a filmkri­tikustól. Tehát nem olyan irígylésreméltó a bizottság munkája, mint gondolnánk. Kivéve az olyan eseteket, mikor a nyugati filmgyártás valóban klasszikus alkotásait nézhetik meg. Mert Chaplin- filmeket például — és né­hány, már a haladó szellemű amerikai filmalkotást — csak a házivetítőben lehet látni. Ezeket a filmeket ugyanis a nyugati gyártó, illetve for­galmazó cégek nem adják el a szocialista országoknak. SEMMI PÉNZÉRT NEM ELADÖ — Ezeknek a filmeknek csak egy kópiája jut hozzánk csere útján. De a közönség elé nem tudjuk vinni őket — halljuk a filmesztétától. — A Chaplin-művek sorsáról például a filmek jogtulajdo­nosa döntött így, a „Porgy and Bess”-t, vagy a „Híd a Ouai folyón”-t az amerikai külügyminisztérium nem en­gedi eladni a szocialista or­szágoknak. — Ezekért a filmekért pe­dig még az eredeti eladási áruknál többet is ajánlot­tunk fel — hiába... — Viszont kérés nélkül is adnák azokat a szirupos sze­relmi történeteket, amikből huszonnégy fér egy tucatba. De a korlátlanul gyártott gengszterfilmjeiket is meg­vehetnénk. Milyen elvek érvényesül­nek a nyugati filmek átvé­telénél? — kérdezi az újság­író? — Természetesen nem vá­runk szocialista-realista al­kotásokat. Olyanokat sem várhatunk, amelyek a kapi­talizmust befeketítik; Az egyetlen követelményünk a nyugati filmektől, hogy olyan alkotások legyenek, amelyek­ben szépség, emberség, mű­vészet van. Évente átlagosan 40—45 nyugati filmet láthatunk, s ezek természetesen a tér­mérés legjavából kerülnek ki. Magyarország 4500 mozijá­nak másik ellátási területe a szocialista országok „film­termése”. Évente átlagosan 300 film készül a népi de­mokráciákban. Ez a szám az előbbi 2000 mellé állítva mutatja: mennyivel kisebb e területen a választék. ROSSZAT SZOLIDARITÁSBÓL SEM! Megtudjuk, hogy évente körülbelül 100, a szocialista országban készült filmet mu­tatunk be. Arról is szó esett, hogy még néhány évvel ez­előtt nem volt alaptalan az a nézet, hogy „szolidaritás­ból” megveszik a baráti or­szágok gyenge filmjeit is, hogy a mieinket is eladhas­suk. A jelenleg műsoron levő filmek arról tanúskodhatnak, hogy ez a gyakorlat a múlté: ebben az évben már csali az alapos kritikáit elbiró filme­ket mutatjuk be; Végezetül néhány, közeljö­vőben bemutatásra kerülő filmről számolunk be. Jú­niusban mutatják be a »Nagy Olimpiász” című színes olasz filmet, augusztusban Romín : „Egy év kilenc napja” című alkotását vetítik a mozik, a „Bekerítve” című nagydíjas francia filmet szeptember­ben, az ugyancsak francia „Gróf Monte-Christó”-t és Rajzmann: „Hátha mégis szerelem” című alkotását no­vemberben láthatják nézőink. Győry Zsuzsa Figyelem ! Figyelem ! Termelőszövetkezetek, tsz tagok, egyéni termelők! Érdemes gyümölcs- értékesítési szerződést kötni * Szerződést kötünk: TÉLI ALMÁRA, SZŐLŐ­RE, ŐSZIBARACKRA, KAJSZIBARACKRA, SZILVÁRA, MEGGYRE, CSERESZNYÉRE, MÄLNÄRA, PÖSZMÉTÉRE és NYÁRI KÖR­TÉRE. BIZTONSÁGOS ÉRTÉKESÍTÉS! Szerződéses és nagyüzemi felár, kamatmentes bankhitel a termelőszövetkezeteknek, műve­lési előleg a termelőszövetkezeti tagok — és e«*véni termelők részére. „Szerződés köthető a MÉK kirendeltségein és a vi­déki földművesszövetkezeti megbízottakkal azonnal. r Szolnok megyei MEK

Next

/
Oldalképek
Tartalom