Szolnok Megyei Néplap, 1962. június (13. évfolyam, 126-151. szám)

1962-06-28 / 149. szám

2 8ZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1962. június 28. Az amerikai csapatok thaiföldi tartózkodásáról dik, ahol úgymond „termelé­si gyakorlatra” tesznek szert. De ezek az egységek készen állnak arra is, hogy az első jelre átlépjék a laoszi határt. Másszóval: a Pentagon fő­kolomposai Thaiföld terüle­tével megkapták azt a régóta követelt hídfőállást, ahonnan kiindulva harcolhatnak a délkelet-ázsiai népek nemze­ti felszabadító mozgalmai el­len. Az amerikai csapatok je­lenléte Thaiföldön még egy célt szolgál, nevezetesen az imperialista monopóliumok gazdasági behatolását ebbe az országba. Jellemző, hogy egyetlen hét leforgása alatt bejelentették: a Firestone amerikai vállalat abroncs­gyárat fog építeni, nyugat­német és japán bankok fiók­intézeteket szándékoznak nyitni Tahiföldön. pán Szakszervezeti Főtanács (Sohyo) a japán szakszerve­zeti kongresszus, az üzemi Szakszervezetek új kongresz- szusa és a Semleges Szak- szervezetek Szövetsége —kö­zös nyilatkozatot adtak ki és követelik, hogy az ország va­lamennyi intézményében és ipari vállalatában vezessék be a negyvenórás munkahe­tet. A szakszervezetek hangsú­lyozzák, hogy Japán egyike azoknak a kapitalista orszá­goknak, ahol a munkások renkívül alacsony fizetésért heti 48 órát dolgoznak. (MTI). A% úf török kormány kilátásai Ä német és a nyugat-berlini kérdésről Csütörtökön érkezik Moszkvába Gorbach osztrák kancellár Moszkva (TASZSZ). A Pravda szerdai száma cikket közöl Szkalkinnak, a lap Thaiföldön járt tudósító­jának tollából a tahiföldi és a délkelet-ázsiai helyzetről. Mint a cikk szerzője rámu­tat: >,az imperialista körök akaratából Thaiföldet az egész Délkelet-Ázs’ia békéjét és biztonságát fenyegető ag­resszió veszélyes felvonulási területévé változtatták”. Egy­re újabb csapatok és hadi­anyag küldemények érkez­nek Tahiföldre, bár a laoszi helyzet, amely ürügyül szol­gált az intervencióra, tisztá­zódik s a nemzeti egységkor­mány megalakulásával las­sanként végérvényesen meg­oldódik. Mint Szkalkin írja, Sárit Thanarat tahiföldi miniszter- elnök majdnem minden fel­szólalásában azt bizonygatja, hogy a külföldi csapatok je­lenlétét a „kommunista ve­szély” indokolja. Ez a ma­gyarázat azonban nem talál túlnagy megértésre helyi po­litikai körökben, hiszen min­denki tudja, hogy az igazi ok nem a misztikus „kommu­nista veszélyben” keresendő, hanem az amerikai imperia­lizmus Délkelet-Ázsiára vo­natkozó elgondolásaiban. Az amerikai katonákat Thai­földről Dél-Vietnamba kül­A PÄN-AFRIKAI ŰJSÁG- IRÓ SZÖVETSÉG TILTAKOZÁSA Bamako (TASZSZ). A Pán-Afrikai Újságíró Szövetség nyilatkozatban til­takozik amiatt, hogy Abdur­rahman Mohammedet, a szö­vetség titkárát, a Zanzibári Nacionalista Párt főtitkárát 15 hónapi börtönbüntetésre ítélték, mert cikksorozatban leplezte le a gyarmatosítók zanzibári rendőri rendszerét Ankara (BTA) A három párt képviselői­ből alakult új török koalíciós kormány programja lényegé­ben ismeretessé vált: előirá­nyozza egy ötéves gazdasági terv megvalósítását, az állam és magánkapitalista szektor egymás mellett élését, a föld- és az adóreformot. A három párt abban is megállapodott, hogy részleges amnesztiába részesíti az elítélt egykori tö­rök államférfiakat. Október­ben hirdetik meg a részleges amnesztiát, amelynek kegye­lem jellege lesz. A három párt kijelenti, hogy harcolni fog „a szélső baloldali és szélső jobboldali irányzatok” ellen. Inönü új kormánya a par­A japán szakszer­vezetek követelése Tokió (TASZSZ). A legnagyobb japán szak- szervezetek — köztük a Ja­lamentben kisebb többséggel rendelkezik majd. mint az előző kormány. Azonkivül magukban a koalíciós pár­tokban ellenzéki áramlatok érvényesülnek a kormánnyal szemben. A legerősebb ilyen áramlat a köztársasági nép­párt 63 képviselőből és sze­nátorból álló reformista frakciója, amely elégedetlen amiatt, hogy a kormányba nem vonták be képviselőit. Lapvélemények szerint elő­fordulhat, hogy a reformista frakcióhoz tartozó képvise­lők és szenátorok nem sza­vaznak majd bizalmat a kor­mánynak és akkor első parla­menti fellépésekor össze­omolhat az új koalíciós kor­mány. (MTI) Moszkva, (MTI) Csütörtökön a déli órák­ban ünnepélyesen fogadják Moszkvában dr. Gorbach osztrák szövetségi kancel­lárt, aki Hruscsov miniszter- elnök meghívására egyhetes hivatalos látogatásra érkezik a Szovjetunióba. Kíséreté­ben lesz Bruno Kreisky kül­ügyminiszter. A csütörtöki protokolláris látogatások után pénteken Berlin (ADN). Walter Ulb­richt, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizott­ságának első titkára beszédet mondott a Központi Bizott­ság most sorrakerülő ülésén. Beszédében a német és nyu­gat-berlini helyzettel foglal­kozott. Hangoztatta, az NDK hajlandó'békés tárgyalásokon rendezni minden vitás kér­dést. Öva intette a nyugati hatalmakat attól, hogy részt vegyenek a Nyugat-Rerlin területéről kiinduló NDK-el- lenes provokációkban. Adenauer nyugatnémet kancellár azt javasolja, hogy a négy nagyhatalom kezdjen tárgyalásokat a berlini ha- tárincidensekről. Ezzel azt próbálja elérni, hogy kudarc­ra kárhoztassa a német bé­keszerződés előkészítésére hi­vatott bizottság megalakulá­sát Az Adenauer-javasolta négyhatalmi tárgyalások mór csak azért is feleslegesek, mert a határincidensek meg­szűnnek, mihelyt Nyugat- Berliniben felhagynak a pro­vokációkra való bújtogatás- sal, a revansista és háborús propagandával j u ;, kezdődnek meg a szovjet-r osztrák államközi megbeszé­lések. Ezután Gorbach és kísérete Leningrádba és Ir- kutszkba látogat, ahonnan a világ legnagyobb erőművé­hez, a bratszki óriáshoz uta­zik. A Bajkál tó festői vidé­kének megtekintése után a kancellár visszautazik Moszk­vába, ahol nemzetközi tele­víziós beszédet is mond. Moszkvai politikai körök­„Államhatárunk sérthetet­len. Az agresszorok méltó vá­laszt kapnak” — ezzel a fi­gyelmeztetéssel fordult Ulb­richt azokhoz az erőkhöz, amelyek szeretnék bevonni a nyugati megszálló csapatokat' a provokációkba. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy e provokációk bizonyos ame­rikai körök támogatásával történnek. Mindez még ve­szélyesebbé teszi a provoká­ciókat és még jobban meg­növeli a nyugati' hatalmak kormányainak nagy felelős­ségét — hangoztatta. Végül Ulbricht kifejezte az NDK-nak azt a készségét, hogy tárgyaljon a nyugat­berlini szenátussal. Mindez azonban nem tartozik a nyu­gati megszálló csapatokra. Ami a nyugatberlini megszál­lási rendszer megszüntetését illeti, az viszont már a négy nagyhatalom ügye — mon­dotta. „Erről a kérdésről tu­domásunk szerint az Egye­sült Államok és a Szovjet­unió képviselőinek megbeszé­lésein már tárgyalnak” (MTI) ben hangoztatják, hogy a kancellárt rendkívül szívesen látják a szovjet fővárosban. Gorbachot az úgynevezett Raab-vonal folytatójaként tartják számon és olyan po­litikusként ismerik, aki az államszerződés és a semle- gességi törvény tiszteletben tartásának híve, aki fontos­nak tartja . a szívélyes oszt­rák—szovjet viszony fenntar­tását. Hruscsov és Gorbach meg­beszélésein nyilván szóbake- rül majd — amint erre az osztrák kancellár már koráb­ban is utalt — Ausztria és az Európai Gazdasági Közös­ség kapcsolatainak kérdése. Moszkvában rámutatnak, hogy Ausztria és a közös piac már megindult közele­dési folyamata közvetlenül érinti az állandó semlegesség alkotmányosan rögzített stá­tuszát. A nyugatnémet imperializ­mus epvik legfontosabb gaz­dasági arzenálja, márpedig az államszerződés világosan megtiltja Ausztriának, hogy bármilyen közvetlen vagy köz%'etett politikai és gazda­sági társulásba lépjen Né­metországgal. Amikor Bécsben egy sajtó­értekezleten megkérdezték a kancellárt, nem veszélyeztet­né-e az osztrák államszerző­désből folyó kötelezettségek teljesítését az EGK-val ter­vezett szorosabb kapcsolat, Gorbach kijelentette, ez elke­rülhető. ha az Európai Gaz­dasági Közösséggel létrejövő „gazdasági elrendezés” szigo­rúan figyelembe veszi az ál­lamszerződés valamennyi szakaszának előírásait és csak olyan gazdasági kötele­zettségek vállalását hárítja Ausztriára, amelyek össze­egyeztethetők az osztrák semlegességgel. Szovjet saj­tókörökben azonban rámu­tatnak. hogy a közös piacban való részvétel gazdasági ol­dalát lehetetlen elválasztani a politikai mozzanatoktól, Sál só László: FORRADALOM A 7unták Földjén XI. KUBA NEM KAPITULÁL Két géppisztolyos milicista állítja meg a zsúfolt autó­buszt — Momemtito por favor, egy pillanat kérem — szól udvariasan az idősebbik —, az igazolványokat kérem. — Az utasok többségének: a mexicoi, a kolumbiai, a ve­nezuelai, a perui és a többi latin-amerikai országból jött újságíró kollegáknak nem szükséges a spanyol szó for­dítása. De az európai újságírók is tolmács nélkül azonnal megértik az igazoltatás cél­ját Az út jobboldalán hú­zódó drótkerítés mögötti hi­valkodó angol nyelvű felirat mindent megmagyaráz: UNITÉT STATESZ NAVAL BASE. GUANTANAMO Néhány perc múlva Cai- manera halászfalu cölöpökre a víz fölé épült házaiból már szabad szemmel is jól látni az Egyesült Államok guanta- namoi tengeri bázisát. Az öböl túlsó partján horgonyzó hajóóriások ágyúi merednek a halászfalu faházaira. Szívünknek szegezett pisz­toly — mutatnak a másik oldalra guantanamoi kísérő­ink. Szinte nem múlik el nap valamilyen provokáció: be­repülés, diverzánsok átdobá­sa, békaemberek felderítő akciója nélkül. Közben pedig az amerikai sajtóban ismé­telten cikkek jelennek meg a kubaiak állítólagos „táma­dási előkészületeiről”. A va­lóságban persze s— és ezt minden kubai jól tudja — a Guantanamo elleni ameri­kai „öntámadás’’ és az azt követő valóságos agresszió fenyegeti az országot. A kubaiak is, utitársaim is ismerik a történelmet; fél évszázaddal ezelőtt így kez­dődött a guantanamói öböl megszerzése, majd Kuba — (és egész Latin-Amerika) — gyarmatosítása, a spanyolo­kat felváltó amerikai mono­poltőke uralma, A havannai kikötőben 1898-ban felrob­bant „Maine” nevű amerikai cirkáló esetéről ma már az Egyesült Államok-beli törté­nelemtanárak is csak diszk­rét, de sokatmondó mosollyal beszélnek... Éppen ezért, amikor autó­buszunk visszafordult Cai- manerából, a milicisták má­sodszori éber ellenőrzését már mindenki természetes­nek tartotta. Ami a megér­kezés utáni első napokban még mellbevágja a külföldit — néhány hét után megszo­kott jelenség: a tengerparti sziklák mögött elhelyezett géppuska állás, a városok középületei előtt magasodó homokzsák torlasz, az utcák­ban szolgálatot teljesítő mi­licista, a havannai milliós tömeggyűlések színhelyén, a Forradalom terén őrködő lég­védelmi ágyú és — az egyen­ruhás miniszterelnök. TALÁLKOZÁS FIDEL CASTROVAL — Este 11 órára várja Fidel a külföldi újságírókat — közölte velünk váratla­nul a vacsoránál, kubai kol­legánk. A találkozó színhelyén, a Hotel Havanna Libre kis szalonjában már nem sok hiányzott az éjfélhez, amikor az egyenkénti bemutatkozás, a barátságos kézfogás után asztalunkhoz ült a kubai for­radalmi kormány elnöke. Ki­gombolta olivazöld zubbonya nyakát, a szék támlájára akasztotta derékszíját s pisz­tolyát. Először bennünket kérdezett tapasztalatainkról, azután az előadóasztalhoz in­dult. Az egyenruhás techni­kusokkal tréfálkozva igazí­totta majd két méteres atlé­ta termetéhez a mikrofont. Kortyolt egyet a jeges ana­nász-szörpből, majd fáradha­tatlanul, a hajnali órákig válaszolt a tucatnyi kérdésre. Beszélt a kubai forradalmá­rok és köztük a maga meg­járta útról: — Amikor megkezdtük a harcot, már voltak bizonyos ismereteink. De még nem nevezhettük magunkat kép­zett forradalmárnak. S hogy még érthetőbb le­gyen, szemléletes hasonlattal folytatta: — A zeneiskolai hallgató — aki csupán néhány órát hallgatott, még nem tekint­heti magát zenésznek. Mi is tanuló forradalmárok vol­tunk. De mivel ehhez meg volt a hajlamunk és elhiva­tottságot éreztünk, megta­nultuk az első hangjegyeket, majd a forradalomtól, a nagy tanító mestertől elméleti és gyakorlati képzést is kap­tunk, A „Siempre” című mexicoi lap szerkesztőjének kérdésé­re: vajon azzal, hogy a for­radalmat szocialista forrada­lomnak deklarálták, nem ve­szített-e Kuba barátai közül — Fidel Castro többek kö­zött így válaszolt: — A forradalom szocialista jellegét a Playa Giron-i in­vázió előestéjén, április 16-án proklamáltuk azzal a céllal, hogy a nép világosan lássa: miért is harcol tulajdonkép­pen. Mi egyébként kezdettől fogva sem csináltunk titkot abból, hogy a latin-amerikai palotaforradalmak, az egy­mást cserélő katonai junták uralma helyett a kisemmi­zettek forradalmát akarjuk győzelemre vinni, amely a nemzeti függetlenség kivívá­sa után nyomban hozzálát a társadalmi-szociális problé­mák radikális megoldásához is. Playa Gironnál a töme­gek már a szocialista forra­dalmat védelmezték legádá­zabb ellenségük, az amerikai imperializmus és a kubai ki- zsákmányolók támadásával szemben. — Ami pedig külföldi, el­sősorban latin-amerikai ba­rátainkat illeti: azok. akiket esetleg meglepett a kubai forradalom gyors fejlődése — saját tapasztalataik alap­ján maguk is meg fogják ér­teni, hogy a nemzeti felsza­badító forradalomnak, ha kö­vetkezetesen végrehajtja fel­adatait — szocialista forrada­lomba kell torkolnia; a for­radalmárnak. ha állhatatosan kitart a nép ügye mellett és rendíthetetlenül keresi az igazságot — el kell jutni a szocializmus, a marxizmus—1 leninizmus igazságához. Az egymást kergető kérdé­sekben érezni lehetett a tu- lajdonképeni főkérdést: meg lehet-e védelmezni az ost­romolt szigeten — a világim­perializmus vezető hatalmá­nak szüntelen támadásával szemben a szocialista forra­dalom vívmányait? Az ország és népe tettek­ben megnyilvánuló jelszóval válaszol: KUBA NEM KAPITULÁL A megváltozott vtlághelv- zet reális értékelése nyer ki­fejezést e szavakban, s nem az alig 7 milliós ország ere­jének túlbecsülése, Nem három évig. de há­rom napig sem állhattunk volna ellent a múltban — hallottam gyakran a megál­lapítást. Amennyiben Kuba nem élvezné a Szovjetunió, a szocialista országok teljes segítségét az olaj, ipari fel­szerelés, gép és fegyver nél­küli országot már rég cukrá­ba fullasztotta volna az ame­rikai monopoltőke. Ha a szi­getország nem számíthatna a latin-amerikai kontinens 200 millió elnyomottjának támogatására — a dolláron vett kormányok már leplezet­lenül is követnék Washing­tont a nyílt fegyveres inter­venció útjian. Ami nélkülözhetetlen volt a múltban, még fontosabb a jövőben, a Punda del Este-i konferencia után. A was­hingtoni imperialista kor­mány a Kuba ellen 1 általára« blokádra, az ország gazdasági megfojtására mozgósítja az Amerikai Államok Szerveze­tét. A kubai forradalmi kor­mány a történelmi jelentő­ségű II, Havannai Deklará­cióval fokozott szolidaritásra szólítja a kontinens 200 mil­lió testvéri népét. Amikor Havannában, a Forradalom Terén Kuba ki­áltványt intézett a világ és elsősorban Latin-Amerika népeihez, nem akarta — sen­ki sem képes erre — forra­dalmát exportálni, A forra­dalmat — mondja a Dekla­ráció =* minden nép maga hajtja végre. Amit Kuba ad­hat Latin-Amerikának: pél­dáját — mór megadta. És, hogy e példa követőkre talál — nem emberek szub­jektív óhajától függ, hanem a latin-amerikai országok Kubához hasonló objektív körülményeiből következik. „A Karib-térség országai­ban, Kolumbiában és Vene­zuelában — írja a Guardian című angol polgári lap — a politikai helyzet bizonytalan, egyik válság követi a mási­kat, ezek az országok készek a felkelésre. Br&ziliában az éhező parasztok milliói csa­patokat szerveznek és ezáltal kialakul a forradalom reális veszélye.” Ugyanért hangoz­tatja a New York Times cí­mű amerikai lap is: „Latin- Amerika megérett a forrada­lomra, az egész kontinensen 'nagy a vágy a változások iránt”. Amikor haza indultam Ku­bából, a „ReVolucion” című lapban Louig Carlos Prestes, a Brazil Kommunista Párt főtitkárának nyilatkozatát ol­vastam: j,Gyűlik az olaj és bármely szikra fellobbant- hatja a kontinensen egy olyan hatalmas tűzvész láng­ját, amelyet senki sem tud eloltani.” Amit a kubai szigetem győ­zelemre vittek — a forra­dalmat — a junták földjén nem lehet tartósan megállí­tani. — Vtoe mm Fidel Castro külföldi újságírók kérdéseire válaszol

Next

/
Oldalképek
Tartalom