Szolnok Megyei Néplap, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)
1962-03-06 / 54. szám
2 SZOT,VÖK MEGYEI NÉPLAP 1962. március 6. A párt feladatai a mezőgazdaság vezetésének megjavításában (Folytatás az 1-ső oldalról) választékának keretében oldjuk meg, nem vezetett eredményre. Azt eredményezte, hogy a mezőgazdaság, különösképpen az állattenyésztés fejlődési üteme lassúbbá vált, s nehézségekbe ütköztünk a lakosság hússal és néhány más termékkel való zavartalan ellátása tekintetében. A hús és a tejtermelés elégtelenségét természetesen nem magyarázhatjuk csupán azzal, hogy a földművelés rendszere nem felel meg a mezőgazdaság új feladatainak — állapította meg Hruscsov. — Sok vezető nem tanúsított kellő figyelmet a mezőgazdaság iránt. 5,A mezőgazdaság-irányítás gyengülésének következtében komoly veszélybe került a mezőgazdasági terméktermelés hétéves tervének teljesítése. Erről a Központi Bizottság plénumán ma teljes őszinteséggel beszélnünk kell.’" Hruscsov beszámolójában Idézte az 1980-ig kiterjedő számításokat. 1965-ben egy főre számítva 64 kilogramm húst és húsipari terméket, 386 kilogramm tejei és tejterméket és 44 kilogramm cukrot kell biztosítani; 1970- ben 90—100 kilogramm húsféleséget, 467 kilogramm tejterméket és 44 kilogramm cukrot kell előállítani; 1980- ban 90—100 kilogramm húst és húsféleség, 467 kilogramm tej és tejtermék, valamint 44 kilogramm cukor termelését irányozzák elő. Ahhoz, hogy ezeknek a normáknak megfelelően elégítsék ki a lakosság szükségleteit, a gabonaféleségek termesztését 1965-ben 11,7 milliárd púdra; 1970-ben 14 milliárd púdra és 1980-ban 18—19 milliárd púdra kell emelni. A húst ennek megfelelően 16,1 millió tonnára, — 25 millió tonnára,- majd 30—32 millió tonnára kell növelni; a tejet és tejtermékeket 105 miliő tonnára,- 135 millió tonnára és végül 170—180 millió tonnára kell növelni. A szovjet miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a gabona, hús, tej és egyéb mezőgazdasági termékek termelésnövelésének lehetősége határtalan. Mindezek lehetővé teszik, hogy rövid határidőn belül biztosítva legyen az ország ellátása élelmiszercikkekkel és mezőgazdasági nyersanyaggal, s amit ez jelent: hogy döntő lépést tegyünk a népjólét emelésének útján. Hruscsov rámutatott, Hogy már a most folyó ötéves terv végére a kolhozoknak és szovhozoknak mintegy 12 milliárd púd gabonaféleséget kell termelniök, és az államnak négy milliárd 500 millió pudot kell eladniok. A gabonatermelésben ez a színvonal teljességgel elérhető. A pártnak, a mezőgazdaság dolgozóinak és az egész szovjet népnek különösen nagy munkát kell végeznie az állattenyésztés terén. ^Meggyőződésem, hogy a sertés — és a baromfitenyésztés Intenzív fejlesztésével képesek vagyunk — írd és mondd — egyetlen év leforgása alatt lényegesen megjavítani a városok lakosságának húsellátását”. A füves vetésforgóról Hruscsov ezután felhívta a figyelmet azoknak a földeknek a helyesebb felhasználására, amelyeken jelenleg fű éi zab nő, vagy amelyeket egyszerűen ugarnak hagynak. Itt találhatjuk meg a szemestermény, a hús, a tej és más mezőgazdasági termékek. termelése növelésének egyik legfontosabb forrásait. Jelenleg ötvenkét millió hektárt foglal el a fű és az ugar. Az SZKP Központi Bizottságának első titkára tényekkel bizonyította, hogy móst a mezőgazdaságban tarthatatlan Viljamsz akadémikus füves vetésforgó rendszere. oldja a ma feladatait”. Kijelentette, hogy a Központi Bizottság plénumán e rendszert el kell ítélni és fel kell szólítani a mezőgazda- sági dolgozókat, bátrabban haladjanak a föld intenzívebb kihasználásának, a kapásnövények és hüvelyesek széleskörű bevezetésének útján. ' A párt; felhívja a tudósokat, vizsgálják felül a földművelés füvesherés rendszerére vonatkozó álláspontjukat” — jelentette ki a Központi Bizottság első titkára. Az irányításról Legyenek a tudósok az elsők, akik megmutatják bölcsességüket és bátorságukat az elkövetett hibák bírálatában és tanúsítsanak iránymutató magatartást a föld- művelési rendszer átépítésében. „Kesztyűs kézzel kell bánnunk azokkal a tudósokkal, akik ezideig a füvesherés rendszer harcos hivei voltak. A pártszervezetek félúton elébe mennek a tudósoknak. De maguk a tudósok is mondják meg nyíltan és becsületesen, hogy hibát követtek el.’* Hruscsov felsorolta, milyen problémákra fordítsa ma leginkább figyelmét a szovjet mezőgazdaságtudomány. Továbbra is tökéletesíteni kell a vetőmagtermelóst és a szelekciós munkát, gyorsabban kell létrehozni olyan új növényfajtáikat, amelyek alkalmazkodni tudnak a különféle övezetek sajátosságaihoz. A mezőgazdaságtudomány halaszthatatlan feladatai közé tartozik a fajállat-tenyésztés további javítása. Komoly támogatást érdemel Liszenko akadémikus munkája, amely a tehenek tejhozamának és a tej zsírtartalmának növelésére irányul. Nagy feladatok várnak a mezőgazdaságban a vegyészet, valamint a mezőgazdaság gépesítése területén működő tudósokra. Napjainkban — hangsúlyozta Hruscsov —; csak a tudomány és a technika alapján lehet nagyhozamú mezőgazdálkodást folytatni A beszámoló jelentős része foglalkozott a mezőgazdaság vezetésének kérdéseivel. r „Gyökeresen át kell szerveznünk a mezőgazdaság irányító apparátusát, helyesebben szólva, újjá kell teremtenünk ezt az apparátust.’* Az előadó emlékeztetett rá, hogy az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet kormány a legutóbbi időkben bizonyos munkát végzett a mezőgazdasági szervek átszervezésében. A mezőgazdasági szervek átszervezése azonban még nem érintette magát a termelést, nem érintette a kolhozok és a szov- hozok közvetlen vezetésének kérdését, Arról a harcról szólva, amely a szovjet mezőgazda- sági tudományban lezajlott a két Irányzat, a Viljamsz- iskola és a mezőgazdaságnak a , gépesítés és a vegyészeti tudomány alapján való Intenzív fejlesztését védelmező Prjanyisnyikov akadémikus iskolája között Hruscsov rámutatott, hogy ez az éles harc nem zajlott le áldozatok nélkül. A nép ellenségének nyilvánítottak egyes kiváló tudósokat, akik nem ismerték el a füves vetésforgó rendszert. r,A.földművelés füvesherés rendszere, amelyet J. V. Sztálin támogatott, fokozott mértékben kezdett meghonosodni az ország minden kerületében.” Miért ragaszkodott Sztálin éppen a füvesherés földművelési rendszerhez, amikor az általános nyugati tapasztalatoknak is ellentmondott? Nemcsak az volt az oka ennek, hogy Sztálin nem értett a mezőgazdasághoz, hanem láthatólag foglyulejtette 6t Viljamsz az a megállapítása, hogy ez a rendszer kevesebb beruházást igényel a mezőgazdaságban, nem kell egy sor műtrágyagyárat építeni. Hruscsov beszélt azokról az ártalmakról, amelyeket a füves vetésforgó okozott a szovjet mezőgazdaságnak. Viljamsz többek között tagadta az őszi növények jelentőségét. „Ml nem követjük azt a tudományt, — mondotta Hruscsov — amely nem teszi lehetővé, hogy a mezőgazdasági termelés megHruscsov hangisúlyozta; a kolhozok és a szovhozok termelési tevékenységének irányítási kérdései nyomulnak ma előtérbe. A mezőgazdaság! olyan irányító szerveit kell megteremtenünk — mondotta, — amelyek a tervezéssel, a könyveléssel és a számadással foglalkoznak, s a termelés szervezésére minden kolhozban és novhozban befolyást gyakorolnak. Enélkül lehetetlen a mező- gazdaság irányítása.” Az előadó hangsúlyozta; a vezető szervekben sok embert foglalkoztatunk, de a kolhozokkal és a szovhozok- kal, termelésük szervezésével közvetlenül senki sem foglalkozik. Végeznünk kell a mező- gazdaságban az irányítás- nélküliséggel, a tervszerűt- lenséggel. A Központi Bizottság elnökségének nevében Hruscsov javaslatot terjesztett a plénum elé: szervezzenek a területeken kolhoz-szovhoz, vagy szovhoz-kolhoztermelési igazgatóságokat, attól függően, hogy a kolhoz vagy a szovhoz forma van-e többségben. Az ilyen igazgatóságok tevékenységében a legfontosabb feladat az, hogy kiválasszák és kiképezzék a szakembereket, s a leghaladóbb gazdaságok legjobb tapasztalatait átadják minden kolhoznak és szovhoznak, A kerületekben az új igazgatóságoknak báziskolhozra vagy szovhozra kell támaszkodnak. E gazdaságok példája nyomán kell kidolgozni a termelési terveket Az igazgatóság által egyesített kolhozok és szovhozok számára termelési tervet állapítanak meg. Ez a terv előirányozza, mennyi terméket kell termelnie a gazdaságnak. Az igazgatóság ellenőrizni tartozik, hogy teljesítsék a tervet, irányítja a gazdaságot, feladatokat ad, felkutatja a tartalékokat, szervezi a termelést, ellenőriz. Hruscsov egyidejűleg hangsúlyozta* hogy az utolsó szót a kolhozok és szovíibzok vezetőinék kell kimondaniok. Ha az utolsó szó az ellenőrzést Illeti meg, akkor csökketjük a kolhoz és szovhoz szakembereinek felelősségét, dezorganizáljuk a mezőgazdasági termelést”. A termelési igazgatóság munkája közvetlenül összefügg majd a felvásárlással, azzal, hogy biztosítsák az országnak valamennyi mezőgazdasági termékkel való ellátását. „A mi szocialista gazdaságunkban a felvásárlás mindenekelőtt a termelés megszervezését jelenti”. Hruscsov azt mondotta, gondolkodni kell azon. nem lenne-e célszerű, ha a Központi Bizottság vagy a területi pártbizottság apparátusából két-három instruktort a termelési igazgatóságba irányítanának. Ezek az instruktorok segítséget nyújtanának a szovhozok és kolhozok pártszervezeteinek a termelési és az eladási tervek teljesítésére való mozgósításban. Nyikita Hruscsov kijelentette, hogy meg kell alakítani az országos, a köztársasági, a határterületi és területi mezőgazdasági bizottságokat. A köztársaságokban a Köz- társasági Kommunista Párt Központi Bizottsága első titkárának kell vezetnie ezt a bizottságot. „Akkor a köztársaságban és a területen a mezőgazdaság valamelyik részlegének kudarca esetén nem lehet azt mondani, hogy a mezőgazdasági kérdésekkel foglalkozó titkár felülvizsgálta, de a Központi Bizottság vagy a területi párt- bizottság nem tanulmányozta a dolgot”. A Szovjetunióban a mező- gazdasági bizottságot való- színüjeg a Minisztertanács elnökhelyettesének kell vezetnie. A szövetségi bizottság főfeladata: megszervezni a párt és a kormány mezőgazdasági jellegű határozatai teljesítésének mindennapos ellenőrzését. Lehetséges, — mondotta Hruscsov — hogy az SZKP Központi Bizottságának mezőgazdasági osztályát is újjá kell szervezni, olyan tapasztalt embereket kell kiválasztani. akikre a pártellenőrzés feladata hárul majd a létrehozandó Irányító szervek munkájáért. A köztársaságokban is célszerű újjászervezni a kommunista pártok központi bizottságainak mezőgazdasági osztályait és feladatul kell állítani eléjük a mezőgazda- sági termelésben a szervező tevékenység mindennapos párttellenőrzését. „Meg kell értenünk, hogy mi felelősek vagyunk a nép előtt a mezőgazdaság vezetéséért, a párt tekintélyéért. így. csakis így kell értelmezni a pártszervezetnek a mezőgazdaság helyzetéért való felelősségét a nép előtt. A munka termelékenységének színvonala, a mező- gazdasági termelés emelkedése az az ismérv, amely alapján értékelni kell a termelési hivatalok, a párt- és a tanäesi szervezetek, a kolhozok és a szovhozok munkáját Úgy gondolom, hasznos — mondotta Hruscsov —, ha a Központi Bizottság nevében felhívással fordulok azokhoz az agron ómusokhoz, zootech- nikusokhoz és gépszakértő mérnökökhöz, akik nem mezőgazdasági intézményekben dolgoznak, hogy gei megértik — folytatta Hruscsov —, hogy a Szovjetunió az ipar fejlesztésében előre haladt és sikeresen lép át újabb és újabb határokat Már nem merik kétségbevonni hazánk jövendő ipari fejlődésének nagy ütemét sem.” „Ami a mezőgazdaság újabb fellendülésének terveit illeti, ebben más véleményen vannak továbbra is kitartanak a régi kételyek mellett a szocialista rendszer lehetőségeit illetően. Egyes burzsoá közgazdászok és politikusok véleménye szerint hazánk nem képes biztosítani a mezőgazdasági termelés magas színvonalát; Igyekeznek lejáratni a mezőgazdaság szocialista rendszerét, mondván, hogy a kapitalista rendszer termékenyebb a szocialista rendszernél.” Hruscsov kijelentette, hogy a nagy amerikai farmokon valóban magas a termelékenység, majd hangsúlyozta hogy e termelékenységet a tőke koncentrációja és centralizációja utján érték el, a nagy farmok felfalták a kicsiket. í,Az Amerikai Egyesült Államokban*— mondotta Hruscsov — kénytelenek voltak csökkenteni egyes növényfajták vetési területét, mert felesleg gyűlt fel mezőgazdasági termékekből. Nem azért van Amerikában túltermelés, mert nincs aki elfogyassza a terméket, hiszen ott vannak a munkanélküliek milliói, akik nem esznek eleget; ás vannak, akik egyszerűen éheznek.’* 5,A Szovjetunió, a szocialista országok — mondotta Hruscsov — tovább haladnak majd a termelés fokozásának utján és nem félnek a túltermeléstől. A kapitalisták azért csökkentik a termelést, hogy tartani tudják az árakat és mesés profithoz jussanak. Mi csökkenteni fogjuk a munkaráfordítást, s ez lehetővé teszi a kiskereskedelmi árak leszállítását, hogy az ember annyi terméket vásárolhasson, amennyire szüksége van; Ez a mi utunk, ilyenek a szocialista gazdaA"* ság fejlődésének távlatai.’* Be tudjuk bizonyítani és be is bizonyítjuk, hogy a szocialista rendszer a mezőgazdaságban ugyanúgy, mint az iparban, a tudományban és a kultúrában felülmúlja a kapitalista termelés színvonalát és a legmagasabb élet- színvonalat biztosítja a lakosság számára’* — mondotta Hruscsov. Hruscsov kijelentette, hogy a Szovjetunióban vannak olyan emberek, akik képesek a mezőgazdaságra váró feladatok sikeres megoldására. Megvan a szükséges technika is, a továbbiakban pedig erősen növekedni fog a gépek és a mezőgazdasági felszerelések gyártása. Az a fő — mondotta Hruscsov —. hogy az élen haladó gazdaságok tapasztalataira támaszkodva felemeljük az elmaradókat Ha ez megtörténik, ez döntő lépés lesz a mezőgazdasági termékek bőségének megteremtéséhez, a nép jólétének emeléséhez. Pártunk különösen nagy jelentőséget tulajdonít a Központi Bizottság jelenlegi plénumának. E plénum feladata kidolgozni a mezőgazdaság Irányításának megjavítására teendő határozott intézkedéseket, amelyeknek segítségével hamarosan megoldhatjuk a XXII. pártkongresszuson kitűzött feladatot: a mezőgazdasági termékek bőségének megteremtését. „Ez bonyolult és felelősség- teljes feladat, nagy erőfeszítéseket kíván a párt, az egész nép részéről.’* Ha megoldjuk azt a feladatot, hogy teljesen kielégítjük az ország mezőgazdasági termékekben mutatkozó szükségleteit, akkor gazdasági fejlődésünk egyik fő magaslatát hódítjuk meg, történelmi jelentőségű győzelmet aratunk a pártunk programjának megvalósításáért vívott harcban. Ez a marxista-leninista tanítás újabb győzelme lesz, azé a tanításé, amely a kommunizmus diadaláért vívott harcban a népeket lelkesíti. (MTB menjenek dolgozni a kolhozokba és a szovhozokba A Ezek között a szakemberek között sok a párttag és a komszomolista. A párt által a mezőgazdaság számára kitűzött feladatok iránt, és felelősséget éreznek az egész nép iránt a kommunista építés programjának teljesítéséért) Némelyik kolhozban nincs elég képzett szakember. Azt hiszem, felhívással kéH fordulnunk a városi és falusi fiatalsághoz is, fel kell szólítanunk az ifjakat és lányokat, utazzanak falura, hogy élenjáró, öntudatos emberekkel tölthessük fel a kolhozokat és a szovhozokat Á párt Központi Bizottságának a mezőgazdasági vezetés megjavítására irányuló erőfeszítései azonban nem hozzák meg a kellő eredményt, ha a párt nem tartja gondoskodása középpontjában a mezőgazdaságnak nyújtandó anyagi- technikai segítség kérdéseit, ha megsértik a kolhozok és a szovhozok anyagi érdekeltségét a gabona, a hús, a tej és egyéb termékek előállításának növelésében. A mezőgazdasági termelés fejlesztésére vonatkozó új feladatoknak megfelelően, növelni kell a mezőgazdaságnak nyújtott anyagi-technikai segítséget is. ,,Ha mi csak a felhívásokat intézzük az emberekhez, hogy termeljenek kukoricát. cukorrépát, és térjenek át a haiszálkás fejőállásra, de nem biztosítjuk kukorica- és cukorrépa szedő kombájnok gyártását, nem adunk modern rendszerű fejőgépeket és egyéb eszközöket, akkor közönséges fees égőknek bizonyulunk. azok önköltségét”. A jövedelemelosztás Hruscsov a továbbiakban azokról a hibákról beszélt, amelyeket a kolhozok a jövedelem elosztásában követnek el. A kolhozok és a szovhozok fokozott anyagi és technikai megsegítése — mondotta Hruscsov — a párt mezőgazdasági politikájának egyik legfontosabb kérdése. „Elfogadtuk azt a programot, amelynek alapján termékbőséget kell teremtenünk hazánkban. E programot rendszerünk egész erejével alá kell támasztani”. Megvitatjuk azokat az intézkedéseket, amelyeknek segítségével meg lehet valósítani a program életbevágóan fontos és talán legnehezebb részét: a mezőgazdaság fejlesztésére teendő intézkedéseket és azokat a lépése-, két, amelyeknek alapján bőség lesz hazánkban szemesterményekből, húsból, tejből Lehetetlen, hogy magas mun- katermeléikenységre hívjunk fel, és ugyanakkor baltával vágjuk a kukoricaszárat.** Az SZKP Központi Bizottságának elnöksége úgy véli — mondotta Hruscsov —, hogy határozott programot kell kidolgozni a mezőgazdaság anyagi és technikai megsegítésére; Hruscsov számításokat idézett, amelyek mutatják, hány gépre van szükség, figyelembe véve a mezőgazdaság fejlesztésének és műszaki tökéletesítésének távlatait: meg kell kétszerezni a mezőgazdasági gépi eszközök gyártását. „Ez nehéz feladat, természetesen nem is tudjuk egy vagy két-három [ év alatt megoldani. De haladéktalanul hozzá kell látnunk e feladat megoldásá- hoz.”E feladat megoldásának fő irányai: a már meglévő traktor- éa mezőgazdasági gépgyárak teljesítményének növelése, legalább három új hatalmas traktor- és mező- gazdasági gépgyár, illetve az állattenyésztés gépesítéséhez szükséges felszereléseket előállító üzem felépítése; Rá kell lépni a nagyteljesítményű traktorok és egyéb gépek még szélesebbkor!! alkalmazásának útjára; Az előadó foglalkozott a mezőgazdasági gépek és pót- alkatrészek árának kérdésével is. Hangsúlyozta. A kolhozokban és a szov- hozokban folyó munka helyes megszervezése a fő kérdések közé tartozik — mondotta a továbbiakban Hruscsov. Az élenhaladó gazdaságok tapasztalatai azt mutatják, hogy j,erősen emelni tudjuk a termékek termelését és csökkenteni *”djuk és a nép növekvő szükségleteinek teljes kielégítését szolgáló egyéb termékekből — mondotta Hruscsov. E feladatot elsőrendű és halaszthatatlan feladataink egyikének tekintjük, mivel a társadalom termelőerőinek fejlesztésére, a mezőgazdaságnak az élelmicikkek bősége megteremtésében játszott szerepére és jelentőségére vonatkozó marxista— leninista tanításból indulunk ki. A nehézségek abban rejlenek, hogy mezőgazdaságunk még mindig lényegesen elmaradt az ipar mögött mind a termelés megszervezése, mind pedig a vezetés és a rendelkezésre álló lehetőségek kihasználása területén. A mezőgazdaság területén nagy magaslatokat kell meghódítanunk — mondotta Hruscsov. „A kommunizmus ellensé-J
