Szolnok Megyei Néplap, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-28 / 73. szám

1962. március 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Amit a statisztika számai nem mutatnak 'f' Képek a — Vélemények as ismeretterjesztésről — Megyénkben többezer is­meretterjesztő előadás hang­zik el évente, tízezer meg tízezer hallgató ismerkedik ezeken a csillagos ég titkai­val, Vörösmarthy Mihály köl­tészetével és a többi érdekes témával. A statisztikák hűen regisztrálják ezt a számot. Arról azonban már nem tud­nak számot adni, hogy milyen módszerekkel szervezték az előadásokat, — milyen volt azok színvonala, hogyan ala­kul a gyakorlatban egy-egy község lakóinak érdeklődé­se. Azokat kérdeztük meg er­ről, akik a legilletékesebbek: három művelődési ház igaz­gatóját. S az őszinte beszél­getésekből nem a legbizta­tóbb kép alakult ki az isme­retterjesztés mai helyzetéről. Azt mindhárman leszögez­ték, hogy az általuk elmon­dottak nem vonatkoznak az akadémiákra, elsősorban a munkásakadémiákra. Ez az ismeretterjesztési forma, zárt jellegével, látogatási bizo­nyítványával, viszonylag egy­séges tematikájával népszerű, betölti hivatását és a jövő is­meretterjesztésének legfonto­sabb formája. A baj az egyes előadások körül van. — Huszonnégyezer lakosa van városunknak — Mondot­ta Berczeli Gyula Mezőtúron — ebből jó ha há­romszázan járnak az isme­retterjesztő előadásokra. Min­dig nagyjából ugyanazok az arcok láthatok. A látogatók legtöbbje ' az alkalmazotti, kisiparos rétegből verbuváló­dik. Nem járnak el az értel­miségiék, kevés a tsz tagok száma. Ezek csak az úgyne­vezett közérdekű előadásokat látogatják. Indítottunk egy műszaki előadás-sorozatot. Negyvenen látogatják. A mű­szaki témák iránt érdeklődő emberek száma mintegy két­ezerre tehető. — Mi erűnek az oka? ,: Blég sok rosszat, nem megfelelőt kaptak már az emberek ismeretterjesztés cí­mén. Egyrészt azért, mert az előadó nem volt jó. Túl ma­gasra rakta a mércét, vagy éppen lebecsülte a közönsé­get, felkészületlenül állt ki. Nem használtak az ismeret- terjesztésnek a szervezés ré­gebben divatos — erőszakos módszerei sem. Ezek ma már alig találhatók, viszont az emberek tudatából nem egy­könnyen törölhető emlékük. A nehézségek közé tarto­zik, hogy a címeket megkap­ják az előadók de az anyag vázlatát nem, így aztán nem tudják miről beszéljenek. Ez különösen sorozatoknál for­dul élő, rokon témáknál. — Gyakran ugyanazt hallja a résztvevő, mint egy, vagy két előadással élőbb. Utóbbi idő­ben nagy konkurrencla a TV is. Ez természetes, hiszen egy falusi fizika tanár már csak eszközök hiányában sem tud olyan élőadást tartani, mint mondjuk öveges professzor. — A kiút? Válogatott, ala­posan előkészített előadáso­kat! Nézzék meg a TIT ta­gok, kiket akarnak tanítani! Azt is vegyék tekintetbe hogy a rendelkezésre álló 45—50 perc alatt bőséges, új isme­retanyagot nem tudnak ad­ni. Csak azt a műveltséget újíthatják fel, bővíthetik kis­sé amelynek az alapjai már megvannak. Itt is kivétel ter­mészetesen az akadémia. Óva­kodni kell a túlzott tudomá­nyosságtól. Ez visszatetszést kelt, azt hiszik az emberek, hogy az előadó „brillírozni” óhajt. A résztvevő nem azzal a szándékkal jön: „most pe­dig tanulni fogok”, hanem csak érdeklődik és szórakoz­va akar ismertekre szert ten­ni. Ezt a szándékot az előadók­nak tiszteletben kell tartani­uk. Tóth Gyula a törökszentmiklósi művelő­dési ház igazgatója is kifej­tette a véleményét. — Én két részre bontanára a kérdést — kezdte. Ugyanis nagy a különbség városi és taivai népművelés között. Fa­luhelyen kevesebb a lehető­ség a művelődés más formái­nak igénybevételére. Keve­sebb a TV. sokkal ritkábban jutnak el a színházak együt­tesei, a mozik technikai fel­szerelése is sok kívánni va­lót hagy hátra. A városok­ban tapasztalataink szerint egyre kisebb az előadásos is­meretterjesztés iránti érdek­lődés. Ezen erőltetett szerve­zéssel lehet egy ideig „segí­teni”, de az eredmény leg­alább is kétséges. Az érdek­lődés sokféle, ezért sokkal helyesebb rövid sorozatokat tartani, de hasonló témakör­rel. — Sokan félnek a TV-től, pedig annak óriási a jelentő­sége. Az az ismeretterjesztés, amit nyújt, feltétlenül többet ad, mint amit mi tudunk pro­dukálni. Semmiesetre sem helyeselhető annak a kollé­gámnak az esete, aki a napok­ban büszkén jegyezte meg, hogy jó módszere van: A jó TV produkciók napján tart­ja az ismeretterjesztő elő­adást, addig nem engedi ki­nyitni a TV-t, amíg az elő­adó el nem mondotta előadá­sát. El lehet képzelni, milyen véleménnyel van a közönség erről a „remek” módszerről. — Be kellene látni végre, hogy az előadásos ismeret- terjesztés, a konkrét célokat szolgáló akadémiák kivéte­lével — letűnőben van. He­lyette szellemi fejtörőket, klubszerű irodalmi, illetve tudományos esteket, ankéto- kat kellene tartani. Rendkí­vül helyes az élő újság, mint az ismeretterjesztés és a vi­lágnézeti nevelés kitűnő ha­tásos módszere. — Még valamit a közön­ségszervezésről: helyénvaló az az intézkedés, amely ná­lunk van érvényben: diákok nem látogathatnak egyes ren­dezvényeket. Számukra más, sajátos ismeretterjesztési for­mákat kell találni, és így megelőzhetőek a látszat-ered­mények. Ismét egy gyakorla­ti példa: Egyik művelődési ...kiskosarát a karjára felakaszt ja... (Balogh zongorakisérőnő szerepében). ház igazgatója kijelentette nekem: nálunk megoldott' p. néző probléma, mert a TIT-es a diákkollégium vezetője. — így csak szól a diákoknak... Pedig mi nem a diákokat akarjuk elsősorban nevelni, tanítani, megteszi azt az is­kola. Badár Sándor a kunszentmártoni művelő­dési ház Igazgatójának véle­ménye nagyjából megegye­zik a másik két véleménnyel, ö inkább azt emelné ki, hogy egyes előadásitípusokra ne­héz szervezni, érdekes azon­ban, hogy helységenként ez nem egyformán jelentkezik Kunszentrnártonban példá­ul igen nehéz a világnézeti előadásokra közönséget tobo­rozni, ugyanakkor Öcsödön a nők akadémiájának politikai előadásain rendszeresen 170— 180-an vannak. Nálunk az egészségügyi előadások iránt mutatkozik nagy érdeklődés. A szintén a nevelés céljait szolgáló művészeti öntevé­keny csoportoknak, irodalmi színpadnak viszont ismét nincs közönsége. — Szerintem a színvonalas előadások, a kiváló szemlél­tetés, a jó propaganda az eszközei az érdeklődés fel­keltésének. Bármelyik hi­ányzik is, az ismeretterjesz­tés látja kárát, hiszen a kon- kurrencia, elsősorban a filmé, rendkívül erős. Nagyon figyelemre méltó, — elgondolkoztató dolgokat mondtak a megkérdezettek. Nyilvánvaló, hogy az isme­retterjesztés előadásos formá­ja már nem mindenütt és nem mindenben éri el a cél­ját. Újat, jobbat, változato­sabbat kell nyújtani a tudat­alakítás e fontos módszeré­ben, akkor a TV terem bezá- | rása, a diákok kivezénylése, és a telefonnal is elérhető: emberek előadásra verbuvá- 1 lása nélkül is fellendíthető i az ismeretterjesztés ügye. Illúzió a szerelem (A nagyherceg Krémer József — tat. — 1 Sybil!: Pataki Ottilia). Rózsa a m. v. Az élelmiszerfogyasztás Szigorló orvosok alaknlásáról Érdekes tanulmányt állítot­tak össze a statisztikusok arról: hogyan alakult ha­zánkban az élelmiszerfo­gyasztás az elmúlt években. Általában 40 kilóval fo­gyasztunk évente többet, mint az 1930-as évek dere­kán. Húsból például 13, to­jásból három és fél, tejből, tejtermékből ugyancsak 13, zöldségből és gyümölcsből 29,4, cukorból 15,4, zsiradék­ból (színzsirból) 5,3 kilóval emelkedett az egy főre jutó fogyasztás. Csökkenés csupán a burgonya, a liszt és a rizs­fogyasztásnál tapasztalható. (MTI) Kónya Katalin így mente­getőzik: — Azért késtünk, mert mű­tétnél asszisztáltunk. — Császármetszés volt — jegyzi meg Hairer Magdolna. A két lány a pesti egyetem hallgatója. Szülészeti gyakor­latra jötték a mezőtúri kór­házba. Három hónapot tölte­nek itt, február 15-től május 15-ig tanulnak megyénkben. A szigorló év utánra ter­mészetesen már készek a ter­vek. Kónya Katalin fül, orr és gége szakvizsgát akar ten­ni, Harrer Magdolna pedig a gyermekgyógyászatot választ­ja. — Pesten akarnak marad­ni? — Ha akarnánk sem ma­radhatnánk. — Nincs hely? — Még azok a pestiek is, akiknek családjuk van, csak a 100 kilométeres körzeten belül helyezkedhetnek el. — Tehát vidékre mennek. Harrer Magdolna szőke fürtjei előrehullanak, a má­sik nagyobb gonddal fésült frizura mozdulatlan marad, amikor bólintanak. — Bánják? Kónya Katiin ezt mondja elképzeléseikről: — Most már csak egyetlen dolog érdekel bennünket. Az, hogy amit a hat év alatt be­szedtünk, a gyakorlatban hasznosítsuk. A szak a fon­tos. De, hogy hol? Mit szá­mít? Gyógyító orvosok aka­runk lennü — Akár Szolnok megyé­ben is. — Miért ne? Pedig Buda­pestiek vagyunk mindketten. A budai hegyek tövében nőt­tünk fel, megszoktuk, meg­szerettük az ilyen vidéket. Az Alföld? . i. Talán jobban tetszene a Dunántúl... — Hogyan tetszik Szolnok megye? Egymásra, néznek mintha' kérdeznék, erre mit mond­jak? — Nem tetszik? — Én először vagyok itt — mondja Kónya Katalin —és még alig láttam valamit. De hogyan is érnénk rá körül­nézni? Az igaz, ahogy annak­idején közeledtem Mezőtúr­hoz, úgy hervadt el a jóked­vem. Azelőtt sohasem lát­tam az Alföldet. Harrer Magdolna első be­nyomásai sem voltak kedve­zőbbek. — Szinte az első nap bele­estem az influenza-járvány­ba. Résztvevőén bólogatok, ar­cán még most is viseli a be­tegség jeleit Elgondolkodva mondja Har­rer Magdolna: — A vidék? — Most már egyéb momentumok is vonz­zák az embert. Például az, — hogy kellemes munkahely a mezőtúri kórház. Jók az or­vosok, sók jót is tanulhatunk tőlük. — És végeredményben — meg lehet szokni az Alföl­det is. . — Szól közbe Kónya Ka­talin. •— Igen, és itt van munka is. Itt a szülészeten is lát­juk, hogy még sok tenniva­lónk lenne az emberek fel­világosításában. Most nem akarok mást mondani, csak emberi hibákat sorolok. Kö­zömbösek .. • — Hogy érti? — Megszül a feleség és s férj csak két nap múlva ér­deklődik ... Itt nem látni szülészet előtt izgatottan to- porgó férfiakat, mint másutt. Aztán... Egyszóval igy vagyunk; — Már ezer féle munkát talál­tak maguknak, látják, mit kellene tenni, hogyan lehet­ne jobb. Szigorló orvosok. Már csak néhány hónap a/ államvizsgáig. Aztán kezük­ben a diploma és kihelyezik őket valamelyik vidéki kór­házba. Talán épp Szolnok megyébe kerülnek, Talán, de nem biztos. Persze, mindegy. Csak az a fontos — nekik és nekünk egyaránt —, hogy jó orvo­sokká váljanak, ök ezt akar­ják. És mi is ezt szeretnénk. Sz. I. Termelőszövetkezetek, Állami gazdaságok, Közületek FIGYELEM! Nyári időszakra szükséges 200 literes víztárolót és fedeles szeméttároló hordót most szerezzék be a SZOLNOK MEGYEI V" S ÉS MŰSZAKI N \GYKERESKEDELM: VÄT.LALATNÄL, Szolnok, Vörös Hadsc.eg útja 4. Telefon: 31—31. Vendég- ^ primadonnák Április 7-én a Három nővér bemutatója A Kossuth Lajos utcai Szervező Irodában kerestük fel Fodor Istvánt, a színház titkárát. A Szigligeti Színház műsora iránt érdeklődtünk. — A vendégszereplők névsora e héten két nép­szerű primadonnával bővül Jacobi operettjének előadá­sain. A Münchenben szerep­lő Pataky Ottilia helyett Serfőző Ilona játssza a cím­szerepet, kit már néhány éve szívébe zárt a Szolnok: közönség —. ugyancsak a Sybill előadásain. Április 1- én Pálffy Aliz játssza Sy- bill-t, az énekesnőt. — A felszabadulás ünne­pén mit játszik a színház? — Az ünnepi programot április 2-án a debreceni operaegyüttes előadásában Mozart Figaró házasságával kezdjük. Főszereplők: Gazsó János, Marsay Magda, Han- kiss Hona. Tessényi János és Gallai Judit. A MÁV Filharmonikusokat Rubányi Vilmos vezényli. 3-án ün­nepi műsor lesz a színház­ban, 4-én pedig Kállai Ist­ván: Az igazság házhoz jön című színművét tűzzük mű­sorra. — Mikor lesz a következő bemutató? — Április 7-én Csehov remekművét, a Három nő­vér-1 mutatjuk be, Győri Ilonával, Hegedűs Ágnessel és Petényi Ilonával a fősze­repben. Rendező: Berényi Gábor Jászai-díjas művész. — Még egy érdekes hír: Schiller Stuart Mária e. ro­mantikus drámáját ápr. 16-án a budapesti Petőfi Színházban játsszuk. Előtte a nagy ér­: deklődésre való tekintettel, j április 13-án Szolnokon is I felújítjuk az előadást. | MIIIIIIIIIIIIHIIIIIHIlUUlllllillllllllllUIIMIIIMI Szuperszefektiv vegyszerrel perzselik ki az arankát a lucernából Néhány évvel ezelőtt a kisüzemi gazdaságokban még eléggé általános módszer volt. hogy a lucernából tűz­zel égették ki a sárga-aran­ka foltokat. Az állami gaz­daságokban az idén már szu- perszelektív vegyszerrel perzselik ki a káros növényt a lucematáblákból. Ez a vegyszer úgy írtja ki az arankát, hogy közben nem tesz kárt az értékes takar­mánynövényben. Az idén először használt szupeTsze- lektív vegyszert összesen 10 000 hold lucemaföidön alkalmazzák. (MTI) Ki lehet a mezőgazdaság ifjú mestere? A KISZ Központi Bizott­sága, a MEDOSZ és a Föld­művelésügyi Minisztérium határozata értelmében a mezőgazdaságban dolgozó fia­tal szakemberek is részt ve­hetnek a „Szakma ifjú mes­tere” mozgalomban, szántó­földi növénytermesztő gé­pész és mezőgazdasági gép­szerelő szakmában. A megye termelőszövetkezeteiben, ál­lami gazdaságaiban és a gépállomásokon többszáz 30 éven aluli fiatalnak van ilyen szakmunkás képesítése. A mozgalom célját és fel­tételeit a KISZ bizottságok és alapszervezetek márciusi, áprilisi tagyűléselken és if­júsági gyűléseken ismertetik. S nemcsak a fiatal szakmun­kások, hanem a mezőgazda- sági tanulók között is pro­pagálják, hogy a mozgalom továbbképzésüket, szakisme­retük gyarapítását szolgálja. Ezentúl lehetőséget nyújt ahhoz is, hogy az ISZM egyik követelményének (a tanulásnak) eleget tegyenek. A mozgalomban résztvevő fiatalok vizsgaeredményeiktől függően bronz, ezüst és arany jelvényt nyerhetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom