Szolnok Megyei Néplap, 1962. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-17 / 40. szám

2 870LNÖK MEGYEI NÄPtAr 1962. február 17. (Folytatás az 1. oldalról.) — Az 1961-eé terv néhány sajátos, fontos célt tartalma­zott — mondotta a pénzügy- miniszter. — A népgazdasági erőforrások felhasználásában is, a javak elosztásában is bizonyos átcsoportosításokat irányzott elő a korábbi évek­hez képest. A termelés növe­lés# nagyobb mértékben a termelékenység emelése út­ján írta elő, a nemzeti jöve­delem elosztásában csökken­tette a beruházásokra fordí­tott részt, fokozottan támo­gatta a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek térhódítását és megszilárdítását, előtérbe állította honvédelmünk kor­szerűsítését. Úgy terveztük, hogy ezeket a sajátos célo­kat a termelés ütemes eme­lésével, a lakosság fogyasztá­sának szolid növelésével és az államháztartás egyensú­lyának biztosításával együtt valósítjuk meg. Ma már megállapítható, hogy célunkat elértük, tava­lyi munkánkat nem lebecsü­lendő siker koronázta, bár számításba nem vett nehéz­ségek is jelentkeztek. A sa­játos célokat is elértük, s emellett a népgazdaság egé­sze is, helyes irányban to­vábbfejlődött. A fejlődés üte­mét jelző mutatószámok né­melyikében túlhaladtuk az ötéves tervben előirányzott átlagos évi ütemet, más, ugyancsak lényeges mutatók terén azonban csak megköze­líteni tudtuk a kívánt üte­met. A népgazdaság egészét te­kintve, nem beszélhetünk elmaradásról. hanem azt mondhatjuk, hogy ötéves tervünk teljesítését kielégítően kezdtük. A népgazdaság fejlődését legjellemzőbben a nemzeti jövedelem alakulása mutat­ja. 1961-ben a nemzeti jöve­delem 7 százalékos növelését terveztük, a tényleges ered­mény azonban ennél vala­mivel kisebb pontos kiszámí­tása még nem fejeződött be. A tervezett jövedelemszintet azért nem értük él, mert a mezőgazdaság hozzájáru­lása a nemzeti jövedelem­hez nem éri el sem a ter­vezettet, sem az előző évit. Az iparban viszont a terve­A pénzügyminiszter előterjesztése az állami költségvetésről zettnél 1—2 százalékkal na­gyobb mértékben nőtt a nemzeti jövedelem. A nép­gazdaság egészét tekintve te­hát egyrészt a tervezettnél kisebb nemzeti jövedelem jött létre, másrészt azon be­lül az ipari és mezőgazdasá­gi termékek részaránya is el­tolódott a tervezetthez vi­szonyítva. Mindkét körül­mény hátrányosan befolyá­solta a nemzeti jövedelemel­osztását. Az ipari termelés — vál­tozatlan áron számított — 11,5 százalékos növekedése annyit jelent, állapította meg Nyers Rezső, hogy a magyar ipar fejlődése lépést tartott a szocialista országok ipari fejlődésével és meghaladta a vezető tőkés országok többségét az ipari termelés növekedésének üte­mében. Kedvező irányba to­lódott el az ipari termelés belső szerkezete is, mert a gépiparban nőtt a kevésbé anyagigényes műszeripari, híradástechnikai, villamos­gépipari termelés részaránya. Sikerként könyvelhetjük el, hogy népgazdasági szinten teljesítettük a termelékeny­ség növelésére vonatkozó terveket. 1961-ben a terme­lés növekedésének már több. mint kétharmada termelé­kenység emelkedésből szár­mazott. A termelékenység 1961-ben mintegy 8 száza­lékkal nőtt az iparban. Ez a mutatószám megfelel a szocialista országok termelé­kenység-növekedési ütemé­nek és magasabb, mint a fejlett kapitalista országoké, kivéve Olaszországot. A ter­melési költségek csökkenése j ugyancsak megfelel a terve­zettnek. Előzetes adatok sze­rint az állami iparban 1961-ben 2,2 százalékkal csökkentek a termelési költségek. Pozitív tény, hogy magasabb követelményeinek eléréséhez. Ez évi állami költségveté­sünk — mint minden szocia­lista állam költségvetése — a termelés és a jövedelmek népgazdasági szintű tervezé­sén alapul. Úgy tervezzük, hogy az ipari termelés 8 száza­lékkal, a mezőgazdasági termelés pedig 9 százalék­kal növekszik. A tervek szerint a gazdasá­gosság is tovább javul, a termelési költségek csökken­nek — az iparban például átlagosan 1,8 százalékkal — tehát a tavalyinál több nem­zeti jövedelmet számolha­tunk el az év végén. A költségvetés egyensúlyban van beterjesztett költségvetés végrehajtása és a költség- vetés egyensúlyának meg­valósítása az egész eszten­dőben. Növeljük az állami beru- i hózásokat, a szövetkezeti hi­teleket, a szociális-egészség­ügyi, valamint a tudományos­kulturális kiadásokat, a ta­nácsi hozzáiárulást, biztosít- ujk az állami vállalatod pénzellátását A szükséges mértékben növekszik ebben az esztendőben is a honvé­delmi kiadások összege, és nemzetközi pénzügyi kötele­zettségeinknek is a tavalyi­nál nagyobb összeggel te- j szünk eleget. A pénztöbble- ; tek arányos elosztásával biz- | tosítani tudjuk az állami és ! gazdasági élet minden olda- ! iú, harmonikus továbbfejlő­dését. A beruházásokra fordított pénzösszeg 1962-ben 14 százalékkal növekszik a tavalyihoz viszonyítva. Tavaly bizonyos fokig kor­látoztuk, visszaszorítottuk a beruházásokat, hogy más cé­lokra többet fordíthassunk Ez évben ismét növelhetjük az álló alapok bővítésére szánt pénzösszeget. Az idei beruházási prog­ram megfelel az országgyű­lés által jóváhagyott ötéves terv céljainak. Említésre méltó, hogy az ipari minisztériumok beruházásainak 60—70 szá­zaléka a vidéki ipar bőví­tését és üzem fejlesztéséi szolgálja. Többek között az év végéit elkészült a dunai szalmacel­lulóz gyár beruházása. Az Egyesült Izzó váci képcső­gyára pedig az idén mái 200 000 televízió-képcsövei gyárt. Szocialista viszonyok kö­zött az állami költségvetés keretében rendszeresen, év- ről-évre növekvő mennyiségű anyagi javakkal gazdálko­dunk. Nő a társadalom szük­séglete és nő a közcélokra fordítható jövedelem össze­ge is. Ez a tendencia ez évi költségvetésünk tervezetében is tükröződik. A bevételek és kiadások összege 11 százalékkal na­gyobbra van előirányozva a tavalyinál. A bevételek 84,4 milliárdos és a kiadások 83,8 milliár­dos összegéből látható, hogy a költségvetés egyensúlyban van. A tervezet összeállítá­sakor célunk volt minden reális bevételi forrós felku­tatása, igénybevétele és a rendelkezésre álló összegek ésszerű, arányos felhasználá­sa. A költségvetés kiadásai megközelítően fedezik a fel­használók igényeit, de nem ÍOŐ százalékosan. A tervezet összeállításakor nem az igény­listákat vettük kiinduló pontnak, hanem a várható bevételi lehetőségeket. A tavalyihoz képest elő­irányzott többletbevételeket teljes egészében a szocialis­ta vállalatok befizetéseiből nyerjük, míg a lakosság adó­kötelezettsége és egyéb be­fizetése a tavalyi szinten marad. A vállalatoktól szár­mazó többletek nagyobb ré­szét, 8,6 milliárd forintot a tervek szerint az állami vál­lalatok tiszta jövedelméből, 200 milliót pedig a szövet­kezetek adófizetéséből véte­lezzük be. Miután a szocia­lista vállalatoktól származik a tervezett összes bevételek 87,7 százaléka, az állami vállalatok és szö­vetkezetek gazdálkodásától döntő mértékben függ a a szocialista termelési viszonyok uralkodóvá váltak, és a termelőszövetkezetek a megszilárdulás szakaszába jutottak. Negatív tény vi­szont, hogy a mezőgazdasági termelés mennyisége 8—9 százalékkal elmaradt a ter­vezettől. Kedvezőbb a kép, ha aszerint teszünk különb­séget az említett két folya­mat között, hogy melyik te­kinthető ideiglenes jelenség­nek és melyik az állandóan ható tényező. Kétségtelen, hogy az elmúlt évi jelenté­keny aszályt ideiglenes, át­meneti jelzővel illethetjük, még akkor is, ha tudj uk, hogy nem utoljára szikkasztotta hazánk mezőit. A szövetke­zeti közös gazdaságok létre­jöttével és fokozatos szilár- dulásával viszont a jövőben is állandóan ható . pozitív erők jönnek létre a magyar mezőgazdaságban. Fontos és örvendetes, hogy 1961-ben a nemzeti jövede­lem felhRc?oá,,áoT p fő ará­nyok tekintetében tervszerű volt. Az állami beruházások tervét előzetes adatok sze­rint 98—99 százalékra telje­sítettük, a termelőszövetke­zeti beruházásokat pedig 100 százalékra. A közületi kia­dások a tervezettnek meg­felelően alakultak, a szociá­lis-kulturális kiadások az előirányzat szerint növeked­tek. Biztosítottuk a szükséges anyagi eszközöket a hon­védelem fejlesztésére, elsősorban a hadsereg kor­szerűsítésére és eleget tet­tünk nemzetközi pénzügyi kötelezettségeinknek is. — Egyetlen területen jelentke­zett letérés a terv vágányai­ról, mégpedig a vállalati for­góeszközök aránytalan növe­kedése miatt. A nemzeti jövedelemnek a tervezettnél lényegesen nagyobb részét kellett kés’7' •'♦bit »lekre fel­használni. Erre azért kell figyelni, mert nemcsak a ter­vekkel, hanem a takarékos gazdálkodással is ellentétes irányú folyamatról van szó. A lakosság fogyasztása a tervezettnél kisebb mérték­ben, nem egészen 2 száza­lékkal növekedett. A tervtől való elmaradás fő oka a ki­sebb mezőgazdasági terme­lésben keresendő. A lakos­ság jövedelmének növekedé­sét elsősorban a foglalkoz­tatottak számának — a me­zőgazdaság nélkül számított — mintegy 50 000 fős emel­kedése okozta. A kereskede­lem árukészlete főleg ipar­cikkekben növekedett, a vá­laszték bővült. A takarék­betétállomány a múlt évben tovább nőtt, az év végén 1,1 milliárd forinttal volt nagyobb, mint az év elején. Országunk pénzügyei 1961- ben kielégítően alakultak. A pénzügyi egyensúlyt minden vonatkozásban si­került biztosítani. Talán ez a legszembetűnőbb bizonyítéka a gazdaságpoliti­kában érvényesülő józan megfontoltságnak és takaré­kosságnak. Á pénzügyi egyen­súly alapvető feltételét az bizonyította, hogy a múlt évben a nemzeti jövedelem felhasználása nem a terve­zett magasabb, hanem a va­lóban létrejött, némileg ala­csonyabb nemzeti jövedelem­hez igazodott. Tehát beru­házásra, fogyasztásra és egyéb célokra nem használ­tunk fel többet, mint ameny- nyit ténylegesen termeltünk is az országban. Összefoglalva megállapít­hatjuk, hogy az elmúlt gazdasági év mérlege pozitív, abban az eredmények van­nak túlsúlyban és megfelelő lépcsőt jelent az 1962-ik év Jelentős eszközök a mezőgazdaság fejlesztésére A költségvetés jelentős eszközöket biztosít a mező­gazdaság fejlesztésére. Közel 7000 traktorral, 1250 gabona- kombájnnal, több ezer mun­kagéppel nő a gépállomány. Lehetőség lesz az öntözött terület 43 000 katasztrális holddal való növelésére, 12 ezer katasztrális hold szőlő 18 000 katasztrális hold gyü­mölcsös telepítésére, továb­bi 103 000 katasztrális holdon pedig talajjavításra. A most beterjesztett költ­ségvetés az első, amelynek összeállításakor a népgaz­daság egészében szocialista termelési viszonyokkal számolhatunk. Ma már módunkban van áttekinteni, hogy a szövet­kezeti gazdálkodás győzelme milyen változásokat eredmé­nyezett az állami pénzügyek területén. Ha az 1958-as és az 1962-es esztendőt össze­hasonlítjuk. azt látjuk, hogy a költségvetésben erőteljesen nőttek a hitelfolyósítások, a mezőgazdasági termelés pénz­ügyi támogatása, a szociális­egészségügyi kiadások, ezzel szemben csökkentek a mező- gazdaságból származó adó­bevételek. Első pillantásra szembetűnő, hogy növeked­tek a mezőgazdasággal kap­csolatos költségvetési kiadá­sok, csökkentek a bevételek. A szocialista átalakítás tehát kétségtelenül jelentős pénz­ügyi terhet hárított az ál­lamra is, de olyan terheket, amelyeket nyugodt lélekkel vállalhatunk, mert végered­ményben gyümölcsöző befek­tetések. Vegyük például a hitelfolyósításokat. Ebben az évben 2,5 milliárd forinttal több hosszú- és középlejára­tú hitelt folyósítunk a ter­melőszövetkezeteknek, mint négy esztendővel ezelőtt. A hitelek zöme beruházási cé­lokat szolgál és a szövetke­zetek örömmel igénybeve­szik. A termelőszövetkezeti gazdaságok létrejötte a be­ruházási kedv nagyfokú megélénkülésével járt együtt. Az állami hitelek mellett a legtöbb termelőszövetkezet saját anyagi eszközökből is számottevő beruházásokat végzett. Az egész országban évente körülbelül 1 milliárd fo­rintot ruháznak be a ter­melőszövetkezetek saját pénzalapjukból. A beruházási kedv ilyen fel- élénkülése biztató és feltét­lenül meghozza gyümölcsét. A termelés növelését célzó különböző támogatások ré­vén ez évben 1,3 milliárd fo­rinttal többet juttatunk a termelőszövetkezeteknek, — mint egy évvel ezelőtt. E tá­mogatásokkal képzett szak­emberek alkalmazására ösz­tönözzük a termelőszövetke­zeteket, valamint fokozott talajjavításra, a minőségi ve­tőmagvak hasznosítására, ki­Ebből 90 millió forint fe­lett a tudományos és felső- oktatási tanács rendelkezik. — Ebben a2 évben 110 millió forintot irányzunk elő a költségvetésben az el­múlt év őszén megszavazott oktatási törvény végrehajtá­sára. Folytatjuk a lakásépítési program megvalósítását. 1962-re 2.6 milliárd forin­tot irányoztunk elő állami lakásépítésre, — amiből 18 000 lakás építését feje­zik be az év folyamán. A magám lakásépítés állami támogatására 1,1 milliárd forint szerepel a költségve­tésben, ezzel a magánerőből létesítendő 29 000 lakás meg­építését segítjük elő, Ezen­felül 115 millió forintot irány­zunk elő az emelet ráépí­tésekre. Az idén összesen legalább 47 000 lakás ké­szül el. Nyers Rezső a továbbiak­ban rámutatott arra. hogy a költségvetési eszközök fel- használásának hatékonysá­gát a célszerűség és a taka­rékosság elve alapján növel­ni lehet. — A gazdálkodási tervek teljesítése megköveteli a pénzügyi szabályok követ­kezetes megtartását, a rend­szeres ellenőrzést és a taka­rékosság érvényesítését, — hozzáteszem: a szocialista morál érvényesítését. Ebben az évben nagyobb igénnyel kell fellépni a vállalatok és a szövetkezetek mérlegeinek elbírálásakor. Az állami vál­lalatoknál és a szövetkeze­teiméi rengeteg tennivaló van a pontos könyvelés, nyilvántartás és mérlegké­szítés terén. El kell ítélni és ki kell ül­dözni gazdasági életünkből az úgynevezett pénzügyi „bravúrokat” is. — mon­dotta a pénzügyminiszter. Nyers Rezső befejezésül a dolgozók és a vezetők kö­zötti rendszeres eszmecserék fontosságára hívta fel a fi­gyelmet, s kérte a költség- vetés elfogadását. (Nagy taps). A pénzügyminiszter expo­zéja után Molnár Ernő, a terv- és költségvetési bizott­ság előadója szólalt fel. Indítványozta. hogy a költségvetésről szóló tör­vényjavaslatot az országgyű­lés általánosságban és rész­leteiben együttesen vitassa meg. A javaslatot a képvise­lők elfogadták. Az 1962-es költségvetési javaslat vitájában elsőként Gáspár Sándor képviselő, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának póttagja, a Központi Bizottság titkára szólt. Tizedszer is lefújták Glenn alezredes űrrepülését Cape Canaveral (MTI). Az Amerikai Űrhajózási Hiva­tal pénteken a hajnali órák­ban bejelentette, hogy Glenn amerikai űrhajós jelölt kilö­vését ismét — ezúttal kere­ken tizedszer — elhalasztják, a leszállási térségben, az At­lanti-óceánon dühöngő vihar miatt. Az új időpont kedd reggel. Glenn-nel, helyi idő sze­rint, néhány perccel éjjeli egy óra előtt közölték a dön­tést. A hírügynökségi jelen­tések szerint Glenn csak ennyit jegyzett meg: „Azt hiszem, ez várható volt”. Glenn az igazi helyett — közölte az űrhajózási hiva­tal — pénteken a kísérleti űr­kabinban tervez „földkörüli utazást”. Néhány órával k'■rabban az űrhajós-jelölt orvosa, dr. William Douglas az újság­írók kérdéseire válaszolva ki­jelentette. hogy Glenn lelki és fizikai felkészültsége egy­aránt kiváló. A repülés soro­zatos elhalasztása sokkal na­gyobb hatást gyakorol a tech­nikai szakemberekre, mintáz űrhajósra. Ezzel szemben dr. Constan­tine D. J. Generales, a neves amerikai űr-szakorvos egy sajtóinterjúban kijelentette, hogy a sok halasztás követ­keztében a legjobb lenne, ha Glennt valaki más helyette­sítené az első amerikai űr­utazáson. Kétségtelen — mondotta —, hogy Glenn-ben a sok „stopp” és „mehet” döntés következtében nyugtalanság keletkezett, márpedig ez ha­tározottan szerepet játszik az úgynevezett „megszakítási je­lenségben”, amely előfordul­hat a repülés során. Ez a műszó azt jelöli, hogy a pilóta úgy érzi: sohasem tér vissza már sértetlenül a földre. „Ez arra bírhatja, hogy valamit úgy cseleked­jék, hogy azt sem tudja, miért teszi és nem is emlék­szik rá. Ez történt például Grissommal.. .** Mint ismeretes, Grissom, a második 'Jnerikai rakétautas kabinja a tengerbeérés után majdnem elmerült, mert az űrkabin teteje kideríthetetlen okokból levált. váló tenyészállatok beszer­zésére és az állategészségügy jobb megszervezésére. A mezőgazdaság adóterhe — folytatta — ez évben 2 milliárd forinttal kisebb, mint négy évvel ezelőtt volt. Az adókedvezmények az ál­lam számára bevételi csök­kenést jelentenek, az újon­nan alakult szövetkezetek­nek azonban lényeges segít­ség ahhoz, hogy átküzdjék magukat a kezdeti nehézsé­geken. Az adóteher csök­kentését részben lehetővé tette a termelőszövetkeze­teknél alkalmazott egysze­rűbb adókivetési -rendszer és az adóbehajtás költségeinek csökkenése is. A jövőben lehetségessé vá­lik egész mezőgazdasági adórendszerünk lényeges egyszerűsítése. Szükségesnek látszik már | most megindítani ennek ér- i dekében az előkészítő mun- \ kát. ! A mezőgazdaság szocialis­ta óltalakítása következté­ben jelentősen növekedtek ! az állam szociális-egészség- 1 ügyi kiadásai. Ebben az év- ' ben a termelőszövetkezeti j tagok szociális-egészségügyi ellátására 800 millió forint­tal nagyobb összeget fordí- ! tunk, mint négy évvel ez­előtt. Ez természetes követ­kezménye annak, hogy a dol­gozó parasztok is részesülnek a társadalombiztosítási szol­gáltatásban. Átmeneti ki­adásként jelentkezik a költ­ségvetésben a gyenge terme­lőszövetkezetek pénzügyi tá­mogatására előirányzott 500 millió forint. Ez az összeg a gyenge termelőszövetkezetek erősödésének arányában — fokozatosan csökken, s re­méljük, mielőbb el is tűnik a költségvetésből. A költségvetési előirány­zat összeállításakor mesz- szemenő figyelmet fordí­tottunk a tudományos munka anyagi feltételei­nek biztosítására, — a hehetőségek határain belül. Ez évben a Magyar Nép- köztársaság valamivel több mint 2 milliárd forintot költ a tudományok ápolására. — Néhány hónappal ezelőtt a tudományos akadémia javas­latára a kormány létrehozta a tudományos kutatások fej­lesztési alapját 110 millió fo­rintos évi előirányzattal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom