Szolnok Megyei Néplap, 1961. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-22 / 275. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. november 22. •J» sna Az SZKP XXII. kong resszusa a személyi kultusz következ­ményeinek megszüntetéséről Moszkva (TASZSZ). «*- A Pravda keddi száma szer­kesztőségi cikket közöl „Az SZKP XXII. kongresszusa a személyi kultusz következ­ményeinek megszüntetéséről” címmel. A szerkesztőségi cikk rámutat, hogy a kom­munizmus építése szempont­jából óriási jelentősége volt J. V. Sztálin személyi kul­tusza feltárásának és bátor elítélésének a párt. az SZKP Központi Bizottsága részé­ről. A személyi kultusz meg­szüntetése és következmé­nyeinek felszámolása meg­nyitotta az utat a néptöme­gek kezdeményező-készségé­nek, politikai és munkabeli aktivitásának páratlan ará­nyú megnövekedése előtt; A Pravda szerkesztőségi cikke megmagyarázza, miért tért vissza az SZKP XXII. kongresszusa a XX. párt- kongresszuson már elítélt személyi kultusz kérdésére. „Amikor a Központi Bizott­ság a XXII. kongresszuson beszámolt a XX. kongresszus óta eltelt időszakban végzett munkájáról, jelentést tett arról a nagy munkáról is, amelyet a párt a személyi kultusz ártalmas következ­ményeinek megszüntetése, a pártdemokráciának a lenin- izmus szellemével összhang­ban álló fejlesztése, a forra­dalmi törvényesség helyreál­lítása és a szovjet demokrá­cia fejlesztése területén vég­zett”. s,A XXII. kongresszus szem­léltetően megmutatta, hogy pártunkban visszavonhatatla­nul és mindörökre végeztek a személyi kultusz időszaká­nak hibás formáival és mód­szereivel”. A kongresszusi határoza­tok és az SZKP programja olyan intézkedési rendszert tartalmaz, amelynek célja a lenini vezetési elveknek, a párt- és állami élet demok­ratikus alapjainak szigorú tiszteletben tartása és to­vábbfejlesztése. A kongresz- szus határozatai „a legked­vezőbb feltételeket teremtik meg ahhoz, hogy .valameny- nyi testvérpárt sikeresen harcolhasson a békéért, vala- menyi ország együttműködé­séért”! A szerkesztőségi cikk utal arra, hogy Sztálin, megsért­ve a lenini útmutatásokat, durván lábbal tiporta a kol­lektív vezetés elveit; Azok­ban az években, amikor a Szovjetunióban harc folyt a szocializmus felépítéséért, amikor elkeseredett harcot vívtak a párt ellenségei el­len, a lenini irányvonaltól való elhajlások ellen, a párt nagy bizalmat tanúsított Sztálin iránt. Ö visszaélt ez­zel a bizalommal és kezdte helytelenül használni a há­tain .. A személyi kultusz létre­jöttével és kialakulásával Sztálin mind tovább ment a kollektív párt- és államveze­tésre vonatkozó lenini útmu­tatások megszegésének útjáh. A Pravda szerkesztőségi cikke nevetségesnek minősíti az imperializmus ideológu­sainak próbálkozásait, akik megpróbálják durván eltorzí­tani annak a harcnak tény­leges értelmét, amelyet az SZKP a személyi kultusz el­len folytatott. A burzsoá „teoretikusok” — mondja a cikk — újból nekikeseredtek , „a kommunizmus válsága” nótájának. Minden alapot nélkülöz­nek és durván kiforgatják a valóságot az olyan állítások, hogy a személyi kultusz a szovjet rendszer valamiféle „elkorcsosulásával” függ ösz- sze. Ezek lényegében azók- nak a régi rágalmazó kohol­mányoknak új változatai, — írja a lap — amelyeket év­tizedeken át hangoztattak a burzsoá ideológusok és sze­kértolóik — mensevikek és a trockisták. A cikk sajnálattal állapít­ja meg, hogy olykor idegen hang szólalt meg külföldön egyes olyan becsületes em­berek ajkán is, akik nem hatoltak bele elég mélyen a dolgok lényegébe, nem isme­rik a szocialista társadalom természetét. „Akik most kapva kapriak a szovjet rendszer „elkorcsosulásáról” hangoztatott burzsoá tételen, igencsak arra az emberre emlékeztetnek, aki eltévedt három fenyőfa között. Valójában az idealizmus rabjaivá válnak, amikor olyan képesseget tulajdoní­tanak egy személynek, hogy gyökerében meg tudja vál­toztatni társadalmi és politi­kai rendszerünket. Aki azt gondolja, hogy egy személy, még ha olyan magas tiszt­séget tölt is be, mint ami­lyent Sztálin betöltött, ké­pes megváltoztatni egyik vagy másik rendszer gazda­sági és társadalmi természe­tét, az szakít a marxista tör­ténelemfelfogással, valamifé­le természetfeletti tulajdon­ságokat kölcsönöz egy sze­mélynek”. A szovjet rendszer „elkor­csosulásáról” kitalált mesék legjobb cáfolatai azok a bá­mulatos sikerek, amelyeket a szovjet nép a kommunista párt vezetésével elért Az a tény, hogy a Szovjetunió a személyi kultusz ellenére ilyen ragyogó sikereket ara­tott, éppen a szocializmus hatalmas erejét, az SZKP és a szovjet nép erejét mutatja „A személyi kultusz idő­szakában azonban a párt és a nép összes sikereit és győ­zelmét egy embernek — Sztálinnak — tulajdonítot­ták. Sztálinnak természete­sen voltak érdemei a párt­ban és a kommunistamozga- lomban, és a párt tekintettel van erre. De helytelen volna a párt és a nép valamennyi győzelmét egy ember nevé­hez fűzni. „Az SZKP programja való­ban • kimagasló tudományos hőstett, amely megmutatja a pártnak, N. Sz. Hruscsov elv­társ vezette lenini Központi Bizottságának elméleti erős­ségét”. ^Nevetséges és szánalmas ma az, aki nyitott kapukat döngetve szónokol arról, hogy hozzá kell látni az elmélet „gazdagításához”, s nem ve­szi észre, milyen rohamos ütemben halad előre a Szov­jetunióban az elmélet fejlesz­tésének folyamata. Á testvéri marxista—le­ninista pártok — állapítja meg a Pravda — az Albán Munkapárt vezetőinek kivé­telével lelkesen támogatták a XX. kongresszusnak a sze­mélyi kultusz elítéléséről szóló határozatait, „Aki makacsul kitart a marxizmus—leninizmus szel­lemétől idegen személyi kul­tusz álláspontja mellett, az szakít a marxizmus—leniniz- mussal” ,— állapítja meg a Pravdaa A szerkesztőségi cikk rá­mutat, hogy amikor a marx­izmus—leninizmus erélyesen elítéli a személyi kultuszt, egyáltalán nem tagadja a párt, az osztály, a nép kivá­ló szervezcőinek és vezetői­nek szerepét V. I. Lenin, pártunk megalapítója és ve­zetője, a világ dolgozóinak vezére mindvégig hű maradt a dolgozók érdekeihez, ki­vívta az egész nép elismeré­sét és szeretetét. A vezetők — akár nagyok, akár kicsi­nyek, — csak munkájukkal, a kommunizmus ügye iránti odaadásukkal, energiájukkal, alkotó szellemükkel tesznek szert tekintélyre a nép köré­ben, — hangsúlvozza a cikk. És ez a tekintély szükséges további sikeres előrehaladá­sukhoz Helytelen és káros volna ögzetéveszteni a veze­tők tekintélyét a személyi kultusszal. „A burzsoá világ meglepe­téssel párosult aggodalommal figyeli, milyen szoros sorok­ban haladunk a kommuniz­mus ragyogó magaslatai fe­lé. És az útszéli port, ame­lyet az imperializmus ideo­lógusai, valamint a hozzájuk önként vagy nem önként csatlakozott lakájok vernek fel, szétszórja és elhordja a történelem friss szele”. ÍMTIi Vénet ért Ben Bellának és minisstertársninak éhségsztrájkja A szovjet kormány hozzájárul a genfi háromhatalmi atomértekezlet munkájának folytatásához P&rizs (MTI). Mint a Reu­ter és az AP köziig a francia igazságügyminisztérium hét­főn este bejelentette, hogy vé­get ért Ben Bellának és négy minisztertársának immár 20 napja tartó éhségsztrájkja. A minisztérium közleménye szerint az algériai miniszte­reket szanatóriumban helye­zik el, s ott francia orvoso­kon kívül marokkói orvosok Peking (TASZSZ). A laoszi Rizsesköcsög-síkság repülő­terén hétfőn tárgyalások kez­dődtek a három irányzat kép­viselői között Souvanna Phouma javaslatáról, hogy a három herceg november 24— 27. között találkozzék Vien- tiane-ban. Az Uj Kína hír­ügynökség jelentése szerint csak egyes részletkérdések­ben sikerült megegyezést el­érni. Ami a problémák lénye­gi részét illeti, elsősorban is kezelik majd őket A ma­rokkói király képviselője mindvégig a foglyok mellett marad. Az AP értesülése szerint egy francia szóvivő azt is felfed­te, hogy Ben Bellát és tár­sait egy Párizs környéki sza­natóriumba szállítják. Az éhségsztrájk^ megszűné­sének körülményei még nem ismeretesek Souvanna Phouma és Szufa- novung hercegek személyi biztonságának kérdését, a Sa- vannakheti csoport képviselői javasolták az erre vonatkozó vita elhalasztását A tárgyalások befejeztével Souvanna Phouma a sajtó képviselőinek kijelentette, a laoszi királyi kormány és a Laoszi Hazafias Front Pártja őszintén reméli, hogy a kö­zeljövőben sikerül megalakí­tani a koalíciós kormányt Moszkva (TASZSZ). A szovjet kormány vála- ! szolt az Egyesült Államok i moszkvai nagykövetségének ) 1961. november 13-i jegyzé­kére. A szovjet válaszjegyzék közli: a Szovjetunió kormá­nya hozzájárul, hogy az atom­fegyverkísérletek beszünteté­sének kérdésével foglalkozó genfi háromhatalmi értekez­let .1961, november 28-án folytassa munkáját Ha az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormá- nyo most úgy véli, — mond­ja-a szovjet jegyzék — hogy a tárgyalások újbafelvétele a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormányai között előmozdít­hatja az álláspontok közele­dését. A szovjet kormány kész mégegyszer megkísé­relni az ügy előmozdítását, figyelembe véve, hogy a tár­gyalásokon résztvevő három hatal m közös céljának nyil­vánították az általános és teljes leszerelést. A szovjet kormány abból indul ki, — mutat rá a jegy­zék — hogy az általános és teljes leszerelés elveiről a Szovjetunió és az Egyesült Államok kormánya között létrejött megegyezéssel össz­hangban az ENSZ-közgyűlés 16. ülésszaka remélhetően határozatot hoz az általános — - ____ és teljes leszerelés vala­mennyi kérdésével foglalko­zó tárgyalások felújításáról és annak a szervnek a létre­hozásáról, amelyben ezek a tárgyalások lebonyolódnak. „Magától értetődő dolog, hogy ha a tárgyalások ideje alatt valamelyik hatalom atomfegyverkísérletekbe kezd, akkor a szovjet kor­mány által korábban részle­tezett körülmények folytán a másik fél kénytelen lesz megfelelő következtetéseket levonni az atomfegyverkísér­letek vonatkozásában is”. A szovjet kormány — mondja a válaszjegyzék — akárcsak azelőtt, most is kész minden tőle telhetőt megtenni, hogy közelebb ke­rüljön az a nap, amikor a nukleáris fegyverek már so­ha többé nem veszélyeztetik az emberek életét. Éppen ezért szavazott az ENSZ- közgyűlés 16. ülésszakának november 14-i ülésén az atomfegyverek alkalmazásá­nak betiltásáról szóló hatá­rozati javaslatra. A szovjet kormány üdvözölné az Egye­sült Államok és Nagy-Bri­tannia kormányának megfe­lelő erőfeszítéseit. A szovjet külügyminiszté­rium egyidejűleg hason1'’ tartalmú jegyzéket juttatott el Nagy-Britannia moszkvai nagykövetségéhez is. (MTI). 1A francia baloldali szervezetek kezdeményezésére nemzeti akció készül az OAS ellen Előkészítő tárgyalások Laoszban A szovjet külügyminisztérium nyilatkozata Párizs (MTI), November 20-án több po­litikai párt és tömegszerve­zet képviselői gyűltek össze a Francia Kommunista Párt párizsi székházában, hogy Maurice Thoreznak, a Fran­cia Kommunista Párt főtit­kárának a Központi Bizott­ság nevében elhangzott fel­it luiMiiimimiiiiiiuimiimimiiumiimmHi Köszönjük a Járműjavítónak A megyei tüdőbeteggyógy- intézetben két előadást tar­tott november 18-án a Jár­műjavító kultúrcsoportja, Herceg Gyula vezetésével. A betegek nagy örömmel fogadták a kedves, vidám műsort. Sok tapssal jutal­mazták meg a lelkes együt­tes munkáját. A Gyógyinté­zet vezetősége a Néplaphoz intézett levélben köszönte meg a kultúrcsoport munká­ját. hívása értelmében a Fran­ciaországot fenyegető fasisz­ta veszély elleni nemzeti összefogásról tárgyaljanak. A tanácskozás résztvevői kö­zös közleményt adtak ki. Eb­ben kiemelik: az OAS terror- tevékenységének és Francia- országot fenyegető fasiszta veszélynek egységes, erőtel­jes akcióval kell útját állni. A baloldali szervezetek nem­zeti akciónap rendezését ha­tározták el. További erőfe­szítéseket tesznek, hogy ez a közös megmozdulás a leg­szélesebb tömegeket felölelő hatásos akció formáját öltse. A közleményt a Francia Kommunista Párt, az Egye­sült Szocialista Párt, a Hala­dó Párt, az UDSR, a CGTés az Emberi Jogok Ligája kép­viselői Írták alá. Párizs (MTI). Az OAS merénylői hétfőn revolverlövésekkel meggyil­kolták Algirban William Le- vy-t, a Francia Szocialista Párt algériai szervezetének főtitkárát Moszkva (TASZSZ). A Szovjetunió külügymi­nisztériuma nyilatkozatban hozta a moszkvai amerikai nagykövetség tudomására, hogy a szovjet kormány to­vábbra is követeli az Egye­sült Államok kormányától olyan intézkedések megtéte­lét, amelyek megakadályoz­zák, hogy túrista utak ürü­gyén felderítő tevékenységet folytassanak a Szovjetunió ellen. A nyilatkozat rámutat, hogy az illetékes szovjet szervek megállapítása sze­rint Naumann és Sonntag nyugatnémet polgárok Szov­jetunióban tett utazásuk ide­jén kémadatok gyűjtésével foglakoztak, ezért folyó év szeptember 27-én letartóztat­ták és átadták őket a nyo­mozó hatóságoknak. A nyomozás kiderítette, hogy Naumannt és Sonntagot az amerikai felderítő szervek NSZK-beli megbízottai szer­vezték be és az 6 vezetésük­kel készítették elő a két nyu­gatnémet polgárt a kémfel­adat végrehajtására. Naumann' és Sonntag val­lomása alapján felderítő út­jukat amerikai pénzen való­sították meg. Feladatuk volt, rakétatámaszpontok, radar- állomások, valamint más katonai és ipari objektumok felderítése és lefényképezé­se. A nyilatkozat rámutat, hogy a szovjet külügymi­nisztérium már felhívta a fi­gyelmet az amerikai felderí­tő szervek megengedhetetlen tevékenységére. Nevezetesen arra, hogy a túrisztikát a Szovjetunió elleni kémkedés­re használják fel. (MTI). BERLIN KAPITULÁL Visnyevszkij gyorsírói jegyzeteiből 9. Csujkov (a marsallnak te­lefonál): Helyzetjelentés: Krebs ragaszkodik álláspont­jához. Igen. Vár. Dönitz nél­kül nem akarja, mert felté­telezi, hogy Dönitz semmit sem tud a tö' ' bitekről. Arra kér, tájékoztassuk őt min­denről. Akkor valószínűleg dönteni fognak. Küldjük-e az ezredest, vagy valaki mást Göbbelshez, és azután esetleg küldjünk valakit Dönitzhez is? Mecklenburgba és vissza autóval 120 mérföld az út. Egy tisztünket küldjem el érte? Dönitz az arcvonalban várhatna rá. (Tüzérségi tűz. Szünet. Ti­zennégyen vagyunk, a néme­tekkel együtt) Csujkov (még telefonál): Jobb, ha az ezredes ’ megy. Nagyon helyes! (Krebs valamit gyorsan fel­jegyez 'füzetébe.) Krebs: Beszélhetnék az ezredessel? Csujkov: Természetesen. (Krebs és von Dufwing ez­redes kimennek. Rövidesen visszatérnek.) Csujkov (telefonál): Elren­delem, hogy zászlóaljunk az első vonalban lépjen érint­kezésbe a német zászlóaljjal, és tegye lehetővé, hogy Göb- bels telefonon beszélje^ ve­lünk. Krebs: A német kormány­nak teljes tekintélye kell, hogy legyen. Csujkov: És ön azt hiszi, bogy a teljesen legyőzött Né­metországban Hitlernek még lehet tekintélye? Krebs: ön látja nehéz hely­zetünket A Führer tekinté­lye talán csökkent valameny- nyire. de még mindig jelen­tős. Rendelkezései meg nem változtathatók. Az új embe­rek, az' új kormány Hitler tekintélyének alapján fog ál­lam. (Micsoda fanatikus em­ber! És komolyan beszél. Zubbonyán vörös-arany zsi­nórozás, keskeny epolettek, egy kitüntetés szalagja az 1941-es téli hadjáratért, lo­vagkereszt, kitüntetések, vas­kereszt... kopasz fej.) Krebs (folytatja): Lehet; hogy ez az ajap szélesebb, demokratikusabb lesz, meg­engedem. Mégis, pzt remél­jük, hogy mint -nemzet fenn­maradunk. Ha Nagy-Britan­nia és Franciaország diktálja ránk a maga kapitalista rend­szerét, rosszul járunk. (Micsoda képtelenség!) Csujkov: Mi nem akarjuk megsemmisíteni a német né­pet, de a fasizmust nem tűr­jük. Nem szándékszunk meg­ölni a náci' párt tagjait, de mint szervezetet, megsemmi­sítjük. Űj német kormány­nak kell alakulnia, új alapo­kon. Krebs: Hiszem, biztos va­gyok benne, hogy Sztálin az egyetlen államférfi, aki nem akarja megsemmisíteni Né­metországot. Ö mondta ki, hogy nem lehet megsemmisí­teni a Szovjetuniót és hason­lóképpen Németországot sem. Ez világos számunkra, de fé­lünk a Németország szétron- csolására vonatkozó angol— amerikai tervektől. Rettene­tes lenne, ha szabad kezet nj'emének velünk szemben. Csujkov: És mint vélekedik erről Himmler? Krebs: őszintén beszélhe­tek? Himmler bízik abban, hogy a német hadsereg még mindig felhasználható erő’ Kelet ellen. Ezt ő közölte az önök szövetségeseivel.., ■ Csujkov: Akkor, tábornok úr, az ön makacssága vég­képp érthetetlen. Tovább harcolni Berlinben, fölösleges vérontás. Krebs; Clausewitz azt mondta, hogy csatában in­kább a halál, mint a szégyen- teljes megadás. Hitler azér követett el öngyilkosságot hogy megtartsa a német nér becsülését (Tragikomikus logika! / tábornoktól Hitler öngyilkos eágának részletei felől érdek lődünk.) Krebs; Több szemtanú1 volt: Göbbels, Bormann é én. Végrend«, ete értelmébe holttestét petróleummal leör töttük és elégettük. A Führe elbúcsúzott tőlünk. Megkís' reltük eltéríteni szándékát^ de ő ragaszkodott elhatároz-' sához. Azt tanácsoltuk, menc küljön Nyugatra. (Ezután vita következik nemzeti szocializmusról, német miljtarizmusról stb. német tábornok csökönyös.) 10 óra 15. (Rettenetes fáradtság.) Szól a telefon. A szovje- kormány végleges válasza: teljes kapituláció, Berlin megadja magát. Ha ezt az ajánlatot visszautasítják, a fővárost ismét tüzérségi tűz alá vesszük, 10 óra 15 perc­kor. (Folytatjukt)

Next

/
Oldalképek
Tartalom