Szolnok Megyei Néplap, 1961. augusztus (12. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-11 / 188. szám

I 1961. augusztus 11 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Egyik legfontosabb feladatunk a termelés szakosítása .ít. Szolnok megyie Néplap július 30-i számában je­lent meg Csáki István elvtársnak, a megyei pártbizott­ság első titkárának az őszi feladatokra figyelmeztető írá­sa. Teljes mértékben egyetértünk az elmondottakkal és a mi szövetkezetünk példáján szeretnék Csáki elvtárs cikkének azon részéhez hozzászólni, melyben a jövő út­ját a termelés szakosításában« specializálásában jelöli meg. Amikor megyénk dolgozó parasztsága 1959-ben végle­gesen a közös gazdálkodás formáját választotta, voltak kételkedők, ,,jósok”, olyanok, akik nem hittek a közös gaz­daságok jövőjében. Mi történt a valóságban? Az, amit Csáki elvtárs is megírt. Ahol nyitott fülekre talált a párt szava, ahol megfontoltan, előrelátóan gazdálkodtak, ott SZÉP SIKEREK SZÜLETTEK már a közös gazdálkodás el­ső évében^ Űj szövetkezetek számos példáját sorolta fel Csáki elvtárs, szinte bizonyí­tásául annak, hogy a nagy­üzemi gazdálkodás minden téren túlhaladta már első esztendejében « kisparcellák eredményeit. Az élet követelőén lép feL Nem tűri, hogy a gazdálkodás bármely területén halogató módon viselkedjünk. A meg­fontoltság, az előrelátás mel­lett a bátor kezdeményezés is kell. Ma egyik legfontosabb fel­adatunk a termelés szakosí­tásának tudományos és gya­korlati kidolgozása. Erre A LEGALKALMASABB IDŐSZAK a most elkövetkező egy hó­nap. Ha nagyüzemeink ezt az egy hónapot nem használ­ják fel megfelelően, úgy is­mét elszalasztunk egy évet, ezzel együtt sok tonna ter­mést, sok tonna állati ter­méket. Természetesen elsiet­ve, elkapkodva ez a munka épp oly káros lehet, mintha nem is csinál..Hu Mit tett szövetkezetünk ve­zetősége a közös gazdaság eredményes gazdálkodásáért? 1955 volt a szövetkezet for­duló éve. A vezetés megszi­lárdult. Az első feladat az volt. hogy megvizsgáljuk az azonnali tennivalókat Elké­szítettük szövetkezetünk — öí évre szóló *—* távlati ter­vét is. Ebben a távlati terv­ben már a szövetkezet ter­melési szakosításának lehető­ségeit dolgoztuk ki. A sokirányú termelés he­lyett kiválasztottuk a mi szá­mításainknak legjobban meg­felelő fő növényeket és az ál­lattenyésztés ágazatain belül is sorrendet állítottunk feL Ha az 1949—54. évek közötti vetésszerkezetet összehason­lítjuk az 1955—60. évekével, láthatjuk: Az utóbbi egy év alatt kialakult irányvonal már azt célozza, hogy erőin­ket egy-egy fő növény, illet­ve fontos állattenyésztési ágazatra csoportosítsuk. Az 1955-öt megelőző évek vetésszerkezetéről természe­tesen nem egyik napról a másikra tértünk át az új szerkezeti megosztásra. Há­rom év alatt FOKOZATOSAN SZŰKÍTET­TÜK A SOKRÉTŰSÉGET. Az volt a cél, hogy az át­menet időszakában a növény- termesztés és állattenyésztés egyenlő arányban biztosítsa az évi bevételi összegünket. 1957-től kezdődően túlsúly­ban az állattenyésztésből vár­tuk ezt. 1959—60-ban pedig már az évi bevételünk 75—80 százalékát, tehát zömét, álla­tokból és állati termékekből biztosítottuk. Nem lehet eléggé hangsú­lyozni, hogy ez nem csupán elhatározás dolga. A szerke­zeti alakításnak egyezni kell a népgazdasági, a megyei, a járási tervfeladatokkaL Ezért szövetkezeteink specializálá­sát meg kell, hogy előzze a megye által elkészített, járá­sokra való szakosítás. Ennél is fontosabb egy-egy járáson belül a vezetők segítsége a szakosított gazdálkodás ki­alakításához. A mi szövetke­zetünk annakidején meg­kapta ezt a segítséget. Egyik fő kérdés a brigádok közötti elosztás is. A specializálás nemcsak abból áll, hogy 20— 30 fajta növény helyett 5—10 fajtát termeljünk — termé­szetesen ez is fontos —, ha­nem főleg abból, hogy azok mind a helyükre kerüljenek. Ezeket a növényeket is úgy társítsuk, hogy egyes nagy táblák kialakulhassanak. — Művelésük, ápolásuk és be­takarításuk ne idézzen elő torlódást és az állattenyész­tésben kitűzött célt is meg­felelően szolgálja. Az 1955—1960. évek közötti vetésszerkezetet figyelve, azt állapíthatjuk meg: túlsúly­ban takarmány termő terü­letünk van. Azon belül a koncentrált abraktakarmány közel 40, a szálastakarmány- terület közel 30 százalék. Na­gyon vigyáztunk arra, hogy mire a növénytermesztés eredményei jelentkeznek, ak­korára megfelelő állatállo­mánnyal rendelkezzünk, hogy célszerűen tudjuk hasznosí­tani megtermelt takarmá­nyainkat. az Állattenyésztés SZAKOSÍTÁSA már nagyobb feladatok elé állítja szövetkezetünket. Az őllatlétszám emelése beruhá­zásokkal jár együtt Tehát mikor elterveztük a növény- termesztés . szakosítását az­zal együtt az állattenyésztés ágazatainak kialakítását, mindjárt gondolni kellett er­re is. Ügy véltük« c sertés az, mely rövid idő alatt gyorsan szaporítható. A sertésállo­mánnyal együtt — de kisebb ütemben — fejlesztettük szarvasmarha-állományunkat is, mely gazdaságunk másik fő tenyésztési ágazata lesz. En­nél úgy határoztunk, hogy 1962 végére fogjuk elérni a kívánt szintet. Sertéstenyésztésnél 1959-re 100 kh-ként 6,7 kocasűrűséget értünk el a távlati tervünk­ben jelzett 6 helyett. Szarvas- marhánál az a tervünk, hogy 1962 végére 100 kh-ként 8 fejőstehenet tartunk. Ehhez már a korábbi években meg­teremtettük a szükséges fel­tételeket« Mind a növénytermesztés, mind az állattenyésztés te­rületén az így kialakított fő ágazat jelenti ma is szakosí­tott gazdálkodásunk alapjait. Ezek önmagukban véve azon­ban még nem teremtették meg a kívánt nagy termé­sek feltételeit. A növény- termesztésben elsősorban A TALAJMÜVELÉST KEL­LET ALAPJAIBAN MEGVÁLTOZTATNI Ehhez a munkához igényel­tük és meg is kaptuk az ag­rokémiai intézet segítségét. Velük együttműködve álla­pítottuk meg talajaink szer­kezeti összetételét, táp­anyagtartalmát és szabtuk meg ezek figyelembe vételé­vel a következő évek tenni­valóit. A szervestrágyát az intézet által javasolt táblá­kon használtuk fel. A gya­korlati tapasztalat és a tudo­mány segítségével egy-egy fő növényre kidolgoztuk a pon­tosan követendő agrotechni­kai szabályokat. Nagyon fon­tosnak tartjuk, hogy tagjaink is pontosan ismerjék és be­tartsák az agrokémiai utasí­tásokat. Csak így tudjuk biz­tosítani a holdanként! magas termésátlagot. Néhány számmal is szeret­ném bizonyítani, mit jelentett szövetkezetünknek a gazdál­kodás szakosítása. Búzából 1951—55; között 8,2 mázsa termésünk volt kh- ként. Az 1956—60-as átla­gunk már 16,5 mázsa volt. 1961-ben A PÁRT JAVASLATAI ELFOGADVA« vetésterületünk 75 százalékán külföldi, nagy termőképessé­gű búzát termeltünk. Hol­danként 20 mázsa termést értünk el 1800 kh átlagában. Őszi árpából az első öt évben 11, később 19, 1961-ben pe­dig 23,5 mázsa volt a hol­danként! átlag. A terméseredmények nagy­arányú növelésével elértük, hogy 1960-ban egy mázsa búza önköltségi ára 85,51 fo­rint, egy mázsa árpáé 73,65 forint, egy mázsa kukorica (májusi morzsolt) 119 forint volt. így fő növényeinket alacsony önkötségi áron állít­juk elő. Ha ezekkel a számokkal párhuzamosan megvizsgáljuk' az egy tagra jutó — közös gazdaságból származó — jö­vedelmet. hű képét kapjuk gazdálkodásunknak. 1955-ben 7650« 1956-ban 11 040, 1957-ben 15 052, 1958- ban 19 020, 1959-ben 28 300, 1960-ban 27 200 forint jutott a közösből minden dolgozóra. Gazdálkodásunk tervszerű, megfontolt szakosítása pár év alatt tehát meghozta a várt eredmény*. Tresser Pál mg. mérnök Mezőhék, Táncsics Tsz. Jubileumra készülnek Szövetkezetük fennállásá­nak 10 éves jubileumára ké­szülnek a karcagi Lenin Tsz gazdái. Az ünnepségsorozat megrendezését a KISZ fiatal­jai vállalták. Tervük, hogy egy kiállítás keretében be­mutatják a városuk mezőgaz­daságának és szövetkezetük­nek fejlődését. Ez a kiállítás egyedülálló lesz — mint ilyen — az országban és két éven át tartaná nyitva kapuit a helyi múzeum termeiben. Ezen kívül a négy szövetke­zeti város ifjúsági munkacsa­patvezetői, traktorosai, ál­lattenyésztői részére szakmai értekezletet hívnak össze, ahol megtárgyalják egymás munkamódszereit és megin­dítják a mezőgazdasági szo­cialista munkabrigádok ver­senyét. ÍGÉRTÜNK, ADTUNK Szövetkezetünk idejekorán prémiumrendszert dolgozott ki a munkák serkentésére. Jutalmat ígértünk természe­tesen az aratógépeseknek is. így kapott jó munkájáért Mé­száros László 622, Tóth János 538, Varga József 320 kilo­gramm búzát jutalmul. Jól haladunk a hordással, csépléssel; közös birtokun­kon négy gépből ömlik zsá­kokba a szem. A Szabó-bri­gád már a borsót csépeli. Pártszervezetünk felhívására minden épkézláb ember — még a szabadnapos állatgon­dozók is —■ résztvesz a hor­dásban, cséplésben. Fűtő Joachim Tiszaroff, Kossuth Tsz Földosztók találkozójára P araszti veteránok találkoznak holnap Karcagon. “ A városi pártbizottság hívta össze azokat, akik a felszabadulást követő időkben valóra váltani segí­tettek a párt szavát: A föld legyen azé, aki megmű­veli. Sok év telt el azóta. A boldogabb paraszti jövő alapjainak lerakói közül többen már a temetőben pi­hennek; sírjukon sosem hervadóan virul a hálás em­lékezés virága. Az élők legtöbbje termelőszövetkezetben dolgozik; így Szabó Sándor és V. Szabó János a Lenin Tsz- ben, M. Tóth József a Békében. Ezek az emberek jól emlékeznek a hajdani küzdelmes napokra; a pesti utcára is, melynek hosszán végigvitték a táblát: Föl­det vissza nem adunk! Valóban nem adták. Az ak­kor még pimaszul hangoskodó reakció minden mes­terkedésével szemben megvédték, megóvták egységes erővel, akarattal. A karcagi Tóth-ok és Szabó-k két- három-öt holdakat osztottak, s mikor megérett rá az idő: párszáz, majd többezer holdakká egyesítették őki Elvtársi találkozón, baráti sétán járják majd be ■"a határt, mely nélkülük — s a hozzájuk hason­lók nélkül — sosem lett volna oly viruló, oly búsá- san fizető, mint napjainkban. Estére fehér asztal mellett gyűlnek össze a földosztók. Valamennyiük egészségé re« hosszú életére csendül­jön a pohár! *------------------------------------------------B_____________________ Ho gyan készítsünk baromfi szilázst? Országos jellegű baromfi- szilázs-készítő bemutatót ren­dezett a tiszaföldvári Szabad Nép Termelőszövetkezetben a megyei tanács mezőgazdasági osztálya, valamint a Magyar Agrártudományi Egyesület. A tapasztalatcserén részt vet­tek a megyék főállattenyész­tői, baromfitenyésztési- és ta­karmánygazdálkodási előadói, a baromfitelepek szaktanács- adói, valamint az a negyven­hét mezőgazdasági szakmun­kás, akik ezekben a napokban nyerték el a baromfitenyész­tő szakmunkás oklevelet Szolnok megyében. Hogyan készítsenek a ba­romfiak részére megfelelő összetételű és karotmtartal- mú szilázst a termelőszövet­kezetek? Ennek ismertetése volt a bemutató célja. Külö­nösen a tojóállomány részére okoz gondot télen és korata­vasszal a vitamin-pótlás. A most bemutatott eljárással lédús és vitaminban gazdag, olcsó takarmányt tudunk tá­rolni. Háromféle sdlókészítő módszer került bemutatásra: AZ ELSŐ MÓDSZER: A pépesített ételbe — megfelelő keverési arányban — zöldlu- cernát, sárgarépát, káposztát, hagymát és egyéb kertészeti hulladékot kevertek, amelyet ezután plasztik-zsákba he­lyeztek. A zsákokból elhelye­zés előtt a levegőt kiszivat- ták. Ezeket a zsákokat plasz­tikkal, vagy egyéb szigetelő anyaggal bélelt verembe rak­va tárolják. I. • ti’ A MÁSODIK MÓDSZER szerint a pépesített takar­mányt kicsi, 1—2 köbméteres betonsilóba rakták, azt ala­pos taposás és döngölés után plasztik-anyaggal lefödték, majd leföldelték. A HARMADIK MÓDSZER: A pépesített takarmány na­gyobb méretű, 10—20 köbmé­teres, plasztikkal bélelt siló­gödörbe került, a levegőt ta­posással és döngöléssel ki­szorították, majd letakarták a takarmányt. E silózási módszer előnye, hogy a karotin-tartalom csak minimális veszteséget szenved és az állatokat a legkritiku­sabb időben — decembertől márciusig — el tudják látni speciális zöldszilázzsaL A tapasztalatcserén elhatá­rozták, hogy ebben az évben a bemutató üzemekben már alkalmazzák az új sílókÓKítő módszert, Y V. 'V w ... JOGI TANÁCSADÓ Tsz-nyu" díj évek kiszámítása r Gyakori kérdés: Milyen Idő­ket lehet a tsz-ny ugdi j biztosítás szempontjából nyugdíjévnek tekinteni? A termelőszövetkezeti tagsági idő és a nyugdíj szempontjából beszámítható idő = röviden; nyugdljidő — nem teljesen azo­nos. Ahhoz, hogy a tagsági Idő a nyugdíjba beszámítson, a tag­sági Idő folyamán meghatározott feltételeknek kell fennállniok. (Ezek a tagság túlnyomó részé­nél rendes körülmények között Ez ám a kukorica! IIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIUnlllllllllllllllllllllimilllllllllllllillllllllllllillllllllllllllllll Csibe-invázió Vezsenyen A vezsenyi Tiszamenti Tsz gazdái kétezer naposcsibe fel­nevelését tervezték. Az állo­mányt merész elhatározással két és félszeresére növelték; így ma már ötezer hathetes csibe növekszik Halász Cyu­láné, J. Nagy Sándorné és Paja Ilona gondozásában. Az elhullás mindössze két szá­zalék. A vezsenyiek elhatá­rozták.: szeptember elsején még ötezer naposcsibét fo­gadnak. A mezőtúri Petőfi Termelőszövetkezet gazdái 640 holdon termelnek kukoricát. A szakszerű öntözés folytán szépen fejlődnek a kukorica-csövek. t megvannak.) A tsz-nyugdíjbizto­sításban tehát nyugdíjévnek szá­mít: 1. minden olyan naptári amelynek teljes tartama alatt fennállott a termelőszövetkezeti tagság és 2. á naptári év tartama alatt a tsz férfitagja legalább 12«, nö- tagja legalább M munkaegységet teljesített és 3) a naptári évre a tsz a nyug­díjjárulékot minden tagja után teljes egészében megfizette. A három feltételnek együtte­sen kell meglenni«, ÖREGSÉGI JÁRADÉK HÁZASTARSAK RÉSZÉRE Öregségi járadékot házaetársak részére külön-külön megállapíta­ni nem lehet. Ha mind a férj, mind a feleség tsz-tag, s mind­ketten megfelelnek a járadék feltételeinek, Járadékot akkor is csak a férj részére — tehát egy­szeres összegben — lehet meg­állapítani. Ha azonban az előírt feltéte­lek a férjnél nem állnak fenn, nincs akadálya annak, hogy a nő részére állapítsanak meg já­radékot —, ha a nőnél megvan­nak ezek a feltételek. A férj ebben az esetben nem kaphat járadékot sem öregség, sem munkaképtelenség címén. CSAK A TISZTA IGAZAT...! A családi pótlék — mint min­den más — kedvezmény elnye­rése céljából a tsz-tagoknak csak a valóságnak megfelelő adatokat szabad szolgáltatnlok. Az a tsz-tag, ki a) a valóságnak meg nem fe­lelő jelentést tesz; b) a valóságnak meg nem te­lelő igazolást terjeszt elő; c) a megszabott határidőben nem jelenti tie azt a körül­ményt, melynek alapján vala­melyik gyermeke után a családi pótlékra Jogosultsága megszű­nik: szabálysértést követ el s ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. (Feltéve, hogy cselek­ménye valamely ok miatt súlyo­sabb büntető rendelkezés hatá­lya alá n«m esik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom