Szolnok Megyei Néplap, 1961. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-25 / 148. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1961. június 25. Nyikita Hruscsov beszéde a kazahsztáni ünnepségen Alma Ata (MTI). Nyikita Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke Alma Atában részt vett a Kazah­sztáni Szovjet Köztársaság és a Kazahsztáni Kommunista Párt negyven éves jubileuma alkalmából rendezendő ün­nepségeken. A szombat dél­előtt Alma Atában tartott ünnepi ülésen mintegy ezer­kétszáz személy vett részt: az ország minden részéből érke­zett küldöttségek, valamint bulgáriai, mongóliai és romá­niai Vendégek. A jubileumi ülésen beszé­det mondott Nyikita Hrus­csov. Rámutatott, hogy az 1917-es októberi forradalom felszabadította a Szovjetunió népeit, köztük Kazahsztán népét is az évszázados elnyo­matás és kizsákmányolás alóL A köztársaságban a Szovjet­unió gazdaságilag fejlettebb vidékeinek támogatása és az orosz munkásosztály önzetlen segítsége révén gyors fejlő­désnek indult az ipar s az egykor kazahsztáni pusztasá­gokon nagy ipari központok létesültek. Hruscsov utalt arra, hogy a közeljövőben a sajtóban nyil­vánosságra kerül a Szovjet­unió Kommunista Pártja új programjának és új szerveze­ti szabályzatának tervezete. — Az új program-tervezet, a Szovjetunió gazdasági fejlő­désének távlataira vonatkozó adatok nyilvánosságra hoza­tala örömmel és lelkesedés­sel tölti majd el minden ba­rátunkat — mondotta — az egész világ ismételten meg­győződik majd arról, hogy mi nem fenyegetjük fegyverrel a kommunizmus ellenfeleit. — A szovjet gazdasági élet rohamos fejlődése a legerő­sebb fegyver a Szovjetunió kezében ahhoz, hogy a tőkés országokban újabb milliókat nyerjen meg a kommuniz­mus eszméinek — hangsú­lyozta. — A program-terve­zet ezért szentel oly nagy figyelmet a Szovjetunió gaz­daságfejlesztésének. — A szovjet embereket — folytatta Hruscsov — mély megelégedéssel tölti el a Szovjetunió belpolitikai és nemzetközi helyzete. Maga­biztosan halad a szocialista építőmunka útján az európai és ázsiai országok egész sora. Ez országok népei, miután ki­vívták szabadságukat és fel­sorakoztak a marxizmus— leninizmus zászlaja alá, újabb és újabb győzelmeket érnek eL Hruscsov kiemelte, hogy a Szovjetunió külpolitikájának általános irányvonala a békés együttélés, a baráti kapcsola­tok megteremtése minden néppel. „Ezért harcoltunk és ezért harcolunk tovább” — mondotta a szónok. •— Mindenekelőtt harcolunk napjaink legfontosabb problé­máinak, a leszerelés kérdésé­nek megoldásáért és a német békeszerződésnek a megköté­séért — hangsúlyozta. — A szovjet kormány e kérdések­kel kapcsolatos álláspontját részletesen kifejtette nem­rég elhangzott rádió- és te­levíziós beszédében. Ez szi­lárd, jól megalapozott állás­pont és a Szovjetuniónak az a szándéka, hogy keményen kitart mellette. Előre hala­dunk kitűzött külpolitikai in­tézkedéseink megvalósítása felé, annak tudatában, hogy azok megfelelnek a szovjet nép létérdekeinek, világszer­te a béke megszilárdításának — mondta Hruscsov. A szovjet Minisztertanács elnöke nagyra értékelte azo­kat a sikereket, amelyeket Kazahsztán dolgozói az 1959 —1965-ig tartó hétéves terv feladatainak teljesítésében már eddig is elértek. Hruscsov rámutatott, hogy a hétéves terv első két és fél esztendejében a Szovjetunió ipara 15 milliárd rubellel töb­bet termelt, mint amennyit erre az időszakra a hétéves terv előírt. Kifejtette, hogy az említett idő alatt annyi iparcikket gyártottak, mint az 1951—1955-ig tartó ötödik ötéves terv alatt. Hruscsov utalt beszédében a kazahsztáni szűzföldek megmunkálására is. Megem­lítette, hogy az egész Szov­jetunióban 41 millió, Kazah­sztánban pedig több mint 25 millió hektár szűzföldet tör­tek fel. A szűzföldek meg­munkálása eredményeként — hangsúlyozta a szónok — a Szovjetunióban újabb nagy árugabona termelési bázis lé­tesült A mezőgazdaság legfonto­sabb feladatainak egyikeként említette meg Hruscsov min­den mezőgazdasági növény terméshozamának növelését Ugyanakkor kiemelte, hogy a mezőgazdaság fejlesztésében a legfontosabb feladat most az állattenyésztési termékek, de különösen a hús termelé­sének növelése. A szovjet kor­mányfő kiemelte a magas ku­korica-terméshozam biztosítá­sának jelentőségét. Ezzel kapcsolatban emlé­keztetett arra a beszélgetésre, amelyet Bécsben Rusk ameri­kai külügyminiszterrel folyta­tott Az amerikai külügymi­niszter ugyanis azt mondta a szovjet kormányfőnek, hogy az amerikai magnemesítők olyan fajtát termesztettek ki, amely hatvan nap alatt telje­sen beérik. Magnemesítőink- nek szintén arra kell töreked­niük, hogy ilyen fajtát ter­messzenek ki — mondta Nyi­kita Hruscsov. Hruscsov befejezésül felol­vasta az SZKP Központi Bi­zottságának a Szovjetunió Minisztertanácsának és a Leg­felső Tanács Elnökségének Kazahsztán dolgozóihoz inté­zett üdvözletét (MTI) Az U—1 kémrepülő­gépek ismét megkezdik repüléseiket London (MTI). Az Eve­ning Standard alaszkai kü- löntudósítója hírt ad arról, hogy az U—2 amerikai kém­repülőgépek ismét megkezd­ték repüléseiket a szovjet partok közelében. A tudósí­tó leírja, hogy az alaszkai támaszponton ő maga látott egy hangár félig nyitott aj­taján keresztül U—2-es tí­pusú repülőgépet. Az ame­rikai tisztek ennek ellenére cáfolták az ilyen típusú gé­pek jelenlétét a támaszpon­ton. A tudósító megjegyzi, hogy Alaszkától Szibéria a Bernig-szoroson keresztül csak 55 mérföldnyire van. „Ha valaki csak említést is tesz az U—2-ről, fagyos pil­lantás a válasz” — írja az Evening Standard tudósító­ja. A hírt egyébként meg­erősíti az Evening News tu­dósítója is. (MTI). TIZENE6Y ÉVE Az Egyesült Államok megszakította a Kubában foglyulejtett intervenciósok kicseréléséről folytatott tárgyalásokat Detroit (MTI). A Kubá­ban foglyul ejtett interven­ciósok kicserélésének lebo- nyilítására alakult amerikai bizottság bejelentette fel­oszlatását, s ezzel megsza­kadtak az Egyesült Államok, valamint Kuba közt folyó fogoly-csere tárgyalások. A bizottság természetesen a forradalmi kubai kormányra igyekszik hárítani a felelős­séget a tárgyalások megsza­kításáért, A kubai kormány már többízben is előzékenységről tett tanúbizonyságot, amikor az amerikai hatóságok uta­sításait követő bizottság újabb és újabb nehézségeket gördített a fogolycsere vég­rehajtása elé A világ legnagyobb tudományos könyvtára Novoszibirszkben (Nyugat-j könyveket kaphat az olvasó. ----------------! Miután a könyvtár látoga­tója kiválasztotta a szüksé­ges irodalmat, a könyvek jegyzékét tartalmazó kartont különleges telefoto ernyőjé­re helyezi, amely az igény­lést továbbítja a földalatti raktárba. Onnan a könyvet szállítószalag viszi a meg­felelő terembe. Az egész mű­velet mindössze néhány per­cig tart. Ez nagyon meg­könnyíti a munkát. Szibéria ) megkezdték a ví lág legnagyobb tudományos­technikai könyvtárának épí­tését. A könyvtárat főleg a Szovjet Tudományos Akadé­mia szibériai tagozatának tudósai használják majd. A könyvtárat tízmillió kötetre méretezték. 16 olvasóterme lesz. Az olvasótermeket tu­dományáganként osztják fel. Az egyikben matematikai és fizikai, a másikban építő­ipari és építőművészeti stb. Ezerkilencszázötven június 25-én Dél-Korea az ameri­kai imperialisták biztosítá­sára és segédletével megtá­madta Észak-Koreát Dél- Korea kormánya így felelt a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság javaslatára, — •mely az észak- és déli or­szágrészeket békés úton in­dítványozta egyesíteni • Az amerikai imperialis­ták már évek hosszú során át kitartóan tevékenykedtek azért, hogy gyarmatosítsák Koreát. Korea gazdag kin­csed csábították erre őket Az „üzleten” először a japá­nokkal osztozkodtak, később kiszorítva őket, monopoli­záltak az unszáni aranybá­nyától a holoni ércbányáig minden bányát, azok fenn­tartási jogát Megrabolták, kizsákmányolták a koreai népet Mindez nem volt elég, Amerika katonai tá- maszpottá építette ki Dél- Koreát. Az igazságtalan háború­ban Észak-Korea népe győ­zött, pedig a déli fizetett zsoldosok mellett Ameriká­nak tizenöt csatlósállama se­gédkezett a koreai fronton. Ebben a háborúban a vegyi­éi baktériumfegyvereiket is kipróbálták az amerikaiak, felmérhetetlen szenvedést okozva ezzel Észak népének. Az igazság azonban győ­zött. Észak-Korea bátor né­pe a kínai önkéntesek támo­gatásával kiverte és nem engedte betolakodni földjére az ag­a gyarmatosítókat* resszorokat. A fegyverek évek óta hall­gatnak, a tűzfészek azonban megmaradt. Dél-Korea kor­mánya továbbra is az ame­rikaiak dróton mozgatott bábja. Dél-Koreában a né­pet eddig nem tapasztalt ter­rorral tartják féken. — A z amerikai vezető körök által legutóbb hatalomra juttatott diktátor, Csang Do Jung most szüntette be Dél-Korea valamennyi szakszervezetét politikai pártját, minden nemű népi szervezetét börtönbe vettetett sokszá: egyetemi hallgatót, pedagó­gust, politikai vezetőt. Ül- döztet, kínoztat mindenki* féktelen kommunistaellenes- ségében és 'élelmében. A dél-koreai állapotokra jellemző: Szöulban, Puszan- ban és Teguban, ebben a három legnagyobb városbar másfél millió ember küzd az éhhalállal. A megélhetés költségei tavaly 30 százalék­kal emelkedtek, s nem egy iparágban 16—18 órát dol­goznak a munkások napon­ta. Ilyen kép jellemzi Dél- Koreát. És mégis a déliek északi testvéreik sikereiből bizta­tást, bátorságot merítenek. Ezerkilencszázhatvan tava­szán a bábkormány lába alatt megremegett a föld a felkelő nép haragjától, s ha' akkor nem is sikerült, a nép haragja előbb-utóbb elsöpri portájáról azokat, akik nyo­morba döntik, háborúba so­dorják a népek Maurice Thorez szolidaritási üzenetet intézett az Egyesült Államok Kommunista Partja vezetőihez Az új pápai enciklika előtt • • • Párizs (MTI). Az Humani- té közli Maurice Thoreznek, a Francia Kommunista Párt főtitkárának az Egyesült Ál­lamok . Kommunista Pártja vezetőihez intézett üzenetét. A párt Központi Bizottságá­nak és Franciaország dolgo­zóinak, demokratáinak nevé­ben teljes szolidaritását feje­zi ki az Egyesült Államok kommunistái iránt, akiknek súlyos reakciós támadással kell szembenézniük. Üzeneté­ben Thorez többek között le­szögezi: a kommunistaelle­nes támadást nem véletlenül határozták el 1961-ben, ami­kor már évek óta tartanak a párt elleni perek. Az ameri­kai imperializmus világszer­te elszenvedett vereségei, a kubai kaland csúfos kudarca, a neokolonialista politika folytatásában jelentkező ne­hézségek, másfelől a szocia­lista erők és a nemzeti fel- szabadulás erőinek kirobbanó sikerei, mindenekelőtt a Szov­jetunió és a szocialista tábor nagyszerű diadalai, a kom­munista eszmék magasra szárnyalása az egész világon — mindezek a tényezők szá­mos amerikai polgárt elgon­dolkodásra és a politikai változás melletti állásfogla­lásra késztetnek. Nem utolsó­sorban az amerikai imperia­listák voltak azok, akik érté­kelni tudták a 81 kommu­nista- és munkáspárt moszk­vai deklarációjának fontossá­gát. Nem kétséges, hogy amikor lesújtanak az Egye­sült Államok-beli testvér­pártra, a legnagyobb kapita­lista ország vezetőinek gond­juk van arra is, hogy ezzel megadják az alaphangot a többi, elsősorban a nyugat­európai kapitalista országok kormányainak. Franciaor­szágban a degaulleista rend­szer a francia monopóliu­mok osztályérdekeinek és az amerikai politika célkitűzé­seinek megfelelően cselekszik, amikor lesújt a munkás- és demokratikus erőkre, de el­néző a fasiszták iránt, ami­kor a NATO keretében szo­ros szövetséget teremt a nyu­gatnémet revansistákkal — állapítja meg Thorez; Végül Thorez hangsúlyoz­za: a francia kommunisták szoldárisak amerikai elvtár­saik iránt, akik bátran szem- beszállnak a provokációkkal, s bíznak az amerikai mun­kásosztályban, s az amerikai népben, hogy vissza fogják verni a hidegháborút és a fasizmus erőinek támadását. Figyelem! Figyelem! Felhívjuk a termelőszövetkezetek figyelmét, hogy a jó termés közelebbi ismeretében felesleges kenyér- gabonájukra kössenek értékesítési ssersődést a járási terményforgalmi kirendeltségeknél. A leszerződött kenyérgabona után mázsánként 5 Ft- tal többet fizet a vállalat, mint a szerződés nélkül eladott kenyérgabonára. Szolnok megyei Termény forgalmi Vállalat hány ilyen ,,drágakövet” fel­idézünk a pápa által említett egyik dokumentumból, a He­rum NovarumbóL Mit ír a magántulajdonról? ......a szocializmus alapfelté­tele, amely a birtokot közös­sé akarja tenni, az egyesek természetes jogaival ellenke­zik.” Majd később: ,,A ma­gántulajdonhoz való jogot a természettől szerezte az em­ber .... a közvélemény tehát helyesen tette, amikor szentté avatta a magántulajdon el­vét ... és isteni törvény is szentesíti ezt,” A munkások jobb életért folytatott harcáról: „Isten nem a múlandó és átmeneti dolgok, hanem a mennyei és az örökkévaló dolgok számá­ra teremtett bennünket”. Majd figyelmezteti a mun­kást: „...ne tegyen kárt <* tőkében, ne alkalmazzon erő­szakot saját ügyének védel­mében, ne vegyen részt láza­dásokban, zavargásokban...” mert „... tűrni és szenvedni, ez az emberiség sorsa .. ,* Az állam szerepéről: „A fődolog az, hogy az állam a magántulajdont a törvények hathatós oltalmával vegye körül... erőszakkal elvenni mások javait, betömi mások birtokába, lehetetlen az egyenlőség örve alatt.. .** Ilyenek e drágakövek. Könnyen következtethetünk milyen lesz az új „egyete­mes jelentőségű dokumen­tum”, amely ilyen „bölcs esz­mékből merít tanácsot”. (V. J.) Mit tudhatnak válaszolni? Mert válaszolni kell a feltett kérdésekre. Azokat ugyanis a történelem vetette fel, s a katolikus hivők választ keres­nek rájuk. A tudományos szocializmus már megválaszolta korunk valamennyi égető kérdését. Ezt azonban a katolikus egy­ház nem teheti magáévá. De félő, hogy ettől még a hívőik elfogadják! Azért a nagy erő­feszítés, hogy az egyház ko­runk legfontosabb kérdéseit illető régi, reakciós álláspont­ját új, tetszetősebb csomago­lásban tálalja. 4 pápa beszédében elmond­ta, hogy a szociális kérdések­kel, amelyekre most választ kíván adni, a XIII. Leó pá­pa által éppen 70 évvel ez­előtt kiadott Rerum Nova- rum kezdetű, majd az 1931- ben, XI. Pius által kiadott Quadragesimo Anno kezdetű enciklikák, később pedig XII. Pius beszédei foglalkoztak. Hangsúlyozta, hogy az új en- ciklika ezek folytatása lesz. Mint mondja: „Csodálatunkat és tiszteletünket keltik fel e reánk maradt gazdag kötetek. Mindig meríthetünk belőlük tanácsot, mindig drágakövek­re találunk bennük”. Milyen választ ad a feltett kérdésekre az új enciklika? — Még nem ismerjük, de következtethetünk rá, ha né­reglett hivőknefc be kellett érni a pápa beszédével, amelyben szólt ugyan az en­ciklika jelentőségéről, azt is elmondta, milyen fontos kér­désekre ad az választ — de adós maradt az enciklika ki­hirdetésével. Pedig a várakozás nagy. Ugyanis az új pápai encikli­ka arra vállalkozott, hogy az egyre rohamosabban térthó­dító szocialista eszmékkel szemben újból megfogalmaz­za a katolikus egyház állás­pontját. Olyan kérdésekben próbálja majd a maga állí­tásait szembeszegezni a tu­dományos szocializmussal, mint: a nyugati világ mező- gazdaságának hanyatlása, a kisparaszti gazdaságok elnyo- morodása; sokmillió ember elmaradottságának, nyomorá­nak, éhezésének okai; a gaz­daságilag elmaradott orszá­gok és népek megsegítésének problémája; a magántulajdon és a magánkezdeményezés; a munka igazságos bérezése stb. Ezek tényleg korunk leg­fontosabb, megoldásra váró problémái. Abból, hogy a nagy ünnepélyességgel beha­rangozott pápai enciklika ki­adását el kellett halasztani — hacsak rövid időre is —, mint ezt a pápai beszéd tar­talmazza, arra következtethe­tünk: talán nem is olyan könnyű a Vatikán dolga. Néhány héttel ezelőtt nagy tömeg gyűlt össze a római Szent Péter téren, hogy meg­hallgassa XXIII. János pápa beszédét. „Megér demlitejn — mondta a pápa —, hogy mint Péter a Sión hegyén, úgy az ő alázatos utódja megnyissa előttetek a titkot és tömören összefoglalja a harmadik pá­pai dokumentum tartalmát, amely rövidesen üdvös és gyönyörűséges kenyere és tápláléka lesz a ti lelketek- nek...” Hogy megérdemlik-e vagy sem, nem tudjuk, de az elmék felvilágosításával járó kegyben nem részesül­tek a jelenlévők. Ehelyett ml történt? Az Osservatore Romano — a Vatikán hivatalos lapja — közli a pápa beszédének tel­jes szövegét. Május 15-én kellett volna nyilvánosságra hozni „az egész katholikus egyháznak ezt a harmadik egyetemes jelentőségű doku­mentumát, ünnepélyes encik­lika formájában”, amely a pápa szavai szerint a „Rerum Novarum és Quadragesimo Anno után... felidézi két elődjét és hozzájuk fűzi az el­múlt 30 évben ... olyannyira megélénkült szociális tevé­kenység új tapasztalatait”. Az új enciklika nem jelent meg a korábban bejelentett időpontban. Ehelyett a nagy esemény híréra Kómába se­

Next

/
Oldalképek
Tartalom